子女數(shù)量、住房條件與城鄉(xiāng)居民幸福感
——基于CGSS2012的實證

楊巧,李鵬舉(中南財經(jīng)政法大學 金融學院，湖北 武漢 430073)

子女數(shù)量、住房條件與城鄉(xiāng)居民幸福感
——基于CGSS2012的實證

楊巧,李鵬舉
(中南財經(jīng)政法大學 金融學院，湖北 武漢 430073)

個人幸福感是從主觀角度反映民生的指標之一，房價上漲背景下，子女數(shù)量與住房條件對居民幸福感的影響機制和程度如何值得研究。利用CGSS2012微觀數(shù)據(jù)，對70后和80后人群所擁有的房屋套數(shù)、現(xiàn)住房面積、子女數(shù)量和其幸福感之間的關系進行實證。研究結果顯示居民住房面積與主觀幸福感呈顯著相關關系，住房面積越大，居民的主觀幸福感越強；擁有房屋套數(shù)、子女數(shù)量與居民主觀幸福感顯著相關；子女數(shù)量、住房條件對不同戶口類型居民的幸福感存在差異性影響，具體表現(xiàn)為非農(nóng)戶口居民的幸福感受住房面積的影響更大，而農(nóng)業(yè)戶口居民的幸福感受住房套數(shù)、子女數(shù)量的影響更大；子女數(shù)量、住房條件對同一戶口類型不同年齡層次居民的幸福感存在差異性影響。

幸福感;住房;子女數(shù)量

為促進人口均衡發(fā)展，繼2013年實施單獨二孩政策后，2015年10月黨的十八屆五中全會決定全面實行二孩政策。該政策的實施，一定程度上影響了我國的家庭規(guī)模和結構，改變了人們的購房預期，對住房市場需求規(guī)模產(chǎn)生了影響。從經(jīng)濟學角度看，住房是家庭的重要資產(chǎn)構成，從人口學與社會學角度看，子女數(shù)量與質量是家庭發(fā)展的關鍵。作為居民對自身生活質量的評價，主觀幸福感一定程度上反映了民生質量。當前二孩政策放開與房價上漲背景下，子女數(shù)量與住房條件對居民幸福感的作用機制和影響程度值得研究。

一、文獻綜述

經(jīng)濟學側重于研究收入、消費和分配對居民幸福感的影響(羅楚亮，2009；王鵬，2011；于席正、江莉莉，2012；倪鵬飛，2012；陳煒、郭國慶、陳鳳超，2014)。近年來有學者專門研究了住房狀況對居民幸福感的影響，李濤、史宇鵬、陳斌開(2011)研究發(fā)現(xiàn)居民自有住房狀況對其幸福感存在顯著影響，研究指出住房對居民幸福感影響通過流動性約束與預防性儲蓄兩大機制產(chǎn)生作用，實證結果顯示自有住房產(chǎn)權類型的差異對中國城鎮(zhèn)居民幸福感的影響有顯著區(qū)別，住房自有和多套住房能顯著提高居民幸福感，擁有的住房若是不完全產(chǎn)權住房，則對居民幸福感沒有顯著影響[1]。林江、周少君、魏萬青(2012)研究了城市房價上漲幅度、住房產(chǎn)權狀況對居民主觀幸福感的影響，指出房價上漲會顯著抑制居民幸福感，住房產(chǎn)權狀況與居民幸福感顯著正相關，有且僅有一套住房、有多套住房的居民和租房戶的幸福感存在顯著差異[2]。劉米娜(2013)研究指出城市居民主觀幸福感存在典型的區(qū)域差異，住房數(shù)量提高居民主觀幸福感，住房面積對幸福感的影響呈倒U型，居民住房的相對不平等狀況對幸福感具有顯著負向影響[3]。孫偉增、鄭思齊(2013)研究發(fā)現(xiàn)自有住房對居民的幸福感有顯著的正向影響，住房制度改革使得城市居民住房財富存在初始差異，不同產(chǎn)權住房市場價值不同,對居民幸福感的影響也存在區(qū)別，家庭生命周期角度的考察發(fā)現(xiàn)，擁有住房越早，居民的幸福感越高[4]。利用不同來源數(shù)據(jù)，毛小平(2013)、寧映琳(2015)對住房產(chǎn)權、住房面積對居民主觀幸福感的影響也得到了一致結論[5，6]。范紅忠、范陽(2015)研究指出居民住房消費具有向上的攀比性，居民住房面積與住房條件較優(yōu)的親友差距越大,居民幸福感越低，但是當其住房面積超過住房條件較好者時,其幸福感不受自身住房面積和親友住房面積影響[7]。

人口社會學則較多從群體行為、階級分層、社會融合等角度研究居民幸福感的影響因素(王甫勤,2011；胡迪、金一波，2011；劉軍強、熊謀林、蘇陽，2012；王毅杰、丁百仁，2014；張云武，2015)。其中，從我國生育政策和行為出發(fā)，王偉、景紅橋、張鵬(2013)研究了計劃生育政策對我國居民幸福感的影響，針對80后子女家庭的研究結果顯示，兄弟姐妹數(shù)量越多，80后群體的幸福感越低[8]。穆崢、謝宇(2014)研究指出父親對事業(yè)和未來的信心會因孩子數(shù)量增加而增加,母親則表現(xiàn)為更加快樂，生活滿意度會提高且對自身社交能力評價更高，生育效應的性別差異對當代中國社會的家庭內(nèi)部分工狀況也是一種體現(xiàn)[9]。

王欽池(2015)研究指出與國外子女數(shù)量對幸福感的影響是負面的這一研究結論相比，我國子女數(shù)量對居民幸福感的影響呈非線性，子女的性別結構和性別次序對父母幸福感均會產(chǎn)生影響[10]。

從上述文獻來看，目前系列研究成果多基于單一視角展開，從實踐出發(fā)，全面二孩這一人口政策的實施，需要結合經(jīng)濟角度評估住房等相關家庭成本的增加對二孩政策推進帶來的影響。本文嘗試從經(jīng)濟與人口視角，進一步探討家庭子女數(shù)量、住房條件對城市和農(nóng)村居民幸福感的影響，為全面二孩政策推出后的配套經(jīng)濟政策提供參考。

二、數(shù)據(jù)樣本與分析變量

(一)數(shù)據(jù)說明

本文使用的數(shù)據(jù)來源于香港科技大學調(diào)查中心與中國人民大學社會學系在全國開展的社會基本狀況調(diào)查——中國綜合社會調(diào)查(CGSS)。該調(diào)查從2003年開始，是我國最早的全國性、綜合性、連續(xù)性的學術調(diào)查項目。該調(diào)查系統(tǒng)、全面地收集了社會、社區(qū)、家庭、個人多個層面的數(shù)據(jù)。本文利用的CGSS2012數(shù)據(jù)，樣本覆蓋了全國31個省級行政單位18歲以上的城鄉(xiāng)居民，其中東部省份有11個(北京、福建、山東、上海、天津、浙江、廣東、廣西、河北、江蘇、遼寧)，西部省份有7個(重慶、四川、云南、甘肅、貴州、寧夏、陜西)，中部省份有9個(安徽、黑龍江、河南、山西、湖北、湖南、江西、吉林、內(nèi)蒙古)，樣本總量共計11 765個。結合我國住房制度改革歷程和經(jīng)濟發(fā)展背景，70后群體享受到經(jīng)濟發(fā)展紅利的同時，住房市場的發(fā)展使其住房選擇更為多樣化，此外二孩政策雖然放開，但難以惠及受身體條件限制的70以前人群。因此根據(jù)研究目的，本文只選取了出生年份在1970年以后的樣本作為研究，設定后得到新的樣本總量為3656個。

(二)變量描述與介紹

本文被解釋變量為居民主觀幸福感，在CGSS2012調(diào)查中，居民問卷會詢問被訪者“總的來說，您覺得您的生活是否幸福？”這個問題，以此來對個人主觀幸福感進行測量。被訪者針對“非常不幸福、比較不幸福、說不上幸福不幸福、比較幸福、非常幸?！边@幾個選項做出答復。本文選取居民對該問題的回答作為被解釋變量，對前述五個選項分別賦值為1、2、3、4、5。

對于解釋變量的選取，根據(jù)本文的研究目的，核心解釋變量選取為住房面積、擁有房屋套數(shù)以及子女數(shù)量?？刂谱兞窟x取為性別、年齡、教育程度、健康狀況、家庭經(jīng)濟狀況、2011年家庭總收入。在確定變量以后，剔除CGSS2012樣本數(shù)據(jù)中變量的缺失值，得到最終樣本容量為3656個。運用stata軟件可以得到上述變量的統(tǒng)計性描述，各變量名稱以及變量描述性統(tǒng)計如表1所示。

表1 變量的描述性統(tǒng)計

三、 計量分析

(一)模型設定

根據(jù)本文研究目的，本文構建如下模型：

happiness=α+βX+ η1lnhousesquare+η2house+η3children+μ

happiness代表受訪者的主觀幸福感，lnhousesquare代表取了對數(shù)的受訪者現(xiàn)在居住房屋面積，house代表受訪者擁有的房屋套數(shù)，children代表受訪者的子女數(shù)量，控制變量X包括受訪者的性別、年齡、政治面貌、教育程度、健康狀況、經(jīng)濟情況和2011年家庭總收入。對于模型所存在的共線性問題，我們對相關變量進行了對數(shù)處理，由于CGSS2012的數(shù)據(jù)庫是橫截面數(shù)據(jù)，基本可以不考慮序列相關問題。

(二)實證結果

1.全樣本多項logit回歸結果分析

運用stata軟件，采用多項Logit模型，根據(jù)調(diào)查中的各類相關數(shù)據(jù)，基于上述多元線性回歸模型進行回歸?；貧w結果如表2所示。

表2 全樣本Logit回歸結果

注：*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001。

從上述回歸結果可以看出，第一，核心釋變量中，住房面積、房屋套數(shù)以及子女數(shù)量均與居民主觀幸福感存在顯著的正相關關系，即住房面積越大，房屋套數(shù)越多，子女數(shù)量越多，居民的主觀幸福感越強。從系數(shù)值看，核心解釋變量中，房屋套數(shù)對居民幸福感的影響最高，其中原因可能在于房屋套數(shù)越多，房價與房租上漲背景下的資產(chǎn)性收入更高，使得居民幸福感增強；此外，子女數(shù)量對居民幸福感的影響系數(shù)強于住房面積的影響，說明家庭子女數(shù)量對幸福感的影響強于現(xiàn)有居住水平的影響。第二，本文實證結果和以往居民主觀幸福感影響因素的相關研究結論較為一致：健康狀況、收入、經(jīng)濟條件與個人主觀幸福感正相關，健康狀況與自評的經(jīng)濟條件從系數(shù)上看，對幸福感的影響最大。年齡與個人主觀幸福感存在顯著負相關，年齡越大，上有老下有小的人生階段里生活各方面的壓力增加，幸福感隨之下降。此外教育程度越高，幸福感越低，且結果非常顯著，這在一定程度說明居民受教育程度越高，對生活各方面的要求提高，對其幸福感產(chǎn)生了負向影響。

2.分戶籍與分年齡多項logit回歸結果分析

根據(jù)CGSS2012問卷中對戶籍所在地的提問，本文將調(diào)研樣本戶口類型分為農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口，并在此基礎上進一步根據(jù)調(diào)研樣本的出生時間，將其劃分為70后和80后群體。多項logit回歸結果見表3和表4所示。實證結果顯示，第一，核心變量中，住房面積、子女數(shù)量與農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)戶籍居民主觀幸福感之間的關系都呈顯著正相關。與農(nóng)業(yè)戶籍人口相比，住房面積對非農(nóng)業(yè)戶籍居民的幸福感影響更大。這與城鄉(xiāng)居民居住水平的差異是有關的。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示2012年我國農(nóng)村居民人均居住面積為37.1m2，而城市居民人均居住面積為32.9m2，相較而言，城市居民對提高住房狀況的需求更為迫切。農(nóng)業(yè)戶籍居民的幸福感受子女數(shù)量的影響更大，即與城市戶籍人口比較，農(nóng)業(yè)戶籍人口的多子化傾向會更強，幸福感受這一因素的影響更大。第二，對不同年齡群體而言，住房條件與子女數(shù)量對其幸福感的影響均顯著，但從影響系數(shù)看，存在群體差異。農(nóng)業(yè)戶籍人群中，房屋套數(shù)和子女數(shù)量對80后群體幸福感的影響要遠大于70后群體。非農(nóng)戶籍人群中，住房面積、房屋套數(shù)對80后群體幸福感的影響也大于70后群體，但是子女數(shù)量對80后幸福感的影響要小于70后。此外從系數(shù)上看，房屋套數(shù)對不同戶籍人群幸福感的影響中，80后均遠超70后，這可能與現(xiàn)代人對獨立生活空間的需求更為強烈有關。第三，對不同性別人群，農(nóng)業(yè)戶籍人群中女性幸福感受子女數(shù)量影響的系數(shù)僅為0.0427，而農(nóng)業(yè)戶籍人群中的男性幸福感受子女數(shù)量影響的系數(shù)為0.2，非農(nóng)戶籍人群中，子女數(shù)量對女性與男性幸福感的影響系數(shù)分別為0.001和0.08。這在一定程度上說明無論戶籍類型，女性在承擔工作與勞動壓力的同時，可能由于在子女養(yǎng)育上相對家庭男性更辛苦的付出而減少了生活幸福感。第四，對不同性別人群，無論農(nóng)業(yè)或非農(nóng)戶籍，女性幸福感受房屋套數(shù)的影響遠大于男性，相較而言，女性幸福感受住房面積的影響要弱于男性，原因可能在于成家后女性更傾向于有屬于自己家庭的獨立空間。第五，控制變量中，和全樣本回歸結果類似，不同戶籍與年齡的居民，健康狀況、收入水平、經(jīng)濟條件均與居民幸福感呈正相關。而農(nóng)業(yè)戶籍人群教育程度與幸福感呈負相關，且對80后群體的負面影響大于70后，對男性的負面影響大于女性。非農(nóng)戶籍人群教育程度與幸福感呈正相關，對80后幸福感的正向影響大于70后，對男性幸福感的正向影響大于女性。這可能與當前我國社會階層流動狀況有關，受教育程度更高的農(nóng)業(yè)戶籍人群雖然眼界打開了，但面臨向上流動的機會減少的現(xiàn)實，使得其幸福感下降。

表3 非農(nóng)業(yè)戶口居民Logit回歸結果

(續(xù)表)

變量非農(nóng)業(yè)戶口全樣本70后80后男性女性lnincome0 0370768?0 0709787?0 0056581?0 1406446?0 0512376?economic0 2959615???0 1823162???0 4048683???0 1461656???0 4514514???lnhousesquare0 0341274??0 008132??0 0457574??0 1444876??0 0699044??house0 0168526?0 017932?0 0240926?0 080617?0 1162362?children0 0189218??0 0193123??0 1047209??0 0802691??0 0019055??常數(shù)項-2 252298???-3 368578???-2 104998???-3 164388???-1 397241???觀察值1711902809864847

注：*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001

表4 農(nóng)業(yè)戶口居民Logit回歸結果

四、結論與建議

本文利用CGSS2012微觀數(shù)據(jù)，對70后和80后人群擁有房屋套數(shù)、住房面積、子女數(shù)量和居民主觀幸福感之間的關系進行實證。研究發(fā)現(xiàn)，住房面積與居民主觀幸福感之間顯著相關，住房面積越大，居民主觀幸福感越強；擁有房屋套數(shù)、子女數(shù)量與居民主觀幸福感顯著相關；子女數(shù)量、住房條件對不同戶口類型居民的幸福感存在差異性影響，具體表現(xiàn)為非農(nóng)業(yè)戶口居民的幸福感受住房面積的影響更大，而農(nóng)業(yè)戶口居民的幸福感受住房套數(shù)、子女數(shù)量的影響更大；子女數(shù)量、住房條件對同一戶口類型不同年齡層次居民的幸福感存在差異性影響。以上研究有助于更全面的認識家庭生育行為與住房條件對居民幸福感的影響，通過完善家庭政策和住房制度進一步提高居民幸福感。

首先，加強制度建設以提高家庭發(fā)展能力。研究中發(fā)現(xiàn)住房面積對非農(nóng)戶籍人群幸福感的影響要大于子女數(shù)量對其影響。家庭形成和擴展初期，家庭成員的職業(yè)發(fā)展能力有限，該階段家庭發(fā)展能力受到限制，住房條件影響到居民幸福感，進而會對家庭的生育決策產(chǎn)生負向抑制。當前我國二胎政策實施背景下需通過系列制度建設進一步促進家庭發(fā)展能力的提高，如國外普遍存在的生育補貼、家庭稅收減免、初次購房家庭購房貸款利息抵扣所得稅等。通過系列制度設計提高家庭支持能力和家庭經(jīng)濟能力。

其次，多方面著手促進提高城市人口生育意愿。研究中發(fā)現(xiàn)子女數(shù)量對我國居民幸福感的影響系數(shù)較小，對城市戶籍人群而言，子女數(shù)量對80后幸福感的影響要小于70后，對女性幸福感的影響要小于男性。人口社會學研究發(fā)現(xiàn)生育意愿會隨著經(jīng)濟水平和受教育程度提高而下降。當前子女養(yǎng)育中面臨教育成本和住房成本上升的壓力，通過完善公共服務，提供足夠且必需的公共產(chǎn)品是降低居民生活壓力，提高幸福感的有效手段。此外對城鄉(xiāng)女性而言，子女數(shù)量對其幸福感的影響明顯低于男性群體，因此通過提高公共服務質量、完善女性系列權益保護，多方面著手提高城市人口生育意愿，才能促進生育水平的提高，提升居民幸福感。

最后，以家庭住房支付能力為基礎完善我國住房制度建設。城市化背景下以家庭為單位的城市住房需求規(guī)模和結構均在不斷變化，住房面積和房屋套數(shù)均對居民幸福感產(chǎn)生正向影響。完善我國住房制度需要從家庭住房需求類型與住房支付能力客觀評價的角度出發(fā)，一方面通過發(fā)展住房租賃市場和對中低收入人群的住房保障，緩解房價上漲過快背景下居民住房消費壓力，另一方面促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，緩解收入不平等狀況，以市場化手段來提高居民住房支付能力，達到改善居民住房條件，提升居民幸福感的目的。

[1]李濤，史云鵬，陳斌開.住房與幸福：幸福經(jīng)濟學視角下的中國城鎮(zhèn)居民住房問題[J].經(jīng)濟研究,2011(9)：69-81.

[2]林江，周少君，魏萬清.城市房價、住房產(chǎn)權與主觀幸福感[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2012(5):114-120.

[3]劉米娜.住房不平等與中國城鎮(zhèn)居民的主觀幸福感[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2013(5)： 117-121.

[4]孫偉增，鄭思齊.住房與幸福感：從住房價值、產(chǎn)權類型和入市時間視角的分析[J].經(jīng)濟問題探究，2013(3)：1-9.

[5]毛小平.住房產(chǎn)權、社會和諧和居民幸福感研究[J].統(tǒng)計觀察，2013(3)：88-91.

[6]寧映琳.城鎮(zhèn)居民住房面積對個人主觀幸福感的影響——基于中國綜合社會調(diào)查(CGSS)2010數(shù)據(jù)的實證研究[J].社會管理，2015(5)：120-123.

[7]范紅忠，范陽.住房消費的攀比性與主觀幸福感[J].武漢理工大學學報，2015(3)：416-420.

[8]王偉，景紅橋，張鵬.計劃生育降低了居民幸福感嗎？[J].人口研究，2013(2):102-112.

[9]穆崢，謝宇.生育對父母主觀幸福感的影響[J].社會學研究，2014(6)：124-142.

[10]王欽池.生育行為如何影響幸福感[J].人口學刊，2015(4):12-24.

(編輯：程俐萍)

Empirical study on the relationship between residents’ well-being and number of children and housing conditions

Yang Qiao,Li Pengju

(CollegeofFinance,ZhongNanUniversityofEconomicsandLaw，Wuhan430073，China)

Personal well-being is an important indicator of people's livelihood. Under the background of housing price rising and two-child policy releasing, we need to study the influence of the number of children and housing conditions on the residents' well-being. This paper make an empirical study on the relationship between the housing conditions, number of children and the residents' well-being of after-70s and after-80s using the data from CGSS2012. The results show that there are significantly correlation between housing area, number of the owned house, number of children and the residents' well-being. There are different effects on different birth accounts, specifically, while the housing area has more influence on non-farmer account residents, the number of children, the number of the owned house have more effect on farmer account residents. And there are different impact on the different age level in the same household registration.

Well-being ; Housing condition; The number of children

2017-03-08

楊巧(1979-)，女(漢)，湖北松滋人，副教授，博士，主要從事城市經(jīng)濟學，房地產(chǎn)市場方面的研究。

國家社科基金(14CRK015)；中央高?；究蒲许椖?1510504)

F063.4

A

1671-816X(2017)07-0047-05