肅北大黑溝摩崖石刻考釋

吳浩軍　李春元

內(nèi)容摘要：甘肅省肅北蒙古族自治縣大黑溝中有一處摩崖石刻，有5行文字，能辨認(rèn)的約35字，其中有“懸泉府主帥張思直”字樣。大黑溝口東側(cè)臺(tái)地上有黃土夯筑的建筑物遺址。這處摩崖石刻并非人們率意而為，而是出于某種明確目的而專門鐫刻的，鐫刻時(shí)間約在唐代早期至吐蕃侵占瓜、沙二州之前。大黑溝一帶在當(dāng)時(shí)水草豐美，很可能是懸泉府的官營(yíng)牧場(chǎng)。

關(guān)鍵詞：大黑溝摩崖石刻懸泉府

中圖分類號(hào)：K877.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-4106(2009)04-0080-03

大黑溝在甘肅省肅北縣城所在地黨城灣東偏北約40km(鳥道)處的祁連山中，距黨石公路約14km。這里集中分布著數(shù)量可觀的古代巖畫而早為世人所矚目，并有學(xué)者多次實(shí)地訪察(圖版24)。這些巖畫中有一處摩崖石刻②，是1987年文物普查中發(fā)現(xiàn)的，曾引起一些學(xué)者的關(guān)注③，但迄今為止一直沒有正式刊布，也未見專門的研究成果問(wèn)世。2008年8月，筆者因編撰《酒泉金石錄》之需，邀約瓜州縣博物館李春元先生前往進(jìn)行全面考察，肅北縣文化館艾登館長(zhǎng)大力支持，派文物管理員浩斯巴依爾和蘇力德隨行協(xié)助工作。

大黑溝中段山崖多由黑色變質(zhì)巖構(gòu)成，山石表面相對(duì)平整，有大量古代巖刻畫。在這些巖刻畫中有一處石刻文字，與巖刻畫大多刻在距地面較高處不同，這方石刻文字位置較低。年深月久，其中部分文字已被從山崖上滑落的泥土掩埋，泥土里生長(zhǎng)著根系較深的雜草。用鐵鍬下挖約40cm，即露出全部石刻文字(圖版25)。我們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況做了文字記錄，并拍了照片。

大黑溝常年有冰川融水流淌，是十分優(yōu)良的草場(chǎng)。距離石刻文字所在巖石約30m處有一家羊房子，生活用品齊全，鐵鍋里還有水，顯然剛剛住過(guò)人。這一帶人類活動(dòng)比較頻繁，但附近巖畫和石刻文字沒有人為破壞的跡象?？虒懩甏眠h(yuǎn)，巖石風(fēng)化剝落，字跡漫漶不清，不能全部釋讀。從大黑溝回來(lái)后，筆者帶數(shù)碼圖片和初步釋讀的文字向敦煌研究院李正宇先生求教，又釋讀出一些?，F(xiàn)將釋讀結(jié)果抄錄于下，并俟方家教正。

石刻文字從右至左共5行：

1惑泉府主帥張思直，因富口口

2窟端壁?？诳诳诳诳诳诳诳诳?/p>

3盈廖，口口口口口口口

4幽崴峻除，谷內(nèi)外草光精。

5徒人縫爽代齏，石包流名。這些石刻文字面寬26、高48、行距3cm，每字大小略有差異，約3cm見方。書體介于隸楷之間，而近于隸書。結(jié)體因勢(shì)賦形，不受拘束，筆鋒蒼勁有力，風(fēng)格樸厚古茂，頗具魏碑風(fēng)貌。

石刻文字以北約50m處的巖畫中還夾有一些雜亂的題記，其中有“開皇二十年六月”。距石刻文字約500m處溝口東側(cè)臺(tái)地上，還有一處建筑物遺址，呈L形相連的3個(gè)邊長(zhǎng)約20m的正方形。墻體為黃土夯筑，殘高1.5m。從其形制規(guī)?？矗^非普通牧民建造的羊房子，而是更為正規(guī)、有著特殊用途的建筑(圖版26)。

關(guān)于懸泉府，《新唐書·地理志》記載，沙州敦煌郡置有三府，懸泉府即其一。此外，亦見于敦煌、吐魯番出土文書。敦煌有一份開元十四年(726)的“馬社”文書，提到“懸泉府主帥”、“懸泉府校尉”以及該府“府史”、“兵曹”等職官，并記其下設(shè)“五團(tuán)”、可出兵“千人”，府中還設(shè)有“馬社”。開元年間沙州的一份會(huì)計(jì)歷，還有“懸泉府別將”的記載。吐魯番阿斯塔那225號(hào)墓出土的一份武則天時(shí)期配置兵員的文書中，記載敦煌豆盧軍的兵員也要“散配空谷、懸泉”③。唐代敦煌曾置三所軍府，懸泉府即為其一。依據(jù)《新唐書·兵志》記載，唐代軍府(折沖府)可分為三等，“兵千二百人為上，千人為中，八百人為下”。懸泉府可出兵千人，起碼是一所中府，可見懸泉府為當(dāng)時(shí)瓜、沙地區(qū)的一處機(jī)構(gòu)齊備、兵員眾多的要府。

另外，吐魯番509號(hào)墓出土的一份唐開元二十年(732)瓜州州府頒發(fā)給西州(今吐魯番)百姓石染典的“過(guò)所”(類似于通行證)記載，石染典由瓜州(今鎖陽(yáng)城)西行，途徑懸泉、常樂(六工破城)、苦水(今甜澇壩古城)、鹽池(今大疙瘩梁古城)等地，一路西去。過(guò)所上有“懸泉守捉官”、“常樂守捉官”、“苦水守捉押官”、“鹽池戍守捉押官”等勘驗(yàn)過(guò)所、向西放行的記錄④。1965年莫高窟出土的一份唐天寶七載(748)敦煌郡頒發(fā)給某人的過(guò)所也記載，某人由敦煌東行，途徑東亭(即鹽池)、苦水、常樂、懸泉，而達(dá)晉昌郡(瓜州)，期間在懸泉府停留了二三日，由懸泉“守捉官鎮(zhèn)將靳崇信”勘驗(yàn)放行。由此可知，懸泉府居于交通要道，設(shè)置守捉官，負(fù)有對(duì)往來(lái)人員簽押勘驗(yàn)過(guò)所之責(zé)。

而瓜州踏實(shí)破城子，城垣高大(城基寬約5m，頂部寬1.5m，殘高6.5m)，馬面、墩臺(tái)、甕城、龍尾齊全，規(guī)模甚巨(南北長(zhǎng)280m，東西寬150m)，又地當(dāng)絲綢之路東西交通大道(東南距鎖陽(yáng)城27km，西北越截山子達(dá)六工破城28km)，向南沿榆林河谷又可抵達(dá)榆林石窟以至青海高原，位置十分顯要。據(jù)此，西北師范大學(xué)敦煌學(xué)研究所李并成先生認(rèn)為，踏實(shí)破城子為漢敦煌郡廣至縣城，唐代改置為懸泉府，五代宋初歸義軍時(shí)則置為懸泉鎮(zhèn)，宋代以后廢棄。

大黑溝在踏實(shí)破城子西南方向祁連山，中，距離約l00km(鳥道)。

敦煌研究院李正宇先生則認(rèn)為：“懸泉府所在未詳，或以為在今瓜州縣鎖陽(yáng)城鎮(zhèn)西北破城子。而鎖陽(yáng)城鎮(zhèn)西北之破城子唐屬瓜州，沙州軍府不合置此。余疑在子亭城或石包城。

關(guān)于張思直，傳世文獻(xiàn)和敦煌遺書都沒有記載。敦煌遺書P，3877((唐開元四年(716)沙州嫩煌縣慈惠鄉(xiāng)籍》有張思慶，P，3354《唐天寶六載(747)燉煌郡燉煌縣龍勒鄉(xiāng)都鄉(xiāng)里籍》有張思恭，P.3359《唐天寶年代(750)燉煌郡墩煌縣差科簿》有張思哲、張思云、張思會(huì)、張思儼、張思臻，S.543((唐大歷年代(772)沙州墩煌縣差科簿》有張思質(zhì)“年五十六，老男”?！顿Y治通鑒》卷212“開元十年”條也記載：“(北庭節(jié)度使張)嵩乃遣疏勒副使張思禮將蕃、漢步騎四千人救之，晝夜倍道，與謹(jǐn)忙合擊吐蕃，大破之，斬獲數(shù)萬(wàn)。自是累歲，吐蕃不敢犯邊?！睆堘约磸埿⑨裕诙鼗驮粝聰佚埖膫髡f(shuō)，被稱為“龍舌張氏”。這些資料雖不能直接證明張思直其人的籍貫仕履，但張氏家族在唐代早期乃是敦煌地方高門大戶，人口眾多，英才輩出，是不爭(zhēng)的事實(shí)。張思直以敦煌大戶出身任職懸泉府的可能性是很大的。

綜合這方摩崖石刻及其周邊的巖刻畫、題記、建筑物等，以及唐代懸泉府的設(shè)置，可以說(shuō)明以下幾個(gè)問(wèn)題：

1石刻文字字跡道勁、圓潤(rùn)，刀法嫻熟，并且書寫格式講究，如“張思直”前，“主帥”之“帥”字在該行中錯(cuò)開靠右書寫。顯然，這些文字不是隨意刻畫上去的，而應(yīng)是為某種目的而專門書寫之后，由專門從事刻字的工匠刻上去的。

2殘存文字為我們提供了一些信息：懸泉府主帥張思直因某種原因，或出于某個(gè)目的，專門書寫了相關(guān)文字，派人到此處鐫刻于崖壁；文字描述了大黑溝的地理形勢(shì)和水草豐茂的情況；這段文字的刻寫者或親臨現(xiàn)場(chǎng)主持其事的是張思直手下一個(gè)名叫“經(jīng)爽”的隨從人員；當(dāng)時(shí)這一帶由駐石包城的官員直接管轄；摩崖石刻的目的是為了流芳百世。

3周邊的巖刻畫，包括開皇二十年六月的題記都是用某種工具敲鑿出來(lái)的，由無(wú)數(shù)小點(diǎn)構(gòu)成，沒有發(fā)現(xiàn)刀刻的痕跡，而這方石刻文字卻刀法嫻熟。據(jù)此可以推測(cè)，石刻文字與巖畫無(wú)關(guān)。而據(jù)其書體及唐代懸泉府的設(shè)置，刻寫時(shí)間當(dāng)在唐代早期，至晚在吐蕃侵占瓜、沙二州之前(吐蕃于公元776年攻占瓜州；781年攻占沙州)。

4大黑溝一帶在當(dāng)時(shí)水草豐美，很可能是懸泉府的官營(yíng)牧場(chǎng)，溝口東側(cè)臺(tái)地上的建筑遺址即其管理機(jī)構(gòu)的所在地。

參考文獻(xiàn)：

[1]歐陽(yáng)修，新唐書：卷40[M]，上海：上海古籍出版社，上海書店，1986：4243。

[2]李并成，大漠中的歷史豐碑——敦煌境內(nèi)的長(zhǎng)城和古城遺址[M]，蘭州：甘肅人民出版社，2006：125。

[3]李并成，漢敦煌郡廣至縣城及其有關(guān)問(wèn)題考[J]，敦煌研究，1991(4)。

[4]李正宇，古本敦煌鄉(xiāng)土志八種箋證[M]，臺(tái)北：新文豐出版公司，1998：93。

[5]唐耕耦，陸宏基，敦煌社會(huì)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)真跡釋錄：第1輯[M]，北京：書目文獻(xiàn)出版社，1986：141。

[6]司馬光，資治通鑒[M]，北京：中華書局，1956：6752。