區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

李遠(yuǎn)

隨著對區(qū)塊鏈概念和技術(shù)特征的深入理解，持有溫和理性態(tài)度的人越來越多，這種愿意去觀察、嘗試、反思和等待的態(tài)度，也許是區(qū)塊鏈發(fā)展至今的最大幸事

熟悉科技圈和創(chuàng)投圈的人，在去年到今年一定經(jīng)歷過對一個復(fù)雜詞匯逐步認(rèn)識了解的過程，這個詞就是“區(qū)塊鏈”。這個從英文block + chain直譯過來的舶來詞匯，近一年來可謂出盡了風(fēng)頭，宣稱從底層邏輯開始顛覆傳統(tǒng)金融業(yè)、建立脫離政府背書和管制的世界自由貨幣、創(chuàng)建無須信任消滅欺詐的未來烏托邦、開啟互聯(lián)網(wǎng)之后的下一代信息和價值革命。鼻子在空氣中使勁嗅幾下，人們似乎都能聞到下一時代的美好，讓這個解釋起來有點(diǎn)費(fèi)力的概念多多少少帶上了神秘主義的色彩。

伴隨著各種加密數(shù)字貨幣的價格從2016年底開始一路狂飆，越來越多的創(chuàng)業(yè)者、科技粉、甚至普通人都開始去了解比特幣和區(qū)塊鏈。尤其是區(qū)塊鏈概念寫入“十三五”規(guī)劃之后，不少地方政府都把區(qū)塊鏈作為下一階段政府科技工作的一個重要組成部分，各種行業(yè)論壇中都忘不了增加一個區(qū)塊鏈分論壇，筆者身邊也突然間冒出一大堆打聽區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁春腿绾瓮顿Y比特幣的人，研究區(qū)塊鏈仿佛成為一種時尚。

一年多過去后，除了雨后春筍般冒出來的一大批區(qū)塊鏈底層或應(yīng)用企業(yè)，并沒有產(chǎn)生繼比特幣等加密數(shù)字貨幣之外的其他實(shí)際應(yīng)用，讓人不得不懷疑，這個技術(shù)到底是否真的如傳說中那么美好。盛名之下其實(shí)難副，早期過度宣傳的區(qū)塊鏈概念，在普及度越來越廣的情況下，也遇到越來越多的實(shí)踐考驗(yàn)，能否在實(shí)際落地應(yīng)用中展現(xiàn)價值、證明自己，決定了區(qū)塊鏈在下一個階段中被熱捧或被拋棄的命運(yùn)。

筆者以區(qū)塊鏈從業(yè)者的角度來觀察，既不否認(rèn)平權(quán)概念、公開透明和分布式等特征在部分場景中的潛在價值，也不低估經(jīng)濟(jì)社會傳統(tǒng)和人性特征對其應(yīng)用的限制。所幸的是，隨著對區(qū)塊鏈概念和技術(shù)特征的深入理解，持有溫和理性態(tài)度的人越來越多，這種愿意去觀察、嘗試、反思和等待的態(tài)度，也許是區(qū)塊鏈發(fā)展至今的最大幸事。

過去的2016年，可以說是區(qū)塊鏈概念的普及之年，狂熱的追捧讓新概念迅速普及到整個社會，行進(jìn)中的2017年，是對區(qū)塊鏈更加重要的落地之年，給了新概念接受檢驗(yàn)的挑戰(zhàn)，也給了它證明自身有效性的機(jī)遇。在這個時候進(jìn)行審慎的思考、判斷和嘗試，是為下一階段奠定發(fā)展基礎(chǔ)的關(guān)鍵工程。

解析區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈概念的解讀有多個層次，狹隘的定義下，區(qū)塊鏈指的是一種特殊的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)存儲結(jié)構(gòu)；寬泛地講，區(qū)塊鏈?zhǔn)前瑤追N基礎(chǔ)技術(shù)（點(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)、加密算法、分布式存儲、共識協(xié)議等）的技術(shù)集合；實(shí)際應(yīng)用中，區(qū)塊鏈?zhǔn)且惶谆诠沧R協(xié)議和分布式架構(gòu)的可信數(shù)據(jù)交換和存儲網(wǎng)絡(luò)；更廣泛地推廣，區(qū)塊鏈有可能在部分場景中成為下一代互聯(lián)網(wǎng)局部場景中的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。

基于區(qū)塊鏈的核心特征，它適合應(yīng)用在相對封閉或很少外部輸入、需要多方信任協(xié)作、承載價值傳遞功能的場景中。

區(qū)塊鏈的核心價值在于由多方見證和不可篡改帶來的數(shù)據(jù)真實(shí)性，并由此建立起“無須信任”的信任，而這個價值的實(shí)現(xiàn)是需要在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中通過冗余計(jì)算的共識協(xié)議來完成的。能夠通過協(xié)議進(jìn)行共識的前提，是所有信息及其流轉(zhuǎn)過程都是可信可驗(yàn)證的。如果系統(tǒng)要接入新的信息，就需要在信息“上鏈”之前首先進(jìn)行驗(yàn)真，否則源頭的信息就是虛假的，后續(xù)無論如何共識如何驗(yàn)證，都無法保證信息的可靠。由于絕對可靠的驗(yàn)真過程成本高昂，大量新信息的涌入必然會造成虛假信息的普及，從而破壞整個系統(tǒng)，因此只有封閉的系統(tǒng)，才可以保證信息的持續(xù)真實(shí)。

區(qū)塊鏈適合應(yīng)用在需要多方互相信任的場景中。本質(zhì)上，共識和驗(yàn)證過程會引入大量的冗余計(jì)算，而額外添加的計(jì)算勢必會帶來效率的降低，所以不加任何前提的情況下，區(qū)塊鏈從技術(shù)角度來講是一種效率低下的解決方案。但是由于數(shù)據(jù)的真實(shí)和信任的傳遞可以節(jié)省巨大的糾錯成本和摩擦成本，在實(shí)際應(yīng)用中，區(qū)塊鏈往往又表現(xiàn)出很高的綜合效率。當(dāng)應(yīng)用的場合存在著多方互信的問題時，加入?yún)^(qū)塊鏈的解決方案，可以體現(xiàn)出高效性，但當(dāng)應(yīng)用場景中不存在信任問題時，中心化的方案能夠提供更好的效率，因此區(qū)塊鏈對于依賴多方互信的應(yīng)用場景，有著獨(dú)特而優(yōu)美的優(yōu)勢。

區(qū)塊鏈在計(jì)算上存在冗余（共識和驗(yàn)證），在信道占用上存在冗余（p2p廣播），在存儲上也存在冗余（分布式存儲），在比特幣為代表的工作量證明（POW）中還要進(jìn)行額外的挖礦計(jì)算，因此在資源占用和能耗方面先天具有很大的負(fù)擔(dān)，是一種高成本方案。如果要應(yīng)用得當(dāng)，就必須選擇一種能通過區(qū)塊鏈特性，大幅降低其他成本的場景。

在價值傳遞的場景中，存在欺詐、作偽、抵賴的動機(jī)，存在著信任風(fēng)險，甚至只是無心的錯誤，也會帶來巨大損失。區(qū)塊鏈特性的加入，可以讓數(shù)據(jù)造假變得幾乎不可能，排除了信任風(fēng)險和錯誤風(fēng)險，顯然是用一種高技術(shù)成本的方案，換取了業(yè)務(wù)成本的大幅降低，最終達(dá)到減少成本的目的。

綜上所述，區(qū)塊鏈在相對封閉、存在多方信任問題，以及承載價值傳遞的場景中，有著獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢，也展示出獨(dú)特的魅力，具有很大的應(yīng)用想象空間。但是在不具備此類特性的場景中，往往又受到自身特性的阻礙。所以說，在當(dāng)前階段，區(qū)塊鏈在部分場景中很值得探索，但并非如很多宣傳所說的，能夠徹底改變生產(chǎn)關(guān)系和顛覆傳統(tǒng)交易方式。

區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用空間

區(qū)塊鏈的應(yīng)用也受到社會因素的影響。正如人是受社會影響的動物，區(qū)塊鏈也是受社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響的技術(shù)。舉例來說，以比特幣為代表的加密數(shù)字貨幣是典型的優(yōu)質(zhì)區(qū)塊鏈應(yīng)用場景：完全封閉的系統(tǒng)、最廣泛的社會信任協(xié)作、最直接的價值載體，但在實(shí)際生活中，卻很難得到廣泛推廣。原因大家都很清楚，貨幣作為一個國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之一，政府一定要有實(shí)際控制能力，不然宏觀調(diào)控?zé)o法施展；人作為社會動物，其信任建立方式和傳統(tǒng)習(xí)慣，也并非一朝一夕就能改變。

這并不是說區(qū)塊鏈在社會生活中就沒有應(yīng)用價值。在很多滿足以上三個條件的場景中，區(qū)塊鏈都值得我們?nèi)L試。比如說合同的存證、票據(jù)的轉(zhuǎn)移、積分的通兌、資產(chǎn)的數(shù)字化等方面，都有不少空間等著我們?nèi)ヌ剿鳌?/p>

當(dāng)下的時代正是區(qū)塊鏈發(fā)展的好機(jī)遇，概念的普及、政府的推動、企業(yè)的熱情、時代的呼喚都給這個新概念的發(fā)展提供了很好的土壤。

過去的一年里，區(qū)塊鏈在創(chuàng)投圈的熱度有目共睹，一時間紅遍大江南北，如雨后春筍般冒出來無數(shù)的區(qū)塊鏈企業(yè)。雖然由于技術(shù)本身的積累門檻，概念過熱帶來的浮躁，這些企業(yè)中魚龍混雜，對概念的宣傳也往往夸大離奇，但無論如何，這股浪潮讓很多人開始關(guān)注區(qū)塊鏈概念，了解區(qū)塊鏈邏輯，認(rèn)識區(qū)塊鏈價值，對于概念的推廣普及起到了很大的作用。

區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)重點(diǎn)技術(shù)寫入了“十三五”規(guī)劃，這是業(yè)界始料未及又倍感歡欣的事情，更加鼓舞的是，目前有不少地方政府已經(jīng)把區(qū)塊鏈作為重點(diǎn)高新產(chǎn)業(yè)在推動，力圖搶跑新的一輪技術(shù)和產(chǎn)業(yè)競爭。政府的引導(dǎo)和扶持也為很多創(chuàng)業(yè)者提供了良好的背書和信心。

互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，讓各行各業(yè)都對新技術(shù)充滿敬畏和關(guān)注，無論是“被顛覆”的金融行業(yè)，還是企圖升級的傳統(tǒng)行業(yè)，都對區(qū)塊鏈如何落地充滿興趣，這讓大批的創(chuàng)業(yè)企業(yè)嗅到了新的機(jī)會。

互聯(lián)網(wǎng)的急速發(fā)展極大地促進(jìn)了信息的傳遞效率，但卻始終無法解決信息真實(shí)性的問題，真相比過去傳播得更快，謠言也比過去更容易流傳。目前的社會發(fā)展中暴露出大量的虛假事件，毒奶粉、地溝油、假藥假貨等，也讓人民對信用的呼喚上升到一個新的高度。這為區(qū)塊鏈在未來的發(fā)展提供了一個時代背景。

區(qū)塊鏈技術(shù)面臨的挑戰(zhàn)

盡管時代賦予了新的機(jī)遇，區(qū)塊鏈的發(fā)展也并非可以一帆風(fēng)順，在自身和外部因素上都面臨著多重挑戰(zhàn)。

作為一項(xiàng)誕生僅僅幾年的新技術(shù)，區(qū)塊鏈在自身的技術(shù)成熟度、穩(wěn)定性和標(biāo)準(zhǔn)化方面都還有很長的路，目前的大多數(shù)區(qū)塊鏈框架都是誕生不久，尚未開發(fā)完成，或者僅僅是實(shí)驗(yàn)室級別產(chǎn)品，存在很多潛在的漏洞，達(dá)不到生產(chǎn)環(huán)境的要求。不同的框架之間缺乏標(biāo)準(zhǔn)，難以互通。技術(shù)特征本身如何與各產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)合也都剛剛開始探索，在未來還有很長的路要走。

受限于區(qū)塊鏈自身的特征，目前能夠看到潛在的有效價值的場景并不是很多，而且對這些場景的改造過程也容易引入新的技術(shù)或者法律風(fēng)險。如何有效利用自身特征，解決現(xiàn)有場景中的問題，任重而道遠(yuǎn)。

區(qū)塊鏈應(yīng)用面臨技術(shù)模式與社會習(xí)慣的沖突。目前大部分美好的區(qū)塊鏈應(yīng)用想象中，都設(shè)定了兩個大的前提：一是區(qū)塊鏈在全社會已經(jīng)得到了大規(guī)模的普及；二是所有人都充分理解了區(qū)塊鏈的運(yùn)行機(jī)制，并且能夠妥善保管自己的私鑰。而這兩個前提實(shí)際上都不存在，在可以看得到的未來，也很難實(shí)現(xiàn)。

區(qū)塊鏈相對去中心化的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，與幾千年來人類習(xí)以為常的中心化和中介模式，存在巨大的沖突，這種習(xí)慣或者說是生物習(xí)性的力量是一種巨大的阻力。另外，高度安全的私鑰體系，也伴隨著一旦丟失永遠(yuǎn)消失的風(fēng)險，這與普通人的生活習(xí)慣存在巨大的不同，這對于區(qū)塊鏈的普及提出了巨大的挑戰(zhàn)。

目前區(qū)塊鏈的概念正如日中天，打著區(qū)塊鏈的幌子招搖撞騙的人也數(shù)不勝數(shù)，無論是濫竽充數(shù)隨意宣揚(yáng)區(qū)塊鏈的好處，還是別有用心利用區(qū)塊鏈坑蒙拐騙，都在對區(qū)塊鏈的聲譽(yù)帶來負(fù)面影響，甚至可能會給區(qū)塊鏈的發(fā)展帶來嚴(yán)重的政策風(fēng)險。

一言以蔽之，對于區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)來說，這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。有機(jī)遇、有可能，也有挑戰(zhàn)、有風(fēng)險，如何利用好當(dāng)前的形式，掌握區(qū)塊鏈的核心特征，在實(shí)際落地應(yīng)用中率先殺出一條生路，是每一個區(qū)塊鏈從業(yè)者都在深深思考的問題。無論如何，未來之門，已然打開，迎來的是喜是悲，和我們每個人息息相關(guān)。

（作者為北京信和云科技有限公司總經(jīng)理，編輯：王東）