藜蘆堿可溶液劑對棗樹紅蜘蛛的防治效果研究

趙飛袁張苗袁李霞袁張臣袁張芬

（1.農業(yè)有害生物綜合治理山西省重點實驗室，山西省農科院植物保護研究所，山西太原 030031；2.山西省臨汾市植保植檢站，山西臨汾 041000；3.山西省平陸環(huán)球植保農藥廠，山西平陸 043300）

藜蘆堿可溶液劑對棗樹紅蜘蛛的防治效果研究

趙飛1袁張苗1袁李霞2袁張臣3袁張芬3

（1.農業(yè)有害生物綜合治理山西省重點實驗室，山西省農科院植物保護研究所，山西太原 030031；2.山西省臨汾市植保植檢站，山西臨汾 041000；3.山西省平陸環(huán)球植保農藥廠，山西平陸 043300）

本試驗比較了不同濃度藜蘆堿可溶液劑對棗樹紅蜘蛛的防治效果。結果表明：試驗藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑在水中分散性良好，用量選擇600倍時，防效達到最大值95.64%；在該濃度下防治棗樹紅蜘蛛速效性和持效性均良好，藥后14d，防效達到最高，且對棗樹安全，可以用來防治棗樹紅蜘蛛。

藜蘆堿可溶液劑；棗樹紅蜘蛛；田間防效

危害棗樹的紅蜘蛛種類主要是棉紅蜘蛛中的朱砂葉螨（Tetranychuscinnabarinus Boisduvai）和二斑葉螨（Tetranychus urticae Koch），屬蜱螨目，葉螨科。棗樹紅蜘蛛每年發(fā)生的代數(shù)，因氣候條件而異，一般發(fā)生10代以上。其繁殖方式主要為兩性繁殖。每只雌蟲平均日產卵6～8粒。10月中下旬，雌螨遷至樹皮隙縫、雜草根際及土塊下越冬。翌年4月下旬開始活動，5月下旬開始危害，并形成一次危害高峰，6月，早春雜草寄主成熟、枯萎，小麥收割，氣溫升高，大量向棗樹轉移并形成危害，6～8月危害最重。

本文以棗樹紅蜘蛛為研究對象，通過比較不同濃度藜蘆堿可溶液劑的田間效果，為農藥的輪換施用、交替使用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗對象

棗樹，品種為冬棗。防治對象為棗樹紅蜘蛛。

1.2 試驗藥劑

供試藥劑：0.5%藜蘆堿可溶液劑，山西省平陸環(huán)球植保農藥廠生產。

對照藥劑：0.5%藜蘆堿可溶液劑，成都新朝陽作物科學有限公司生產（農藥登記證號：PD20131807），市售。

表1 試驗設計

1.3 試驗區(qū)設施栽培條件

本試驗設于山西省臨汾市堯都區(qū)段店鄉(xiāng)口子村，面積0.33hm2，品種冬棗，樹齡8a，樹距2m×3m，主要蟲害有紅蜘蛛、綠盲蝽等。土壤為壤土，pH值8.4，有機質含量中等。試驗田肥力一致，管理水平中等。

1.4 試驗設計與安排

本試驗共設5個處理，4次重復，20個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)2株樹。

1.5 施藥方法

常量噴霧，要求葉面、葉背噴霧均勻一致，不重噴、漏噴，空白對照噴等量的水。使用泰山-18型機動高壓噴霧器，工作壓力為2.0～2.3kg/cm2，噴頭孔徑1.2mm。2015年7月5日，在棗樹螨卵初孵期使用1次。使用容量為2L/株。

在黑夜中，張艷麗叨叨到月掛中天。吳朝暉睡著了，又讓張艷麗不屈不撓地推醒。吳朝暉求饒道，我服輸，官司你贏了。張艷麗問，你需要辯護律師嗎？吳朝暉不耐煩地說，我就想睡覺。

1.6 調查堯記錄和測量方法

1.6.1 氣象資料

（1）施藥當日氣象資料

2015年7月5日，施藥當日，多云，微風，最高溫度31℃，最低溫度21℃，平均溫度26.1℃，無降雨。

（2）施藥期間氣象概況

1.6.2 調查方法、時間和次數(shù)

參照《農藥田間藥效試驗準則（一）》：殺螨劑防治蘋果葉螨4.2.1調查方法。每小區(qū)的每株樹按東、西、南、北、中各調查5～10片樹葉上的活動態(tài)螨數(shù)，并說明所取葉子的類型。用手持放大鏡檢查葉片，記錄活動態(tài)螨數(shù)量。且根據(jù)使用藥劑的持效期與作用方式，施藥后調查4次，選取時間是施藥后1d、3d、14d。

1.6.3 藥效計算方法

2 結果與分析

2.1 藥后1d藜蘆堿可溶液劑防治效果

表2 藥后1d藜蘆堿可溶液劑防治棗樹紅蜘蛛試驗結果

表2顯示了藥后1d藜蘆堿可溶液劑防治棗樹紅蜘蛛試驗結果。由表可知，藥后1d，試驗藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為1200倍、800倍、600倍及對照藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為800倍的防效分別為17.77%、27.43%、39.85%、25.65%。其中，以試驗藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為600倍防效為最好，與其余三個處理間差異極顯著；其次為試驗藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為800倍，方差分析，除與對照藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為800倍間水平相當、差異不明顯外，與其余兩個處理間差異極顯著；再次為對照藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為800倍，方差分析，除與試驗藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為800倍間水平相當、差異不明顯外，與其余兩個處理間差異極顯著；第四為試驗藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為1200倍，方差分析，與其余三個處理間差異顯著且極顯著。

2.2 藥后3d藜蘆堿可溶液劑防治效果

表3 藥后3d藜蘆堿可溶液劑防治棗樹紅蜘蛛試驗結果

藥后14d，試驗藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為600倍防治效果最好，高達95.64%，其次是0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為800倍與對照藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為800倍，兩者防治效果差異不顯著，防治效果分別是92.41%、91.48%，0.5%藜蘆堿可溶液劑用量1200倍防治效果遠遠低于其他三個處理，防治效果僅為66.89%。藥后3d，棗樹紅蜘蛛防治效果由高至低的藥劑依次是，試驗藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為600倍、800倍、對照藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為800倍、試驗藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為1200倍，其防效分別為75.55%、65.30%、63.07%、37.47%，試驗藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑用量為600倍與其他處理間均存在極顯著差異。

2.3 藥后14d藜蘆堿可溶液劑防治效果

表4 藥后14d藜蘆堿可溶液劑防治棗樹紅蜘蛛試驗結果

3 結論

由實驗數(shù)據(jù)可知，供試藥劑與對照藥劑相同稀釋倍數(shù)（800倍）時，藥效差異不顯著，且均對棗樹紅蜘蛛有較好的防治效果。試驗藥劑0.5%藜蘆堿可溶液劑在水中分散性良好，用量選擇600倍時，防效達到最大值，藥后14d為95.64%；在該濃度下防治棗樹紅蜘蛛速效性和持效性均良好，藥后14d防效達到最高，且對棗樹安全，可以用來防治棗樹紅蜘蛛。

[1]李長領.防治棗樹紅蜘蛛應抓幾個重要環(huán)節(jié)[J].現(xiàn)代農村科技,2011,(14):19.

[2]劉玉如,張長明,屈世軍.棗樹紅蜘蛛綜合防治技術[J].新農村:黑龍江,2011,(7):69.

[3]季文章.棗樹主要蟲害及防治技術[J].現(xiàn)代農村科技,2012, (19):20-21.

[4]李素杰.棗紅蜘蛛、棗粉蚧、棗龜蠟蚧無公害防治技術[J].山西果樹,2014,(1):52-53.

Study on the Control Effect of Veratrine Solution Agent on Starscream of Jujube Tree

ZHAO Fei1,ZHANGMiao1,LIXia2,ZHANG Chen3,ZHANG Fen3(1.Shanxi Key Laboratory of Integrated PestManagement in Agriculture,Institute of Plant Protection,Shanxi Academy
of Agricultural Sciences,Taiyuan 030031,China;2.Linfen City Plant Protection Station,Linfen 041000,China; 3.Shanxi Pinglu Global Insecticide Factory,Pinglu 043300,China)

This testwas analyzed the control effect of three different veratrine solution agent on starscream of jujube tree. The result showed:0.5%veratrine solution agent has good dispersion in water,the control effect of veratrine on starscream of jujube tree has good readily availability and continuity at 600mg/kg,it got the highest control effect after 14 days for implementing,and itwas safe for the app le tree.So,0.5%veratrine solution agent could prevent and cure the starscream of jujube tree.

Veratrine solution agent;starscream of jujube tree;field control effect

S436.35

A

1008-1038(2017)02-0026-03

2016-10-19

趙飛（1972—），女，副研究員，主要從事昆蟲生態(tài)調空機制及農業(yè)害蟲綜合治理研究