一切為了尊嚴(yán)
——觀電影《國(guó)王的選擇》

文/武威

【舞臺(tái)與影視】

一切為了尊嚴(yán)
——觀電影《國(guó)王的選擇》

文/武威

一

回顧第二次世界大戰(zhàn)波瀾壯闊的歷史，人們的目光往往集中在西歐、亞洲、北非、太平洋等幾個(gè)主要戰(zhàn)場(chǎng)，北歐戰(zhàn)場(chǎng)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期就在德國(guó)強(qiáng)大軍力壓制和閃擊戰(zhàn)攻勢(shì)下，迅速淪陷，往往易被忽略。但作為受害國(guó)，丹麥、挪威、芬蘭等國(guó)家的人民依舊在納粹鐵蹄的恐怖下進(jìn)行不屈不撓的抵抗活動(dòng)。1940年4月8日，納粹德國(guó)突襲了一貫奉行中立政策的挪威，電影《國(guó)王的選擇》就展現(xiàn)了挪威向德國(guó)宣戰(zhàn)前，皇室、政府、軍人和普通民眾對(duì)國(guó)家尊嚴(yán)和個(gè)人命運(yùn)的艱難抉擇。

此時(shí)的挪威實(shí)行“虛君共和”體制，哈康七世是1905年挪威公投表決脫離瑞典后的第一任國(guó)王，雖然并不掌握實(shí)際權(quán)力，卻是挪威人民政治獨(dú)立的精神象征，他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度至關(guān)重要。與納粹德國(guó)相比，挪威國(guó)小軍弱，實(shí)力懸殊，對(duì)抗無(wú)異于以卵擊石，政府傾向于和平談判但收效甚微，并有一股投降勢(shì)力不斷崛起。在緊要關(guān)頭，哈康七世毅然拒絕德國(guó)的不平等協(xié)議，力排眾議堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，最終對(duì)德宣戰(zhàn)。盡管國(guó)王干涉政府決議已經(jīng)越權(quán)，盡管宣戰(zhàn)并沒有挽回挪威最終淪陷的事實(shí)，但他用堅(jiān)定的態(tài)度維護(hù)了一個(gè)主權(quán)國(guó)家的尊嚴(yán)，被挪威人民銘記至今。

意外的是，電影雖然將鏡頭對(duì)準(zhǔn)這位已在位35年的君主，但更多是表現(xiàn)“國(guó)王”身份之下他作為一個(gè)“老人”的存在。你會(huì)看到他因?yàn)閭打榭s在地的難受模樣，看到他離開行宮時(shí)凝視已故妻子照片的深情，看到他面對(duì)孫子想要回家時(shí)的嘆息，并沒有太多慷慨陳詞、激昂鼓動(dòng)這些展現(xiàn)正面形象的場(chǎng)景，即使說服政府不要屈從都是以退位作為最后的底牌。電影不從他的果斷、堅(jiān)強(qiáng)、冷靜去塑造人物，反其道而行之，將他的痛苦、脆弱、糾結(jié)展露無(wú)遺，使得哈康七世這一人物形象更加豐滿真實(shí)。身為國(guó)王，看到國(guó)土被侵、國(guó)民受害，內(nèi)心怎能不起波動(dòng)?面對(duì)德國(guó)精良武器和大軍壓境，難道就不害怕嗎?他怕，甚至比任何人都怕，因?yàn)樯砩嫌刑嘭?zé)任和壓力時(shí)時(shí)刻刻壓在心底。在這種高壓下依舊敢于作出對(duì)抗德國(guó)的決定，才顯得有多么不易。

影片之外的事實(shí)更加意味深長(zhǎng)。挪威淪陷后，哈康七世及其家人和王室主要成員流亡英國(guó)，當(dāng)?shù)聡?guó)控制下的挪威議會(huì)要求他退位時(shí)，他又一次嚴(yán)正拒絕，并在國(guó)外堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)挪威人民抵抗德軍占領(lǐng)的斗爭(zhēng)。希特勒清楚地知道，只有控制住哈康七世，才是真正占領(lǐng)挪威，王室不倒，則民眾抵抗之心不死。而這位瘦削虛弱的老人一直沒有被打倒，用傲骨維護(hù)了一個(gè)國(guó)王的尊嚴(yán)，更維護(hù)了一個(gè)國(guó)家的體面。

二

除了王室與政府，電影還以另外兩個(gè)不同的視角展現(xiàn)不同立場(chǎng)的人在戰(zhàn)爭(zhēng)漩渦面前的抉擇。

一個(gè)視角來自一名年輕的挪威戰(zhàn)士。挪威首都奧斯陸被德軍占領(lǐng)后，王室在政府安排下一路撤離，途中他們遇到奉命阻擊德軍的挪威部隊(duì)。影片中有這樣一個(gè)場(chǎng)景，哈康七世坐在車內(nèi)，看著一個(gè)稚嫩的士兵站在冰天雪地里，他搖下車窗與其攀談。士兵見到國(guó)王，壓抑著興奮和緊張說：“一切為國(guó)王服務(wù)!”哈康七世糾正他：“不，一切為了挪威?！碑?dāng)車緩緩駛離，士兵一邊敬禮一邊目光隨車移動(dòng)，眼神中滿是崇敬愛戴之情。對(duì)他來說，國(guó)王就是挪威的代表，守護(hù)他的安全便是守護(hù)國(guó)家的安危。

后來，這支部隊(duì)與德軍在夜色中交火，年輕士兵遭到手榴彈襲擊身負(fù)重傷，無(wú)法及時(shí)撤離。他奄奄一息躺在地上，面對(duì)德軍指揮官以死亡相逼拷問軍事情報(bào)，不乞憐求饒，而是故意夸大另一處守衛(wèi)的兵力，希望以此震懾德軍，拖住他們追擊國(guó)王的步子。我本以為這是電影虛構(gòu)的人物，結(jié)尾處字幕告訴觀眾歷史確有此人，他從死亡邊緣掙扎回來，幸運(yùn)得到治療，痊愈后又立即加入抵抗組織，目前依舊在世。在國(guó)家大義面前，個(gè)人的選擇微不足道，或忍辱偷生，或奮力抗?fàn)?，與龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器相比都實(shí)在太渺小，但千萬(wàn)個(gè)個(gè)人的選擇就是一個(gè)民族的氣節(jié)所在，是一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)所歸，國(guó)土可以征服，人心無(wú)法逼迫，這便是邪惡永遠(yuǎn)無(wú)法戰(zhàn)勝正義的要義所在。

另一個(gè)視角是當(dāng)時(shí)駐挪威的德國(guó)大使。與德國(guó)納粹軍的殘暴相比，他大概可以被定義為“好人”，費(fèi)盡周折在德國(guó)和挪威政府間斡旋，希望以協(xié)約而非戰(zhàn)爭(zhēng)方式結(jié)束混亂。他尊重挪威國(guó)王，不愿意支持向德國(guó)倒戈的投降派，一切的努力是為了挪威能免于戰(zhàn)火和死亡。然而他釋放的“善意”在冰冷的武器面前顯得可笑，德國(guó)鷹派不作理會(huì)，挪威人民也不會(huì)領(lǐng)情，因?yàn)樗谥械摹昂推健笔且郧枨箴垶榇鷥r(jià)。挪威外交部長(zhǎng)拒絕德國(guó)大使要求時(shí)引用了一句話：“當(dāng)一個(gè)民族屈服于外來侵略就不值得活下去?！敝S刺的是，這句話還是納粹頭子希特勒所說，讓他啞口無(wú)言。那時(shí)候他心里有沒有因?yàn)樽约菏乔致詣e國(guó)的一分子而感到羞愧呢?我想會(huì)有，但在“絕對(duì)效忠元首”和“維護(hù)國(guó)家利益”面前，那種廉恥之心很快被忽視和拋卻。他并非熱衷殺戮，也不是沒有人性，若是沒有戰(zhàn)爭(zhēng)，他的溫和做派一定很受歡迎，然而在侵略事實(shí)的既定前提下，任何“和平”的說辭和行為都透著虛偽和悲哀。

哈康七世與德國(guó)大使的會(huì)面場(chǎng)景是全片高潮。當(dāng)?shù)聡?guó)大使提出會(huì)面時(shí)，挪威政府擔(dān)心國(guó)王有人身危險(xiǎn)，極力勸阻，哈康七世在不斷衡量和糾結(jié)中決定赴約，因?yàn)檫@是他“必須要履行的職責(zé)”。雙方還未碰面，哈康七世的緊張一覽無(wú)余，像個(gè)孩子一樣吵著要打開窗戶，他知道這次會(huì)面將決定國(guó)家以后將走哪條道路，這樣的重壓換作誰(shuí)都會(huì)有喘不過氣的感覺。然而當(dāng)?shù)聡?guó)大使進(jìn)入房間的一剎那，他立刻成為端莊嚴(yán)肅的國(guó)王，腰板挺直，說話冷靜。此時(shí)觀眾都知道他心里極力壓抑著逃避情緒，卻立場(chǎng)堅(jiān)定毫不屈服。“我是人民選出的國(guó)王，我要維護(hù)挪威的民主權(quán)利?！辈宦兑唤z怯意，這是國(guó)王的選擇，更是人民的選擇。德國(guó)大使代表侵略國(guó)一方，手上攥有很多談判籌碼，卻在氣勢(shì)上處處被壓制，因?yàn)槟切┛此朴姓f服力的理由并沒有根基?！爸鳈?quán)”兩字有千鈞之重，無(wú)論風(fēng)雨多大，始終屹立不倒。

鏡頭對(duì)準(zhǔn)不同陣營(yíng)、不同立場(chǎng)、不同身份的人，挖掘出那段歷史的閃光點(diǎn)。值得一提的是，全片大量采用手持?jǐn)z影方式拍攝，晃動(dòng)的鏡頭帶來紀(jì)錄片的質(zhì)感，觀眾如同身處在那個(gè)時(shí)代，審視每個(gè)人做出的決定。當(dāng)時(shí)他們尚不知個(gè)人的命運(yùn)和國(guó)家的未來，而我們對(duì)他們已然有了清晰的歷史判斷。

國(guó)王對(duì)德宣戰(zhàn)

三

這部電影讓我不禁想起另一部影片，曾獲得第83屆奧斯卡最佳影片的英國(guó)電影《國(guó)王的演講》，同樣是以王室在二戰(zhàn)期間向德國(guó)宣戰(zhàn)的真實(shí)故事改編而成?；加锌诔缘挠?guó)國(guó)王喬治六世克服生理缺陷和心理障礙，向全國(guó)發(fā)表鼓舞人心的演講，號(hào)召人民奮起反抗。和哈康七世一樣，他也有過怯懦和退縮，最終選擇直面挑戰(zhàn)，在歷史上留下光輝的事跡。當(dāng)除去“國(guó)王”的光環(huán)重新審視這些歷史人物，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們首先也是普通人，高貴的出身看似風(fēng)光，他們卻身不由己，必須承擔(dān)起繁重的責(zé)任。歷史選擇了他們，不代表從此錦衣玉食、高枕無(wú)憂，如果他們不作出順應(yīng)歷史的選擇，便會(huì)被人民拋棄、被時(shí)代拋棄、被歷史拋棄。

《國(guó)王的選擇》作為挪威代表作獲得今年奧斯卡最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)提名，與它一同上榜的丹麥《地雷區(qū)》、俄羅斯《戰(zhàn)爭(zhēng)天堂》皆以二戰(zhàn)為背景，足見第二次世界大戰(zhàn)對(duì)世界各國(guó)造成的沖擊和影響是多么深遠(yuǎn)，人們對(duì)二戰(zhàn)的關(guān)注度也始終不曾減弱。這些影片除了展現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)之殘酷、侵略者之暴行、抵抗者之頑強(qiáng)外，更襯托出當(dāng)今時(shí)代和平的珍貴。遺憾的是，距離那場(chǎng)傷痛記憶70多年后的今天，不少地區(qū)仍遍布戰(zhàn)火硝煙，國(guó)家殘破，人民流離。還有一些地區(qū)，安全不穩(wěn)定因素始終存在。有大國(guó)為了維持自己“世界霸主”地位，插手別國(guó)事務(wù)，攪亂地區(qū)安寧，建立軍事基地，部署先進(jìn)武器，通過混亂謀求自身利益，這何嘗不是另外一種形式的侵略?更值得我們深思的是，如今的霸權(quán)國(guó)家，曾經(jīng)也是二戰(zhàn)中的受害國(guó)，也曾付出慘痛代價(jià)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，本應(yīng)更加明白安寧對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說多么難得。我們不希望70多年前的戰(zhàn)事重演，熱愛和平的人必將用實(shí)際行動(dòng)維護(hù)和平，就像那位挪威老人一樣，作出歷史的正確抉擇。

因?yàn)檫@是我們生存的尊嚴(yán)，不只為了活下去，而是要挺直身板，在正確的發(fā)展道路上闊步前行，不容侮辱與侵略，對(duì)待侵犯絕不退縮，絕不妥協(xié)。

責(zé)任編輯：曹舒雅