監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)盜圖者

袁斯來

作為一名兼職攝影師，王咔會將自己拍攝的作品發(fā)布在新浪微博上，比如一些日系風(fēng)格的照片和動漫展會的現(xiàn)場圖片。但沒隔多久，他發(fā)現(xiàn)幾乎每一套圖片都會被微信公眾號、淘寶店家或新聞網(wǎng)站盜用。

為了解決侵權(quán)問題，王咔曾經(jīng)找過律師咨詢，對方建議也只是讓他不要繼續(xù)追究?！耙粋€案子打下來起碼得幾個月，自己還得墊付前期費用。再加上賠償金額太小，律師也不愿意接?！彼磉_了無奈。

直到去年10月，一家叫計易數(shù)據(jù)的創(chuàng)業(yè)公司找到王咔，向他推薦了一款名為“圖盾”的產(chǎn)品—在圖盾注冊后，該公司會在全網(wǎng)監(jiān)測他的圖片是否被盜用；一旦被盜，這家公司還會出面與侵權(quán)者交涉，維護作者的圖片版權(quán)。王咔沒有拒絕，很快便在網(wǎng)站上提交了自己的2000多張作品。兩個月之后，圖盾監(jiān)測到一個商業(yè)類微信公眾號盜用了他的20張圖片，經(jīng)庭外協(xié)商后，他收到了一筆4000元的賠償。

圖盾擔(dān)任的正是這些攝影師的權(quán)利代理人角色。簡單來說，通過自主研發(fā)的圖像算法，圖盾能夠從圖片中提取特征轉(zhuǎn)成存儲在數(shù)據(jù)庫的變量，24小時監(jiān)測全網(wǎng)的海量圖片，并基于數(shù)據(jù)庫完成對比。一旦發(fā)現(xiàn)簽約攝影師作品庫中的圖片被盜用，圖盾將作為中間協(xié)調(diào)者，和攝影師及侵權(quán)者聯(lián)系。

如果侵權(quán)方態(tài)度強硬并堅決不肯支付報酬，攝影師可以委托圖盾到公證處對侵權(quán)事實公證，再交由合作律師事務(wù)所到法院起訴，走庭審程序，最終版權(quán)獲賠費用由計易數(shù)據(jù)和攝影師分成，比例從50%到60%不等。根據(jù)計易數(shù)據(jù)透露，該公司去年獲得由上海伯黎基金、新諍信投資的300萬元天使輪融資，今年上半年開始盈利，營收達到300萬元。

一直以來，和圖庫簽約是原創(chuàng)攝影師獲取收入的常見方式。他們將版權(quán)交給圖庫代理，從圖庫的售賣所得中分成，或者由圖庫一次性買斷版權(quán)，此后圖庫再推出套餐銷售給企業(yè)。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代到來，目前中國有2000多億個網(wǎng)頁，即使每個網(wǎng)頁只用一張圖片，也有數(shù)以千億的圖片流通，對于沒有簽約圖庫的攝影師來說，他們很難監(jiān)測到圖片是否被盜用。

因此，要在全網(wǎng)實時監(jiān)測已簽約的幾十億張圖片中是否存在被盜圖的情況，圖片“秒識”能力顯得至關(guān)重要。傳統(tǒng)圖庫也能做類似的工作。他們有攝影師的圖片庫，但缺少“目標圖庫”，每一次核實圖片都得上傳一次文件，這種“以圖對圖”的速度自然慢。此外，如果在同一個地方的風(fēng)景，兩個攝影師在同一個角度拍攝了兩張相似的圖片而盜圖者只用了其中一個攝影師的圖片，系統(tǒng)必須能夠辨別出來究竟用的是哪一位的。

計易數(shù)據(jù)創(chuàng)始人馬計國曾經(jīng)在知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司新諍信擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)，負責(zé)開發(fā)公司內(nèi)部大數(shù)據(jù)平臺。為了解決傳統(tǒng)圖庫的識圖盲點，他設(shè)計了一條更簡潔的監(jiān)測路線，以攝影師作品庫直接與實時更新的本地“目標圖庫”對比。

圖像對比的關(guān)鍵，在于版權(quán)覆蓋是不是足夠廣泛，最初的兩個月，馬計國基本上專注于對目標圖庫的開發(fā)。他使用自己設(shè)計的圖片爬蟲程序，從企業(yè)官網(wǎng)、大型門戶網(wǎng)站、認證微信公眾號等商用網(wǎng)絡(luò)平臺采集圖片，憑著每星期3億張的積累速度，圖盾的數(shù)據(jù)庫很快形成了30多億張圖片的規(guī)模。

圖盾沒有使用“以圖識圖”的方式，而是以一種類似指紋關(guān)鍵點比對的方法來識別圖片。他們會對每一張圖片“印指紋”—在圖片中選擇一些特征區(qū)域塊，以自己開發(fā)的核心算法提取出特征數(shù)據(jù)，每個特征點由無數(shù)的RGB紅黃藍像素組成，圖盾需要分析的就是這些像素的組成參數(shù)?！氨热缫粡埲四樜覀儠群雎缘舯尘?，在臉部找一個區(qū)域，計算這塊區(qū)域的特征向量。”馬計國解釋道。

按照馬計國的說法，他們會從每張圖片中選擇十多個區(qū)域塊，形成完整的“指紋”。這樣一來，只要兩張圖片“指紋”吻合，即使某些區(qū)域有水印，但特征塊的像素點數(shù)量沒有變化，都可以認定為圖片被盜。

和傳統(tǒng)的圖庫相比，這些“指紋”向量的數(shù)據(jù)量遠小于原圖，使圖盾的目標圖庫可以低成本地存儲在自己的本地服務(wù)器上。這樣一來，圖盾可以在一個上午完成800萬張權(quán)利人圖片和50億張目標圖片的對比，這樣的工作量和工作速度是普通圖片庫無法完成的。

截至目前，該公司的數(shù)據(jù)庫擁有5000多萬張圖片數(shù)據(jù)和600多億條分析數(shù)據(jù)，可以保證8秒內(nèi)在數(shù)百億張圖片中搜索到目標圖片，而傳統(tǒng)圖庫的速度是僅單機1張對比5張圖片就需要一秒?！艾F(xiàn)在的存儲規(guī)模可以用好幾年，用云服務(wù)器得花1000多萬，我們自己組裝的硬件，只投了四五十萬?！瘪R計國說。

在建立圖盾“目標圖庫”的同時，馬計國考慮從一些中小型原創(chuàng)圖片庫合作開始，為它們提供檢測和維權(quán)服務(wù)，形成第一批種子用戶。這些圖片庫雖然簽約了一批攝影師，也擁有圖片所有權(quán)，但他們沒有精力和時間自己維權(quán)。馬計國沒花很大的力氣，就與美好景象圖片庫達成合作，之后又陸續(xù)簽約了藍牛仔和布蘭卡等原創(chuàng)圖片庫。

對盜圖侵權(quán)的監(jiān)測只是第一步，更艱難的工作是線下的維權(quán)。最初，圖盾只是把侵權(quán)線索提供給攝影師，但這種方式根本行不通，當(dāng)攝影師拿著侵權(quán)線索去找律師，律師都不接案子，因為賠償額度太低了。對于攝影師來說，錢沒有要回來，還得自己掏錢去公證。

到最后，圖盾只能選擇以公司的名義幫攝影師與侵權(quán)方交涉。如果交涉不成功，圖盾再走訴訟程序，提交經(jīng)過公證的證據(jù)，這意味著被盜圖片、原圖、相關(guān)法律手續(xù)都得提交到公證處，這一步也被稱為“證據(jù)固化”。

這個階段，圖片公證成為繁瑣而必要的一個環(huán)節(jié)。但在此之前，公證處從來沒有接到過數(shù)以千計的圖片公證需求，他們沒有足夠的人手，也沒有專門針對圖片公證的工作方案。馬計國花了幾個月時間，跑了上海幾十家公證處，沒有一家公證處愿意處理他們的需求。正當(dāng)馬計國覺得圖盾快做不下去的時候，去年年底，一位學(xué)姐引薦了上海兩家公證處給他，計易數(shù)據(jù)才獲得了公證處的對接服務(wù)。

快速維權(quán)的另一個核心要素是律師網(wǎng)絡(luò)。這類案件大多涉及異地侵權(quán)，如果沒有全國范圍的律師事務(wù)所網(wǎng)絡(luò)支持，最后到手的收益很難覆蓋成本，律師事務(wù)所都不愿意接手也在于單起案件的賠償額太低。在律師網(wǎng)絡(luò)的建立上，馬計國委托自己的幾位律師朋友，說服了20多家律師事務(wù)所接受計易數(shù)據(jù)的案子。到了今年年初，圖盾每周能有4000多起盜圖案件給公證處，分發(fā)超過700起案件給全國120家律所。

不過馬計國也意識到，“小而散”的圖片維權(quán)業(yè)務(wù)無法形成規(guī)模。圖片使用者大多沒有版權(quán)意識或者圖方便，直接從公開渠道扒圖，侵權(quán)案件一般都會走到公證環(huán)節(jié)。初期就能和解成功的案件少之又少，這樣就會帶來高額的前期費用?！爸灰叻沙绦?，成本就會很高。雖然數(shù)量多，我們能覆蓋開銷，但這樣只能微賺，很難做大?！瘪R計國說。

在盈利模式方面，馬計國為圖盾構(gòu)想的長期規(guī)劃，就是搭建一個圖片社區(qū)，靠采購包盈利，采購包要低于傳統(tǒng)圖庫的售價。為此計易數(shù)據(jù)準備建立自己的攝影師圖片庫“圖蛙”，簽約攝影師入駐后，需求方可以直接采購圖片，而圖盾提供后續(xù)的監(jiān)測服務(wù)。另一個方向則是為傳統(tǒng)媒體如電視臺和紙媒提供文字和圖片內(nèi)容監(jiān)測服務(wù)，他們也設(shè)計了一款叫做“版監(jiān)”的產(chǎn)品，將在5月底上線。