我國跳躍類項群優(yōu)秀運動員競技表現(xiàn)研究——基于2015年世界田徑錦標(biāo)賽

劉 巧，魏 源

?

我國跳躍類項群優(yōu)秀運動員競技表現(xiàn)研究——基于2015年世界田徑錦標(biāo)賽

劉 巧，魏 源

廣州體育學(xué)院運動技戰(zhàn)術(shù)診斷與機(jī)能評定重點實驗室，廣東廣州，510500。

運用文獻(xiàn)資料、錄像觀察及數(shù)據(jù)對比分析，對2015年世界田徑錦標(biāo)賽中我國跳躍類項目運動員競技表現(xiàn)進(jìn)行研究分析，結(jié)果顯示：資格賽中，男子撐桿跳高（99.16%）、跳遠(yuǎn)（98.79%）運動員的平均發(fā)揮率最高；女子跳遠(yuǎn)和跳高運動員發(fā)揮率相對較低；進(jìn)入決賽的男子跳遠(yuǎn)、跳高及女子撐桿跳高運動員的發(fā)揮率均高于資格賽。資格賽中女子跳躍類項目的成功率均低于男子。決賽階段跳高運動員仍保持100%的成功率，我們還發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)度項目對成功率的依賴程度明顯高于高度項目。男女跳高、三級跳遠(yuǎn)平均成績變異系數(shù)小，展現(xiàn)良好競技狀態(tài)；男子跳遠(yuǎn)在資格賽、決賽中變異系數(shù)均較大，發(fā)揮不夠穩(wěn)定，但運動員展現(xiàn)了絕對的競技能力。

跳躍類；優(yōu)秀運動員；競技表現(xiàn)；2015年世界田徑錦標(biāo)賽

2015年世界田徑錦標(biāo)賽為期9天，各代表團(tuán)運動員在北京鳥巢激烈角逐。此次世錦賽，中國代表團(tuán)共獲得1金7銀1銅，同時有9人次進(jìn)入前8名，這也是中國隊有史以來進(jìn)入前8人數(shù)最多的一次，這一輝煌成績振奮人心。其中，跳躍類項群中的男子跳高摘得1銀，男子跳遠(yuǎn)項目3人參賽，最終3人進(jìn)入前8，并摘得1枚銅牌，這是中國田徑世錦賽歷史上的最佳表現(xiàn)。通過研究文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，目前關(guān)于我國田徑跳躍類項群優(yōu)秀運動員的競技表現(xiàn)的研究并不多見，而了解運動員的競技表現(xiàn)又顯得至關(guān)重要，故本文以2015年世錦賽為基礎(chǔ)，以我國跳躍類項群運動員為研究對象，從其資格賽、決賽中的發(fā)揮率、成功率及穩(wěn)定系數(shù)三個方面進(jìn)行探討，總結(jié)比賽過程中的成功與失敗，藉以推動我國競技體育更上一層樓。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文研究對象為參加2015年田徑世錦賽的4名（3男、1女）跳遠(yuǎn)運動員、6名（3男、3女）三級跳遠(yuǎn)運動員、3名（2男、1女）跳高運動員、4名（2男、2女）撐桿跳高運動員。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過知網(wǎng)查閱以跳躍類，跳遠(yuǎn)、三級跳遠(yuǎn)、跳高、撐桿跳高及競技表現(xiàn)為關(guān)鍵詞的相關(guān)文獻(xiàn)。

1.2.2 錄像觀察 通過觀看2015年北京田徑世錦賽跳躍類項群電視直播和錄像，分析此項群運動員在比賽中的發(fā)揮、成功率及最佳競技狀態(tài)的穩(wěn)定系數(shù)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 登陸國際田聯(lián)官方網(wǎng)站收集跳躍類項群運動員資格賽、決賽成績統(tǒng)計數(shù)據(jù)并進(jìn)行整理和加工，得出綜合性量化評價與分析結(jié)果。

1.2.4 帕累托分析法 又稱主次因素分析法，是管理活動中選擇關(guān)鍵問題的一種方法，故廣泛的應(yīng)用在較多的領(lǐng)域。進(jìn)行帕累托分析時，首先，分別統(tǒng)計不同性別不同項目的變異系數(shù)百分比，然后以該百分比為依據(jù)，計算不同性別不同項目的累積百分比。帕累托分析方法認(rèn)為：0%-80%的區(qū)間表明運動員發(fā)揮穩(wěn)定系數(shù)高，80%-100%的區(qū)間屬于發(fā)揮不夠穩(wěn)定。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)揮率分析

運動員在比賽中的表現(xiàn)，即其所具有的競技能力與在比賽中的發(fā)揮程度，是運動成績的決定因素之一。張建華[1]認(rèn)為比賽中發(fā)揮程度的好壞可用發(fā)揮率來體現(xiàn)，發(fā)揮率＝（比賽成績／賽季最佳成績）×100%。從表1可以看出，資格賽中平均發(fā)揮率最高的是男子撐桿跳高（99.16%）及跳遠(yuǎn)（98.79%），而平均發(fā)揮率最低的是女子跳遠(yuǎn)、跳高，分別為92.18%、93.75%。另外，決賽中男子跳遠(yuǎn)（99.07%）、女子撐桿跳高（98.71%）平均發(fā)揮率較高，而跳高項目發(fā)揮率僅97.90%。李益群[2]曾依據(jù)發(fā)揮率對田徑跳躍類運動員發(fā)揮等級進(jìn)行劃分：＞100%：超長發(fā)揮；100%-98.6%：正常發(fā)揮；＜98.6%：發(fā)揮失常。對照這一劃分標(biāo)準(zhǔn)，此次世錦賽中我國跳躍類運動員沒有“黑馬”呈現(xiàn)，即沒有運動員超長發(fā)揮。資格賽中正常發(fā)揮的也僅有男子撐桿跳高及跳遠(yuǎn)項目，其它跳躍項目平均發(fā)揮率較低，處于發(fā)揮失常等級。而決賽中男子跳遠(yuǎn)和女子撐桿跳高均正常發(fā)揮，3名進(jìn)入決賽的跳遠(yuǎn)運動員分別取得3、4、5名的好成績，年輕運動員王嘉男摘得1枚銅牌。此外，進(jìn)入決賽的跳高運動員張國偉雖發(fā)揮失常，但憑借2.33m的成績并列第2名，這是中國跳高項目在世界大賽中繼朱建華以來的最好成績。

綜合資格賽、決賽等級我們發(fā)現(xiàn)，男子跳遠(yuǎn)資格賽以正常發(fā)揮進(jìn)入決賽，在決賽中同樣正常發(fā)揮，且發(fā)揮率較資格賽高0.28%。高度項目有所不同，資格賽中跳過2.31m直接進(jìn)入決賽，不會挑戰(zhàn)個人最好成績，故最后仍是發(fā)揮失常；女子撐桿跳高同上，但在決賽中屬于正常發(fā)揮，說明運動員李玲在決賽中展現(xiàn)了自己的真實競技能力，發(fā)揮較為理想。而在男子撐桿跳高資格賽發(fā)揮率最高，發(fā)揮情況較為理想，且姚捷創(chuàng)造了個人最好成績，由于最終成績未達(dá)標(biāo)，拒之于決賽門外。

運動員的發(fā)揮率以賽季最佳成績作為基礎(chǔ)，反映的僅僅是運動員賽季的訓(xùn)練情況。對運動員來說，比賽發(fā)揮的好壞與目前所具有的競技狀態(tài)息息相關(guān)，競技狀態(tài)是指運動員有機(jī)體在一段時間內(nèi)，維持住較高水平的訓(xùn)練程度，而運動員經(jīng)過精心準(zhǔn)備在預(yù)定時間內(nèi)所達(dá)到的最高水平的競技狀態(tài)稱之為最佳競技狀態(tài)[3]。為清晰的了解進(jìn)入決賽的5名運動員的競技狀態(tài)，結(jié)合前人的相關(guān)研究，筆者采用比賽成績與個人最佳成績之比來予以評價。最終發(fā)現(xiàn)：5名運動員競技狀態(tài)比值均高于95%，且與發(fā)揮率極為接近，經(jīng)單樣本t檢驗的P＞0.05，可以認(rèn)為發(fā)揮率與競技狀態(tài)指數(shù)不具有顯著性差異，充分體現(xiàn)選手在決賽中表現(xiàn)了較為理想的競技狀態(tài)，發(fā)揮出了較高的水平。

2.2 成功率分析

最新田徑競賽規(guī)則規(guī)定，參加遠(yuǎn)度項目決賽的運動員，每人均有3次試跳的機(jī)會，有效成績最好的前8名運動員可再試跳3次[4]。運動員在6輪次比賽中有成功、失敗和免跳，成功次數(shù)所占試跳次數(shù)的百分比即為成功率[1]：成功率＝［所有運動員某輪次試跳成功次數(shù)/所有運動員某輪次試跳總次數(shù)］×100％。成功率是運動員在比賽過程中體能、技戰(zhàn)術(shù)及心理能力等方面綜合實力的直觀體現(xiàn)?？v觀總體，資格賽中男子跳遠(yuǎn)平均成功率最高，為100%，而女子跳遠(yuǎn)、男女三級跳遠(yuǎn)平均成功率相對較低，最終也僅有3名男子運動員進(jìn)入決賽。資格賽中第1跳成功率明顯高于2、3跳，一般來說，運動員對第1跳要求不高，希望跳出一個成績，較好的心態(tài)提高了運動員成功率；而2、3跳成功率參差不齊，可能是運動員想法太多，渴望在第2跳中發(fā)揮出自己的正常水平，確保進(jìn)決賽；另外，第2跳發(fā)揮失常的運動員則希望在第3跳跳出比前兩跳理想的成績，尤其是前兩跳成績不理想，進(jìn)決賽壓力全集中在第3跳。這樣運動員心理會產(chǎn)生一定的壓力，有研究表明：當(dāng)運動員意識到運動表現(xiàn)的機(jī)會呈現(xiàn)“唯一性”時，壓力會產(chǎn)生，從而影響成功率[5]。決賽中，男子跳遠(yuǎn)成功率偏低（66.67%），前3跳是為了確保進(jìn)前8，運動員憑借出色發(fā)揮成功進(jìn)入前8。然而可以看出，主場作戰(zhàn)，3名運動員在進(jìn)入前8后心理壓力增加，使運動員產(chǎn)生焦慮的情緒，3名運動員第4跳均以失敗告終，最后兩跳心態(tài)調(diào)整效果不佳，成功率不高，成績也沒能突破自我。眾所周知，李金哲賽前被寄予厚望，由于承載著過重的包袱，心理失常，個人成功率僅50%，這是典型的“克拉克現(xiàn)象”[2]。“克拉克現(xiàn)象”是指優(yōu)秀運動員在重大比賽中不能正常表現(xiàn)出所具有的競技實力，而使比賽失利的現(xiàn)象。可喜的是，他在決賽中憑借第3次試跳的卓越表現(xiàn)驚險挺進(jìn)前8，并淘汰兩位美國跳遠(yuǎn)名將，事實上這給我國選手奪牌創(chuàng)造良好機(jī)會。

高度項目的規(guī)則規(guī)定每位運動員在任一高度均有3次試跳機(jī)會，而且在判定名次時，若出現(xiàn)成績相同的高度，試跳次數(shù)較少者成績靠前；若成績?nèi)韵嗟?，則包括最后跳過的高度在內(nèi)的全部比賽中，試跳失敗次數(shù)較少者名次靠前[6]。由于高度項目和遠(yuǎn)度項目的自身特點及規(guī)則要求有別，導(dǎo)致這兩類項目對成功率的依賴程度不同[7]。例如，女子跳高運動員的成功率達(dá)到100%，由于競技水平有限，高成功率也拒之決賽門外。成功率只是跳高運動員競技表現(xiàn)的一部分，運動員處于多方面戰(zhàn)術(shù)的考慮，不同高度、多次選擇免跳，為的就是在合理利用規(guī)則，充分保存自身體能，使自己獲得利益最大化。因而，跳高項目成功率的計算有所不同，總成功率[7]＝［運動員成功跳過的次數(shù)/運動員至最終有效成績所跳的次數(shù)］×100％；每一高度成功率＝［運動員成功跳過的次數(shù)/運動員所跳的總次數(shù)］×100％。在跳高方面，資格賽中男女跳高運動員成功率非常高，由于個人競技能力有限，只有一名運動員進(jìn)入決賽；而女子撐桿跳高成功率最低（46.67%），李玲闖入決賽。資格賽中男子跳高第4高度時成功率僅為25%，原因是王宇在這一高度3次失敗。決賽中張國偉表現(xiàn)出超高的成功率，前4個高度均1次跳過，最終跳出2.33m的高度，可能受天氣條件、主場觀眾等因素的影響，技戰(zhàn)術(shù)、心理掌控有失偏頗，未能挑戰(zhàn)個人最好成績。另外，李玲也跳出接近個人最好成績（4.66m）的高度，4.60m。從運動員最后一跳的成功率（0%）可以看出，跳高項目是以最后一跳的失敗來宣告成功?？偟膩碚f，高度項目升高一次，對運動員的競技能力要求隨之提升，伴隨著成功率可能降低，故跳高運動員在理想的競技表現(xiàn)中，成功率不是特別高。從另一角度可以看出，競技規(guī)則對項目的發(fā)展及競技表現(xiàn)起到重要的作用。

2.3 變異性系數(shù)

為研究運動員成績的穩(wěn)定性，筆者選擇標(biāo)準(zhǔn)差與平均數(shù)的比值（即變異系數(shù)）展開研究。一般來說，變異系數(shù)越小時，則運動員的成績差距越小，穩(wěn)定性高，競技表現(xiàn)就好；變異系數(shù)越大，則運動員成績差距越大，穩(wěn)定性低，相應(yīng)的競技表現(xiàn)就差。本文對跳躍項目運動員成績穩(wěn)定性高低的界定，是以統(tǒng)計我國參加跳躍項目運動員成績的平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差之比為基礎(chǔ)，采用帕累托法，分析此次運動員成績的變異系數(shù)，并以此為劃分成績穩(wěn)定性高低的依據(jù)。由圖1可知，決賽男子跳遠(yuǎn)、女子撐桿跳高及資格賽男子跳遠(yuǎn)與撐桿跳高、女子撐桿跳高處于0-80%，變異系數(shù)大，穩(wěn)定性低，其他類型（80%-100%）則是運動員成績變異系數(shù)低，發(fā)揮較為穩(wěn)定?？偟膩碚f，男女跳高、三級跳遠(yuǎn)在資格賽與決賽中均表現(xiàn)較高的穩(wěn)定性，變異系數(shù)相對較低；另外，男子跳遠(yuǎn)最終雖取得理想的成績，但其變異系數(shù)最大，說明運動員每一跳之間成績差距大，穩(wěn)定性低，筆者通過觀看比賽視頻，李金哲在比賽中競技表現(xiàn)較不理想，六次成績呈現(xiàn)明顯的階段性“漲落”現(xiàn)象，具有節(jié)律性[8]。這可能是賽前對自己要求太高，對于成功的渴求超越理性層面，加之主場作戰(zhàn)，觀眾呼聲強(qiáng)烈，從而導(dǎo)致心理壓力過大，破壞運動的過程，技術(shù)犯規(guī)和發(fā)揮失常等問題隨之產(chǎn)生。

圖1 2015年田徑世錦賽跳躍項目運動員資格賽、決賽變異系數(shù)帕累托分析圖

（注：“Z”表示：資格賽，“J”：表示決賽；“1”：表示男子，“2”：表示女子）

3 結(jié) 論

（1）2015年世界田徑錦標(biāo)賽跳躍項群運動員的比賽發(fā)揮存在著項目、性別差異。資格賽中，男子撐桿跳高（99.16%）、跳遠(yuǎn)（98.79%）運動員的平均發(fā)揮率最高，屬于正常發(fā)揮；女子跳遠(yuǎn)和跳高運動員發(fā)揮率相對較低；進(jìn)入決賽的男子跳遠(yuǎn)、跳高及女子撐桿跳高運動員的發(fā)揮率均高于資格賽，均在97.90%，但屬于正常發(fā)揮的僅男子跳遠(yuǎn)、女子撐桿跳高。資格賽中女子跳躍類項目的成功率均低于男子，另外，同項目沒有男女運動員同時進(jìn)入決賽。

（2）2015年世界田徑錦標(biāo)賽跳躍類項群比賽中，資格賽運動員的跳高成功率最高（100%），其他項目成功率一般；另一方面，女子三級跳遠(yuǎn)成功率高于男子，其它均為男子高于女子。決賽階段跳高運動員仍保持100%的成功率，跳遠(yuǎn)運動員6次不同試跳的成功率雖不是很高，但3名運動員均進(jìn)入前8，并摘得一枚銅牌。此外，我們還發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)度項目對成功率的依賴程度明顯高于高度項目。

（3）男女跳高、三級跳遠(yuǎn)平均成績變異系數(shù)小，展現(xiàn)良好競技狀態(tài)，男子跳高摘得一枚銀牌；男子跳遠(yuǎn)在資格賽、決賽中變異系數(shù)均較大，發(fā)揮不夠穩(wěn)定，但運動員展現(xiàn)了絕對的競技能力。

4 建 議

（1）奪取比賽的優(yōu)勝需要運動員正常發(fā)揮訓(xùn)練水平的同時；還需要教練員科學(xué)合理的安排訓(xùn)練和比賽，使運動員的最佳競技狀態(tài)調(diào)至在重大比賽中。

（2）成功率是運動員取得優(yōu)異成績的保證，建議在力量訓(xùn)練中，加強(qiáng)跳躍類運動員核心穩(wěn)定性訓(xùn)練，提高力量傳遞效果和控制身體的能力；在技術(shù)訓(xùn)練中，按照比賽需要從難、從嚴(yán)訓(xùn)練，提高跳躍成功率。

（3）穩(wěn)定發(fā)揮是運動員創(chuàng)造最好成績的“定心丸”，運動員每一次試跳都能正常發(fā)揮，可以讓他們沒有雜念，減少心理壓力。故技戰(zhàn)術(shù)的合理運用至關(guān)重要。

[1] 張建華，趙 鑫，張 健.第13屆世界田徑錦標(biāo)賽投擲項目運動員的年齡、身體形態(tài)及競技表現(xiàn)研究[J].中國體育科技，2012，48（03）：33~36.

[2] 李益群，田麥久. 體能類項群選手在重大比賽中的“克拉克現(xiàn)象”[J].北京體育學(xué)院學(xué)報，1991（2）：41~46.

[3] 李建臣.試論田徑運動中的競技狀態(tài)與最佳競技狀態(tài)[J].中國體育科技，1985，34（5）：36.

[4] 中國田徑協(xié)會. 田徑競賽規(guī)則2010-2011[S]. 北京：人民體育出版社，2011，10：200~210．

[5] BAUMEISTER R F, SHOWERS C J.A reviews of paradoxical performance effects: choking under pressure in sports and mental tests[J]. Eur J Soc Psychol, 1986, 16(4): 361~383.

[6] CASSIE B TREWIN, etal. Relationship between world-ranking and Olympic performance of swimmers[J]. J Sports Sci, 2007, 7: 613~620.

[7] 張文濤.2012年倫敦奧運會田賽項目運動員競技表現(xiàn)特征分析[J].中國體育科技，2013，49（02）：16~21.

[8] 陳 亮，田麥久.對抗性項群比賽中競技表現(xiàn)階段性“漲落”現(xiàn)象的特征研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2014，37（11）：117~119.

Research on Competitive Performance of Elite Athletes in China——Based on the 2015 World Track and Field Championships

LIU Qiao, WEI Yuan

Guangzhou Sports University Key Laboratory of Diagnosis of Motor Technology and Tactical and Functional Evaluation, Guangdong Guangzhou, 510500, China.

A comparative analysis of literature, video observation and data use, on the 2015 World Athletics Championships in China jumping athletes athletic performance research and analysis, results showed that: in qualifying, men's pole vault (99.16%), (98.79%) the average long jump athletes to play the highest rate; the women's long jump and the high jump athletes play rate low; play finals in the men's long jump, high jump and pole vault rates are higher than the qualifying. The success rate of women's jumping events in qualifying tournament are lower than that of men. The final stage of the high jump athletes still maintain a 100% success rate, we also found that the success rate of the project depends on the degree of success is significantly higher than the height of the project. Male and female high jump, three jump average coefficient of variation is small, show a good competitive state; the men's long jump in the qualifying finals, the coefficient of variation was large, not stable enough to play, but the absolute competitive ability of athletes.

Jump class; Elite athletes; Compctitive performance; The 2015 World track and field championships

1007―6891（2017）03―0073―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2017.03.20

G823.3

A

2016-10-25

2017-03-15