海東市土地利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究

陳榮玉，趙少敏

(陜西師范大學(xué) 旅游與環(huán)境學(xué)院，陜西 西安 710062)

海東市土地利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究

陳榮玉，趙少敏

(陜西師范大學(xué) 旅游與環(huán)境學(xué)院，陜西 西安 710062)

針對(duì)海東市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與土地利用空間的矛盾，確定了反映海東市土地利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度的綜合指標(biāo)體系，并基于熵值法在求得權(quán)重的基礎(chǔ)上構(gòu)建了協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)模型，對(duì)海東市的土地利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：2004～2013年間，海東市的土地利用水平與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平處于不斷上升趨勢(shì)，協(xié)調(diào)等級(jí)從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后型中度失調(diào)發(fā)展到土地利用水平滯后型勉強(qiáng)協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)發(fā)展度雖有所上升，但是總體水平不高，只有加強(qiáng)土地管理、優(yōu)化土地結(jié)構(gòu)并轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，才能實(shí)現(xiàn)海東市土地利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

土地利用；社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；協(xié)調(diào)度；海東市

在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，土地是集資源、資產(chǎn)和資本3種屬性于一體的，土地利用狀況已經(jīng)成為衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的“晴雨表”[1]。國(guó)內(nèi)外研究表明，土地利用情況與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者之間互為因果、互相影響[2-6]。正如許多學(xué)者所說(shuō)：土地利用是社會(huì)的一面鏡子[7]，反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。合理的土地資源利用能夠促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，反之，對(duì)土地不合理的開發(fā)利用必將制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。土地利用系統(tǒng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)能否協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了十分重要的影響[8]，所以正確處理人地關(guān)系顯得尤為重要。近年來(lái)，土地利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)引起了諸多學(xué)者的關(guān)注，孔祥麗等[9]采用CCA排序方法，研究了喀斯特地區(qū)土地利用格局變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的相關(guān)關(guān)系。周忠學(xué)等[10]通過(guò)回歸分析和典型相關(guān)分析法，探究了陜北地區(qū)土地利用變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的耦合關(guān)系。李昌峰等[11]運(yùn)用主成分分析法，對(duì)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)土地集約利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異進(jìn)行了研究。

海東市目前正處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)期，對(duì)各類用地的需求日益增大，而土地利用中存在的關(guān)鍵問(wèn)題必將制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，對(duì)海東市土地利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展協(xié)調(diào)度進(jìn)行研究，將有助于調(diào)整人類的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，促進(jìn)海東市土地資源的合理利用，為海東市的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。此外，海東市作為青海省東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域、蘭西經(jīng)濟(jì)區(qū)中心地帶，隨著“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略的提出和實(shí)施，國(guó)家對(duì)扶貧和少數(shù)民族發(fā)展政策的落實(shí)，以及青海省對(duì)“一軸三圈”、“四區(qū)兩帶一線”經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局的推進(jìn)，該研究將會(huì)對(duì)西部地區(qū)特別是蘭西經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)生一定的區(qū)域效益，并對(duì)蘭西經(jīng)濟(jì)區(qū)未來(lái)的發(fā)展有一定的借鑒意義。

1 研究區(qū)概況

海東市因地處青海湖以東而得名，是青海省第二大城市。2013年2月8日，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)撤銷海東地區(qū)，設(shè)立海東市，海東市成為中國(guó)最年輕的地級(jí)市。海東市現(xiàn)轄樂(lè)都區(qū)、平安區(qū)、民和回族土族自治縣、互助土族自治縣、循化撒拉族自治縣及化隆回族自治縣二區(qū)四縣。海東市總面積達(dá)1.3萬(wàn)km2，位于東經(jīng)100°41.5′～103°04′、北緯35°25.9′～37°05′之間，東西長(zhǎng)約200 km，南北寬為180 km。海東地處祁連山支脈達(dá)板山南麓和昆侖山系余脈日月山東坡，位于黃土高原向青藏高原過(guò)渡的鑲嵌地帶，稱為“河湟地區(qū)”[12]。海東市整個(gè)區(qū)域的土地生態(tài)環(huán)境十分脆弱，水土流失較為嚴(yán)重，土地開發(fā)利用方面限制較多，加上海東地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展對(duì)土地的強(qiáng)烈需求，人地矛盾比較突出。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究方法

主要通過(guò)確定反映土地利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法求取權(quán)重，通過(guò)構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展度評(píng)價(jià)模型，對(duì)海東市土地利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

土地利用數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2004～2008年《青海省統(tǒng)計(jì)年鑒》，海東市國(guó)土局2009～2013年土地調(diào)查資料，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)主要來(lái)源于海東市統(tǒng)計(jì)局提供的2004～2013年《社會(huì)經(jīng)濟(jì)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。結(jié)合海東市土地利用現(xiàn)狀以及研究需要，整理得到關(guān)于土地利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展共28個(gè)指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)。

3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與土地利用發(fā)展?fàn)顩r

3.1 海東市社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況

2004～2013年，海東市社會(huì)經(jīng)濟(jì)取得了飛速發(fā)展，地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)速度達(dá)到17.57%，高于全國(guó)GDP年均增速的平均水平，為海東市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。2013年，海東市地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到336.9億元，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2004年的20.2∶38.49∶41.31調(diào)整為2013年的15.46∶52.53∶32.01，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到很大優(yōu)化。海東市人均GDP由2004年的4300元上升至2013年的23500元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由2004年的6390元增長(zhǎng)到2013年的18788元，農(nóng)民人均純收入由2004年的1764元增長(zhǎng)到2013年的6187元，人民生活水平得到顯著提高。區(qū)域投資總量由2004年的45.51億元增長(zhǎng)到2013年的405.45億元，投資力度不斷加大。

3.2 海東市土地利用現(xiàn)狀及其變化

3.2.1 土地利用現(xiàn)狀 2013年，海東市擁有土地1.3×106hm2,主要以農(nóng)用地為主。全市農(nóng)用地1.19×106hm2，達(dá)到全市土地總面積的91.35%，主要以林地、草地、耕地和園地為主，分別占土地總面積的37.54%、36.42%、17.28%和0.11%，充分體現(xiàn)出海東市大農(nóng)村、大農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)；建設(shè)用地為6.11×104hm2，占4.7%，主要以居民點(diǎn)及工礦用地為主，占全市建設(shè)用地總量的53.59%;其它用地為5.13×104hm2，占全市土地總面積的3.95%，主要以未利用土地為主。

3.2.2 土地利用變化 2004～2013年海東市的土地利用發(fā)生了一些變化，總體特征是土地利用程度提高，土地利用方面呈現(xiàn)出農(nóng)用地和建設(shè)用地的面積不斷增加、其它用地的面積則在不斷地減少的態(tài)勢(shì)。在此期間，由于政府對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的高度重視，農(nóng)用地面積增加了1.39×105hm2，年均增加1.39×104hm2，年均增長(zhǎng)速度1.26%。在農(nóng)用地中，園地及草地面積有所減少，園地減少了4.0×103hm2，年均減少速度為14.48%，而耕地、林地面積有所增加，主要以林地面積增加最多。建設(shè)用地增加了2.9×104hm2，年均增長(zhǎng)2.9×103hm2，年均增加速度6.78%。其中，增長(zhǎng)速度較快的是交通運(yùn)輸用地及水域及水利設(shè)施用地，年均增長(zhǎng)速度分別為13.23%和18.36%，說(shuō)明了政府對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施方面建設(shè)力度正在不斷加大；城鎮(zhèn)村及工礦用地變化比較緩慢，但仍呈增加趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)速度為2.77%。由于對(duì)未利用地不斷地開發(fā)利用，其它用地減少了1.69×105hm2，土地利用水平明顯提高。

4 土地利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系分析

4.1 指標(biāo)體系的建立

根據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建需遵循的科學(xué)性、可行性、整體性和實(shí)用性等原則，將指標(biāo)體系分為3個(gè)層次，總共28個(gè)指標(biāo)因子(表2)。

4.2 協(xié)調(diào)度模型的構(gòu)建

4.2.1 數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化 由于指標(biāo)中各原始數(shù)據(jù)量綱不同，既存在著成本型指標(biāo)，又存在著效益型指標(biāo)，因此很難進(jìn)行比較。所以需要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，此處采用極差法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，計(jì)算公式[13]如下：

(1)

(2)

式中：X為該項(xiàng)指標(biāo)中的原指標(biāo)，Xmin為該項(xiàng)指標(biāo)中的最小值，Xmax為該項(xiàng)指標(biāo)中的最大值。

4.2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定 確定指標(biāo)權(quán)重有主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩類方法。在主觀賦權(quán)法中常用方法有Delphi法[14]、AHP法[14]等，而在客觀賦權(quán)法中常用方法有主成分分析法[15-16]、均方差決策法[17]、離差法、熵值法[18]等。由于土地利用水平與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)較為復(fù)雜的系統(tǒng)，為了確保指標(biāo)選擇的有效性，而且也為了符合海東市的實(shí)際情況，選用熵值法對(duì)指標(biāo)賦權(quán)(表2)。

表1 2004～2013年海東市土地利用變化

表2 海東市土地利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

4.2.3 協(xié)調(diào)度模型建立 對(duì)于協(xié)調(diào)發(fā)展的涵義，有學(xué)者認(rèn)為：協(xié)調(diào)發(fā)展是一種2個(gè)或者多個(gè)系統(tǒng)之間互相協(xié)作、互相適應(yīng)、互相促進(jìn)以及互相配合，最終達(dá)到具有同步發(fā)展的良性循環(huán)的過(guò)程[19]。協(xié)調(diào)發(fā)展是一種“內(nèi)生性”、“整體性”和“綜合性”的協(xié)同前進(jìn)的聚合，反映了各個(gè)系統(tǒng)之間動(dòng)態(tài)地互相促進(jìn)、互相作用的關(guān)系及其程度，而協(xié)調(diào)度則是對(duì)系統(tǒng)間協(xié)調(diào)程度高低進(jìn)行度量的一種定量指標(biāo)[20]。設(shè){X1，X2，…，Xm}、{Y1，Y2，…，Yn}分別為表示土地利用水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)，則土地利用水平函數(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平函數(shù)分別為：

(3)

為使計(jì)算出的協(xié)調(diào)度具有一定的層次性，定義土地利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度的計(jì)算公式[21]：

(4)

式中：C為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與土地利用協(xié)調(diào)度，λ為調(diào)節(jié)系數(shù)(λ≥2)。

由于協(xié)調(diào)度在一些情況下難以反映出城市的土地利用效率和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的整體功能或者綜合環(huán)境-經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展水平。因此，建立協(xié)調(diào)發(fā)展度模型[21]，其公式為：

(5)

T=α×f(X)×βg(Y)

(6)

式中：C為協(xié)調(diào)度，T為土地利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，反映土地利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體水平，α、β分別為土地利用水平和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的權(quán)重。

4.2.4 協(xié)調(diào)度標(biāo)準(zhǔn)的確定 土地利用變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度比較好，不僅要求T值、C值和D值較大，而且對(duì)于f(X)與g(Y)，兩者之間差異要求也是要越小越好[22]。為了能夠綜合反映出兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展程度，同時(shí)又表現(xiàn)出兩者之間同步發(fā)展的質(zhì)量高低，這里采用均勻分布函數(shù)法對(duì)協(xié)調(diào)度的等級(jí)進(jìn)行劃分標(biāo)準(zhǔn)[23]。

表3 協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

4.3 結(jié)果分析

在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理和權(quán)重確定后，通過(guò)進(jìn)行協(xié)調(diào)度計(jì)算，求出海東市的土地利用水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，土地利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)、協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)發(fā)展度。與表3的劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對(duì)比分析后，得出以下結(jié)果(表4)。

表4 海東市土地利用水平與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度

(1)綜合來(lái)看，2004～2013年間，海東市土地利用水平與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平總體呈現(xiàn)良好的上升趨勢(shì)。土地利用水平由2004年的0.18049上升至2013年的0.30203，呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平則由2004年的0.09172上升至2013年的0.43451，也表現(xiàn)為增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；土地利用水平與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比，海東市2004～2011年表現(xiàn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后型發(fā)展?fàn)顟B(tài)，2012～2013年則表現(xiàn)為土地利用水平滯后型狀態(tài)；綜合評(píng)價(jià)指數(shù)由2004年的0.13677上升至2013年的0.36728，呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。綜上表明：海東市整體屬于一種進(jìn)步的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，也明顯反映了海東市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是很快的，進(jìn)而突顯出當(dāng)前土地利用變化的滯后性。

(2)2009～2013年，海東市土地利用水平與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度有所改善，由失調(diào)向協(xié)調(diào)狀態(tài)的轉(zhuǎn)變，協(xié)調(diào)程度表現(xiàn)出不斷提高的趨勢(shì)。由2004年的0.33048上升至2013年的0.58643，上升速度較快。海東市目前仍處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的狀態(tài)，這說(shuō)明了海東市在土地利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)間協(xié)調(diào)的質(zhì)量較低，穩(wěn)定性較差。因此，政府下一步工作中在注重經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，應(yīng)該更加注重土地利用方面的管理，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，對(duì)各類型土地進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)劃和保護(hù)，加大科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，提升單位面積土地的最大效益化，解決土地供需的矛盾，同時(shí)注重生態(tài)環(huán)境方面的保護(hù)，防止水土進(jìn)一步的流失。合理規(guī)劃和統(tǒng)籌土地利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系，從而提升海東市土地利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體協(xié)調(diào)水平。

(3)2004～2009年，海東市土地利用水平一直處于增長(zhǎng)的狀態(tài)，在2010～2012年卻有所波動(dòng)，呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，2013年又恢復(fù)上升的態(tài)勢(shì)。究其原因，主要是因?yàn)殡S著國(guó)家西部大開發(fā)政策的全面實(shí)施以及青海省新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的開展，政府對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)高度重視，在一系列重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的促進(jìn)下，海東市社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了相對(duì)快速的發(fā)展時(shí)期，生態(tài)退耕及建設(shè)用地規(guī)模增長(zhǎng)迅速，占用了部分耕地、林地及草地，一些農(nóng)用地因而未得到及時(shí)的補(bǔ)存。建設(shè)用地的無(wú)序增長(zhǎng)，再加上海東市生態(tài)環(huán)境比較脆弱及人為原因的破壞，水土流失嚴(yán)重，導(dǎo)致惡化退耕和土地荒漠化，土地利用水平有所降低。隨著國(guó)家嚴(yán)格的耕地保護(hù)政策的實(shí)施，海東市也加強(qiáng)了對(duì)土地的管理，提高了土地的集約利用水平，對(duì)未利用地進(jìn)行部分開發(fā)，農(nóng)用地得到相對(duì)的補(bǔ)給，2013年土地利用水平又有所回升。

5 結(jié)論與討論

(1)海東市土地利用水平與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體水平不斷提高，然而兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度卻不高，目前僅處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的狀態(tài)。協(xié)調(diào)發(fā)展度由經(jīng)濟(jì)滯后型狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橥恋乩盟綔鬆顟B(tài)，說(shuō)明了土地利用變化并沒(méi)有適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但是土地利用和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都保持著向前發(fā)展?fàn)顟B(tài)，總體發(fā)展趨勢(shì)較為樂(lè)觀。海東市應(yīng)該抓住新一輪西部大開發(fā)的契機(jī)，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，加大對(duì)土地資源的保護(hù)力度，達(dá)到土地利用與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)同步發(fā)展。

(2)隨著海東市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快以及現(xiàn)代新型工業(yè)的發(fā)展，城鎮(zhèn)工礦用地和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用地需求量將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)保持較高水平。土地集約利用水平很大程度上影響著城市規(guī)模擴(kuò)張的速度，海東市應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)控建設(shè)用地的外延式增長(zhǎng)，加大對(duì)城市建設(shè)用地的內(nèi)涵挖潛力度，促進(jìn)建設(shè)用地的集約利用。

(3)海東市地處黃土高原向青藏高原過(guò)渡的鑲嵌地帶，土地生態(tài)環(huán)境脆弱，水土流失嚴(yán)重，土地開發(fā)利用空間有限，耕地和各項(xiàng)建設(shè)均集中于城鎮(zhèn)周邊的河湟谷地和低位山旱地區(qū)。海東市在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，必須著力改善生態(tài)環(huán)境，提高耕地、林地和牧草地的生態(tài)環(huán)境功能。

[1] 唐華俊，陳佑啟，邱建軍，等.中國(guó)土地利用/土地覆蓋變化研究[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2005.

[2] 王海鴻，李寧.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地流轉(zhuǎn)后的“三農(nóng)”問(wèn)題探索[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，28(1)：123-126.

[3] DeFries R S, Foley J A, Asner G P. Land-use choices：balancing human needs and ecosystem function[J]. Frontiers in Ecology & the Environment, 2004, 2(5): 249-257.

[4] Wrbkaa T, Erbb K H, Schulz N B, et al. Linking pattern and process in cultural landscapes： An empirical study based on spatially explicit indicators[J]. Land Use Policy, 2004, 21(3): 289-306.

[5] Lambin E L, Turner B L, Geist J G, et al. The causes of land-useand land-cover change：moving beyond the myths[J]. Global Environmental Change, 2001, 11(4): 261 - 269.

[6] Ruth S D, Foley J A, Asner G P. Land-use choices：balancinghuman needs and ecosystem function[J]. Frontiers in Ecology andEnvironment, 2004, 2(5): 249 - 257.

[7] Tuan Y F. Geography, phenomenology and the study of human nature[J] . Canadian Geographer, 2008, 15(3): 181-192.

[8] 劉瓊，吳斌，歐名豪，等.揚(yáng)州市土地利用與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].中國(guó)土地科學(xué)，2013，27(6)：29-30.

[9] 孔祥麗，王克林，陳洪松，等.廣西河池地區(qū)土地利用變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的典范對(duì)應(yīng)分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2007，22(1)：132-140.

[10] 周忠學(xué)，任志遠(yuǎn).陜北土地利用變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，7(7)：58-61.

[11] 李昌峰，武清華，張落成.土地集約利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異研究：以長(zhǎng)江三角洲地區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011,31(2)：295-299.

[12] 鐘榮鳳，張海峰.青海省海東地區(qū)土地利用變化及其生態(tài)服務(wù)價(jià)值響應(yīng)[J].云南地理環(huán)境研究，2012，24(3)：71-78.

[13] 丁昌慧，蔡輝，祁新輝.綜合效益評(píng)價(jià)中數(shù)據(jù)的直線化無(wú)量綱化方法[J].中國(guó)醫(yī)院統(tǒng)計(jì)，2001，8(3)：163-165.

[14] 陳衛(wèi)，方廷健，馬永軍，等.基于Delphi法和AHP法的群體決策研究及應(yīng)用[J].計(jì)算機(jī)工程，2003，29(5)：18-20.

[15] 鄧楚雄，,謝炳庚，吳永興，等.長(zhǎng)沙市土地利用與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展定量評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2008，28(4)：677-681.

[16] 肖曙露，李姣姣，陳莉.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中基于主成分分析的我國(guó)土地集約利用研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，27(9)：89-93.

[17] 黃木易，程志光.區(qū)域城市化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度的時(shí)空特征分析：以安徽省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012,32(2):77-81.

[18] 陶曉燕，章仁俊，徐輝，等.基于改進(jìn)熵值法的城市可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，20(5)：38-41.

[19] 張宏元，楊德剛，王野.干旱區(qū)城市環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)與對(duì)策研究：以烏魯木齊市為例[J].干旱區(qū)地理,2007,30(1):135-140.

[20] 李馨,石培基.城市土地利用與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展度評(píng)價(jià)研究：以天水市為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25(3)：33-37.

[21] 孫愛(ài)軍，董增川，張小艷.中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)與用水技術(shù)效率耦合協(xié)調(diào)度研究[J].資源科學(xué),2008,30(3):446-452.

[22] 任大光，薛思學(xué),袁媛，等.哈爾濱市土地利用變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系研究[J].國(guó)土與自然資源研究，2012，(5)：19-22.

[23] 張妍，尚金城.城市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展耦合機(jī)制的研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，23(1)：107-109.

(責(zé)任編輯：管珊紅)

Research on Coordination Degree between Land Use and Socio-economic Development in Haidong

CHEN Rong-yu, ZHAO Shao-min

(College of Tourism and Environment, Shaanxi Normal University, Xi’an 710062, China)

Aiming at the contradiction between land use and economic development in Haidong city, this study constructed an index system. Based on the weight of each index obtained by using entropy method, an evaluation model was set up and used for the comprehensive evaluation of coordination degree between land use and socio-economic development in Haidong city. The results showed that: from 2004 to 2013 in Haidong city, the coordinated development level between land use and socio-economic development kept a constantly upward trend, and the coordination degree developed from the moderate imbalance (the socio-economy development was retarded) to the reluctant coordination (the land use level was retarded). The coordinated development degree between land use and socio-economic development in this city was increased, but its overall level was not high. In order to realize the sustainable development of land use and socio-economy in Haidong city, we should strengthen land management, optimize land structure, and transform the pattern of economic growth.

Land use; Socio-economic development; Coordination degree; Haidong city

2016-11-03

國(guó)家科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)“黃土高原生態(tài)系統(tǒng)與環(huán)境變化考察”資助(2014FY210100)。

陳榮玉(1990—)，女，河南信陽(yáng)人，碩士研究生，研究方向：城市與區(qū)域發(fā)展。

F301

A

1001-8581(2017)05-0122-05