炎琥寧聯(lián)合α干擾素在小兒急性上呼吸道感染治療中的應(yīng)用探討

宋玲華

【摘 要】 目的：研究分析炎琥寧聯(lián)合α干擾素治療小兒急性上呼吸道感染的效果。方法：選2015年9月至2016年9月收治的84例急性上呼吸道感染患兒為此次研究活動的對象。依照患兒入院時間先后分為對照組和觀察組。對照組患兒單獨使用α干擾素進(jìn)行治療，觀察組應(yīng)用炎琥寧聯(lián)合α干擾素治療。對照兩組患兒臨床治療效率。結(jié)果：對比分析兩組患兒取得的臨床效率，觀察組和對照組治療有效率分別為97.6%和83.3%，兩組數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）；比較兩組患兒鼻塞流涕、咳嗽與發(fā)熱癥狀消退時間，觀察組均短于對照組，觀察組患兒癥狀消退時間顯著短于對照組（P<0.05）。結(jié)論：治療小兒急性上呼吸道感染，在α干擾素基礎(chǔ)上聯(lián)合使用炎琥寧，將顯著提高臨床治療效率，且還可促進(jìn)患兒臨床癥狀改善，可在臨床上推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 炎琥寧 α干擾素 小兒急性上呼吸道感染

上呼吸道感染是臨床中一種常見的疾病。資料顯示，上呼吸道感染同樣屬于兒科常見性病癥，發(fā)病率位列第一。此種疾病主要是通過病毒感染引起，會影響患兒的多部位，如鼻腔、喉腔、咽部等[1]。如不能及時有效治療，將可能引發(fā)心肌炎、肺炎等不同類型并發(fā)癥，嚴(yán)重影響患兒的身體健康。本文研究分析炎琥寧聯(lián)合α干擾素治療小兒急性上呼吸道感染的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選2015年9月至2016年9月收治的84例急性上呼吸道感染患兒為此次研究活動的對象。依照患兒入院時間先后分為對照組和觀察組，且所有患兒均確診為上呼吸道感染。對照組42例，男25例，女17例，患兒年齡為0.5至12歲，平均年齡為（4.2±1.3）歲。病程2-13d，平均病程為（6.2±1.2）d。觀察組42例，男26例，女16例，患兒年齡為0.5至11歲，平均年齡為（4.3±1.5）歲。病程1-12d，平均病程為（6.1±1.3）d。對照組和觀察組一般性資料并無實質(zhì)性差異，具有可對比性。

1.2 方法

給予所有患兒常規(guī)性治療，包括解熱藥物、糾正水電解質(zhì)紊亂。對照組患兒單獨使用α干擾素（蘇州新寶制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字S19980006）進(jìn)行治療，利用肌注方法給藥，每天劑量為5萬U/kg，每天一次。觀察組應(yīng)用炎琥寧（成都諾迪康生物有限公司，國藥準(zhǔn)字H20054048）聯(lián)合α干擾素治療。將藥物肌注，劑量為10mg/kg，每天一次。所有患兒連續(xù)用藥4d。

1.3 觀察指標(biāo)與療效判定

觀察對比兩組患兒臨床治療效率，并統(tǒng)計分析兩組患兒臨床癥狀（鼻塞流涕、咳嗽與發(fā)熱）消退時間。

顯效：經(jīng)有效治療后，患兒體溫恢復(fù)至正常狀態(tài)，咳嗽、鼻塞等癥狀全部消失，且未出現(xiàn)任何并發(fā)癥情況；有效：用藥治療后，患兒體溫下降，但尚未恢復(fù)正常水平，咳嗽與鼻塞等癥狀出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，部分患兒初起寒戰(zhàn)、熱性驚厥等不不良現(xiàn)象；無效：治療前后，患兒的各項臨床表現(xiàn)并無任何變化，部分患兒臨床癥狀甚至出現(xiàn)加重的現(xiàn)象。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

此次研究活動產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)，均使用專用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行處理，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，并經(jīng)t檢驗，計數(shù)資料利用x2檢驗，以判斷兩組數(shù)據(jù)差異性，如P<0.05表明具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒臨床治療效率對比

對比分析兩組患兒取得的臨床效率，觀察組和對照組治療有效率分別為97.6%和83.3%，即對照組患兒顯效16例（38.1%），有效19例（45.2%），無效7例（16.7%），觀察組患兒顯效21例（50.0%），有效20例（47.6%），無效1例（2.4%），兩組數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。

2.2 兩組患兒臨床癥狀消退時間對比

比較兩組患兒鼻塞流涕、咳嗽與發(fā)熱癥狀消退時間，觀察組均短于對照組，觀察組患兒癥狀消退時間顯著短于對照組（P<0.05），詳情見表1。

3 討論

小兒上呼吸道感染是呼吸系統(tǒng)常見性疾病。此種疾病的臨床表現(xiàn)主要為咳嗽、發(fā)熱、鼻塞流涕等，對患兒的身心健康構(gòu)成嚴(yán)重影響[2]。在過去，臨床治療此種疾病的時候，主要應(yīng)用抗生素藥物。但從臨床實踐的效果來看，抗生素治療期間非常容易產(chǎn)生耐藥性，難以實現(xiàn)理想的臨床效果。而α干擾素作為臨床常用藥物，將其作用于小兒上呼吸道感染中，對抑制病毒合成具有顯著的效果。但如單獨使用α干擾素，臨床效果并不是非常顯著。而炎琥寧作為中藥制劑，從穿心蓮葉子提取而來，可產(chǎn)生多方面的作用。首先，抗菌。炎琥寧對不同類型細(xì)菌具有非常好的抑制與殺滅效果，如革蘭氏陽性菌。其次，鎮(zhèn)咳。應(yīng)用此種藥物可有效緩解平滑肌痙攣，且還可舒張氣管，減少分泌漿液，具有良好的鎮(zhèn)咳效果。再次，抗病毒。從臨床應(yīng)用的效果就可了解到，炎琥寧可有效抑制流感病毒、呼吸道合胞病毒等不同類型的復(fù)制，以此實現(xiàn)滅活的效果。最后，消炎、解熱。將炎琥寧作用于臨床中，能夠阻止機(jī)體炎癥擴(kuò)散，達(dá)到解熱的效果[3]。另外，炎琥寧在增強(qiáng)機(jī)體免疫力方面具有顯著的效果，可增加患兒血清中白介素的含量，以此增加免疫球蛋白，增強(qiáng)機(jī)體免疫力。而此次研究活動，對照組患兒單獨使用α干擾素進(jìn)行治療，觀察組應(yīng)用炎琥寧聯(lián)合α干擾素治療。觀察組和對照組治療有效率分別為97.6%和83.3%，兩組數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）；且比較兩組患兒鼻塞流涕、咳嗽與發(fā)熱癥狀消退時間，觀察組均短于對照組，觀察組患兒癥狀消退時間顯著短于對照組（P<0.05）?？梢?，將其應(yīng)用于小兒上呼吸道感染中效果顯著。

綜上所述，治療小兒急性上呼吸道感染，在α干擾素基礎(chǔ)上聯(lián)合使用炎琥寧，將顯著提高臨床治療效率，且還可促進(jìn)患兒臨床癥狀改善，可在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]蒲向陽.炎琥寧注射液與利巴韋林治療小兒急性上呼吸道感染療效比較[J].兒科藥學(xué)雜志，2015，21（9）：28-30.

[2]鮑亮，吳南海.炎琥寧與利巴韋林治療小兒重癥上呼吸道感染效果對比觀察[J].人民軍醫(yī)，2016，13（6）：587-588.

[3]趙德春，徐能潮.炎琥寧聯(lián)合α干擾素治療小兒急性上呼吸道感染效果觀察[J].中國婦幼健康研究，2015，13（3）：566-567.