“川普現(xiàn)象”與另一個美國

陳宏光

摘要：2016美國大選“川普現(xiàn)象”受到格外關注?！按ㄆ宅F(xiàn)象”的發(fā)生，是美國當今社會矛盾激化和精英政治危機的產(chǎn)物，深入解析“川普現(xiàn)象有助于我們進一步理解當今美國的政治動態(tài)和民粹主義在美國的現(xiàn)實狀態(tài)。

關鍵詞：川普現(xiàn)象；社會思潮；民粹主義

一.川普現(xiàn)象的形成

美國經(jīng)濟深陷泥潭，引發(fā)了一系列的社會現(xiàn)象。社會中下層民眾對社會現(xiàn)狀不滿、焦慮乃至憤怒等多層民怨情緒，他們擔心自己的老年生活質量的下降。這些人主要是美國中下層的白人男性、藍領工人等草根群體，而這些所謂的“窮白”構成了川普最鐵桿的支持者。他們受教育程度低，很多人甚至沒有上過學，因此收入較低，他們給政府反饋的信息長期得不到應有的關注。川普因勢利導，順勢而為，從而產(chǎn)生了“川普現(xiàn)象”的出現(xiàn)。

二.川普現(xiàn)象的本質

當今世界，民粹主義發(fā)展極其迅猛?；赝^去—年來的歐美政治版圖，震撼事件一樁接一樁，上演了新版“拍案驚奇”：美國總統(tǒng)選舉殺出“黑馬”川普，英國公投選擇“脫歐”，德國總理默克爾領導的基督教民主聯(lián)盟在地方選舉中屢敗給極右政黨，極右翼政黨在法國大選中崛起，勒龐的國民陣線實力強大。透過這些現(xiàn)象，無不說明了一個問題：新一輪民粹主義崛起，成為影響歐美政局的一股巨大力量。民粹主義從何而來，川普現(xiàn)象到底與民粹主義有什么關系？

1.民粹主義的來源

一是來源于美國19世紀90年代的人民黨運動。人民黨運動是美國農業(yè)資本主義發(fā)展的必然產(chǎn)物，是美國農場主在整個社會階級結構中地位下降而引起的一場社會階級斗爭。二是俄國19世紀60年代的民粹派。1873～1874年，民粹派發(fā)動了聲勢浩大的“到民間去”活動。他們穿著農民服裝，深入到廣大農村，號召農民起來革命。

2.民粹主義的概念

林紅在《民粹主義：概念、理論和實證》一書中著重談了兩方面。一方面是“以民為粹”，表現(xiàn)的是反精英的大眾主義或平民主義，民粹主義在這個意義上成為“底層的主義”；另一方面解釋為“民之精粹”，表現(xiàn)的是視民眾為工具的精英主義。從一定意義上來說，“民粹主義是一種概念上的“底層主義”與實際中的精英主義”。

三.川普對于民粹主義的運用

（一）移民政策

在政治經(jīng)濟全球化的今天，由于大量的移民涌入，他們與本土的美國居民對于本來就很有限的工作崗位形成了強烈的競爭，導致一些中下層民眾失業(yè)，這樣就在社會上形成了一股反對移民大量涌入美國的浪潮。川普抓住這一點，2016年的8月31日在亞利桑那州鳳凰城發(fā)表移民政策演講，告訴人們什么樣的人才有資格移民美國。他說：作為主權國家，我們有權挑選那些最可能使美國發(fā)展繁榮并且熱愛美國的移民。川普強調，不能容忍外國罪犯到美國來，零容忍。

（二）政府建設

美國傳統(tǒng)的政府建設歷來是被那些所謂精英操控，他們極力維護自身所在階層以及支持自己上臺的利益集團的利益。民眾期待以為距離傳統(tǒng)政治精英更遠的“反建制派”候選人切實來實現(xiàn)某種轉變。在參選演講中，川普就利用了這一點。他集中就經(jīng)濟、移民政策、奧巴馬醫(yī)改、反恐等議題加以闡釋。在后來的演講中，他也多次挑戰(zhàn)美國政壇中的“政治正確”，延續(xù)了他的“反建制派”的風格。

（三）對外政策

美國的對外政策一直以來都為人所詬病，其在強制推行民主的過程中，造成了地區(qū)性的戰(zhàn)爭和混亂，推翻了他所認為的專制政權，他又驚訝的注視著自己創(chuàng)造的維護地方的政權。川普的外交政策的核心是美國人民的利益和國家安全，因此在反恐這個事關美國人民利益的重大問題上，川普頗費筆墨。因此，他的對外政策都是以伊斯蘭國（ISIS）為核心的。他說，美國在冷戰(zhàn)結束至今的外交政策都是愚蠢的政策，因為它把我們送上了一個前所未有的絕路。

四.個人見解

（一）世界整體趨勢

當下的世界處在一個相對右轉的路口，右轉還是左轉，是歷史發(fā)展的結果。筆者認為，從歐洲來看，該地區(qū)經(jīng)濟實力自主性強，不管是哪方上臺，經(jīng)濟的發(fā)展受政治勢力的影響微弱，而且歐洲中左翼政黨力量極強，應該不會輕易喪失左翼的領導地位；就拉美地區(qū)來看，由于其經(jīng)濟發(fā)展陷入中等收入陷阱，經(jīng)濟發(fā)展緩慢，因此經(jīng)濟自主性弱，很容易受到政治勢力的影響，并且表現(xiàn)為極其依賴政府的扶持與幫助，這樣，如果右翼勢力上臺，而不能很好地解決經(jīng)濟的發(fā)展問題，那么在下次的總統(tǒng)大選中就極有可能下臺或者像羅塞夫一樣遭到“政變”。因此，筆者認為，中左還是世界發(fā)展的大勢所趨，右翼以及極右翼勢力的蠢蠢欲動只是世界經(jīng)濟發(fā)展過程遇到的困難的一種表現(xiàn)而已。就美國而言，川普現(xiàn)象反映的是當下美國經(jīng)濟的問題以及中產(chǎn)階級人民生活質量的下降，它只是政治生活中的一種現(xiàn)象，不會影響到美國的政治大局。

（二）政治精英與選民

民粹主義的崛起只能是而且必須是國際經(jīng)濟發(fā)展不良的一個重要反映。世界經(jīng)濟一片頹勢，使得大多數(shù)國家的中產(chǎn)階級縮水，而這些人才是政客最想要爭取的。所以政客必須宣稱自己所代表的利益是他們的利益。過去幾十年來，精英主義在全球盛行，西方國家的統(tǒng)治者大多代表富有階層的利益，而普遍很少關心中下階層民眾的利益，雖然也有相關的利益訴求機制，但對于本來就在一定程度上貧乏的中下階層人民來說，他們必須考慮投入與產(chǎn)出的利益權衡機制，因此，所謂的利益訴求機制便成了空話。保障這些中下階層人民的利益，變成了那些政客宣揚自己上位的目標。他們會想盡辦法阻撓那些真正的草根階層的候選人上臺。而且政客競選宣稱的政策很可能與在其上任后所執(zhí)行的政策大相徑庭。到頭來，選民支持的總統(tǒng)站在了自己的對立面，這樣更容易導致社會的混亂。而面對強大的國家機器的絕對掌控，他們變得那么無力與蒼白。結果便是有些人轉投了民族主義，在那里他們可以得到尊重，可以產(chǎn)生共鳴，可以宣泄不滿。因此，政策的調整在政治領導的過程中就顯得尤為重要，必須真正顧及支持和引領這種社會思潮的群體的利益，也就是凸顯平民的利益導向，建立健全平民的利益訴求機制，利益表達機制，以及利益維護機制，讓普通民眾在政治生活中發(fā)出對當下領導積極的聲音，這才是政治領袖的成功之處。