李爾欣
為解決渦輪遲滯,知道車廠有多努力嗎?
性能控們總是抱怨渦輪增壓發(fā)動機的響應(yīng)不夠積極。但事實上,針對渦輪遲滯,從過去到現(xiàn)在,以及看得見的未來,各大車廠一直都在很努力地探索解決方案一以至于隨便列幾個現(xiàn)成的,都得分兩期來講……
渦輪遲滯的解決方案
Q 編輯老師好!預(yù)計在9月法蘭克福車展正式亮相的Mercedes-AMG Project ONE超級跑車,據(jù)說會專門用1臺電動機來驅(qū)動渦輪增壓器。請問這是真的嗎?這么做又有啥好處?
A 關(guān)于Mercedes AMG Project ONE的動力系統(tǒng),AMG管理委員會主席Tobias Moers在接受英國媒體采訪時透露,這款搭載F1賽車動力單元的Hypercar將配備4臺電動機。其中,左右前輪各由1臺電動機驅(qū)動,而發(fā)動機的曲軸和渦輪增壓器則平分剩下的2臺電動機。至于為渦輪增壓器配電動機的理由,如無意外,那應(yīng)該是用來解決渦輪遲滯的。要問什么是渦輪遲滯?相信在網(wǎng)上不難搜到答案。不過,在這再啰嗦一遍也無妨:眾所周知,渦輪增壓器是通過發(fā)動機排出的廢氣來推動渦輪機旋轉(zhuǎn),再帶動與其同軸的壓氣機,從而實現(xiàn)進氣增壓的。然而,渦輪轉(zhuǎn)子是有慣性的,其旋轉(zhuǎn)速度不可能與節(jié)氣門的變化相同步,必然有所滯后,這就連累整個渦輪增壓器的響應(yīng)時間都被拖延。而從節(jié)氣門發(fā)生變化到渦輪增壓器真正響應(yīng)所需要的時間,便是turbo lag,亦即渦輪遲滯。渦輪遲滯會嚴(yán)重影響車輛的操控體驗,比如瞬時響應(yīng)特性較差,以及突然變化的動力輸出令司機措手不及……,不勝枚舉。雖說只要讓渦輪轉(zhuǎn)子更易推動,或者用外力直接驅(qū)動渦輪以跟上油門的節(jié)奏,就能有效縮短乃至消除渦輪遲滯。但說時易,做時難,直到今天,汽車制造商們都還在摸索最完美的解決方案。不如借此機會,咱們找?guī)讉€代表來總結(jié)一下,看看現(xiàn)在已有哪些主流的渦輪遲滯解決方案。
方案一:多渦輪(奔馳M279發(fā)動機)
偏時點火系統(tǒng)固然能有效地預(yù)防渦輪遲滯的發(fā)生,但顯然不適合講究耐用性、經(jīng)濟性等實際使用需求的量產(chǎn)車。對此,車廠給出的解決方案,居然是用上更多的渦輪!比如現(xiàn)役Mercedes-AMG發(fā)動機陣列里的旗艦——M279發(fā)動機,就用并聯(lián)的2個渦輪增壓器分別為兩邊6個汽缸提供壓縮空氣,再通過優(yōu)化渦輪增壓器的螺旋截面積,以及進氣歧管的流體學(xué)特性等細節(jié),使渦輪轉(zhuǎn)子更易驅(qū)動,從而讓發(fā)動機在2300rpm即可輸出1000Nm的峰值扭矩。要知道,LaFerrari那臺排量6.3升的自然吸氣V12發(fā)動機,也得等到6750rpm才能迎來它那700Nm的峰值扭矩。
簡單來講,這類采用多渦輪布局的解決方案,其核心目的就是讓一部分渦輪先轉(zhuǎn)起來,以此減少發(fā)動機整體的渦輪遲滯時間。如果是串聯(lián)結(jié)構(gòu),那必定是越小的渦輪排在越前面,再讓它們隨著發(fā)動機轉(zhuǎn)速的上升,從前往后依次介入;若是并聯(lián),則肯定會用2組同等規(guī)格,并且容易啟動的渦輪增壓器,只要先點火那組汽缸的渦輪度過遲滯階段,發(fā)動機即可進入增壓模式。當(dāng)然,用再多的渦輪也無法消除渦輪遲滯,只能盡量縮短而已。而且渦輪太多還會讓發(fā)動機結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜,進而衍生出各種問題。所以,對于排量較小的發(fā)動機,廠商得用其他手段去搞定渦輪遲滯。
方案二:偏時點火(三菱4G63T發(fā)動機)
隨著“嘭、嘭”兩聲,排氣管噴出一陣火焰,賽車絕塵而去……這是昔日三菱Lancer EVO Ⅲ在WRC賽場上的經(jīng)典場景?,F(xiàn)在當(dāng)然知道EVO Ⅲ之所以會噴火,是因為它配有misfiring system,也就是偏時點火系統(tǒng)。
每當(dāng)車手收油門時,EVO Ⅲ的偏時點火系統(tǒng)就會主動使用獨立的油泵往排氣歧管內(nèi)噴射汽油;同時,渦輪增壓器的壓氣機也通過旁通閥向排氣歧管注入空氣,使霧化的汽油能在排氣歧管內(nèi)的高溫下自動爆燃,由此產(chǎn)生足以推動渦輪轉(zhuǎn)子的壓力波,從而讓渦輪轉(zhuǎn)子維持之前的高轉(zhuǎn)速,以免轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速因發(fā)動機排氣脈沖減弱而降低,以至于再加油時出現(xiàn)渦輪遲滯;而爆燃產(chǎn)生的火焰則通過排氣管噴出車外。
不過,EVO Ⅲ的這套PCCS后端燃燒控制系統(tǒng)嚴(yán)格來說并非“正宗”的偏時點火系統(tǒng)。更為傳統(tǒng)的方案是讓尚未作功的可燃混合氣先從排氣門出去,然后再點火,使可燃混合氣在排氣歧管內(nèi)爆燃產(chǎn)生壓力波。這種一旦發(fā)動機的廢氣脈沖下降,就在ECU車載電腦的控制下,使可燃混合氣在排氣管內(nèi)燃燒,并產(chǎn)生壓力波來維持渦輪轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)的系統(tǒng),通常稱為anti-lag system防遲滯系統(tǒng),最早用于配備大渦輪的F1賽車;但由于很難達到排放、油耗等環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),還影響汽缸與排氣管的壽命,所以并不適用于原廠量產(chǎn)車;即使是為滿足WRC規(guī)則而定制的街道版三菱Lancer EVO和斯巴魯WPX STi,也僅配備部分日規(guī)車型,并在出廠設(shè)定中將其關(guān)閉。
方案三:雙增壓(大眾1.4TSl發(fā)動機)
能給1臺直列4缸發(fā)動機裝上2套增壓系統(tǒng),大眾EA111系列的1,4TSI發(fā)動機自然一亮相就備受矚目。當(dāng)時,這款1.4 TSI發(fā)動機同時具有機械增壓和渦輪增壓2套增壓系統(tǒng)。發(fā)動機啟動后,在低轉(zhuǎn)速時,由曲軸直接驅(qū)動的機械增壓器率先進行吸氣增壓,即便此時渦輪增壓器尚在渦輪遲滯階段,也不會影響到發(fā)動機的整體增壓效果;而到高轉(zhuǎn)速區(qū),則由2套增壓系統(tǒng)共同為發(fā)動機提供進氣增壓。因此,1.4 TSI發(fā)動機擁有相當(dāng)積極的動力響應(yīng),僅1750rpm就已達到220Nm的扭矩峰值,并可適配多個級別的車型。
但由機械增壓與渦輪增壓組成的雙增壓系統(tǒng)卻非源自大眾,早在20世紀(jì)80年代,藍旗亞Delta S4 Stradale就已試過類似的雙增壓系統(tǒng)。即便在當(dāng)下,應(yīng)用雙增壓系統(tǒng)的也不止大眾一家,如沃爾沃T6系列的2.0T發(fā)動機就采用相同的雙增壓系統(tǒng)??稍?0多年前,大眾要在如此緊湊的發(fā)動機缸體上布置2套增壓系統(tǒng),得付出極其高昂的生產(chǎn)成本,以至于雙增壓版1.4 TSI最終只能曇花一現(xiàn)。而隨著渦輪增壓技術(shù)的進化,只靠渦輪增壓器也能實現(xiàn)相同的增壓效果,比如單渦輪增壓的EA21 1系列1.4 TSI發(fā)動機就有250Nm/1750~3500rpm的扭矩。未來,雙增壓的生存空間也許會更小。
方案四:雙渦管單渦輪(寶馬N20發(fā)動機)
前些年剛開始流行“小排量渦輪增壓”時,寶馬順勢推出N20系列發(fā)動機。但讓人意外的是,寶馬用這款2.0T發(fā)動機先后取代2款直列6缸自然吸氣發(fā)動機:沿用多年的N53和N52。區(qū)區(qū)4缸發(fā)動機,何以如此犀利?就憑那身“黑科技”!而在這些“黑科技”里頭,就有寶馬稱之為Twin Scroll的雙渦管單渦輪技術(shù)。應(yīng)用雙渦管單渦輪的N20,可以在1250rpm即輸出最大扭矩,并一直維持到4800rpm。說實話,這種動態(tài)范圍與響應(yīng)速度已堪比自然吸氣發(fā)動機,足以讓人忘記渦輪遲滯的存在。
相比傳統(tǒng)的單渦管,雙渦管的主要優(yōu)勢在于能夠避免點火順序相鄰的兩個汽缸互相干涉進排氣。在單渦管設(shè)計中,所有汽缸的排氣歧管都被匯聚在一起,這會讓部分廢氣從汽缸的排氣門出來后,經(jīng)由相通的排氣歧管底部,進入隔壁汽缸稍后打開的排氣門,以至于該汽缸在下一循環(huán)里不能充分進氣,進而導(dǎo)致發(fā)動機的輸出功率下降。相反,雙渦管則接點火脈沖的不同,將排氣歧管分成2組,再隨點火順序依次排氣,從而避免出現(xiàn)進排氣干涉。順便一提,雙渦管單渦輪應(yīng)該是寶馬在吸取N54單渦管雙渦輪的經(jīng)驗后推出的新設(shè)計,并率先用在N55身上,大獲好評后,才交給4缸的N20去發(fā)揚光大。而隨著通用、現(xiàn)代等多家制造商先后跟進效仿,雙渦管技術(shù)顯然已成為解決渦輪遲滯的主流方案。