《說文解字》中的閩南方言詞匯

⊙陳 滟［集美大學(xué)文學(xué)院， 福建 廈門 361021］

《說文解字》中的閩南方言詞匯

⊙陳 滟［集美大學(xué)文學(xué)院， 福建 廈門 361021］

《說文解字》這部鴻篇巨作是“集周秦漢文字訓(xùn)詁之大成”之作,對后代的小學(xué)有著深遠(yuǎn)的影響?！墩f文解字》中所記錄的字詞在現(xiàn)代漢語中有些已經(jīng)不再使用，但在方言中仍得以保留，其中閩南方言就是一種。閩南語是研究古漢語的最佳語料，通過對閩南語和《說文解字》中形式和意義的同異關(guān)系進(jìn)行對比，證明閩南方言是“古漢語活化石”。

《說文解字》 閩南語 方言 古漢語

閩南語是漢語方言中較為古老的一種方言，它也是與現(xiàn)代漢語最為殊異的一種方言。它源自于古漢語，經(jīng)過了漫長歷史時期發(fā)展變化，又兼收了周邊地區(qū)甚至是海外語言，融合而成了今天的閩南語。說起閩南語，很多人因?yàn)樗Ａ袅舜罅康墓艥h語的特點(diǎn)，又稱其為“古漢語的活化石”?！度菔蟹窖灾尽返男蜓灾姓f：“泉州方言的形成，與秦漢、晉唐時期中原漢人的遷徙入閩有著密切的關(guān)系。因此，泉州方言在語音、詞匯方面較多保留著上古漢語和中古漢語的特點(diǎn)。”又說“中原漢人入閩，大概始自秦漢，盛于晉唐”?！坝捎谀舷碌臐h人代表著比當(dāng)?shù)亻}越人更高的生產(chǎn)力，因此漢語在與越語交流中取得了重要的地位，雖經(jīng)長期的發(fā)展變化，隋唐以前漢語的一些重要特點(diǎn)在今天的泉州閩南話中仍然保存著。”

閩南語言“源于古漢語，是上古中古時期中原地區(qū)的文明由于各種原因陸續(xù)遷徙到福建后，帶著各歷史時期的中原漢語，與福建土著語言相融合，在閩南地區(qū)逐漸形成和發(fā)展起來的漢語方言”。閩南方言帶有很多中古甚至是上古漢語的特點(diǎn)，例如保留了“古無舌上”“古無輕唇”的特點(diǎn)，保留上古云母歸匣母的特點(diǎn)，以及具有現(xiàn)代漢語中所沒有的入聲等。目前關(guān)于閩南語的研究主要有在音韻、語法方面。這方面的研究有周長楫《中古全濁聲母在廈門話里的讀法再證》（1981）、《閩南話與普通話在語法方面的差異芻議》（1995）、《上古漢語有復(fù)輔音說之辯難》（1998）、李如龍《中古全濁聲母閩方言今讀的分析》（1985）、《閩南方言的結(jié)構(gòu)助詞》（2001）、李如龍《中古全濁聲母字閩方言今讀的歷史層次》（2006）等。但是關(guān)于詞匯方面的研究相對不多。

《說文解字》是一部研究古代語言文化的重要書目，《孫氏重刊宋代說文序》中說：“說文不作，幾與不知六義，六義不通，唐虞三代古文不可復(fù)識，五經(jīng)不得其本解。”自從《說文解字》問世以來，對古漢語的研究一直沒有斷過。歷朝歷代對于說文的研究也呈現(xiàn)出不同的狀況，大多數(shù)都集中在文字、訓(xùn)詁、語音方面。在以小學(xué)研究為鼎盛時期的清代，更是出現(xiàn)了說文四大家。此外《說文解字》是對于我們研究古今漢語也有著重要的作用，現(xiàn)代方言的研究也經(jīng)常用它作為例證。關(guān)于方言的問題，著名的訓(xùn)詁學(xué)家陸宗達(dá)說過一句話，他說：“我國古代的學(xué)者和訓(xùn)話學(xué)家，不但對前代的古語十分重視，對各地的方言也早有研究，對因時而異的古語，用當(dāng)時的今語去解釋，對因地而異的方言，用當(dāng)時標(biāo)準(zhǔn)語（雅言）去解釋，這就是‘詁’?！?/p>

《說文解字》作為上古時期重要的語言文字學(xué)著作，對于研究閩南方言詞匯的古今流變，具有重要指導(dǎo)意義。王力先生在其《中國語言學(xué)史》一書中也提到過，“《說文解字》是中國古代語言學(xué)的寶藏”。《說文解字》所處的時代早已過去，然而它所記錄的當(dāng)時的詞匯有些還保留至今。閩南方言源自于自秦漢時漢語，尚且保留古漢語中部分字詞。本文就試著從《說文解字》及閩南方言中共有詞匯進(jìn)行研究。

將《說文解字》與閩南方言進(jìn)行對比研究的，主要有曾德萬的《見于說文解字的晉江石獅閩南方言上古漢語詞匯》和吳文文的《以古漢字字形為材料考證閩南方言古語詞例釋》兩篇文章。曾文是探討晉江石獅閩南方言中見于東漢許慎《說文解字》的詞匯，主要從音節(jié)的多少、詞義擴(kuò)大、縮小和轉(zhuǎn)移五個方面展開，比較晉江石獅方言詞匯與許慎《說文解字》的同異之處。曾文只是選擇部分詞匯進(jìn)行對比研究，沒有形成系統(tǒng)，且文章中出現(xiàn)了較多明顯的錯誤，如文章的第一部分“與上古漢語相同的詞綴，方言為雙音節(jié)”。標(biāo)題為詞綴，但根據(jù)內(nèi)容來看，應(yīng)該是相同的詞根更為合適。吳文“通過建立12個閩南方言詞詞義和對應(yīng)古漢字造字本義之間的聯(lián)系，確立這些詞語的古語詞性質(zhì)”。文章的重點(diǎn)是從古漢語字形方面進(jìn)行研究，而且所選的詞匯較少，不是很全面。

“閩南方言不僅僅只局限于福建南部，它已經(jīng)成為一種超越地區(qū)甚至是國界的一種方言?！遍}南語使用的范圍廣大，人口眾多。本文以泉廈這兩個古今閩南語代表地為主，通過對比其古今釋義，證明閩南語為“古漢語活化石”這一觀點(diǎn)。本文中閩南語現(xiàn)代釋義采用周長楫的《閩南方言大詞典》和林寶卿《閩南方言與古漢語同源詞典》的解釋，現(xiàn)代漢語釋義部分采用《漢語大詞典》和《辭海》的解釋。文章中所舉例的部分閩南語特征詞采用李如龍先生的觀點(diǎn)。所謂特征詞，李如龍先生是這么解釋的：“方言特征詞是從方言區(qū)片的比較研究中提取出來的、對內(nèi)一致、對外排他的有特征意義的方言詞，其特征意義主要是體現(xiàn)方言區(qū)片之間的異同，這是一種相對的特征。”

一、閩南語與《說文解字》形義相同的詞

本文將閩南方言與《說文解字》進(jìn)行一番簡單的梳理，整理出閩南方言與《說文解字》共有的字詞有704個字詞。形義相同是指閩南語中與《說文解字》中共有的詞在詞義和詞形方面二者相同?！墩f文解字》和閩南方言都是單音節(jié)詞。這一方面的詞為25個，約占總數(shù)的3.6%。

以下為部分閩南語特征詞與《說文解字》形義相同的詞的對照釋義。

二、閩南語與《說文解字》形同義異的詞

形同義異是指閩南語中與《說文解字》中共有的詞在詞形上是一致的，而它們在詞義上有區(qū)別。

這一部分的字詞有366個，約占總數(shù)的51.9%。形同義異主要是詞義方面存在差異。詞義上存在部分相同或完全不同的詞。這一部分所占的比例是最大的，說明現(xiàn)代閩南方言中仍然使用了很多《說文解字》時代的詞，但是發(fā)展到現(xiàn)在這些詞語的使用已經(jīng)發(fā)生很大的變化。有些是產(chǎn)生了文白異讀，有些字詞借用同義字用作訓(xùn)讀音，種種原因使得這些閩南方言與《說文解字》的釋義產(chǎn)生了差別。“這一類方言詞，借用漢字字形來記錄，而不采用這些字的字義。這是方言自創(chuàng)性一個方面的表現(xiàn)。”

否：壞，惡（現(xiàn)代閩南方言釋義），否，不也。從口從不。方九切（《說文解字》），不，不然，表示否定；無；不可；非，不是；語末助詞，表詢問（現(xiàn)代漢語釋義）。

三、閩南語與《說文解字》形異義同的詞

形異義同主要是指閩南方言與《說文解字》中共有詞在字形方面存在差異，主要詞根相同，它們二者在詞義的意思是相同的。

天光：光，明也。從火在人上，光明意也。古皇切（《說文解字》），天亮（現(xiàn)代漢語釋義）。

以上是閩南語與《說文解字》形異義同的部分特征詞。這一部分的詞，據(jù)本人粗略計(jì)算，共有51個，占總數(shù)的約7.2%。這一部分的閩南方言都是雙音節(jié)詞，而《說文解字》中都是單音節(jié)詞，說明了閩南方言和普通話一樣，從古發(fā)展至今，順接了漢語發(fā)展的歷史，從單音節(jié)字變成雙音節(jié)詞。

四、閩南語與《說文解字》形異義異的詞

形異義異是指閩南方言與《說文解字》中共有詞在字形上具有相同詞根，詞義方面卻存在不同。

早時：往日，往昔。早，晨也（現(xiàn)代閩南方言釋義）。從日在甲上。子浩切（《說文解字》），早晨；在先，還沒有到時候；本來，已經(jīng)；明代有早禮（現(xiàn)代漢語釋義）。

這一部分的詞共有264個，約占總數(shù)的37.5%。從這個表中我們可以看出部分閩南語與《說文解字》所使用的詞意義和形式上都存在巨大的差異。

五、結(jié)語

本文通過對比《說文解字》和現(xiàn)代閩南語共有的字詞進(jìn)行了一番簡單的初步梳理。

文章整體的第一部分先對《說文解字》研究和閩南方言研究做了簡單的綜述：閩南方言是一種特殊的方言，被稱為“古漢語的活化石”，但是關(guān)于閩南方言的研究主要是在音韻語法上，在詞匯方面研究不多。將《說文解字》與閩南發(fā)方言合并研究的只有曾德萬的《見于說文解字的晉江石獅閩南方言上古漢語詞匯》和吳文文的《以古漢字字形為材料考證閩南方言古語詞例釋》兩篇論文，但是這兩篇論文也存在著部分缺陷。而本文在此二篇文章的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深入歸納梳理，根據(jù)《閩南方言大詞典》和《說文解字》進(jìn)行對比研究，得出閩南方言與《說文解字》共有的字詞有704個字。

文章的第二章到第五章是主要的部分，探究了閩南方言和《說文》在字形和詞義方面的同異關(guān)系。每一章列舉了10個在現(xiàn)代閩南地區(qū)仍在使用而《說文》中也記錄的詞匯，通過考釋二者字形以詞義的同異關(guān)系，得出二者形義相同的詞的為25個，約占總數(shù)的3.6%，閩南語與《說文解字》形同義異的詞的字詞有366個，約占總數(shù)的51.9%。閩南語與《說文解字》形異義同的詞共有51個，占總數(shù)的約7.2%。閩南語與《說文解字》形異義異的詞共有264個，約占總數(shù)的37.5%。關(guān)于其現(xiàn)代閩南方言的釋義是以林寶卿教授的《閩南方言與古漢語同源詞典》和周長楫的《閩南方言大辭典》為準(zhǔn)，對照的普通話解釋則是采用《漢語大詞典》和《辭?！返戎饕~典的解釋。

通過深入研究可以發(fā)現(xiàn)，閩南語確實(shí)是保留了大量古漢語的詞匯，而且本文僅從《說文解字》一書來進(jìn)行簡單歸納梳理，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。很多其他的上古中古時期的音韻詞典沒有納入歸納范圍。還有很多的方言詞匯，由于使用的人群、使用的地域的差別，而沒有被挖掘出來，這些都值得我們深入研究。

我們可以看出，閩南語是研究古漢語的最佳語料。但現(xiàn)實(shí)是，在閩南地區(qū)，很多人已經(jīng)不說閩南語了，閩南語作為“古漢語的活化石”的地位漸漸地被削弱，這也就使得保護(hù)閩南語成為當(dāng)務(wù)之急。希望通過各種研究，能夠引起有關(guān)部門和地區(qū)的重視，保護(hù)閩南語，保護(hù)“古漢語的活化石”。

[1]林連通.泉州市方言志[Z].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1993：4.

[2]周長楫.閩南方言大詞典[Z].福州：福建人民出版社，2006:1.

[3]許慎.說文解字[M].北京：中華書局，2013:1.

[4]陸宗達(dá).訓(xùn)話簡論[M].臺北：臺灣“中華書局”，2002:3.

[5]王力.中國語言學(xué)史[M].太原:山西人民出版社，1981:8.

[6]林寶卿.閩南方言與古漢語同源詞典[Z].廈門：廈門大學(xué)出版社，1999:1.

[7]李如龍.論方言特征詞的特征——以閩方言為例[J].方言，2014（2）:1.

[8]曾德萬.見于《說文解字》的晉江、石獅閩南方言上古漢語詞匯[J].閩臺文化研究，2015（2）：5.

作 者：

編 輯：