舒尼替尼治療晚期進(jìn)展胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的療效和安全性

張 斌 陳小兵

1)河南夏邑縣人民醫(yī)院腫瘤科 夏邑 476400 2)河南省腫瘤醫(yī)院消化內(nèi)科 鄭州 450008

舒尼替尼治療晚期進(jìn)展胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的療效和安全性

張 斌1)陳小兵2)

1)河南夏邑縣人民醫(yī)院腫瘤科 夏邑 476400 2)河南省腫瘤醫(yī)院消化內(nèi)科 鄭州 450008

目的 觀察舒尼替尼治療晚期進(jìn)展胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的療效和安全性。方法 選擇122例晚期進(jìn)展胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各61例，對照組采用長效奧曲肽治療，觀察組采用舒尼替尼治療。隨訪6個月，比較2組腫瘤直徑、臨床療效、不良反應(yīng)等。結(jié)果 治療6個月后，觀察組腫瘤直徑<1 cm者占83.61%，明顯高于對照組的50.82%(χ2=14.878，P<0.01)；疾病控制率93.44%，明顯高于對照組的80.33%(χ2=4.604，P<0.05)；腎功能損害、肝功能損害明顯低于對照組(14.75% vs 29.51%，19.67% vs 39.34%，χ2=3.853、5.674，P<0.05)。結(jié)論 舒尼替尼治療有助于控制晚期進(jìn)展胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤進(jìn)展，減輕肝、腎功能損害程度，改善生活質(zhì)量。

進(jìn)展胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤；晚期；舒尼替尼；疾病控制；不良反應(yīng)

神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤(neuroendocrine tumor，NET)是一組極其罕見的、異質(zhì)性較高的腫瘤，具有低度惡性、生長緩慢的特點[1]。胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤起源于胃腸道脫羧酶細(xì)胞和氨前體，是神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤中最常見的一類[2]?；颊吲R床癥狀不典型，診斷和治療較為困難，非手術(shù)療法以長效奧曲肽使用較多，但藥物用量較大、療效欠佳，且對肝、腎功能的損害大[3]。舒尼替尼可抑制NET血管內(nèi)皮生長因子和肝細(xì)胞因子受體等，從而抑制腫瘤血管的生成[4]。本文采取隨機對照研究的方法，分析舒尼替尼治療晚期進(jìn)展胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的療效和安全性。

1 對象與方法

1．1 一般資料 選擇122例晚期進(jìn)展胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者為研究對象，經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)，告知研究事項后所有患者或家屬均簽署知情同意書，采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各61。觀察組男35例，女26例；年齡22～76歲，平均51.35歲；TNM分期：Ⅲ期32例，Ⅳ期29例。對照組男34例，女27例；年齡22～77歲，平均51.73歲；TNM分期：Ⅲ期31例，Ⅳ期30例。2組性別、年齡、腫瘤分期等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。1．2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)組織病理學(xué)檢查確診為胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤；(2)影像學(xué)檢查確診為晚期進(jìn)展腫瘤，失去手術(shù)機會；(3)TNM分期Ⅲ～Ⅳ期；(4)年齡22～77歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)治療前合并心、肝、腎等臟器功能不全；(2)組織學(xué)分化差的神經(jīng)內(nèi)分泌癌；(3)可手術(shù)根治的早期胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤；(4)體質(zhì)過敏者。

1．3 方法 對照組使用長效奧曲肽(Novartis Pharma Stein AG生產(chǎn)，批準(zhǔn)文號：注冊證號H20090948，規(guī)格1 mL：0.1 mg)治療，起始劑量20 mg，逐漸加量，到第4周時注射劑量30 mg，4周一療程。長效奧曲肽的成分主要是微球蛋白，由于顆粒大，容易造成針管阻塞，注射過程中應(yīng)尤為注意。

觀察組給予舒尼替尼(意大利輝瑞公司，批準(zhǔn)文號：注冊證號H20100777，規(guī)格12.5 mg/粒)治療，標(biāo)準(zhǔn)用藥劑量37.5 mg/d，如果患者出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)，可逐漸減量至12.5 mg。2組均連續(xù)治療6個月。

1．4 觀察指標(biāo)

1．4．1 腫瘤直徑：治療6個月后，采用MRI、CT等影像學(xué)方法測量腫瘤直徑，比較2組腫瘤直徑<1 cm、<2 cm和≥3 cm的患者情況。

1．4．2 臨床療效：采用實體腫瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)(RECIST 1.1)[5]評價臨床療效。完全緩解(CR)：病灶完全消失且維持時間≥4周；部分緩解(PR)：腫瘤病灶最大徑與最大垂直徑乘積減少>50%，維持時間≥4周；穩(wěn)定(SD)：腫瘤病灶兩徑乘積減少<25%或增大<25%；病變進(jìn)展(PD)：腫瘤病灶兩徑乘積增大>25%或出現(xiàn)新病灶。有效率為CR、PR所占總例數(shù)百分比，疾病控制率為CR、PR、SD所占總例數(shù)的百分比。

1．4．3 不良反應(yīng)：統(tǒng)計治療期間骨髓抑制、腹瀉、高血壓、腎功能損害、肝功能損害等不良反應(yīng)。

2 結(jié)果

2．1 腫瘤直徑 治療6個月后，觀察組腫瘤直徑<1 cm者51例，腫瘤直徑<2 cm者8例，腫瘤直徑≥3 cm者2例；對照組腫瘤直徑<1 cm者31例，腫瘤直徑<2 cm者13例，腫瘤直徑≥3 cm者17例。觀察組腫瘤直徑<1 cm者占83.61%，明顯高于對照組的50.82%(χ2=14.878，P<0.01)。

2．2 2組療效比較 2組有效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，觀察組疾病控制率明顯高于對照組(P<0.05)。見表1。

2．3 2組不良反應(yīng)比較 2組骨髓抑制、腹瀉、高血壓等不良反應(yīng)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，觀察組腎功能損害、肝功能損害明顯低于對照組(P<0.05)。見表2。

表1 2組療效及疾病控制率比較 [n(%)]

表2 2組不良反應(yīng)比較 [n(%)]

3 討論

胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤是所有神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤中最常見的一種，臨床表現(xiàn)與某些激素和肽類物質(zhì)的過度分泌相關(guān)，大部分患者癥狀不明顯[6]。早期診斷較為困難，而晚期進(jìn)展的胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤較多見[7]。奧曲肽是第一個用于臨床的生長抑素類似物，長效奧曲肽在分化好的中腸NET中，中位生存期為14.3個月，但患者的肝、腎功能受到嚴(yán)重影響[8]。

舒尼替尼是一種新型靶向藥物，對血小板衍生生長因子受體(platelet-derived growth factor receptors，PDGFRs)、干細(xì)胞因子受體(stem cell factor recep-tor，SCFR)、VEGF受體(VEGF receptor，VEGFR)等血管生成相關(guān)因子均具有顯著的抑制作用，對胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤具有較好的抗腫瘤活性[9]。Ito等[10]通過對12例進(jìn)展型胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤(pNET)臨床資料分析報道，有效率與疾病控制率分別為50%、75%，1 a無疾病進(jìn)展時間為71%。隨著舒尼替尼引進(jìn)中國市場，對于中國患者的臨床研究也逐漸展開。舒尼替尼對中國患者的敏感程度高于歐洲患者，中位生存期和無疾病進(jìn)展時間高于歐洲患者[11]。本研究中，隨訪6個月時，觀察組腫瘤直徑<1 cm者比例、疾病控制率均明顯高于對照組，提示舒尼替尼治療晚期進(jìn)展胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤療效值得肯定。

舒尼替尼是一種生物靶向制劑，針對胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的血管生成靶點，尤其對血管內(nèi)皮生長因子有很好的抑制作用[12]。由于舒尼替尼的作用靶點準(zhǔn)確，對正常細(xì)胞的殺傷小，不良反應(yīng)低于生長抑素類似物奧曲肽[13]。國外學(xué)者研究表明，舒尼替尼治療晚期進(jìn)展胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤主要不良不為骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)、高血壓、蛋白尿、皮疹等，且均為3/4級不良反應(yīng)，對患者生活質(zhì)量影響較少[14-15]。本研究中，2組骨髓抑制、腹瀉、高血壓等不良反應(yīng)差異無統(tǒng)計學(xué)意義，但觀察組肝、腎功能損害發(fā)生率顯著低于對照組，說明舒尼替尼治療晚期進(jìn)展胃腸道神經(jīng)分泌腫瘤安全性值得肯定。

總之，舒尼替尼治療有助于控制晚期進(jìn)展胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤進(jìn)展，延長患者生存期，改善生活質(zhì)量，且安全可靠。本研究局限性在于未對不同TNM分期晚期胃腸道進(jìn)展神經(jīng)分泌腫瘤患者進(jìn)行比較，且缺乏舒尼替尼可能作用機制的深入分析，因此，舒尼替尼治療晚期進(jìn)展胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的療效和安全性仍待進(jìn)一步研究。

[1] 孟曼，夏云紅，黃震琪，等．晚期胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌瘤患者治療和生存的相關(guān)預(yù)測及預(yù)后因素分析[J]．中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2015，25(23)：40-45．

[2] Ding J，Sun P，Cai XY，et al．Synchronous poorly-differentiated neuroendocrine carcinoma and gastrointestinal stromal tumor of the stomach：a case report with immunohistochemical and molecular genetic analyses of KIT and PDGFRA[J]．Int J Clin Exp Pathol，2014，7(12)： 9 076-9 080．

[3] 吳林林，胡艷萍，劉鳳閣，等．胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤44例內(nèi)鏡及臨床病理分析[J]．疑難病雜志，2016，15(1)：77-79；83．

[4] Blumenthal GM，Cortazar P，Zhang S，et al．FDA approval summary：sunitinib for the treatment of progressive well-differentiated locally advanced or metastatic pancreatic neuroendocrine tumors[J]．Onclolgist，2012，17(8)：1 108-1 113．

[5] Eisenhauer EA，Therasse P，Bogaerts J，et al．New response evaluation criteria in solid tumours：Revised RECIST guideline(version1．1)[J]．Eur J Cancer，2009， 45(2)：228-247．

[6] 郭花，王昕，王曉偉，等．胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的內(nèi)鏡下表現(xiàn)及治療[J]．中華消化內(nèi)鏡雜志，2015，32(9)：608-612．

[7] 顧健，焦宇飛．胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤病理學(xué)特征與分級[J]．現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2016，24(16)：2 648-2 651．

[8] 郁明明，張如富，陳海玲，等．長效奧曲肽聯(lián)合健腦補腎藥治療胃腸道神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的療效分析[J]．中國中醫(yī)藥科技，2014，21(6)：676-677．

[9] 高鶴麗，應(yīng)紅艷，程月鵑，等．舒尼替尼治療晚期進(jìn)展胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌瘤臨床療效[J]．中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報，2016，38(3)：300-304．

[10] Ito T，Okusaka T，Nishida T，et al．Phase Ⅱ study of sunitinib in Japanese patients with unresectable or metastatic，well-differentiated pancreatic neuroendocrine tumor[J]．Invest New Drugs，2013，31(5)：1 265-1 274．

[11] 趙育凌，宋華．舒尼替尼聯(lián)合醋酸奧曲肽治療晚期胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌癌患者的護(hù)理[J]．中華護(hù)理雜志，2011， 46(11)：1 125-1 126．

[12] 周塵飛，張俊，朱正綱．胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的診斷及靶向治療機制[J]．診斷學(xué)理論與實踐，2011，10(4)：357-361．

[13] 蔡林，張崔建，李學(xué)松，等．舒尼替尼治療轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌的療效和不良反應(yīng)及其相關(guān)性分析[J]．中華泌尿外科雜志，2014，35(6)：425-428．

[14] Lee JL，Kim MK，Park I，et al．Randomized phase Ⅱ trial of sunitinib four weeks on and two weeks off versus two weeks on and one week off in metastatic clear-cell type renal cell carcinoma：RESTORE trial[J]．Ann Oncol，2015，26(11)：2 300-2 305．

[15] Jann H，Denecke T，Koch M，et al．Impact of octreotide long-acting release on tumour growth control as a first-line treatment in neuroendocrine tumours of pancreatic origin[J]．Neuroendocrinology，2013，98(2)：137-143．

(收稿2016-12-15)

R735

B

1673-5110(2017)11-0090-03