張瑩 柯文英溫燕文 曹淑華
(廣東省佛山市順德區(qū)伍仲珮紀(jì)念醫(yī)院 佛山 528300)
現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向訓(xùn)練對住院慢性精神分裂癥患者社會功能影響的相關(guān)性研究*
張瑩 柯文英#溫燕文 曹淑華
(廣東省佛山市順德區(qū)伍仲珮紀(jì)念醫(yī)院 佛山 528300)
目的:探討現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向訓(xùn)練對住院慢性精神分裂癥患者社會功能影響的相關(guān)性研究。方法:選取我院120例住院慢性精神分裂癥患者,按照患者住院號隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組60例。對照組患者采用常規(guī)的基礎(chǔ)訓(xùn)練,觀察組在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,加用現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向訓(xùn)練對患者進(jìn)行康復(fù)治療。應(yīng)用陰性癥狀評定量表(SANS)及住院精神病患者社會功能評定量表(SSFPI)對患者進(jìn)行評定比較。結(jié)果:觀察組患者經(jīng)過6個月康復(fù)治療后,SANS評分較對照組均有顯著下降(P<0.01),SSFPI得分較對照組顯著升高(P<0.01)。結(jié)論:現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向訓(xùn)練對住院慢性精神分裂癥患者社會功能具有較好的恢復(fù)改善作用。
慢性精神分裂癥;現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向訓(xùn)練;社會功能;陰性癥狀
精神分裂癥是一種常見的病因不完全明確的精神疾病,患者多以青壯年為主,一般無意識與智力障礙,但通常在情感、思維和行為方面有不同程度的障礙[1]。隨著病情的發(fā)展,約50%患者將出現(xiàn)精神殘疾,在社會功能方面存在嚴(yán)重的缺陷,為社會及其家屬帶來嚴(yán)重的負(fù)擔(dān)[2]。社會功能的改善已成為《精神分裂癥防治指南》中對精神分裂癥患者訓(xùn)練的最終目標(biāo)[3]。目前,各種抗精神病藥物對精神分裂癥急性期患者的治療具有較好的療效,但是對于長期住院患者社會功能恢復(fù)的療效有限。而科學(xué)的康復(fù)訓(xùn)練成為慢性精神病患者功能恢復(fù)的重要手段。1958年,美國James Folsom醫(yī)生提出了“現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向”的理念。這是一種協(xié)助患者處理認(rèn)知和記憶衰退問題的技巧,能提高患者重新學(xué)習(xí)周圍事物的能力,使患者更加適應(yīng)社會生活,提高自身生活自理能力和生活質(zhì)量,重新樹立生活信心[4]。本研究以住院慢性精神分裂癥患者作為研究對象,探討現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向訓(xùn)練對精神分裂癥患者社會功能恢復(fù)訓(xùn)練的臨床效果。現(xiàn)報告如下:
1.1 一般資料隨機(jī)選取2015年7月~2016年10月在我院住院接受訓(xùn)練的120例慢性精神分裂患者為研究對象,按照患者住院號隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組60例。對照組男34例,女26例;年齡22~55歲,平均年齡(38.5±9.3)歲;病程3~10年;初中及以下20例,高中及中專26例,大學(xué)及以上14例。觀察組男30例,女30例;年齡23~52歲,平均年齡(41.6±8.9)歲;病程2~11年;初中及以下21例,高中及中專24例,大學(xué)及以上15例。兩組患者在年齡、性別、病程及學(xué)歷水平等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合《精神分裂癥防治指南》診斷標(biāo)準(zhǔn);所有患者病程均大于24個月;具有典型的“住院綜合征”癥狀,如不愿與人交流、語言動作減少及缺乏自主思維等;已征得患者及其家屬同意,且能積極配合后期干預(yù)。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有老年癡呆或其他精神病導(dǎo)致無法進(jìn)行基本溝通交流的;有嚴(yán)重的心腦血管疾病的;有嚴(yán)重的酒精或藥物依賴癥狀的。
1.2 訓(xùn)練方法
1.2.1 對照組對患者進(jìn)行常規(guī)的基礎(chǔ)訓(xùn)練,并定期給予常規(guī)的用藥監(jiān)督。
1.2.2 觀察組在對照組的基礎(chǔ)上,給予現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向訓(xùn)練護(hù)理干預(yù)。訓(xùn)練內(nèi)容主要為:(1)生活技能康復(fù)訓(xùn)練:包括每天早晨對患者進(jìn)行個人衛(wèi)生、盥洗、飲食、衣著及個人物品管理等能力的培訓(xùn);(2)社會技能康復(fù)訓(xùn)練:每周3次,包括角色扮演、與家人和社會溝通接觸及使用交通工具等;(3)藥物自我處置技能康復(fù)訓(xùn)練:每周3次,包括傳授有關(guān)精神病藥物相關(guān)知識,使其了解各類藥物的作用;(4)癥狀自我健康技能導(dǎo)向訓(xùn)練:每周3次,包括學(xué)習(xí)并了解病情復(fù)發(fā)的癥狀,使患者對自身病情預(yù)先掌握并提前采取相應(yīng)的控制措施;(5)文娛活動導(dǎo)向訓(xùn)練:每周5次,包括參加廣播體操及感興趣的棋牌類比賽;(6)勞動技能導(dǎo)向訓(xùn)練:每月10 d,包括園藝栽培、院內(nèi)保潔及外勤送貨等。
1.3 評價方法分別于干預(yù)前及干預(yù)6個月后對患者恢復(fù)情況進(jìn)行評價。(1)陰性癥狀評定量表(SANS)。該量表包括情感平淡或遲鈍、思維匱乏、意志缺乏、興趣社交缺乏及注意障礙5個分量表,得分越高,說明患者陰性癥狀越嚴(yán)重;(2)住院精神病患者社會功能評定量表(SSFPI)。本量表包括飲食主動性、衣著狀況、衛(wèi)生自理能力等12個條目。得分越高,社會功能恢復(fù)越良好。評定工作由2名主管護(hù)師進(jìn)行,一致性檢驗Kappa>0.75。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,采用t檢驗,結(jié)果用(±s)表示,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 訓(xùn)練前后兩組患者陰性癥狀評定量表(SANS)評定比較訓(xùn)練前兩組各量表評分比較無顯著差異,P>0.05。訓(xùn)練6個月后,兩組患者5個分量表得分均較訓(xùn)練前顯著降低,P<0.01,差別有統(tǒng)計學(xué)意義;且觀察組患者得分顯著低于對照組,組間比較,P<0.01,差別有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 訓(xùn)練前后兩組患者陰性癥狀評定量表(SANS)評定比較(分,±s)
表1 訓(xùn)練前后兩組患者陰性癥狀評定量表(SANS)評定比較(分,±s)
2.2 訓(xùn)練前后兩組患者SSFPI評定情況對比訓(xùn)練前,對照組和觀察組得分比較無顯著差異,P>0.05。經(jīng)過6個月住院訓(xùn)練后,兩組患者社會功能評分均有所增加,而觀察組得分顯著高于對照組,P<0.01,差別有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表2 訓(xùn)練前后患者SSFPI評定情況對比(分,±s)
表2 訓(xùn)練前后患者SSFPI評定情況對比(分,±s)
精神分裂癥患者大多數(shù)屬于慢性病,康復(fù)的過程較漫長?;颊咴谧≡嚎祻?fù)的過程中,因抗精神病藥物及自身病情的影響,其陰性癥狀越來越嚴(yán)重。同時,由于長期住院、缺乏足夠的溝通交流,導(dǎo)致患者社會功能逐漸下降,從而加重患者的病情,如此往復(fù),形成惡性循環(huán)[5]。因此,幫助慢性精神分裂癥患者恢復(fù)社會功能,使患者走出病房,重塑生活的信心,已成為康復(fù)訓(xùn)練的首要目標(biāo)。由于慢性精神分裂癥患者多為未婚或不能適應(yīng)相關(guān)角色(如職業(yè)職能、家庭職能及父母職能),采用SDSS評定量表對患者進(jìn)行社會功能評定時往往不能得到科學(xué)可信的結(jié)果[6]。因此在本研究中選擇了更適合于住院精神病人研究用的《住院精神病人社會功能評定量表》(SSFPI)?;颊哧幮园Y狀是精神衰退的表現(xiàn),與SSFPI具有較好的相關(guān)性。
本研究分別在訓(xùn)練前、后對住院慢性精神分裂癥患者社會功能指標(biāo)進(jìn)行評定。結(jié)果顯示:經(jīng)過6個月住院訓(xùn)練后,兩組患者陰性癥狀5個分量表(情感平淡或遲鈍、思維匱乏、意志缺乏、興趣社交缺乏及注意障礙)均比訓(xùn)練前顯著降低(P<0.01),觀察組恢復(fù)效果明顯好于對照組(P<0.01),說明現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向訓(xùn)練可顯著改善精神分裂癥患者的陰性癥狀。采用SSFPI評定量表對患者社會功能進(jìn)行測評。結(jié)果顯示:訓(xùn)練前,兩組患者病情基本一致,無明顯差異;訓(xùn)練6個月后,觀察組評定結(jié)果明顯高于對照組(P<0.01),說明經(jīng)過現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向訓(xùn)練后,患者在飲食主動性、衣著狀況及衛(wèi)生自理等12個項目中均有明顯改善。
綜上所述,采用現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向訓(xùn)練法對慢性精神分裂癥患者進(jìn)行康復(fù)治療后,患者生活技能、社會技能及勞動技能等各項社會功能均得到不同程度的提高?,F(xiàn)實(shí)導(dǎo)向訓(xùn)練使患者在康復(fù)治療中模擬體驗現(xiàn)實(shí)生活的各項技能,主動學(xué)習(xí)各項社會職能,能有效改善患者的精神狀態(tài),提高患者對自身疾病的認(rèn)知,延緩社會功能的衰退,為患者重新回歸社會做好充分準(zhǔn)備[7]。因此,現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向訓(xùn)練可在慢性精神分裂癥患者的臨床康復(fù)治療中進(jìn)一步推廣應(yīng)用。同時不斷改進(jìn),探索更符合患者的訓(xùn)練模式,為更多的住院慢性精神病患者提供幫助。
[1]喻躍國,汪林兵,鄭順,等.影響精神分裂癥患者預(yù)后的多因素分析[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2015,27(11):1465-1466
[2]周強(qiáng).初探個案管理對精神分裂癥患者暴力行為及社會功能的干預(yù)效果[D].汕頭:汕頭大學(xué),2010.19
[3]舒良.精神分裂癥防治指南[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2007.48
[4]黎翠云,何玉球,楊宇,等.現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向訓(xùn)練在長期住院慢性精神分裂癥中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2013,13(11):85-86
[5]應(yīng)啟昂,盛五弟,楊裕方,等.綜合康復(fù)療法對慢性精神分裂癥患者療效的觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué)月刊,2007,19(17):796-798
[6]宋亞軍,張保利,李陽,等.住院精神病人社會功能評定量表在慢性精神分裂癥患者中的應(yīng)用[J].中國康復(fù),2013,28(4):316-317
[7]王格斐,潘月英,周瑛.生活技能訓(xùn)練對慢性長期住院精神分裂癥患者社會功能的影響[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2013,26(3):207-208
R749.3
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.02.079
2017-01-17)
廣東省佛山市醫(yī)學(xué)類科技攻關(guān)項目(編號2015AB001793)
#通訊作者:柯文英,E-mail:158597779@qq.com