RCEP對(duì)我國(guó)紡織品服裝對(duì)外出口影響研究

袁寶華+朱光好

摘要：在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)調(diào)整新常態(tài)背景下，中國(guó)紡織品服裝出口遭遇世界經(jīng)濟(jì)低迷，需求不旺盛的打擊，傳統(tǒng)出口市場(chǎng)近幾年出現(xiàn)明顯松動(dòng)跡象。然而中國(guó)主導(dǎo)的RCEP談判近期突然提速，為困難重重的紡織服裝出口業(yè)帶來(lái)新的變數(shù)。本文從紡織服裝產(chǎn)品近幾年在不同市場(chǎng)和區(qū)域出口數(shù)據(jù)的對(duì)比，結(jié)合政策解讀和分析，對(duì)RCEP一旦達(dá)成將對(duì)中國(guó)紡織品服裝對(duì)外出口造成的影響進(jìn)行分析和探討，并給出若干建議。

關(guān)鍵詞：RCEP；TPP；紡織服裝

Study on the Influence of RCEP on Chinas Textile and Garment export

Abstract： As Chinas economy transitions to the “new normal”， Chinas textile and garment exports suffered the blow of world economic downturn and weak demand. In recent years， there are obvious signs of shrinking on traditional export markets. However， China-led RCEP （Regional Comprehensive Economic Partnership） negotiations recently have accelerated， which bring new variables to the diffultyridden export-oriented textile and garment industry. By comparing textile and garment export data in recent years in different markets and regions， and based on the interpretation of related policies， the article analyzes and discusses once the RCEP is reached， the influence it will bring to Chinas textile and garment exports， and some suggestions are given.

Key words： RCEP； TPP； textiles and garment

一、RCEP概述

區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系，又稱RCEP（Regional Comprehensive Economic Partnership），在2012年?yáng)|盟峰會(huì)上提出，隨后得到中、印、日、韓、澳和新西蘭的響應(yīng)，形成“10+6”的格局。區(qū)域內(nèi)通過(guò)削減關(guān)稅，降低非關(guān)稅壁壘，旨在建立一個(gè)統(tǒng)一市場(chǎng)的自由貿(mào)易區(qū)。自2012年開(kāi)始談判以來(lái)，RCEP擬覆蓋全球48%的人口，全球1/3的GDP和進(jìn)出口貿(mào)易額。尤其是2016年下半年開(kāi)始RCEP加速談判節(jié)奏，表明各方達(dá)成共識(shí)的心情迫切，雖然各成員國(guó)之間發(fā)展水平差異性較大，但達(dá)成基礎(chǔ)性談判成為大概率事件。

擁有12個(gè)成員國(guó)，經(jīng)濟(jì)總規(guī)模和貿(mào)易額都超過(guò)全球的1/3的TPP常被認(rèn)為是美、日聯(lián)合遏制中國(guó)的協(xié)議，美國(guó)力推TPP本意是配合其戰(zhàn)略重心的東移，但在標(biāo)準(zhǔn)制定上，背離了大部分國(guó)家的實(shí)際。美國(guó)為實(shí)現(xiàn)自身利益，一方面希望通過(guò)打開(kāi)其他國(guó)家的市場(chǎng)，為其具備強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，如農(nóng)業(yè)贏得優(yōu)勢(shì)，而另一方面卻不愿在其不具比較優(yōu)勢(shì)的紡織服裝和鞋帽等產(chǎn)品方面做出讓步，導(dǎo)致內(nèi)部難以避免的分歧，而直接影響談判進(jìn)程。反觀RCEP，則是在盡量考慮到各成員國(guó)的可接受程度和可行性的基礎(chǔ)上進(jìn)行，更具有漸進(jìn)性和過(guò)渡性，因而對(duì)于柬埔寨、老撾、緬甸和越南這些發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，具有更高的現(xiàn)實(shí)性和可行性。圖 1 為RCEP和TPP國(guó)家構(gòu)成對(duì)比。

二、我國(guó)紡織服裝業(yè)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀

自今年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨“新常態(tài)”，尤其是自2015年以來(lái)，在人民幣升值、世界經(jīng)濟(jì)低迷、市場(chǎng)需求動(dòng)力減弱、綜合成本上升等不利因素影響下，中國(guó)外貿(mào)罕見(jiàn)地出現(xiàn)了進(jìn)出口雙降的現(xiàn)象。新背景和形勢(shì)下，中國(guó)紡織服裝業(yè)也不能獨(dú)善其身，產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)走弱，份額出現(xiàn)連續(xù)下降，特別是在世界主要市場(chǎng)，自2010年以后出口增長(zhǎng)率和占比出現(xiàn)明顯松動(dòng)跡象，這都預(yù)示著我國(guó)紡織服裝產(chǎn)品傳統(tǒng)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)正在逐漸削弱，開(kāi)辟并建立新的市場(chǎng)迫在眉睫。圖 2 為2007 — 2015年我國(guó)紡織服裝出口情況。

WTO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年我國(guó)仍然是全球第一紡織服裝貿(mào)易大國(guó)，全球份額達(dá)到37.1%，但近年來(lái)在主要市場(chǎng)上的表現(xiàn)出現(xiàn)了微妙的變化。在整體出口形勢(shì)出現(xiàn)下滑的同時(shí)，我國(guó)紡織服裝出口傳統(tǒng)三大市場(chǎng)的表現(xiàn)不甚理想。

1. 歐盟市場(chǎng)

中國(guó)第一大紡織品服裝出口市場(chǎng)歐盟，雖然從總量和占比上，我國(guó)仍然處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，但近年來(lái)地位開(kāi)始出現(xiàn)動(dòng)搖。如歐盟市場(chǎng)的中國(guó)份額在2011 — 2014年減少了3.3%，而服裝份額下降趨勢(shì)則更加明顯，與之對(duì)比，東盟的一些國(guó)家則保持了增長(zhǎng)。另?yè)?jù)資料顯示，2011 — 2014年我國(guó)占?xì)W盟服裝進(jìn)口份額下降5%，時(shí)至 2015年，出口總額比上年同期下降了9.4%（圖 3），而且資料顯示占比在持續(xù)下降中。如以2015年1 — 10月數(shù)據(jù)為例，其中紗線出口量?jī)r(jià)齊降，出口量降15.91%，出口金額同比降22.61%；家紡商品出口金額同比下降5.45%。而中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)發(fā)布的2015年行業(yè)數(shù)據(jù)也佐證了當(dāng)前的現(xiàn)狀，中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品在歐盟的市場(chǎng)份額有進(jìn)一步下降的壓力。

反觀東盟國(guó)家和處于南亞地區(qū)的孟加拉國(guó)，紡織品服裝競(jìng)爭(zhēng)力逐漸顯現(xiàn)后發(fā)優(yōu)勢(shì)（圖 4）。東盟國(guó)家對(duì)歐盟市場(chǎng)出口總額保持穩(wěn)步增長(zhǎng)的同時(shí)，占比也保持了持續(xù)的提升，如2011 — 2014年孟加拉國(guó)占?xì)W盟服裝進(jìn)口份額增加了3.5%，2015年歐盟市場(chǎng)的孟加拉份額增長(zhǎng)幅度為2.6%，對(duì)中國(guó)形成顯著擠壓。

2. 美國(guó)市場(chǎng)

中國(guó)目前是美國(guó)紡織品服裝的第一大進(jìn)口國(guó)，近10年來(lái)，我國(guó)紡織品服裝對(duì)美國(guó)市場(chǎng)始終保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2015年美國(guó)成為我國(guó)唯一保持出口增長(zhǎng)的傳統(tǒng)大型市場(chǎng)，但占比卻出現(xiàn)持續(xù)下降（圖 5）。僅2011 — 2014年期間在美國(guó)市場(chǎng)，我國(guó)份額就減少了0.5%，雖然下降幅度不是很大，但值得注意的是越南卻快速增長(zhǎng)2.6%，成為美國(guó)紡織品服裝的第二大進(jìn)口國(guó)。從中商情報(bào)網(wǎng)提供的2015年行業(yè)數(shù)據(jù)可以看到，2015年1 — 9月，越南多個(gè)紡織產(chǎn)品出現(xiàn)良好的表現(xiàn)，如紗線出口量?jī)r(jià)齊升，出口量同比增長(zhǎng)2.58%，出口金同比增長(zhǎng)0.88%；棉布出口增長(zhǎng)較大，出口量同比增長(zhǎng)12.77%，出口額同比增長(zhǎng)11.85%；家用紡織品出口同樣增長(zhǎng)較快，出口量同比增長(zhǎng)11.64%；針織服裝出口增長(zhǎng)更是快于梭織服裝，出口量同比迅猛增長(zhǎng)12.39%。

尤其是越南加入TPP后，成為中國(guó)諸多企業(yè)走出去首選之地的同時(shí)，也吸引著來(lái)自韓國(guó)、日本、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)的紡織服裝企業(yè)投資建廠。各種有利條件的疊加，使得近些年越南紡織服裝產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，不但紗線、面料的生產(chǎn)能力得到提高，并借機(jī)完善整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，生產(chǎn)高質(zhì)量和高附加值的產(chǎn)品，在國(guó)際市場(chǎng)展開(kāi)同中國(guó)的直接競(jìng)爭(zhēng)。從近 3 年情況來(lái)看，東盟地區(qū)，尤其是越南在美國(guó)市場(chǎng)無(wú)論總量還是占比均出現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)（圖 6），而且還會(huì)繼續(xù)持續(xù)，這將對(duì)中國(guó)在美市場(chǎng)份額造成持續(xù)擠壓效應(yīng)。

3. 日本市場(chǎng)

由于日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，人民幣對(duì)日元升值和訂單加速轉(zhuǎn)移東南亞諸國(guó)的影響，再加上中日在釣魚(yú)島上的主權(quán)之爭(zhēng)，種種不利因素導(dǎo)致中國(guó)紡織品服裝對(duì)日本出口持續(xù)下降（圖 7）。雖然在日本市場(chǎng)中國(guó)份額曾高達(dá)75%，但下降速度很大，如2011 — 2014年度減少了7.4%，與之對(duì)比的是，東盟的越南份額則增加了3%。從2015年1 — 9月的同比數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)紡織服裝對(duì)日本的出口量明顯下降11.59%。其中，紡織品下降9.84%；服裝下降12.02%，化纖紗線下降10.23%，家紡商品下降9.93%。

亦同美國(guó)市場(chǎng)情況，越南在日本紡織品服裝進(jìn)口中排名為第 2，且僅次于中國(guó)，而且隨著中國(guó)總量和占比的持續(xù)降低，越南的總量和占比穩(wěn)步增長(zhǎng)（圖 8）。

三、RCEP對(duì)我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)出口的影響

RCEP 的目標(biāo)是消除區(qū)域隔閡以及因而帶來(lái)的貿(mào)易壁壘，建立一個(gè)自由度高，管理體系完善的貿(mào)易和投資環(huán)境。雖然目前談判仍在進(jìn)行當(dāng)中，具體條款細(xì)節(jié)沒(méi)有公布，但可以預(yù)期的是，RCEP自由度將遠(yuǎn)高于中、日、韓現(xiàn)有的自貿(mào)協(xié)定，以及當(dāng)前東盟與六國(guó)之間的自貿(mào)協(xié)定。

RCEP很可能會(huì)成為真正意義上的由中國(guó)主導(dǎo)的全球規(guī)模最大的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，一旦RCEP落地，將大大加強(qiáng)中國(guó)在亞太區(qū)域的話語(yǔ)權(quán)和影響力，對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的可能將中國(guó)排除在新貿(mào)易體系之外的TPP、TIPP展開(kāi)有效反擊。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)艱難轉(zhuǎn)型，海外出口局面下滑背景下，RCEP給中國(guó)紡織服裝品的出口帶來(lái)了新的契機(jī)。

1. 利好于中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品在RCEP區(qū)域的出口

從2015年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，原本在我國(guó)紡織服裝品出口占用舉足輕重的日本市場(chǎng)已經(jīng)被東盟超越，東盟成為我國(guó)第三大紡織品服裝出口市場(chǎng)，地位僅次于歐盟和美國(guó)（圖 9）。日本、韓國(guó)、澳大利亞、新加坡、印度加入RCEP后，加上東盟市場(chǎng)，RCEP區(qū)域占我國(guó)紡織品服裝出口份額接近30%。RCEP區(qū)域絕大多數(shù)都是發(fā)展中國(guó)家，人口接近世界一半，GDP占世界的1/3，RCEP的重大意義在于將一個(gè)占世界人口近一半的有著巨大發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域高度團(tuán)結(jié)起來(lái)，形成一個(gè)巨大的貿(mào)易和消費(fèi)市場(chǎng)。

以RCEP中“+6”成員國(guó)韓國(guó)與澳大利亞為例，兩國(guó)同為我國(guó)紡織品服裝主要出口國(guó)，分別位居我國(guó)紡織服裝出口市場(chǎng)第 7 位和第10位。2015年，在傳統(tǒng)市場(chǎng)出現(xiàn)連續(xù)下滑的大背景下，我國(guó)對(duì)韓、澳兩國(guó)紡織品服裝貿(mào)易同比增長(zhǎng)11.2%、0.8%（表 1）。可以預(yù)期，RCEP成功落地以后，兩國(guó)同我國(guó)的外貿(mào)關(guān)系可能會(huì)進(jìn)一步加深，而同屬發(fā)達(dá)國(guó)家行列的韓、澳兩國(guó)，對(duì)我國(guó)紡織品服裝的需求會(huì)大大增加，對(duì)緩解當(dāng)下傳統(tǒng)市場(chǎng)份額下滑起到積極作用。雖然身為我國(guó)重要支柱產(chǎn)業(yè)的紡織服裝產(chǎn)業(yè)同樣會(huì)受到某些程度的沖擊，但RCEP對(duì)于我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展起到的積極促進(jìn)作用遠(yuǎn)高于當(dāng)下的沖擊。實(shí)際上，RCEP協(xié)定在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)深度開(kāi)放的同時(shí)，貿(mào)易活動(dòng)帶來(lái)的貿(mào)易放大效應(yīng)也會(huì)變得更為明顯。

當(dāng)然，RCEP不僅僅對(duì)我國(guó)紡織服裝出口形成利好，同樣利好于越南等東南亞地區(qū)紡織服裝產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的國(guó)家和地區(qū)，這些國(guó)家和地區(qū)憑借資源和價(jià)格優(yōu)勢(shì)，在同我國(guó)傳統(tǒng)三大市場(chǎng)正面競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)，會(huì)趁機(jī)加大RCEP區(qū)域內(nèi)部市場(chǎng)的占有程度，甚至有學(xué)者擔(dān)心會(huì)不會(huì)對(duì)我國(guó)紡織服裝出口產(chǎn)生弊大于利的效果。如果我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)仍然停留在產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié)，則弊大于利；當(dāng)前背景下，我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈正在向附加值高的價(jià)值鏈兩端延伸，RCEP對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家紡織服裝出口的促進(jìn)作用恰恰倒逼我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，避開(kāi)低端不利競(jìng)爭(zhēng)，加速我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而進(jìn)一步擴(kuò)大高端、高附加值產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率。

2. 有利于配合“一帶一路”戰(zhàn)略，形成新的出口市場(chǎng)

在2015年紡織品服裝主要市場(chǎng)出口形勢(shì)不利的背景下，部分新興市場(chǎng)和“一帶一路”沿線國(guó)家與地區(qū)卻逆勢(shì)出現(xiàn)積極的態(tài)勢(shì)。我國(guó)紡織服裝產(chǎn)品對(duì)中東地區(qū)出口量增加4.6%，非洲地區(qū)同樣出現(xiàn)了5.2%的增長(zhǎng)。而“一帶一路”沿線國(guó)家形勢(shì)更加喜人，28個(gè)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的國(guó)家中，有16個(gè)國(guó)家增幅超過(guò)10%。更為關(guān)鍵的是，這些出現(xiàn)增長(zhǎng)的國(guó)家大部分都是發(fā)展中國(guó)家，市場(chǎng)潛力大，發(fā)展后勁充足。從地緣政治角度而言，在“一帶一路”戰(zhàn)略支持下，更有利于國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)在周邊政治風(fēng)險(xiǎn)猶存但市場(chǎng)潛力巨大的國(guó)家進(jìn)行布局。尤其是人口超過(guò)10億的印度，雖目前尚未與我國(guó)達(dá)成FTA，但處于我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略中東-南亞地區(qū)重要發(fā)展位置，因此一旦RCEP落地并有效運(yùn)行，將會(huì)加大對(duì)印度市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)力度，因而RCEP在實(shí)施過(guò)程中不僅僅利好本區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)，更會(huì)形成與“一帶一路”遙相呼應(yīng)的局面，對(duì)我國(guó)紡織服裝企業(yè)積極走出去和擴(kuò)大海外市場(chǎng)有利。

在新的背景下，我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移大幕已開(kāi)，趨勢(shì)已定，并且轉(zhuǎn)移范圍越來(lái)越廣，由最后的服裝加工環(huán)節(jié)向全產(chǎn)業(yè)鏈，尤其是產(chǎn)業(yè)鏈上游發(fā)展。在周邊東盟成員國(guó)紡織服裝產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng)，國(guó)內(nèi)成本上升的情形下，實(shí)現(xiàn)跨國(guó)資源的整合，打造“中國(guó)+周邊國(guó)家和地區(qū)”的產(chǎn)業(yè)布局模式，正成為我國(guó)紡織企業(yè)的全新選擇。在紡織服裝產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)型、國(guó)外主要市場(chǎng)出現(xiàn)下滑、外加TPP等規(guī)則的限制情況之下，RCEP的啟動(dòng)非常具有意義，一旦啟動(dòng)不僅可促進(jìn)我國(guó)企業(yè)利用自貿(mào)區(qū)關(guān)稅優(yōu)惠來(lái)開(kāi)拓亞太市場(chǎng)，還可推動(dòng)重點(diǎn)企業(yè)“走出去”，同時(shí)對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)資源配置，突破TPP的封鎖起到積極的促進(jìn)作用。

四、建議和對(duì)策

1、國(guó)家強(qiáng)力主導(dǎo)RCEP，促進(jìn)談判進(jìn)程

RCEP雖然由東盟提出，但是目前背景下，作為世界最大發(fā)展中國(guó)家和世界經(jīng)濟(jì)第二強(qiáng)的大國(guó)，中國(guó)一方面有責(zé)任，另一方面為國(guó)家利益也必須在RCEP建設(shè)過(guò)程中起到主導(dǎo)作用。一旦RCEP在中國(guó)主導(dǎo)下建成，將成為目前世界上唯一沒(méi)有被歐美國(guó)家左右，由發(fā)展中國(guó)家主導(dǎo)的最大規(guī)模的自貿(mào)區(qū)。中方主導(dǎo)下的自貿(mào)區(qū)，在促進(jìn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易往來(lái)同時(shí)，還會(huì)對(duì)自貿(mào)區(qū)內(nèi)所有成員國(guó)帶來(lái)新的影響力，以緩解中日、中韓、中國(guó)南海等地區(qū)地緣政治壓力，更有利于我國(guó)紡織服裝企業(yè)借國(guó)家強(qiáng)勢(shì)之東風(fēng)積極開(kāi)拓更大的市場(chǎng)。

2. 行業(yè)協(xié)會(huì)積極提供助力

紡織服裝行業(yè)相關(guān)協(xié)會(huì)在資源和信息以及政策解讀方面經(jīng)驗(yàn)相對(duì)較豐富，并且對(duì)于主要市場(chǎng)的企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況了解透徹，在RCEP談判進(jìn)入關(guān)鍵期的宏觀背景下，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該積極對(duì)RCEP相關(guān)國(guó)家和區(qū)域進(jìn)行市場(chǎng)考察和政策解讀，并利用已有的資源，幫助企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)對(duì)接，使得中國(guó)紡織服裝企業(yè)第一時(shí)間走進(jìn)充滿潛力的國(guó)家和區(qū)域。

中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)積極在印度和巴基斯坦進(jìn)行紡織服裝產(chǎn)業(yè)園區(qū)的談判，以及前期做的諸多準(zhǔn)備工作，就為國(guó)內(nèi)很多想去開(kāi)拓印巴市場(chǎng)的紡織服裝企業(yè)奠定了良好的基礎(chǔ)。

3、企業(yè)提前布局，抓住新機(jī)遇

當(dāng)前國(guó)家經(jīng)濟(jì)層面的競(jìng)爭(zhēng)，往往越來(lái)越多地體現(xiàn)在國(guó)家戰(zhàn)略層面的競(jìng)爭(zhēng)。在國(guó)家戰(zhàn)略布局的支撐下，跟隨著國(guó)家戰(zhàn)略推進(jìn)的腳步，有助于企業(yè)更好地開(kāi)拓海外市場(chǎng)。隨著中國(guó)“亞投行”、“一帶一路”戰(zhàn)略的逐步落地，國(guó)家戰(zhàn)略幫助我國(guó)紡織服裝企業(yè)打開(kāi)了通往南亞和中東的市場(chǎng)大門(mén)，新時(shí)期下我國(guó)主導(dǎo)下的RCEP再次為我國(guó)紡織服裝企業(yè)海外市場(chǎng)的開(kāi)拓帶來(lái)新的機(jī)遇。

企業(yè)只有提前謀劃，提早布局，緊跟國(guó)家戰(zhàn)略腳步，國(guó)家戰(zhàn)略影響力延伸到哪里，企業(yè)就敢于把市場(chǎng)開(kāi)拓到哪里，只有這樣才能在新的貿(mào)易格局中先發(fā)制人獲得主動(dòng)，為企業(yè)更進(jìn)一步國(guó)際化運(yùn)作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

總之，在當(dāng)下由歐美國(guó)家主導(dǎo)的世界貿(mào)易格局下，中國(guó)積極主導(dǎo)并促進(jìn)RCEP談判，倡議互聯(lián)互通，成立亞投行，積極推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略，提出絲路基金，有力地展現(xiàn)了中國(guó)的影響力，對(duì)于建立更加公平自由的區(qū)域性貿(mào)易新秩序，促進(jìn)我國(guó)紡織服裝貿(mào)易和紡織服裝企業(yè)國(guó)際化意義重大。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙亮，陳淑梅.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“自貿(mào)區(qū)驅(qū)動(dòng)”——基于中韓自貿(mào)區(qū)、中日韓自貿(mào)區(qū)與RCEP的比較研究[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015（1）：92-102.

[2] 郭燕.中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)建成后對(duì)我國(guó)紡織品出口促進(jìn)作用分析[J].紡織導(dǎo)報(bào)，2016（3）：84-87.

[3] 劉欣欣.中國(guó)在RCEP中的貿(mào)易地位及其前景分析[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2016.

[4] 趙羊.RCEP對(duì)中日韓自貿(mào)區(qū)的影響及中國(guó)的對(duì)策[J].經(jīng)營(yíng)管理者， 2014（23）：200.