江豪
(重慶市醫(yī)藥學(xué)校,重慶 401228)
留守中職學(xué)生心理健康狀況調(diào)查
江豪
(重慶市醫(yī)藥學(xué)校,重慶 401228)
留守中職學(xué)生;心理健康狀況;流動人口
在我國城鄉(xiāng)二元制發(fā)展背景下,人口流動、遷移越來越頻繁,在流動人口中,超過80%是農(nóng)民工。由于這一群體的持續(xù)增長,流動人口子女總數(shù)也在不斷上升。我校是一所中職學(xué)校,很多學(xué)生家長都長年在外打工,而留守中職學(xué)生的年齡一般在15~19歲,學(xué)習(xí)成績較差,是容易被家庭、社會忽視的弱勢群體,他們正處于身體發(fā)育、人格完善的重要時(shí)期。由于留守中職學(xué)生長期缺乏父母關(guān)愛、教師引導(dǎo),使得他們比同齡人面對更多的心理困擾,更容易引發(fā)心理問題。在筆者教育、教學(xué)期間,發(fā)現(xiàn)留守中職學(xué)生比非留守中職學(xué)生更容易產(chǎn)生違紀(jì)、違規(guī)行為。而教育工作者只有在對留守中職學(xué)生的心理健康狀況充分了解的基礎(chǔ)上,才能有針對性地對學(xué)生進(jìn)行心理輔導(dǎo)。因此,研究留守中職學(xué)生的心理健康狀況很有必要,現(xiàn)將相關(guān)研究介紹如下。
1.1 研究對象
采用整體取樣法從我校一年級和二年級學(xué)生中篩選出204名留守學(xué)生,同時(shí)從我校非留守學(xué)生中抽取204名作為對照。由于衛(wèi)校的特殊性,男性樣本極少,故本研究不探討性別變量。對有留守經(jīng)歷的中職學(xué)生的篩選條件為:(1)學(xué)生年齡不超過18歲;(2)父母未離異;(3)父母雙方或一方外出工作、經(jīng)商、出國,學(xué)生留在戶籍所在地;(4)父母雙方或一方每次外出工作的時(shí)間連續(xù)且超過6個(gè)月。
1.2 研究工具
采用癥狀自評量表(SCL-90)進(jìn)行研究,該量表由Derogatis(1975)編制,用于測試個(gè)體心理健康水平。由軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性9個(gè)因子構(gòu)成,共90個(gè)條目。由受試者根據(jù)自己最近一周的情況和癥狀嚴(yán)重程度填寫,采用1~5級評分法,得分越高說明心理健康狀況越差[1]。
1.3 方法
以班為單位進(jìn)行團(tuán)體施測,施測時(shí)均按量表指導(dǎo)要求,統(tǒng)一使用指導(dǎo)語,由學(xué)生獨(dú)立完成,當(dāng)場回收問卷。共發(fā)放問卷408份,回收有效問卷408份,有效問卷回收率100%。數(shù)據(jù)樣本采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1 留守中職學(xué)生與非留守中職學(xué)生心理健康狀況的比較
留守中職學(xué)生SCL-90量表各因子得分中,人際關(guān)系敏感、偏執(zhí)高于非留守中職學(xué)生(P<0.05),見表1。
表1 留守中職學(xué)生和非留守中職學(xué)生SCL-90量表各維度得分比較(±s,分)
表1 留守中職學(xué)生和非留守中職學(xué)生SCL-90量表各維度得分比較(±s,分)
維度軀體化強(qiáng)迫癥狀人際關(guān)系敏感抑郁焦慮敵對恐怖偏執(zhí)精神病性留守中職學(xué)生(n=204)1.42±0.36 1.68±0.53 1.78±0.54 1.41±0.50 1.54±0.43 1.40±0.51 1.40±0.53 1.58±0.44 1.31±0.33非留守中職學(xué)生(n=204)1.51±0.40 1.63±0.42 1.66±0.38 1.42±0.45 1.49±0.56 1.38±0.48 1.44±0.30 1.38±0.44 1.32±0.50 t P -2.40 1.06 2.61 -0.21 1.02 0.18 -0.94 4.61 -0.24<0.05>0.05<0.05>0.05>0.05>0.05>0.05<0.05>0.05
2.2 留守中職學(xué)生與全國青年常模心理健康狀況的比較
留守中職學(xué)生SCL-90量表各因子得分中,軀體化、焦慮、恐怖均高于全國青年常模(P<0.05)[2],抑郁、敵對低于青年常模(P<0.05),見表2。
表2 中職學(xué)校留守學(xué)生SCL-90因子分均值與全國青年常模比較(±s,分)
表2 中職學(xué)校留守學(xué)生SCL-90因子分均值與全國青年常模比較(±s,分)
維度軀體化強(qiáng)迫癥狀人際關(guān)系敏感抑郁焦慮敵對恐怖偏執(zhí)精神病性留守中職學(xué)生(n=204)1.42±0.36 1.68±0.53 1.78±0.54 1.41±0.50 1.54±0.43 1.40±0.51 1.40±0.53 1.58±0.44 1.31±0.33青年常模(n=781)1.34±0.45 1.69±0.61 1.76±0.67 1.57±0.61 1.42±0.43 1.50±0.31 1.33±0.47 1.52±0.60 1.36±0.47 t P 2.35 -0.21 0.39 -3.46 3.55 -1.72 1.85 1.34 -1.43<0.05>0.05>0.05<0.05<0.05<0.05<0.05>0.05>0.05
3.1 留守中職學(xué)生的自信心不足
留守中職學(xué)生比同齡普高學(xué)生面臨更為復(fù)雜的生活,普高學(xué)生作為中考的“勝利者”,對學(xué)校生活充滿自信,而留守中職學(xué)生作為中考的“失敗者”,學(xué)業(yè)基礎(chǔ)不如普高學(xué)生,在中職學(xué)校常感到壓力大、不適應(yīng),專業(yè)學(xué)習(xí)能力比較差,學(xué)習(xí)成績往往不盡如人意,導(dǎo)致他們產(chǎn)生了較重的心理自卑感且缺乏自信心。大部分留守中職學(xué)生的家長從事技術(shù)低的體力勞動,社會地位不高,經(jīng)濟(jì)狀況也不太理想。再加上社會偏見,部分留守中職學(xué)生產(chǎn)生壓抑、孤寂、自卑的抑郁心理,對未來沒有信心,容易焦慮和恐懼,甚至?xí)霈F(xiàn)偏執(zhí)、敵對等心理問題。
3.2 留守中職學(xué)生的厭學(xué)情緒較強(qiáng)
當(dāng)前國家大力發(fā)展職業(yè)教育,入學(xué)門檻低,大量文化基礎(chǔ)差的學(xué)生涌入中職學(xué)校,加之父母在外打工,對孩子的管理有所欠缺,有的家長甚至認(rèn)為讓孩子來學(xué)校是為了“混個(gè)畢業(yè)證”,導(dǎo)致留守中職學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)情緒。
3.3 留守中職學(xué)生社會壓力大
我校采用統(tǒng)一封閉式管理,學(xué)生周一至周五住校,周末也有相當(dāng)一部分留守學(xué)生因父母不在家而住校,導(dǎo)致學(xué)生感到孤獨(dú)、寂寞。當(dāng)前社會競爭日益激烈,中職學(xué)生就業(yè)壓力增大,人際交往、學(xué)習(xí)生活等方面對他們的要求越來越高。同時(shí)社會對中職學(xué)生普遍有偏見,往往給他們貼上“差等生”“壞孩子”等負(fù)性標(biāo)簽,導(dǎo)致中職學(xué)生心理壓力大[3]。
3.4 留守中職學(xué)生的心理矛盾突出
留守中職學(xué)生年齡多為16~20歲,處于身心發(fā)生巨大變化的青年期,一方面,他們的思維方式有了明顯變化,自我意識變強(qiáng);另一方面,由于他們還處于學(xué)習(xí)知識的階段,經(jīng)濟(jì)上還依賴父母,其自我評價(jià)還有很大的片面性、主觀性和被動性,而且心理不成熟,情緒不穩(wěn),情感封閉,心理矛盾時(shí)有發(fā)生[4]。
3.5 留守中職學(xué)生父母的教養(yǎng)方式不當(dāng)
有研究表明,父母的教養(yǎng)方式、人格與孩子心理健康之間存在著顯著的相關(guān)性(P<0.05),父母的不良教養(yǎng)方式和不夠健全的人格乃是學(xué)生心理不健康的主要原因之一[5]。留守中職學(xué)生的家長長年在外打工,對孩子關(guān)心較少,當(dāng)孩子出現(xiàn)心理問題時(shí),不能第一時(shí)間得到父母的幫助。還有一些留守中職學(xué)生的父母教育子女的方法不正確,習(xí)慣以批評、否定的方式來對待他們,導(dǎo)致子女出現(xiàn)極端的逆反心理,聽不進(jìn)別人意見,極易引發(fā)心理問題。
本研究顯示,總體來看,留守中職學(xué)生的心理健康水平比非留守中職學(xué)生低(P<0.05),也低于全國青年常模(P<0.05),留守中職學(xué)生的心理健康狀況應(yīng)該得到全社會和學(xué)校的重視。留守中職學(xué)生與全國青年常模相比,在焦慮、恐怖和軀體化方面存在的問題比較突出,提示我們在開展心理健康教育過程中需對上述三方面有所側(cè)重。另外,作為教育工作者,要正確對待學(xué)生的心理健康問題,要了解學(xué)生心理發(fā)展的規(guī)律,糾正觀念上的偏差,多關(guān)心有孤獨(dú)感的學(xué)生、性格內(nèi)向的學(xué)生、學(xué)習(xí)成績不好和有人際交往困難的學(xué)生,不要隨意給學(xué)生貼標(biāo)簽。在學(xué)校心理健康教育過程中,不能將學(xué)生心理的非健康狀態(tài)等同于心理障礙,應(yīng)該從專業(yè)的角度分析學(xué)生出現(xiàn)問題背后的因素,找準(zhǔn)原因并解決問題。
[1]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊增訂版[M].北京:中國心理衛(wèi)生雜志,1999.
[2]金華,吳文源,張明園.中國正常人SCL-90評定結(jié)果的初步分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,1986(5):60-63.
[3]趙建平.對中職學(xué)校學(xué)生心理健康現(xiàn)狀的調(diào)查[J].職教論壇,2011(35):137-138.
[4]賴曉紅.中職學(xué)生心理健康現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究[D].福州:福建師范大學(xué),2005.
[5]辛方興,王家同.高中生心理健康水平與父母教養(yǎng)方式關(guān)系的研究[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,28(21):1982-1985.■
G526.5
B
1671-1246(2017)10-0107-02