情與法的碰撞

陳楠琪

法律不外乎人情。在法律面前，人情似乎顯得有些卑微，但規(guī)矩是死的，人是活的，所謂“法外施恩”便是在依法治國的基礎(chǔ)上增添的一道人性光輝。

意大利的一位普通民工海因茨生活本就不富裕，無奈妻子又患上了癌癥，當(dāng)時有一位醫(yī)師配置出了解藥，200美元成本的藥卻被賣出2000美元的高價。海因茨想盡辦法只湊出了1000美元，醫(yī)師卻連賒賬都不愿意。無奈之下，海因茨選擇了偷藥，結(jié)果被抓進了警察局。偷竊是大罪，是絕不允許的，他自己也深知其害，不然怎么會在他過完了大半輩子已近黃昏的歲數(shù)去偷一件不會讓他發(fā)財?shù)臇|西？一面是公正嚴明的法律，一面是氣息奄奄的妻子，殘酷的現(xiàn)實逼迫著他。

倘若那位醫(yī)師答應(yīng)了他的請求，也許事情不會變得一發(fā)不可收拾，海因茨不會坐牢，妻子不會不治而亡，醫(yī)師也會贏得一世美名，名垂青史?？墒钱?dāng)他向走投無路的海因茨丟下一句“我研制的這種藥，正是為了賺錢”時，他已經(jīng)失去了一個身為醫(yī)者救死扶傷、懸壺濟世的美德，更讓人間真情變得更加飄忽不定。

孔子曰：“道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。”一個國家如果以法律作為管理國家的準則，他的子民毫無羞恥之心，然而用道德、禮儀來管理國家，其民眾必定會擁有高尚的人格。

就像《秋菊打官司》中秋菊的困惑，《被告山杠爺》中山杠爺?shù)谋?，《女人不是轆轤》中深受家庭暴力的人最終解脫的血的代價，反映社會現(xiàn)實的文學(xué)作品不在少數(shù)，不禁讓人感嘆：中國的法治邊界在哪兒？其法治之路未來又會走向何處？是的，世界崇尚公平，可是仍然不乏為妻偷藥的海因茨，因沉重醫(yī)藥費而私刻公章的廖丹；依舊會有雨果筆下所描繪的冉·阿讓為孩子偷取食物充饑而被飽食終日的法官判處19年苦役的悲慘世界！

就像羅素所說的那樣，對人類苦難要有痛徹肺腑的憐憫。我們所生活的世界，需要的是公平與人情，而不僅僅是冰冷無情的法律。

基礎(chǔ)等級：文章立意，偏重于“情大于法”的觀點，認為在“法”的基礎(chǔ)之上要看重“情”，正如文末所主張的“需要的是公平與人情，而不僅僅是冰冷無情的法律”。文中列舉了意大利普通民工海因茨的事例，說服力強，切入點妙。故本項評39分。

發(fā)展等級：文章論證有力，列舉論據(jù)合理，文中穿插孔子的話語，結(jié)合《秋菊打官司》等影視人物命運，娓娓道來，說理詳盡。結(jié)尾羅素的話與孔子的話前后呼應(yīng)，有力地收束了文章。故本項評18分。

綜合以上亮點，該作文最后得分：基礎(chǔ)等級39分+發(fā)展等級18分=57分。