環(huán)境規(guī)制與協(xié)同創(chuàng)新耦合作用下高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新能力演化

潘宏亮

(河南師范大學(xué)商學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007)

環(huán)境規(guī)制與協(xié)同創(chuàng)新耦合作用下高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新能力演化

潘宏亮

(河南師范大學(xué)商學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007)

本文對(duì)環(huán)境規(guī)制與協(xié)同創(chuàng)新耦合作用下高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化進(jìn)行研究，選取218家企業(yè)作為實(shí)證研究對(duì)象。結(jié)果表明：命令控制對(duì)技術(shù)協(xié)同、能力協(xié)同和企業(yè)創(chuàng)新能力演化具有顯著正向影響；市場(chǎng)引導(dǎo)對(duì)技術(shù)協(xié)同、能力協(xié)同及企業(yè)創(chuàng)新能力演化具有顯著正向影響；信息披露僅與技術(shù)協(xié)同有顯著正向影響，而與能力協(xié)同、企業(yè)創(chuàng)新能力演化未呈顯著相關(guān)關(guān)系；技術(shù)協(xié)同、能力協(xié)同分別對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力有顯著正向影響。

環(huán)境規(guī)制；協(xié)同創(chuàng)新；高新技術(shù)企業(yè)；創(chuàng)新能力

在全球氣候變暖、環(huán)境污染等一系列重大環(huán)境問(wèn)題下，黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視環(huán)境保護(hù)工作，將環(huán)境規(guī)制貫穿于企業(yè)創(chuàng)新的各個(gè)環(huán)節(jié)，將提高高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力作為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的核心環(huán)節(jié)。因此，從環(huán)境規(guī)制視角研究高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化機(jī)制具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。隨著創(chuàng)新活動(dòng)復(fù)雜性、不確定性與日俱增，協(xié)同創(chuàng)新從新視角闡釋了高新技術(shù)企業(yè)在整合資源基礎(chǔ)上如何促進(jìn)其創(chuàng)新能力演化。影響高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化的因素很多，但國(guó)內(nèi)外研究成果多從資源基礎(chǔ)觀[1]、動(dòng)態(tài)能力觀[2]、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入[3-4]、產(chǎn)業(yè)集群[5]、知識(shí)產(chǎn)權(quán)[6]等視角探討對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響。目前有關(guān)環(huán)境規(guī)制的研究文獻(xiàn)多集中在外商直接投資[7]、跨境技術(shù)擴(kuò)散[8]、研發(fā)投入[9]方面，也有研究對(duì)環(huán)境規(guī)制和企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行了研究[10-11]，較少?gòu)沫h(huán)境規(guī)制視角考慮企業(yè)創(chuàng)新能力演化影響。為此，從環(huán)境規(guī)制、協(xié)同創(chuàng)新視角研究高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化機(jī)制可以減輕環(huán)境規(guī)制壓力，彌補(bǔ)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力動(dòng)態(tài)演化的短板，實(shí)現(xiàn)不斷創(chuàng)新。

1 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

1.1 環(huán)境規(guī)制與協(xié)同創(chuàng)新

環(huán)境規(guī)制通過(guò)命令性法規(guī)和基于市場(chǎng)交易的方法等形式進(jìn)行信息傳遞和博弈規(guī)則，激勵(lì)創(chuàng)新資源的高效利用，刺激企業(yè)提高從事技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力[12]。但是環(huán)境污染的治理僅僅依靠企業(yè)是難以實(shí)現(xiàn)的，需要多主體協(xié)調(diào)配合，集聚創(chuàng)新要素。為了滿(mǎn)足政府環(huán)境規(guī)制要求，高新技術(shù)企業(yè)通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新的諸多形式聯(lián)合相關(guān)主體，拓展創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)吸納創(chuàng)新要素，形成技術(shù)協(xié)同對(duì)環(huán)境中共性問(wèn)題進(jìn)行協(xié)同攻關(guān)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)工藝和流程創(chuàng)新，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提升[13]。在環(huán)境規(guī)制的壓力下，高新技術(shù)企業(yè)需要打破獲取創(chuàng)新資源的界限，形成多主體、多要素的能力協(xié)同以滿(mǎn)足當(dāng)前的業(yè)務(wù)管理和應(yīng)對(duì)未來(lái)環(huán)境變化，加速新環(huán)境技術(shù)研發(fā)和擴(kuò)散，應(yīng)用新污染控制設(shè)備、更清潔的生產(chǎn)方法、環(huán)境友好型的替代產(chǎn)品，減少企業(yè)的 “減排”邊際成本，提高企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效[14]。綜上分析，本文提出以下命題：

H1：命令控制型環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)協(xié)同有顯著的正向影響；H2：命令控制型環(huán)境規(guī)制對(duì)能力協(xié)同有顯著的正向影響；H3：市場(chǎng)引導(dǎo)型環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)協(xié)同有顯著的正向影響；H4：市場(chǎng)引導(dǎo)型環(huán)境規(guī)制對(duì)能力協(xié)同有顯著的正向影響；H5：信息披露型環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)協(xié)同有顯著的正向影響；H6：信息披露型環(huán)境規(guī)制對(duì)能力協(xié)同有顯著的正向影響。

1.2 環(huán)境規(guī)制與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力

環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究熱點(diǎn)之一。環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的爭(zhēng)論中，主要有 “促進(jìn)論[15]”“抑制論[16]”和 “雙刃劍論[17]”三種觀點(diǎn)?？茖W(xué)合理的環(huán)境規(guī)制將提高高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新積極性和主動(dòng)性，促進(jìn)其采用新技術(shù)，從而提高生產(chǎn)效率。政府機(jī)構(gòu)通過(guò)限期治理、排污許可證、關(guān)停并轉(zhuǎn)等命令控制規(guī)制促使高新技術(shù)企業(yè)遵守規(guī)章制度。高新技術(shù)企業(yè)可通過(guò)創(chuàng)新能力提升來(lái)緩解命令控制型規(guī)制帶來(lái)的挑戰(zhàn)，將新技術(shù)滲透到生產(chǎn)過(guò)程，提高技術(shù)含金量，增強(qiáng)產(chǎn)品核心力，突破價(jià)值鏈躍遷的鎖定效應(yīng)。運(yùn)用市場(chǎng)工具為企業(yè)提供外在激勵(lì)措施，引導(dǎo)其研發(fā)并采用更低減污成本的先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新能力躍遷和環(huán)境保護(hù)雙贏。信息披露型使得高新技術(shù)企業(yè)在環(huán)境治理中發(fā)揮更大的主動(dòng)性和積極性，企業(yè)將自愿通過(guò)創(chuàng)新能力提升來(lái)解決環(huán)境污染問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)新績(jī)效和生態(tài)績(jī)效的雙贏。綜上分析，本文提出以下命題:

H7：命令控制型環(huán)境規(guī)制對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力有顯著的正向影響；H8：市場(chǎng)引導(dǎo)型環(huán)境規(guī)制對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力有顯著的正向影響；H9：信息披露型環(huán)境規(guī)制對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力有顯著的正向影響。

1.3 協(xié)同創(chuàng)新與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力

協(xié)同創(chuàng)新有助于拓展企業(yè)搜索資源范圍，幫助企業(yè)識(shí)別環(huán)境規(guī)制條件下需求的技術(shù)，獲取滿(mǎn)足環(huán)境規(guī)制下技術(shù)研發(fā)過(guò)程中互補(bǔ)知識(shí)，實(shí)現(xiàn)外部技術(shù)源和內(nèi)部技術(shù)源的協(xié)同，形成技術(shù)協(xié)同能力，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力演化，進(jìn)而快速地推出新產(chǎn)品。在跨界搜尋技術(shù)的同時(shí)，企業(yè)通過(guò)與外部創(chuàng)新體間協(xié)調(diào)配合，實(shí)現(xiàn)能力協(xié)同，通過(guò)反向工程同化以更好地理解和應(yīng)用在技術(shù)協(xié)同中獲得新知識(shí)，以適應(yīng)動(dòng)態(tài)變化的環(huán)境規(guī)制。在技術(shù)和能力協(xié)同基礎(chǔ)上，促進(jìn)環(huán)境規(guī)制條件下高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力順利演化。因此，本文提出以下命題：

H10：技術(shù)協(xié)同對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力有顯著的正向影響；H11：能力協(xié)同對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力有顯著的正向影響。

圖1 本文研究框架

2 研究方法

2.1 樣本的統(tǒng)計(jì)分析

本文采取問(wèn)卷調(diào)查方式進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，通過(guò)設(shè)置填寫(xiě)說(shuō)明，僅將調(diào)研對(duì)象限定為企業(yè)中高層管理人員或新產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目管理人員。數(shù)據(jù)采集過(guò)程中主要分為預(yù)調(diào)研和正式調(diào)研兩個(gè)階段。預(yù)調(diào)研分別在河南師范大學(xué)和江蘇某大學(xué)MBA班進(jìn)行，發(fā)放預(yù)調(diào)研問(wèn)卷120余份，進(jìn)行數(shù)據(jù)初步收集和分析，以完善調(diào)研問(wèn)卷。在正式調(diào)研階段，在部分地區(qū)的開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)相關(guān)工作人員幫助下，采取召開(kāi)會(huì)議、電話(huà)聯(lián)系、實(shí)地調(diào)研與問(wèn)卷郵寄相結(jié)合的方法，共發(fā)放調(diào)研問(wèn)卷600份。自2015年7月初開(kāi)始到9月底結(jié)束，歷經(jīng)3個(gè)月，共回收調(diào)研問(wèn)卷277份，其中填寫(xiě)完整的合格調(diào)研問(wèn)卷218份，有效問(wèn)卷率為36.3%,如表1所示。

表1 調(diào)研樣本的基本情況一覽表

2.2 變量測(cè)量的分析

為確保本文測(cè)量題項(xiàng)具有較高的效度及信度，本文主要采用國(guó)內(nèi)外較為成熟的測(cè)量量表，并依據(jù)研究主題加以修正或限定，作為搜集實(shí)證資料的工具。正式調(diào)研問(wèn)卷中，除基本資料外，各測(cè)量題項(xiàng)的量表均采用likert5點(diǎn)評(píng)分方法進(jìn)行測(cè)評(píng)，從非常不同意、不同意、中立、同意、非常同意，分別對(duì)應(yīng) 1分到 5 分。其中：環(huán)境規(guī)制的量表主要參考了馬富萍[12]、趙玉民[13]以及劉群慧等[14]等的研究來(lái)設(shè)計(jì)問(wèn)卷，包括命令控制型、市場(chǎng)引導(dǎo)型、信息披露型三個(gè)維度。命令控制型、市場(chǎng)引導(dǎo)型、信息披露型分別有3個(gè)問(wèn)題指標(biāo)構(gòu)成。協(xié)同創(chuàng)新的量表主要參考了Desouza、Awazu[18]、 Carson、Gilmore[19]以及解學(xué)梅[20]的研究設(shè)計(jì)問(wèn)卷，包括技術(shù)協(xié)同和能力協(xié)同兩個(gè)維度。其中技術(shù)協(xié)同的衡量由4個(gè)測(cè)量指標(biāo)構(gòu)成，能力協(xié)同的衡量由4個(gè)測(cè)量指標(biāo)構(gòu)成。而高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化的測(cè)量量表主要參考了趙炎[21]和張軍[22]的研究來(lái)設(shè)計(jì)調(diào)研問(wèn)卷，共計(jì)4個(gè)測(cè)量指標(biāo)，運(yùn)用知識(shí)管理理論從技術(shù)同化能力、技術(shù)集成能力、技術(shù)研發(fā)能力和技術(shù)應(yīng)用能力四個(gè)方面進(jìn)行指標(biāo)測(cè)量。

本文將回收的問(wèn)卷進(jìn)行了探索性因子分析，在進(jìn)行探索性因子分析之前，對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行了KMO和巴萊特球體檢驗(yàn)。判斷各因子是否可以進(jìn)行因子分析。檢驗(yàn)結(jié)果表明：KMO值大于0.8，巴萊特球體檢驗(yàn)呈現(xiàn)多元正態(tài)分布。因驗(yàn)證結(jié)果和上述理論分析維度吻合，本文為節(jié)省篇幅省略了探索性因子分析過(guò)程。接著，采用Cronbach’s Alpha值來(lái)驗(yàn)證調(diào)研問(wèn)卷內(nèi)部一致性信度。問(wèn)卷的檢驗(yàn)結(jié)果顯示各測(cè)量因子的α值均大于0.7(見(jiàn)表2)，表明各個(gè)測(cè)量量表具有較好的信度。

表2 量表信度和效度一覽表

2.3 變量的統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件分析各個(gè)變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差，并對(duì)環(huán)境規(guī)制、協(xié)同創(chuàng)新、高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化等變量之間的相關(guān)性進(jìn)行初步分析。表3表明：測(cè)量變量之間具有較高的相關(guān)關(guān)系，這為驗(yàn)證測(cè)量變量之間的關(guān)系路徑假設(shè)奠定了基礎(chǔ)。

表3 測(cè)量變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)系數(shù)

注：**p<0.01,*p<0.05。

3 實(shí)證分析結(jié)果

3.1 模型擬合指數(shù)分析

本文對(duì)有效問(wèn)卷的數(shù)據(jù)運(yùn)用AMOS18.0軟件，采用結(jié)構(gòu)方程模型來(lái)檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制、協(xié)同創(chuàng)新與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化之間關(guān)系。 從圖2和表4獲悉：本文各個(gè)因素衡量指標(biāo)的因素負(fù)荷量均位于 0.50～0.95之間的標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)，且均達(dá)顯著水平，誤差值也均大于0?？梢?jiàn)本文提出的理論模型符合基本擬合標(biāo)準(zhǔn)。從圖2和表4可知：本文構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程概念模型與樣本數(shù)據(jù)擬合良好，所構(gòu)建的概念模型是合適的，可以用以檢驗(yàn)相應(yīng)的理論研究假設(shè)。

其中：χ2df=1.6587;GFI=0.876;SRMR=0.072;RMSEA=0.063;NFI=0.935;NNFI=0.947圖2 驗(yàn)證后的整體理論模型和有效路徑

變量間關(guān)系路徑系數(shù)P值對(duì)應(yīng)假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果技術(shù)協(xié)同←命令控制型034???H1支持能力協(xié)同←命令控制型043???H2支持技術(shù)協(xié)同←市場(chǎng)引導(dǎo)型025??H3支持能力協(xié)同←市場(chǎng)引導(dǎo)型027??H4支持技術(shù)協(xié)同←信息披露型018???H5支持能力協(xié)同←信息披露型012031H6不支持高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化←命令控制型033???H7支持高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化←市場(chǎng)引導(dǎo)型023??H8支持高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化←信息披露型019017H9不支持高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化←技術(shù)協(xié)同032???H10支持高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化←能力協(xié)同029??H11支持

注：t>1.96時(shí)，*P<0.05；t>2.58時(shí)，**P<0.01，t>3.29時(shí)，***P<0.001。

3.2 路徑系數(shù)與假設(shè)檢驗(yàn)分析

由表4和圖2可知：H1、H2、H7研究假設(shè)得到了支持。同時(shí)，該研究結(jié)論也得到了國(guó)外學(xué)者證實(shí)，嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制措施將提高企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入[23]和提高以專(zhuān)利為代表的企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效[24]。政府部門(mén)出于環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展考慮，通過(guò)引入命令控制型環(huán)境規(guī)制政策加大排污治理力度，刺激高新技術(shù)企業(yè)在開(kāi)放式創(chuàng)新背景下運(yùn)用內(nèi)部資源撬動(dòng)外部資源，加大研發(fā)投入、提高科技人員比重等措施，推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新。H3、H4、H5、H8研究假設(shè)得到了支持。此表明：環(huán)境稅、排污費(fèi)、排放權(quán)交易等市場(chǎng)引導(dǎo)型環(huán)境規(guī)制通過(guò)創(chuàng)造、激發(fā)新的市場(chǎng)需求，刺激企業(yè)更新創(chuàng)新方式在生產(chǎn)技術(shù)上進(jìn)行改造、提升與創(chuàng)新，進(jìn)而影響高新技術(shù)企業(yè)空間聚集、改善創(chuàng)新要素流動(dòng)等渠道對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效率產(chǎn)生作用，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力演化。H10、H11研究假設(shè)得到了支持。這表明：協(xié)同創(chuàng)新在環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下對(duì)高新技術(shù)創(chuàng)新能力演化具有較強(qiáng)的調(diào)節(jié)作用。通過(guò)技術(shù)協(xié)同促進(jìn)多元主體協(xié)同創(chuàng)新，將多方資源優(yōu)勢(shì)融入企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)體系中促進(jìn)創(chuàng)新知識(shí)傳遞、創(chuàng)新成果共享和創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的分散。通過(guò)能力協(xié)同形成彼此間的文化認(rèn)同與融合，使創(chuàng)新主體間各個(gè)層次和要素之間實(shí)現(xiàn)高效耦合進(jìn)而贏得階躍式的整體放大效應(yīng)，企業(yè)內(nèi)的組織學(xué)習(xí)能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力都得到極大提高。

H6、H9研究假設(shè)沒(méi)有得到支持。表明：當(dāng)前企業(yè)在信息披露型環(huán)境規(guī)制下還沒(méi)有更強(qiáng)的意愿通過(guò)創(chuàng)新能力提高來(lái)應(yīng)對(duì)環(huán)境規(guī)制的挑戰(zhàn)，為此，信息披露型環(huán)境規(guī)制還沒(méi)有對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化產(chǎn)生正向影響。但隨著國(guó)家在污染治理過(guò)程中不斷改進(jìn)環(huán)境規(guī)制的制度形成與實(shí)施過(guò)程，社會(huì)公眾環(huán)境意識(shí)提高，由多主體參與的信息披露型環(huán)境規(guī)制將會(huì)促進(jìn)企業(yè)依據(jù)自身情況進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策，調(diào)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新積極性與主動(dòng)性。

3.3 變量間的影響效應(yīng)分析

變量間的影響效應(yīng)包括直接影響效應(yīng)、間接影響效應(yīng)及總影響效應(yīng)三個(gè)方面。環(huán)境規(guī)制對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化的直接、間接與總得影響效應(yīng)如表5所示。

表5 各變量對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化的影響分析

注：表中的值由標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)計(jì)算出來(lái)，—表示無(wú)影響。

從總的影響效果來(lái)看，在我們的模型中，命令控制型環(huán)境規(guī)制對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化影響最大，其次為市場(chǎng)引導(dǎo)型，而信息披露型環(huán)境規(guī)制則通過(guò)技術(shù)協(xié)同對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化有正面影響。協(xié)同創(chuàng)新通過(guò)技術(shù)協(xié)同和能力協(xié)同對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化有著明顯調(diào)節(jié)效應(yīng)。

4 研究啟示

第一，政府部門(mén)可選擇有效的環(huán)境規(guī)制工具以促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新能力演化。但過(guò)于嚴(yán)厲的命令控制型環(huán)境規(guī)制可能會(huì)抑制高新技術(shù)企業(yè)從事技術(shù)創(chuàng)新積極性，或?qū)е缕髽I(yè)采用先污染后治理的末端環(huán)境治理技術(shù)，難以真正實(shí)現(xiàn)提高其創(chuàng)新能力。市場(chǎng)引導(dǎo)型企業(yè)從經(jīng)濟(jì)利益的角度為企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新能力提高來(lái)應(yīng)對(duì)環(huán)境規(guī)制的挑戰(zhàn)提供了較強(qiáng)的外在激勵(lì)，從而有利于企業(yè)通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新方式提高企業(yè)創(chuàng)新能力。政府部門(mén)應(yīng)依據(jù)環(huán)境規(guī)制和高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化關(guān)系可以科學(xué)合理地設(shè)置規(guī)制工具，多采取市場(chǎng)型規(guī)制工具，引導(dǎo)企業(yè)間實(shí)現(xiàn)深度合作，集成創(chuàng)新資源，釋放創(chuàng)新要素活力，以此促進(jìn)項(xiàng)目協(xié)同創(chuàng)新有效進(jìn)行，提高產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，受到嚴(yán)格環(huán)境規(guī)制的高新技術(shù)企業(yè)運(yùn)行成本將會(huì)大幅度增加，必將會(huì)尋找并通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新方式共享創(chuàng)新知識(shí)、信息資源、分擔(dān)創(chuàng)新成本、降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，形成新型創(chuàng)新系統(tǒng)，既可以規(guī)避環(huán)境規(guī)制帶來(lái)的不穩(wěn)定性，又可以提高其技術(shù)創(chuàng)新能力。構(gòu)建協(xié)同主體間的成果分配公平性的有效機(jī)制，實(shí)現(xiàn)利益分配的帕累托最優(yōu)，可以激發(fā)協(xié)同創(chuàng)新積極性；構(gòu)建成本分擔(dān)機(jī)制，降低協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系；構(gòu)建主體間技術(shù)互補(bǔ)機(jī)制，可以彌補(bǔ)自身資源不足，培養(yǎng)吸收能力，可以高效的整合內(nèi)外部資源。

第三，高新技術(shù)企業(yè)可通過(guò)促進(jìn)創(chuàng)新能力演化以應(yīng)對(duì)環(huán)境規(guī)制，應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境變化，降低環(huán)境污染成本，以減輕對(duì)企業(yè)發(fā)展的壓力；隨著環(huán)境規(guī)制增強(qiáng)，高新技術(shù)企業(yè)將生存壓力轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)力，通過(guò)加大創(chuàng)新研發(fā)投入力度，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新攻關(guān)，進(jìn)而提高企業(yè)核心技術(shù)能力，實(shí)現(xiàn)污染控制和技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效提高的“雙贏”。而協(xié)同創(chuàng)新為高新技術(shù)企業(yè)從事創(chuàng)新活動(dòng)提供了一個(gè)以面向客戶(hù)需求為核心的共存共生、協(xié)同優(yōu)化的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)源嶄，以保障高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化的順利進(jìn)行。

雖然本文得到了重要的研究啟示，但仍存在一些不足之處:其一：本文僅探討了協(xié)同創(chuàng)新對(duì)環(huán)境規(guī)制與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力演化的調(diào)節(jié)作用，而是否還存在其他中介效應(yīng)，限于變量的多維性和數(shù)據(jù)處理的復(fù)雜性，尚沒(méi)有進(jìn)行深入探討和分析；其二：本文的實(shí)證對(duì)象是選取長(zhǎng)三角、珠三角、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的高新技術(shù)企業(yè)，其研究結(jié)論是否適用于中西部地區(qū)的相關(guān)企業(yè)還有待于進(jìn)一步驗(yàn)證；其三：本文樣本僅僅滿(mǎn)足了研究需求，難以稱(chēng)為大樣本文，為此，希望后續(xù)研究可以嘗試運(yùn)用其他地區(qū)的樣本或更大樣本來(lái)拓展研究結(jié)果的普適性。

[1]江小涓.理解科技全球化—資源重組、優(yōu)勢(shì)集成和自主創(chuàng)新能力的提升[J].管理世界，2004(6)：4-13.

[2]方建國(guó).基于動(dòng)態(tài)能力觀的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究：以我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，27(6)：72-77.

[3]唐四慧，楊建梅.網(wǎng)絡(luò)嵌入方式影響個(gè)體創(chuàng)新能力的扎根研究[J].科學(xué)學(xué)研究2013，31(7)：1103-1108.

[4]徐磊，向永勝.多重網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)集群企業(yè)創(chuàng)新能力的作用[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012,32(4)：108-112.

[5]蔡寧，吳結(jié)兵.產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)式創(chuàng)新能力及其集體學(xué)習(xí)機(jī)制[J].科研管理，2005,26(4)：22-28.

[6]陳國(guó)宏，郭弢.我國(guó) FDI、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新能力關(guān)系實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(4)：25-33.

[7]CHUNG S.Environmental regulation and foreign direct investment：evidence from South Korea[J].Journal of development economics，2014(108)：222-236.

[9]YANG C H.Environmental regulations，induced R&D，and productivity：evidence from Taiwan’s manufacturing industries[J].Resource and energy economics，2012(34):514-532.

[10]馬富萍，茶娜.環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究——制度環(huán)境的調(diào)節(jié)作用[J].研究與發(fā)展管理，2012，24(1)：60-67.

[11]黃平，胡日東.環(huán)境規(guī)制與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相互促進(jìn)的機(jī)理與實(shí)證研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2010,163(31):99-103.

[12]馬富萍，郭曉川，茶娜.環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究——基于資源型企業(yè)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011，32(8)：60-67.

[13]趙玉民，朱方明，賀立龍.環(huán)境規(guī)制的界定、分類(lèi)與演進(jìn)研究[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2009,19(6)：85-90.

[14]劉群慧，胡楊，劉二麗.環(huán)境壓力、企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)與合作創(chuàng)新意愿的關(guān)系[J].科研管理，2014,35(12):104-111.

[15]PORTER M E,CLAASVANDER L.Toward a new conception of the environment competitiveness relationship[J].Journal of economic perspectives，1995(4):97-118.

[16]WALLEY N,WHITEHEAD B.It’s not easy been green[J].Harvard business review，1994,72(3)171-180.

[17]MURTY M N,SURENDER Kumar.Win-win opportunities and environmental regulation：testing of porter hypothesis for Indian manufacturing industries[R].India Discussion Paper，Institute of Economic Growth，Delhi University Enclave，2001：22-24.

[18]DESOUZA C K，AWAZU Y.Knowledge management at SMEs:five peculiarities[J].Journal of knowledge management，2006，10(1):32-43.

[19]CARSON D，GILMORE A.SME marketing management competencies[J].International business review，2000，9(3):363-382.

[20]解學(xué)梅，徐茂元.協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制、協(xié)同創(chuàng)新氛圍與創(chuàng)新績(jī)效——以協(xié)同網(wǎng)絡(luò)為中介變量[J].科研管理，2014,35(12):9-16.

[21]趙炎，孟慶時(shí).創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中基于結(jié)派行為的企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)[J].科研管理，2014,35(3)：35-43.

[22]張軍，許慶瑞，張素平.企業(yè)創(chuàng)新能力內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)與測(cè)量——基于管理認(rèn)知與行為導(dǎo)向視角[J].管理工程學(xué)報(bào)，2014，28(3)：1-10.

[23]LANOIE P，LAURENT-LUCCHETTI J，JOHNSTONE N，AMBEC S.Environment policy，innovation and performance：new insights on the Porter hypothesis[J].Journal of economics & management strategy 2011(20)：803-842.

[24]BRUNNERMEIER S B，COHEN M A.Determinants of environmental innovation in US manufacturing industries[J].Journal of environmental economics and management，2003(45)：278-293.

(責(zé)任編輯 沈蓉)

The Evolution of Innovation Capabilities in High-tech Enterprises Based onCoupling of Environmental Regulation and Collaborative Innovation

Pan Hongliang

(School of Business,Henan Normal University,Xinxiang 453007，China)

The paper selected 218 high-tech enterprises as empirical research samples for studying the evolution of innovation capabilities in high-tech enterprises based on coupling of environmental regulation and collaborative innovation.The results show command and control regulation has positive effect on technology collaboration，capabilities collaboration and innovation capabilities respectively.Market-based incentive regulation has positive effect on technology collaboration，capabilities collaboration and innovation capabilities respectively.Information disclosure has merely positive effect on technology collaboration.Collaborative innovation has positive effect on innovation capabilities.

Environmental regulation；Collaborative innovation；High-tech enterprises；Innovation capabilities

2016-07-01

潘宏亮(1984-)，河南南樂(lè)人，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師；研究方向：創(chuàng)新管理。

G311

A