血管鈣化大鼠模型腎臟β-Klotho及成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體1表達(dá)研究

史雨晨，柳景華

血管鈣化大鼠模型腎臟β-Klotho及成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體1表達(dá)研究

史雨晨，柳景華

目的：觀察血管鈣化對(duì)大鼠腎功能的損傷情況，及其與腎臟組織局部β-Klotho[成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子21（FGF21）的輔助因子]、成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體1（FGFR1）表達(dá)變化關(guān)系，探討β-Klotho及FGFR1在血管鈣化腎臟損傷中的作用和意義。

方法：實(shí)驗(yàn)動(dòng)物按電腦隨機(jī)數(shù)字表法分為正常對(duì)照組和鈣化組，每組6只。鈣化組采用維生素D3聯(lián)合尼古丁誘導(dǎo)大鼠血管鈣化模型。以肌氨酸氧化酶法檢測(cè)大鼠血清肌酐濃度，以紫外-谷氨酸脫氫酶法檢測(cè)大鼠血清尿素氮濃度，以生化法檢測(cè)大鼠血鈣及血磷濃度，以堿性磷酸酶（ALP）試劑盒檢測(cè)大鼠腎臟組織ALP活性，以酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)大鼠腎臟組織β-Klotho及FGFR1蛋白含量。

結(jié)果：與正常對(duì)照組比較，血管鈣化組大鼠血清肌酐及尿素氮水平升高[（35.200±4.087）μmol/L vs（26.000±5.0990）μmol/L，（P<0.05）； （6.900±0.623）mmol/L vs（5.400±0.803）mmol/L，（P<0.05）]；大鼠腎臟組織局部ALP活性升高[（60.510±31.090）U/g vs（26.590±8.664）U/g，（P<0.05）]；腎臟組織β-Klotho蛋白表達(dá)量增加[（9.052±1.238）ng/mg vs（6.860±1.036）ng/mg，（P<0.05）]，而血鈣及血磷濃度及大鼠腎臟組織FGFR1蛋白含量較正常對(duì)照組未見(jiàn)明顯變化。

結(jié)論：大劑量維生素D3肌肉注射聯(lián)合尼古丁灌胃可導(dǎo)致大鼠腎臟組織局部鈣超載及微血管鈣化形成，并導(dǎo)致腎功能不全，出現(xiàn)早期慢性腎臟?。–KD）臨床表現(xiàn)。同時(shí)病變腎臟組織局部β-Klotho表達(dá)量上調(diào)，而FGFR1在腎臟組織局部未見(jiàn)明顯變化，提示FGF21在血管鈣化大鼠腎臟組織局部的調(diào)節(jié)作用可能不是通過(guò)增加其受體FGFR1的數(shù)量，而是通過(guò)上調(diào)其結(jié)合輔助因子β-Klotho的表達(dá)而實(shí)現(xiàn)的。同時(shí)提示β-Klotho參與了血管鈣化腎臟損傷的早期調(diào)節(jié)過(guò)程，可能為預(yù)測(cè)機(jī)體鈣超載情況及CKD早期的預(yù)警信號(hào)，對(duì)CKD的早期診斷具有一定價(jià)值。

β-Klotho；受體,成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子；血管鈣化

(Chinese Circulation Journal, 2017,32:507.)

血管鈣化是指血管壁鈣磷的過(guò)度沉積，其主要成分是羥磷灰石Ca5（PO4）3OH[1]。新近觀點(diǎn)認(rèn)為，血管鈣化與生理性骨骼形成過(guò)程相類(lèi)似，是在各種刺激因素介導(dǎo)下，鈣磷沉積于血管壁的一個(gè)可預(yù)防和可逆轉(zhuǎn)的高度可調(diào)控生物學(xué)過(guò)程[2]。

慢性腎臟?。–KD）是各種腎臟疾病的終末階段，臨床研究發(fā)現(xiàn)，CKD患者血管鈣化率明顯高于正常同齡人[3]。同時(shí)，血管鈣化導(dǎo)致的高血壓、腎小球囊內(nèi)壓升高及腎臟微血管鈣化又將加速CKD的發(fā)生與發(fā)展[4]。

新近研究提示，成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子21（FGF21）在CKD中發(fā)揮一定作用[5]。本實(shí)驗(yàn)室先期實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證明，F(xiàn)GF21與血管鈣化腎臟損傷存在一定關(guān)系。同時(shí)既往研究已經(jīng)證明，F(xiàn)GF21必須通過(guò)FGF21-成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體1（FGFR1）-β-Klotho三聚體方可發(fā)揮作用[6]。因此，本實(shí)驗(yàn)旨在通過(guò)研究血管鈣化大鼠模型腎臟損傷過(guò)程中β-Klotho及FGFR1的變化情況，初步探究β-Klotho及FGFR1在血管鈣化腎臟損傷過(guò)程中的作用，并為進(jìn)一步研究FGF21在血管鈣化腎臟損傷過(guò)程中的作用機(jī)制提供實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。

1 材料與方法

材料:成年雄性SD大鼠[約8周齡，(190±10）g] 12只,由北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供。β-Klotho ELISA試劑盒、FGFR1 ELISA試劑盒為Cloud-Clone Corp.公司（武漢優(yōu)爾生）產(chǎn)品。維生素D3、尼古丁為美國(guó)Sigma公司產(chǎn)品。堿性磷酸酶（ALP）檢測(cè)試劑盒為南京建成生物公司產(chǎn)品。其余為進(jìn)口或國(guó)產(chǎn)分析純?cè)噭?/p>

鈣化動(dòng)物模型建立及實(shí)驗(yàn)分組:參照Niederhoffer等[7]方法建立血管鈣化動(dòng)物模型：選用體重180～200 g雄性SD大鼠，適應(yīng)環(huán)境飼養(yǎng)7天后以電腦隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為兩組，每組6只，自由飲水飲食。血管鈣化組第1天9：00給予維生素D3（300 000 IU/kg）肌肉注射，尼古丁溶于花生油（25 mg/kg，5 ml/kg）灌胃；18：00尼古丁溶于花生油重復(fù)灌胃一次；第14天9：00重復(fù)給予維生素D3（300 000 IU/kg）肌肉注射一次。正常對(duì)照組給予等量生理鹽水溶液肌肉注射和單純花生油灌胃，方法同血管鈣化組。兩組動(dòng)物常規(guī)飼養(yǎng)4周后予2%戊巴比妥鈉麻醉，心臟取血，4℃離心分離血清，-80℃儲(chǔ)存待測(cè)。摘取大鼠腎臟組織，冰生理鹽水溶液沖洗后，保存于-80℃待測(cè)。

總蛋白提取及測(cè)定:動(dòng)物處死后迅速摘取待測(cè)組織，以每10 mg組織加入100 μl蛋白裂解緩沖液的比例在冰浴條件下剪碎組織，后應(yīng)用玻璃勻漿器勻漿。4℃條件下2 680 g離心15 min，取上清液行蛋白定量，加入原液1/4體積的5×蛋白上樣緩沖液，100℃煮沸15 min后置于冰上，按BCA法測(cè)定蛋白濃度[8]。

腎臟組織堿性磷酸酶活性測(cè)定:取腎臟組織約50 mg，按ALP檢測(cè)試劑盒操作，并依據(jù)樣品中蛋白克數(shù)，計(jì)算單位蛋白中ALP活性[9]。

β-Klotho及FGFR1的酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定:取標(biāo)準(zhǔn)化濃度組織蛋白樣品按ELISA試劑盒說(shuō)明書(shū)操作。

血清尿素氮濃度測(cè)定:動(dòng)物麻醉后心臟取血，4℃ 1 000 g離心分離血清，采用紫外-谷氨酸脫氫酶法檢測(cè)大鼠血清尿素氮水平[10]。

血清肌酐濃度測(cè)定:動(dòng)物麻醉后心臟取血，4℃1 000 g離心分離血清，采用肌氨酸氧化酶法檢測(cè)大鼠血清肌酐水平[5]。

血鈣及血磷濃度測(cè)定:動(dòng)物麻醉后心臟取血，4℃ 1000 g離心分離血清，血鈣及血磷水平檢測(cè)在日本東芝TBA-40FR全自動(dòng)生化儀上完成。

統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。計(jì)量資料兩組間比較采用t檢驗(yàn)分析。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

大鼠血清肌酐及尿素氮濃度測(cè)定 （圖1,圖2）：血管鈣化組大鼠血清肌酐及尿素氮濃度較正常對(duì)照組升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[（35.200±4.087）μmol/L vs（26.000±5.099）μmol/L，（P<0.05）；（6.900±0.623）mmol/L vs（5.400±0.803）mmol/L，（P<0.01）]。

圖1 兩組大鼠血清肌酐濃度（n=5）

圖2 兩組大鼠血清尿素氮濃度（n=6）

兩組大鼠血鈣及血磷濃度測(cè)定:使用維生素D3和尼古丁誘導(dǎo)后，血管鈣化組大鼠血鈣及血磷濃度較正常對(duì)照組未見(jiàn)明顯變化，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[（1.727±0.629）mmol/L vs（2.098±0.185）mmol/L，（P>0.05）；（1.708±0.165）mmol/L vs（1.690±0.160）mmol/L，（P>0.05）]

腎臟組織局部ALP活性測(cè)定(圖3):血管鈣化組大鼠腎臟組織局部ALP活性較正常對(duì)照組增加，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[（60.510±31.090）U/g vs（26.590±8.664）U/g，（P<0.05）]。

酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)β-Klotho蛋白在腎臟組織表達(dá)情況(圖4):取大鼠腎臟組織勻漿進(jìn)行蛋白定量后做酶聯(lián)免疫吸附檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，血管鈣化組大鼠腎臟組織中β-Klotho蛋白含量較正常對(duì)照組升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[（9.052±1.238）pg/mg vs（6.860±1.036）pg/mg，（P<0.05）]。

酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)FGFR1蛋白在大鼠腎臟表達(dá)情況:血管鈣化組大鼠腎臟組織FGFR1蛋白含量較正常對(duì)照組未見(jiàn)明顯變化，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[（0.186±0.047）ng/mg vs（0.184±0.039）ng/mg，（P>0.05）]。

圖3 大鼠腎臟組織局部堿性磷酸酶活性（n=6）

圖4 酶聯(lián)免疫吸附法分析顯示血管鈣化組大鼠腎臟組織β-Klotho蛋白含量（n=5）

3 討論

血管鈣化作為一種全身性血管病變，可累及大、中、小各級(jí)動(dòng)脈，引起系統(tǒng)動(dòng)脈壓升高，從而導(dǎo)致腎小球動(dòng)脈收縮、硬化及缺血性腎損害。腎動(dòng)脈及其分支血管鈣化的形成又可進(jìn)一步加速腎臟損害的進(jìn)展[11]。同時(shí)，血管鈣化將導(dǎo)致全身炎癥反應(yīng)的發(fā)生，腎臟組織的炎癥反應(yīng)及免疫復(fù)合物沉積將促進(jìn)腎臟疾病的發(fā)生發(fā)展[12]。已有臨床研究表明，血管鈣化與CKD患者的死亡率及心血管事件的發(fā)生率密切相關(guān)。因此，血管鈣化與CKD互為促進(jìn)因素。研究血管鈣化與腎臟損傷的內(nèi)在聯(lián)系及相關(guān)機(jī)制，發(fā)現(xiàn)其預(yù)測(cè)因子乃至研發(fā)其治療藥物，對(duì)防治血管鈣化及CKD具有重要意義。

我實(shí)驗(yàn)室先前已經(jīng)證明，F(xiàn)GF21在血管鈣化大鼠腎臟組織局部表達(dá)量有所升高，并與腎臟鈣超載相關(guān)因子ALP具有一定相關(guān)性，提示FGF21可能在血管鈣化腎臟損傷中發(fā)揮一定調(diào)節(jié)作用，但其具體機(jī)制尚有待進(jìn)一步研究[13]。既往研究顯示，β-Klotho及FGFR1作為FGF21的效應(yīng)受體，F(xiàn)GF21必須通過(guò)FGF21-FGFR1-β-Klotho三聚體方可發(fā)揮作用[14]。基于此我們?cè)O(shè)想，腎臟組織中β-Klotho及FGFR1對(duì)FGF21可能有一定調(diào)節(jié)作用，決定著FGF21的作用發(fā)揮。

本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，大劑量維生素D3肌肉注射聯(lián)合尼古丁灌胃可導(dǎo)致大鼠腎臟組織局部ALP活性上調(diào)。ALP是細(xì)胞成骨樣變?cè)缙诜只闹匾獦?biāo)志，為檢測(cè)早期組織鈣化的金標(biāo)準(zhǔn)之一[15]。故該結(jié)果說(shuō)明，腎臟組織局部鈣超載形成，并導(dǎo)致大鼠腎臟功能改變，血肌酐及尿素氮水平較正常對(duì)照組升高，出現(xiàn)早期CKD臨床表現(xiàn)。從而提示，嚴(yán)重血管鈣化患者都可能存在一定程度的腎臟損傷。同時(shí)臨床研究證實(shí)，未經(jīng)治療的CKD患者血鈣磷水平一般要到CKD 4～5期方會(huì)發(fā)生變化[16]。本實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ椭形匆?jiàn)大鼠血鈣磷水平發(fā)生變化，再次從側(cè)面驗(yàn)證血管鈣化腎臟損傷模型為腎臟損傷早期模型。并且證明，維生素D3并不是通過(guò)改變機(jī)體血鈣磷水平從而導(dǎo)致血管鈣化的發(fā)生發(fā)展的[17]。相較于5/6腎臟切除模型等CKD大鼠模型，本模型造成的CKD程度較輕，相當(dāng)于人類(lèi)CKD早期。我實(shí)驗(yàn)室先前研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)GF21在血管鈣化腎臟損傷大鼠腎臟組織局部表達(dá)量有所升高，并與腎臟鈣超載相關(guān)因子ALP具有一定相關(guān)性。既往實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證明，β-Klotho及FGFR1作為FGF21的效應(yīng)受體，F(xiàn)GF21必須通過(guò)FGF21-FGFR1-β-Klotho三聚體方可發(fā)揮作用[6]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，β-Klotho在腎臟鈣超載模型大鼠中升高，可能參與了對(duì)FGF21作用的輔助調(diào)節(jié)過(guò)程。同時(shí)FGFRs作為FGFs的特異性受體，其組織特異性決定了FGFs的作用特異性。因此我們也檢測(cè)了與FGF21親和力最強(qiáng)的FGFR1在大鼠腎臟組織中的變化情況[18]。然而實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，F(xiàn)GFR1在腎臟組織局部未見(jiàn)明顯變化。從而提示，F(xiàn)GF21在血管鈣化大鼠腎臟組織局部的調(diào)節(jié)作用可能不是通過(guò)增加其受體FGFR1的數(shù)量而是通過(guò)上調(diào)其結(jié)合輔助因子β-Klotho的表達(dá)而實(shí)現(xiàn)的。β-Klotho作為FGF21與FGFR1結(jié)合的輔助因子，其升高可以增加FGF21與其受體FGFR1結(jié)合的穩(wěn)定性，從而提高FGF21與FGFR1的結(jié)合能力，進(jìn)而增加FGF21的生物效能。

FGF21-FGFR1-β-Klotho三聚體作為新近發(fā)現(xiàn)的內(nèi)分泌型成纖維生長(zhǎng)因子，其作用途徑在各種代謝性疾病中均發(fā)揮重要調(diào)節(jié)作用，但其具體機(jī)制還有待進(jìn)一步研究[19]。本研究報(bào)道了β-Klotho在血管鈣化腎臟損傷大鼠腎臟組織局部表達(dá)增加，而FGFR1表達(dá)則未見(jiàn)明顯變化，從而提示，β-Klotho可能在血管鈣化腎臟損傷早期即可發(fā)揮一定調(diào)節(jié)作用。為進(jìn)一步深入研究FGF21-FGFR1-β-Klotho在血管鈣化腎臟損傷中的具體機(jī)制提供了一定基礎(chǔ)。同時(shí)提示腎臟組織β-Klotho表達(dá)水平可能為預(yù)測(cè)機(jī)體鈣超載情況及CKD早期的預(yù)警信號(hào)，對(duì)CKD的早期診斷具有一定提示作用。

[1] 鄭韻儀, 曾慶春, 詹瓊, 等. 鈣化性主動(dòng)脈瓣疾病患者血清免疫球蛋白E水平的變化. 中國(guó)循環(huán)雜志, 2016, 31: 263-266.

[2] Moldovan D, Rusu C, Kacso IM, et al. Mineral and bone disorders, morbidity and mortality in end-stage renal failure patients on chronic dialysis. Clujul Med, 2016, 89: 94-103.

[3] Smith ER. Vascular calcification in uremia: new-age concepts about an old-age problem. Methods Mol Biol, 2016, 1397: 175-208.

[4] Chen HC, Chou CY, Jheng JS, et al. Loss of residual renal function is associated with vascular calcification in hemodialysis patients. Ther Apher Dial, 2016, 20: 27-30.

[5] Fu T, Kim YC, Byun S, et al. FXR primes the liver for intestinal FGF15 signaling by transient induction of beta-Klotho . Mol Endocrinol, 2016, 30: 92-103.

[6] Feve B, Bastard C, Fellahi S, et al. New adipokines. Ann Endocrinol (Paris), 2016, 77: 49-56.

[7] Niederhoffer N, Bobryshev YV, Lartaud-Idjouadiene I, et al. Aortic calcification produced by vitamin D3 plus nicotine. J Vasc Res, 1997, 34: 386-398.

[8] 呂媛, 馬鈺, 馮志明, 等. 二喹啉甲酸法在牛奶蛋白質(zhì)定量中的應(yīng)用. 食品科學(xué), 2010, 31: 151-154.

[9] Parhami F, Morrow AD, Balucan J, et al. Lipid oxidation products have opposite effects on calcifying vascular cell and bone cell differentiation. A possible explanation for the paradox of arterial calcification in osteoporotic patients. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 1997, 17: 680-687.

[10] 陳澍, 劉雪芳. 鏈脲佐菌素誘導(dǎo)大鼠糖尿病腎病模型的建立. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2006: 1239-1240.

[11] Cianciolo G, Capelli I, Cappuccilli M, et al. Calcifying circulating cells: an uncharted area in the setting of vascular calcification in CKD patients. Clin Kidney J, 2016, 9: 280-286.

[12] Moldovan D, Rusu C, Kacso IM, et al. Mineral and bone disorders, morbidity and mortality in end-stage renal failure patients on chronic dialysis. Clujul Med, 2016, 89: 94-103.

[13] 史雨晨, 柳景華. 血管鈣化大鼠腎臟損傷及其FGF21表達(dá)變化.中華醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 96: 3741-3744.

[14] Kim JH, Hwang KH, Park KS, et al. Biological role of anti-aging protein klotho . J Lifestyle Med, 2015, 5: 1-6.

[15] Sheen CR, Kuss P, Narisawa S, et al. Pathophysiological role of vascular smooth muscle alkaline phosphatase in medial artery calcification. J Bone Miner Res, 2015, 30: 824-836.

[16] Kestenbaum B. Con: Phosphate binders in chronic kidney disease. Nephrol Dial Transplant, 2016, 31: 189-194.

[17] 邱翠婷, 鄭海軍, 余文軍, 等. 自噬在高磷誘導(dǎo)的大鼠血管平滑肌細(xì)胞鈣化過(guò)程中的作用研究. 中國(guó)循環(huán)雜志, 2016, 31: 484-488.

[18] Parish A, Schwaederle M, Daniels G, et al. Fibroblast growth factor family aberrations in cancers: clinical and molecular characteristics. Cell Cycle, 2015, 14: 2121-2128.

[19] Degirolamo C, Sabba C, Moschetta A. Therapeutic potential of the endocrine fibroblast growth factors FGF19, FGF21 and FGF23. Nat Rev Drug Discov, 2016,15:51-69.

Expressions of Kidney β-Klotho and Fibroblast Growth Factor Receptor 1 in Experimental Rats Model With Vascular Calcification

SHI Yu-chen, LIU Jing-hua.

28thWard, Beijing Anzhen Hospital, Capital Medical University, Beijing (100029), China

LIU Jing-hua, Email: liujinghua@vip.sina.com

Objective: To observe the impact of vascular calcif i cation on kidney injury rats with the expressions of β-Klotho, fibroblast growth factor receptor 1 (FGFR1) in kidney tissue in order to find the predictor for early chronic kidney disease (CKD), to provide the prevention and investigation basis of vascular calcif i cation and CKD.

Methods: Vascular calcif i cation model was induced by vitamin D3 and nicotine injection in experimental rats and the animals were divided into 2 groups: Normal control group and Calcif i cation group. n=6 in each group. Serum levels of creatinine and urea nitrogen were examined by sarcosine oxidase method and UV-glutamate dehydrogenase method respectively; blood levels of calcium and phosphorus were detected by biochemistry method; kidney tissue alkaline phosphatases (ALP) activity was measured by ALP detection kit, protein expressions of β-Klotho and FGFR1 were assessed by ELISA.

Results: Compared with Normal control group, Calcif i cation group showed increased serum levels of creatinine (35.200±4.087) umol/L vs (26.000±5.0990) umol/L and urea nitrogen (6.900±0.623) mmol/L vs (5.400±0.803) mmol/ L, both P<0.05; elevated kidney tissue ALP activity (60.510±31.090) U/g vs (26.590±8.664) U/g and β-Klotho protein expression (9.052±1.238) ng/mg vs (6.860±1.036) ng/mg, both P<0.05. Blood levels of calcium, phosphorus and kidney tissue FGFR1 protein content were similar between 2 groups.

Conclusion: Large dose vitamin D3 and nicotine injection may induce vascular calcification and early CKD symptom in experimental rats; β-Klotho protein expression was signif i cantly increased suggesting that β-Klotho had been involved in the early regulation of vascular calcif i cation and it could be used for the early diagnosis of CKD at certain point.

β-Klotho; Receptor, fi broblast growth factor; Vascular calcif i cation

2016-09-06)

(編輯:汪碧蓉)

國(guó)家自然科學(xué)基金(81570388)；國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃（973計(jì)劃）課題（2015CB554404）；北京市自然科學(xué)基金項(xiàng)目(7142048)

100029 北京市,首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院 北京市心肺血管疾病研究所 心內(nèi)科28病房

作者單位：史雨晨 住院醫(yī)師 碩士研究生 主要從事心血管內(nèi)科研究 Email：shiyuchen0111@163.com 通訊作者：柳景華 Email：liujinghua@vip.sina.com

R541

A

1000-3614（2017）05-0507-04

10.3969/j.issn.1000-3614.2017.05.020