葉澤明 鐘婉妹 歐 偉 楊世登 王葆青
(梧州市人民醫(yī)院麻醉科,廣西 梧州 543000)
七氟烷、舒芬太尼、丙泊酚復(fù)合麻醉在非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋術(shù)中的應(yīng)用
葉澤明 鐘婉妹 歐 偉 楊世登 王葆青
(梧州市人民醫(yī)院麻醉科,廣西 梧州 543000)
目的 觀察七氟烷、舒芬太尼、丙泊酚復(fù)合麻醉用于非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋術(shù)(OPCAB)的臨床效果。方法 選取2012年4月至2015年12月醫(yī)院20例OPCAB患者的臨床資料為研究對象,所有患者均采取七氟烷、舒芬太尼、丙泊酚復(fù)合麻醉,收集患者血液流動力學(xué)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進行回顧性分析。結(jié)果 20例患者均順利完成手術(shù),術(shù)前、劈胸骨、搭回旋支以及穿鋼絲時的心率、CVP、MAP指標(biāo)水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。插管前、插管后、劈胸骨、搭回旋支以及穿鋼絲時的CI、MPAP指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);但SVO2、SVRI和PVRI水平在插管后、劈胸骨、搭回旋支以及穿鋼絲時均較插管前有明顯改善,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 七氟烷、舒芬太尼、丙泊酚復(fù)合麻醉對OPCAB患者循環(huán)的干擾較小,能為手術(shù)提供較為穩(wěn)定的血流動力學(xué)條件。
冠狀動脈搭橋術(shù);非體外循環(huán);復(fù)合麻醉;舒芬太尼;七氟烷
非體外循環(huán)冠狀動脈搭橋術(shù)(OPCAB)也就是指在無人工體外循環(huán)系統(tǒng)支持的條件下對冠心病患者進行心臟冠狀動脈血管的搭橋手術(shù)[1]。近來年的研究顯示,OPCAB具有并發(fā)癥少、心臟移位程度低、無需輸血且具有較高安全性等優(yōu)勢,其已取代了傳統(tǒng)的冠狀動脈搭橋術(shù)[2]。但術(shù)中能否控制患者的血流動力學(xué)、麻醉的平穩(wěn)非常重要。筆者特就此對七氟烷、舒芬太尼、丙泊酚復(fù)合麻醉在OPCAB中的應(yīng)用進行了研究,報道如下。
1.1 一般資料:2012年4月至2015年12月醫(yī)院20例OPCAB患者選為研究對象,其中男16例,女4例;年齡39~73歲,平均(46.5±6.1)歲;體質(zhì)量平均(62.4±5.3)kg。所有患者及家屬具知情治療,自愿參與研究。
1.2 病例選取標(biāo)準(zhǔn):所有患者均為我院門診收入,排除年齡75歲以上者,排除嚴(yán)重功能衰竭、心律失常者,排除使用心臟起搏器者,排除對本研究藥物過敏史者。
1.3 麻醉方法:患者均于術(shù)前常規(guī)接受藥物對癥治療,用藥持續(xù)至術(shù)前2 h。常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備完成后以咪達唑侖0.2~0.4 mg/kg、依托咪脂0.2~0.3 mg/kg、舒芬太尼1~5 μg/kg行麻醉誘導(dǎo),術(shù)中以七氟烷0.1~1MAC、舒芬太尼0.01~0.05 μg/(kg?min)和丙泊酚2~4 mg(kg?h)麻醉維持。
表1 對20例患者心率、CVP、MAP的變化分析(n=20,)
表1 對20例患者心率、CVP、MAP的變化分析(n=20,)
臨床指標(biāo)術(shù)前劈胸骨搭回旋支穿鋼絲F值P值心率(次/分)81.14±10.8779.49±8.5376.24±8.8181.62±8.551.390.2536 CVP(cm H2O)6.92±1.137.54±2.327.53±1.547.12±2.020.580.6298 MAP(mm Hg)73.58±9.5674.45±10.6771.02±7.1071.31±10.050.640.5924
表2 對患者術(shù)中不同操作時血動力學(xué)指標(biāo)變化的分析(n=20,)
表2 對患者術(shù)中不同操作時血動力學(xué)指標(biāo)變化的分析(n=20,)
注:與插管前比較,*P<0.01;與插管后比較,&P<0.05,#P<0.01;與劈胸骨時相比,θP<0.01;與搭回旋支時相比,◎P<0.01
臨床指標(biāo)插管前插管后劈胸骨搭回旋支穿鋼絲F值P值SVO2(%)82.43±0.7680.60±1.06*81.87±1.08*#74.35±1.46*#θ81.38±1.25*#◎15610.600.0000 CI(L/(min?m2)2.15±0.512.27±0.642.38±0.442.41±0.572.28±0.270.840.5043 MPAP(mm Hg)17.63±4.4220.47±4.6220.22±4.7421.31±4.5018.53±5.372.020.0978 SVRI2414.11±82.252599.37±72.14*2415.63±35.85#2215.64±30.69*#θ2045.71±45.68*θ◎277.190.0000 PVRI224.10±12.37240.55±9.34*215.96±24.27#222.45±21.08#218.14±17.585.460.0006
1.4 觀察指標(biāo):觀察并記錄患者拔管時間、ICU病房時間、24 h內(nèi)引流量,術(shù)前、劈胸骨、搭回旋支以及穿鋼絲時記錄患者心率、中心靜脈壓(CVP)、平均動脈壓(MAP)指標(biāo)水平,插管前、插管后、劈胸骨、搭回旋支以及穿鋼絲時記錄心臟指數(shù)(CI)、平均肺動脈壓(MPAP)、靜脈血氧飽和度(SVO2)、體循環(huán)阻力指數(shù)(SVRI)和肺循環(huán)阻力指數(shù)(PVRI)水平。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理:本研究將已收集數(shù)據(jù)初步錄入2010版EXCEL校正。使用SPSS18.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以“”形式將數(shù)據(jù)錄入,結(jié)果使用t檢驗;檢驗結(jié)果以P<0.05時,表示兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 本組20例患者術(shù)后一般情況分析:20例患者均順利完成手術(shù),術(shù)后拔管時間平均(20.06±3.21)h,ICU病房時間平均(68.37± 12.37)h,術(shù)后24 h內(nèi)的引流量平均(410.33±68.37)mL。
2.2 患者心率、CVP、MAP指標(biāo)的變化:20例患者在術(shù)前、劈胸骨、搭回旋支以及穿鋼絲時的心率、CVP、MAP指標(biāo)水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
2.3 術(shù)中不同操作時血流動力學(xué)相關(guān)指標(biāo)變化:本組患者在插管前、插管后、劈胸骨、搭回旋支以及穿鋼絲時的CI、MPAP指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);但SVO2、SVRI和PVRI水平在插管后、劈胸骨、搭回旋支以及穿鋼絲時均較插管前有明顯改善,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
和傳統(tǒng)的體外循環(huán)冠狀動脈搭橋術(shù)比較,OPCAB避免了體外循環(huán)產(chǎn)生的氧自由基,降低了心臟停跳及體外循環(huán)所致心肌損傷[3]。OPCAB在跳動心臟上即可進行手術(shù),術(shù)中由于翻動、抬高心臟等操作扭曲心臟大血管,回心血量降低,進而出現(xiàn)血壓下降等;而心臟固定器在固定心臟時可能對心臟肌部產(chǎn)生壓迫,出現(xiàn)局部缺血、功能障礙等[4];在搭橋期間,局部心肌缺血,應(yīng)激反應(yīng)增強而易出現(xiàn)心律失常,上述均可能導(dǎo)致患者循環(huán)功能波動、氧供需失衡[5]。因此,通過麻醉方式有效穩(wěn)定患者術(shù)中血動力學(xué)指標(biāo)是確保手術(shù)成功的前提[6]。
筆者在本研究20例患者術(shù)中采用七氟烷、舒芬太尼和丙泊酚復(fù)合麻醉,所有患者均順利完成手術(shù),且取得了較為理想的效果。舒芬太尼作為新型強效的里嗎啡類鎮(zhèn)痛藥,具有見效快、不釋放組胺、利于穩(wěn)定心血管功能等作用,其鎮(zhèn)痛效果更是芬太尼5倍以上[7],是臨床中有效的誘導(dǎo)和維持麻醉的藥物。七氟烷是新型麻醉藥物,具有血氣分配系數(shù)較低、誘導(dǎo)麻醉、抑郁控制麻醉深度和清醒速度等優(yōu)勢。七氟烷對患者肝腎的不良反應(yīng)較小,更利于穩(wěn)定血流動力學(xué)指標(biāo),不易導(dǎo)致心律失常[8]。丙泊酚雖無鎮(zhèn)痛效果,但其見效快、作用時間短,幾乎不導(dǎo)致惡心、嘔吐。將上述藥物聯(lián)合用于OPCAB的麻醉中則能實現(xiàn)良好的協(xié)同、優(yōu)勢互補作用。本次研究結(jié)果顯示,術(shù)前、劈胸骨、搭回旋支以及穿鋼絲時的心率、CVP、MAP指標(biāo)水平比較,P>0.05;這說明該藥物聯(lián)合麻醉方式對患者心率、CVP、MAP幾乎無影響,更利于術(shù)中心血管穩(wěn)定,保障手術(shù)有效、安全完成。同時,插管前、插管后、劈胸骨、搭回旋支以及穿鋼絲時的CI、MPAP指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);進一步證實了上列藥物復(fù)合麻醉對患者心臟等指標(biāo)的影響較小。但有研究認(rèn)為動脈血氧分壓、氧飽和度等指標(biāo)可反映肺部通換氣、動脈血氧合現(xiàn)狀,在兩指標(biāo)皆正常的情況下,由于組織缺氧還受到心排血量、組織攝氧率及耗氧量等諸多因子的影響,因此不能確定組織是否缺氧[9]。而SVO2不僅能綜合反映出各項指標(biāo)的作用結(jié)果,還能提示全身氧合情況。在本研究中SVO2、SVRI和PVRI水平在插管后、劈胸骨、搭回旋支以及穿鋼絲時均較插管前均降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。其很大程度上可能與心血管功能異常對心臟輸出產(chǎn)生限制,血液氧容量不足有關(guān)[10]。
綜上,七氟烷、舒芬太尼、丙泊酚復(fù)合麻醉具有維持OPCAB圍術(shù)期血流動力學(xué)穩(wěn)定的良好作用,有利于減少患者因行體外循環(huán)下冠狀動脈搭橋術(shù)時的各種損害,可縮短患者康復(fù)時間,值得在今后臨床中進一步推廣和應(yīng)用。
[1] 張鐵峰,柴金花,李穎,等.不同麻醉藥物對老年非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)患者血清興奮性氨基酸的影響[J].中華老年多器官疾病雜志,2015,14(5):372-375.
[2] 陳安定,郭曲練.舒芬太尼復(fù)合七氟烷小劑量丙泊酚麻醉在非體外冠脈搭橋術(shù)中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志,2011,15(2):152-155.
[3] 吳從友,劉松濤,王建華,等.舒芬太尼麻醉對非體外循環(huán)冠脈搭橋術(shù)患者血漿肌鈣蛋白I的影響[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(12):31-33.
[4] 鳳旭東,鐘成躍,劉長卿,等.非體外循環(huán)冠脈搭橋術(shù)應(yīng)用舒芬太尼麻醉的臨床效果分析[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2015,25(1):7-8.
[5] 郭志睿.非體外循環(huán)冠脈搭橋術(shù)的麻醉管理[J].基層醫(yī)學(xué)論壇, 2013,17(14):1896-1897.
[6] 解翔彬,陳霞.非體外循環(huán)冠脈搭橋術(shù)的麻醉管理[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,33(3):294-295.
[7] 梁勇升.舒芬太尼聯(lián)合依托咪酯在冠脈搭橋術(shù)患者麻醉誘導(dǎo)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(11):115-116.
[8] 侯少科,郝麗娜,李建輝,等.聯(lián)合應(yīng)用貝那普利與丙泊酚對體外循環(huán)下冠脈搭橋術(shù)患者心肌缺血再灌注損傷的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(19):5508-5510.
[9] Alston RP.Anaesthesia for off-pump coronary artery bypass grafting surgery[J].Anaesth Intens Care Med,2012,13(10):510-512.
[10] Shahbazy SH,Falahat M.Need of Inotrope in Coronary Artery Bypass Grafting with two Methods of Anesthesia [J].Razi J Med Sci,2012,12(46):125-126.
R614;R$541.4
B
1671-8194(2017)10-0180-02