論經(jīng)濟(jì)民主在經(jīng)濟(jì)法中的體現(xiàn)

任進(jìn)

摘 要：經(jīng)濟(jì)民主是經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)準(zhǔn)則，在經(jīng)濟(jì)法的一些法律規(guī)則以及法律在使用過程中已經(jīng)展現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)民主。但總體來說，經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)民主中的范疇還不寬廣，形式單調(diào)等問題。本文主要討論經(jīng)濟(jì)民主在經(jīng)濟(jì)法中的具體體現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)民主；經(jīng)濟(jì)法；體現(xiàn)

一、消費者保護(hù)法在經(jīng)濟(jì)民主中的具體體現(xiàn)

當(dāng)今市場的消費者問題越來越多，所以消費者權(quán)益法因此被制定，該法律出現(xiàn)的意義在于合理保護(hù)消費者的合法權(quán)利和，以維持社會經(jīng)濟(jì)處于正常水平，推動市場經(jīng)濟(jì)的快速良性發(fā)展。從消費者權(quán)益保護(hù)法的出現(xiàn)到后期的修正，都表現(xiàn)了而且逐步提升消費者在整個社會中的經(jīng)濟(jì)參與權(quán)和決策權(quán)，逐步縮短由于市場信息不對稱帶來的消費者與商家的距離，保障消費者的民主參與權(quán)。“消法”中第五項明確規(guī)定了國家對消費者的維護(hù)，作為消費者權(quán)益保護(hù)的有力屏障[1]。此外，消費者權(quán)益保護(hù)法中對消費者團(tuán)體、消費者結(jié)社、消費者監(jiān)控等規(guī)則都表現(xiàn)出支持消費者民主參與以及決策，使消費者可以在法律的基礎(chǔ)上明確自己的權(quán)益，并合理的使用自己的權(quán)利。①消費者結(jié)社權(quán)表現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)民主。當(dāng)代市場中的消費者基本都是獨立、不集中的社會成員，而與之對應(yīng)的經(jīng)營者通常是有龐大的組織構(gòu)造和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)水平。這就造成消費者處于一種弱勢地位。而消費者結(jié)社權(quán)存在的意義就是給予消費者的依法組織社會團(tuán)隊的民主權(quán)利，使之有能力與處于相對優(yōu)勢地位的經(jīng)營者抗衡。消費者擁有結(jié)社權(quán)對消費者來講，賦予其組織社會有團(tuán)隊，一同參與、一同享利、民主決議、使用團(tuán)體的力量與非法經(jīng)營者對抗；團(tuán)體自身就是民主方式的表現(xiàn)，組內(nèi)成員為消費者供給所有幫助、替代消費者參加政治決議，強(qiáng)化對消費者的教育。消費者可以選擇是否參加結(jié)社，可以參加組織內(nèi)的所有事件，在尊重組內(nèi)成員的情況下作出任何決策，這也是經(jīng)濟(jì)民主的表現(xiàn)路徑。②消費者團(tuán)體中所展示的經(jīng)濟(jì)民主。消費者權(quán)益保護(hù)法中定義消費者團(tuán)體是一種不以盈利為目的、但所有成員有一致的目的以及所有成員自覺自愿、以法律為基礎(chǔ)建立的社會團(tuán)體[2]。它所包括的是消費者社團(tuán)以及其他消費者團(tuán)體，是消費活動的重要結(jié)果。消費者團(tuán)體是自發(fā)形成的，它在維權(quán)時體現(xiàn)出的聯(lián)合性是其主要特點，其次是自發(fā)性，這兩個特點是經(jīng)濟(jì)民主精神在實際應(yīng)用中的表現(xiàn)。消費者社團(tuán)的關(guān)鍵功能是：消費者在其權(quán)益受到損害，在消費者發(fā)起訴訟時提供支持；消費者申訴的問題，經(jīng)過受理后，實行調(diào)查與調(diào)整；對于消費者合法權(quán)益的問題，向相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)反饋、提出意見和解決方法。③消費者監(jiān)控權(quán)展現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)民主。我國的“消法”中，有明確規(guī)定，消費者監(jiān)控權(quán)主要是指消費者有監(jiān)督產(chǎn)品、服務(wù)以及消費者權(quán)利與利益工作實施監(jiān)控的權(quán)利，對相關(guān)機(jī)構(gòu)以及工作人員在進(jìn)行消費者權(quán)益保護(hù)工作中的不當(dāng)行為批評建議的權(quán)利[3]。該項規(guī)定使消費者具有監(jiān)控和提出意見以及建議的權(quán)力，使消費者真正的作為市場交換的主體，這也符合經(jīng)濟(jì)民主中規(guī)定的大眾公平參與的主旨一致。

二、反壟斷法在經(jīng)濟(jì)民法中的具體體現(xiàn)

壟斷本身是與經(jīng)濟(jì)民主的主旨相反的，壟斷企業(yè)的目的就在于維持自己在市場中的壟斷地位，以求的最大的利潤[4]。為達(dá)到這個目的，壟斷企業(yè)通常會使用其在市場中的壟斷位置，對市場的有序正常的競爭機(jī)制產(chǎn)生破壞，使市場民主被打亂，對不想交易的商家實施強(qiáng)制交易的措施等來控制其他相同經(jīng)營者進(jìn)入市場。這種情形不利于中小企業(yè)的發(fā)展，也不利于市場公平性和民主性的維護(hù)。

只有經(jīng)濟(jì)民主才可以保障競爭的公平性，因此，維持公平競爭的意義就是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)民主，保障公平競爭，維持經(jīng)濟(jì)民主，這是經(jīng)濟(jì)法的最基礎(chǔ)準(zhǔn)則，但該準(zhǔn)則只有形成法律才會有保護(hù)作用。

三、價格法在經(jīng)濟(jì)民主中的具體體現(xiàn)

當(dāng)前我國是市場經(jīng)濟(jì)體制，這種機(jī)制是以價格為關(guān)鍵，對市場資源的配置實施合理的調(diào)整。所以合理的價格機(jī)制可以更好的使資源得到有效配置，對于市場供求關(guān)系的變化以及資源的缺少程度，價格會將其準(zhǔn)確地表現(xiàn)出來。但合理的價格在產(chǎn)生過程中，不僅需要規(guī)范化的價格行為，還必須有合理、民主以及公正的市場角逐環(huán)境。以降低壟斷或者其他外界因素對其產(chǎn)生的阻礙。公平民主的環(huán)境不能夠自己形成，它需要價格法對其進(jìn)行約束和保障。

四、預(yù)算法在經(jīng)濟(jì)民主中的具體體現(xiàn)

預(yù)算民主是經(jīng)濟(jì)民主的核心之一，預(yù)算法的使用是國家對市場進(jìn)行干預(yù)的重要方法，以期通過預(yù)算的收入和支出來表現(xiàn)各級政府財政權(quán)利的大小，又通過預(yù)算收支范圍的大小對政府的活動范圍進(jìn)行限制[5]。國家政府的行政機(jī)構(gòu)被限制會使公民享受更全面的民主。

五、結(jié)語

實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)民主是當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)和政治主要的走向，也是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展潮流。經(jīng)濟(jì)民主是經(jīng)濟(jì)法的最基本原則，在經(jīng)濟(jì)法中有重要體現(xiàn)，但經(jīng)濟(jì)民主在經(jīng)濟(jì)法的所包括的法律中還有待完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]李晴晴.經(jīng)濟(jì)法在我國經(jīng)濟(jì)中的價值體現(xiàn)[J].現(xiàn)代營銷（下旬刊），2016，（07）：206-207.

[2]劉保山，李洋.論國際經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則在經(jīng)濟(jì)全球化中面臨的挑戰(zhàn)[J].法制博覽，2016，（13）：218+216.

[3]劉嘉明.論經(jīng)濟(jì)法理念在標(biāo)準(zhǔn)必要專利問題中的應(yīng)用[D].華東政法大學(xué)，2015.

[4]張杉杉.論經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的地位[J].法制博覽（中旬刊），2014，（03）：228.

[5]季萍.論形式理性的發(fā)展及其在經(jīng)濟(jì)法中的體現(xiàn)[J].商業(yè)時代，2013，（21）：113-114.