透視美航母烏龍事件

方曉志+袁天寧

近期，朝鮮半島局勢(shì)持續(xù)緊張， 美國(guó)以朝鮮違反安理會(huì)決議多次進(jìn)行導(dǎo)彈試射為由，威脅對(duì)其進(jìn)行先發(fā)制人打擊，國(guó)際社會(huì)對(duì)美是否動(dòng)武非常關(guān)注。在這個(gè)敏感時(shí)期，一些媒體突然曝出美國(guó)將集結(jié)三支航母打擊群以備對(duì)朝動(dòng)武的消息，大大刺激了各國(guó)的神經(jīng)。4月22日，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯在澳大利亞表示， “卡爾·文森”號(hào)航母戰(zhàn)斗群將在結(jié)束與澳大利亞海軍的聯(lián)合演習(xí)后，于月底進(jìn)入朝鮮半島海域。4月29日，日本《朝日新聞》報(bào)道，“卡爾·文森”號(hào)已駛經(jīng)日本長(zhǎng)崎縣，前往朝鮮半島準(zhǔn)備與韓國(guó)軍隊(duì)舉行聯(lián)合軍演。這些信息都證實(shí)了此前瘋傳的“三航母戰(zhàn)斗群齊聚半島”是個(gè)假消息。人們不禁要問，為什么會(huì)出現(xiàn)這條烏龍消息？背后隱藏著什么戰(zhàn)略意圖？美國(guó)僅派一艘航母，還會(huì)對(duì)朝發(fā)動(dòng)軍事打擊嗎？

將錯(cuò)就錯(cuò)的戰(zhàn)術(shù)欺騙

作為美軍最重要戰(zhàn)斗力量的航母戰(zhàn)斗群，其行動(dòng)計(jì)劃是作為一個(gè)周密方案來編制推行的。此次美國(guó)在往東北亞地區(qū)部署航母問題上大擺烏龍，可以說是美國(guó)軍事行動(dòng)史上罕見的丑聞。

丑聞的源頭可追溯至美軍太平洋司令部司令哈里斯。4月8日，美國(guó)海軍第三艦隊(duì)網(wǎng)站發(fā)布消息稱，哈里斯突然命令正駛向澳大利亞的“卡爾·文森”號(hào)航母戰(zhàn)斗群掉頭折回朝鮮半島，以便對(duì)近期朝鮮的“挑釁”做出回應(yīng)。之后，多家亞洲媒體蜂擁報(bào)道“卡爾·文森”號(hào)逼近半島的消息，并且不斷添油加醋。韓國(guó)KBS電視臺(tái)報(bào)道稱，“卡爾·文森”號(hào)已于10日抵達(dá)半島附近。韓國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》則報(bào)道，除了“卡爾·文森”號(hào)外，美部署在日本橫須賀的“里根”號(hào)航母戰(zhàn)斗群也將于4月底抵達(dá)韓國(guó)周邊海域，正在加利福尼亞州母港的“尼米茲”號(hào)航母戰(zhàn)斗群也已趕赴太平洋海域，一旦半島有事將優(yōu)先參戰(zhàn)。日本《讀賣新聞》還有模有樣地“披露”稱“卡爾·文森”號(hào)在途中被中俄情報(bào)船追蹤。

然而最后曝光的事實(shí)是，“卡爾·文森”號(hào)編隊(duì)離開新加坡后，根本沒有向北航行，而是通過印尼蘇門答臘島和爪哇島之間的巽他海峽轉(zhuǎn)赴印度洋，與澳大利亞進(jìn)行聯(lián)演。其他兩艘航母的動(dòng)向是：“里根”號(hào)航母在日本橫須賀港檢修，預(yù)計(jì)到5月才能完成；“尼米茲”號(hào)則遠(yuǎn)在距朝鮮半島9000多公里的加利福尼亞州，根本沒有提前出動(dòng)的計(jì)劃。更讓人吃驚的是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普也被蒙蔽上當(dāng)。4月12日，他在接受福克斯電視臺(tái)采訪時(shí)炫耀說，“我們正派出一支無敵艦隊(duì)，非常強(qiáng)大”，去應(yīng)對(duì)朝鮮局勢(shì)，后續(xù)航母戰(zhàn)斗群隨時(shí)準(zhǔn)備“應(yīng)對(duì)在任何地區(qū)發(fā)生的危機(jī)事件”。

此次烏龍事件在一定程度上暴露出，當(dāng)前美國(guó)政府與軍方之間溝通不暢，各部門管理混亂，以至于最高層和前線部隊(duì)發(fā)生了罕見的“信息誤解”，對(duì)白宮威望都造成了不小的沖擊。但奇怪的是，美國(guó)政府內(nèi)并沒有人對(duì)此次“烏龍”事件動(dòng)肝火，也沒有處理任何相關(guān)責(zé)任人，而是將錯(cuò)就錯(cuò)，在“卡爾·文森”號(hào)完成與澳大利亞聯(lián)演后，真的安排其掉頭北上趕赴朝鮮半島，這從某種程度上反映了美國(guó)實(shí)際上希望不失“時(shí)機(jī)”地在東北亞加強(qiáng)部署各種戰(zhàn)略資產(chǎn)和高端武器，強(qiáng)化其外交與軍事相結(jié)合對(duì)朝施壓的效果。美軍把心理威懾和作戰(zhàn)方案相疊加，再加上“單項(xiàng)透明”效果，不僅成功實(shí)現(xiàn)了對(duì)朝戰(zhàn)術(shù)欺騙，也為其繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)略部署擴(kuò)大了聲勢(shì)。

不斷加大對(duì)朝威懾

一段時(shí)間來，為迫使朝停止核導(dǎo)試驗(yàn)，美國(guó)一方面與國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)協(xié)調(diào)，強(qiáng)化對(duì)朝外交壓力，另一方面加強(qiáng)在半島的軍事部署，派出包括F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)、B-2隱形轟炸機(jī)在內(nèi)的各種戰(zhàn)略武器赴韓，并逐步實(shí)施“薩德”系統(tǒng)在韓“落地”。3月13日，美軍宣布將12架“灰鷹”無人機(jī)部署到韓國(guó)，這種武器可用于空中精準(zhǔn)打擊。4月25日，“密歇根”號(hào)核潛艇進(jìn)駐韓國(guó)釜山港，不僅配有戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，此次還攜帶了核彈頭，將與韓國(guó)海軍舉行高強(qiáng)度聯(lián)合訓(xùn)練。

作為美國(guó)海軍最基本的主力艦隊(duì)編成方式和空中、水面和水下作戰(zhàn)力量高度聯(lián)合一體化作戰(zhàn)單元，航母戰(zhàn)斗群具有靈活機(jī)動(dòng)、綜合作戰(zhàn)能力強(qiáng)、威懾效果好等特點(diǎn)，可在遠(yuǎn)離軍事基地的廣闊海洋上實(shí)施全天候、大范圍、高強(qiáng)度連續(xù)作戰(zhàn)，在危機(jī)時(shí)期可以通過快速部署來實(shí)施武力威懾，甚至在必要時(shí)對(duì)敵海上和陸上縱深目標(biāo)實(shí)施戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)略核/非核攻擊。按照美海軍航母戰(zhàn)斗群使用規(guī)則，一般是根據(jù)平時(shí)或戰(zhàn)時(shí)以及受威脅程度的不同確定其具體部署數(shù)量。從威懾的效果看，如果在一個(gè)地區(qū)出現(xiàn)單艘航母群，往往只想起到傳遞信號(hào)的作用，如要應(yīng)對(duì)中等以上規(guī)模的沖突，則需使用兩個(gè)或兩個(gè)以上的航母打擊群，而如果兩個(gè)或多個(gè)航空母艦打擊群同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)海域，則說明危機(jī)已經(jīng)升級(jí)，顯示了打算動(dòng)武的決心。

從實(shí)踐上看，美國(guó)海軍在應(yīng)對(duì)亞太熱點(diǎn)危機(jī)時(shí)，曾多次出現(xiàn)過雙航母甚至三航母前往同一地區(qū)的情況。2016年2月本輪朝核危機(jī)爆發(fā)時(shí)，第三艦隊(duì)的“斯坦尼斯”號(hào)與第七艦隊(duì)的“里根”號(hào)就組成了雙航母戰(zhàn)斗群進(jìn)行威懾；2010年12月韓國(guó)延坪島發(fā)生南北軍事沖突，美軍派出“里根”號(hào)、“卡爾·文森”號(hào)和“華盛頓”號(hào)航母前往半島附近海域?qū)嵤┩亍?/p>

美軍此次派出的“卡爾·文森”號(hào)是“尼米茲”級(jí)核動(dòng)力航母的第3號(hào)艦，滿載排水量9萬多噸，編隊(duì)包括2艘“宙斯盾”級(jí)驅(qū)逐艦和1艘“提康德羅加”級(jí)巡洋艦，搭載第二艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)約90架飛機(jī)，被稱為美軍“第一航母戰(zhàn)斗群”，經(jīng)常作為“急先鋒”被派往世界關(guān)鍵海域應(yīng)對(duì)地區(qū)沖突或局部戰(zhàn)爭(zhēng)。由于“卡爾·文森”號(hào)常與其他航母同時(shí)現(xiàn)身西太平洋，從技術(shù)角度來講，如果美國(guó)真的決定對(duì)朝動(dòng)武，它完全可與其它航母配合，迅速完成雙航母甚至三航母戰(zhàn)斗群的編隊(duì)部署。

半島局勢(shì)何去何從

特朗普上臺(tái)后，美朝關(guān)系高度緊張。盡管特朗普在競(jìng)選、候任過程中釋放愿與朝領(lǐng)導(dǎo)人金正恩會(huì)面的信息，但朝為試探特朗普政府的對(duì)朝政策，揚(yáng)言進(jìn)行第六次核試和新的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試射，并且不斷進(jìn)行中短程導(dǎo)彈試射。特朗普一上臺(tái)，便擺出將朝鮮及其核計(jì)劃視為美國(guó)“當(dāng)下最大、最迫切威脅”的姿態(tài)，不排除使用任何手段解決問題，對(duì)朝態(tài)度逐漸強(qiáng)硬，半島局勢(shì)重回戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。

從目前情勢(shì)看，美國(guó)此次對(duì)朝鮮半島的反應(yīng)力度確實(shí)前所未有，對(duì)朝動(dòng)武的跡象和前兆明顯增多。美國(guó)媒體披露，白宮國(guó)家安全理事會(huì)提出了針對(duì)朝鮮的三個(gè)作戰(zhàn)方案，一是對(duì)朝領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行“斬首行動(dòng)”，二是摧毀朝鮮核設(shè)施或?qū)棸l(fā)射平臺(tái)，三是在韓重新部署核武器。特朗普本人也表示，目前朝鮮半島有發(fā)生重大戰(zhàn)事的可能性，拒絕排除武力打擊朝鮮的選項(xiàng)。

面對(duì)美國(guó)施壓，朝鮮毫不退縮，利用4月15日“太陽(yáng)節(jié)”大規(guī)模閱兵展出了眾多最新武器裝備，表示要“每周每月每年”都進(jìn)行導(dǎo)彈試射。4月27日，朝常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)發(fā)表聲明稱，如果美國(guó)的對(duì)抗立場(chǎng)不變，朝將“奉陪到底”，不排除會(huì)先發(fā)制人發(fā)動(dòng)攻擊，與美國(guó)全面開打“核戰(zhàn)爭(zhēng)”。

朝鮮半島局勢(shì)非常復(fù)雜敏感，目前朝美韓采取的每一項(xiàng)刺激性舉措都可能加劇局勢(shì)的不穩(wěn)定性。如果朝一意孤行進(jìn)行新的核試驗(yàn)，只會(huì)招致更為全面、嚴(yán)厲的國(guó)際制裁，陷入更深孤立，所面臨的軍事打擊風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)上升。而如果美韓一味對(duì)朝施加軍事壓力，可能促使朝采取更極端的應(yīng)對(duì)措施，將助長(zhǎng)半島局勢(shì)輪番升級(jí)，加劇惡性循環(huán)。當(dāng)前形勢(shì)下，如果外交斡旋措施無效，半島劍拔弩張的局面短時(shí)間內(nèi)不會(huì)消失，未來安全形勢(shì)存在極大變數(shù)。