從文物分類角度看我國不可移動文物分類標(biāo)準(zhǔn)

雷鳴宇，黃明玉

（1. 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技史與科技考古系，合肥 230026；2. 北京科技大學(xué)科技史與文化遺產(chǎn)研究院，北京 100083）

從文物分類角度看我國不可移動文物分類標(biāo)準(zhǔn)

雷鳴宇1，黃明玉2

（1. 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技史與科技考古系，合肥 230026；2. 北京科技大學(xué)科技史與文化遺產(chǎn)研究院，北京 100083）

不可移動文物是珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，我國不可移動文物包括古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等?！拔奈锓诸悺敝父鶕?jù)文物的異同，即構(gòu)成每件文物基本物質(zhì)的自然屬性和所形成的社會屬性之差異性、同一性，把全部文物區(qū)分組合成類的過程。目前我國不可移動文物分類以《第三次全國文物普查不可移動文物分類標(biāo)準(zhǔn)》為依據(jù)，首先從政策、學(xué)者研究和實踐3個方面回顧了我國不可移動文物的分類歷程，然后從文物分類的概念和原則角度出發(fā)，分析我國目前不可移動文物分類標(biāo)準(zhǔn)中存在的問題。

不可移動文物；文物分類；“三普”不可移動文物分類標(biāo)準(zhǔn)

不可移動文物是珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，新中國成立以來，我國文物保護(hù)工作逐漸開展起來，政府頒布了一系列關(guān)于文物保護(hù)的法規(guī)政策。2002年修訂的《中華人民共和國文物保護(hù)法》明確將“古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等”確定為“不可移動文物”[1]。2007年，《第三次全國文物普查不可移動文物分類標(biāo)準(zhǔn)》統(tǒng)一將不可移動文物分為6大類59子類[2]。至此，我國“不可移動文物”的概念和類別落實于法規(guī)和行業(yè)規(guī)范。

按照詞典的定義，屬性指“事物固有的性質(zhì)、特點”[3]，文物屬性則應(yīng)該是文物所具有的性質(zhì)和特點，包括自然屬性和社會屬性?！拔奈锓诸悺敝父鶕?jù)文物的異同，即構(gòu)成每件文物基本物質(zhì)的自然屬性和所形成的社會屬性之差異性、同一性，把全部文物區(qū)分組合成類的過程[4]。其中自然屬性是指文物自身的質(zhì)地等，社會屬性指文物的社會性和目的性。文物分類原則包括標(biāo)準(zhǔn)同一性、窮盡性和排他性。其中，標(biāo)準(zhǔn)同一性指每一次分類只能依據(jù)同一個標(biāo)準(zhǔn)；窮盡性指分類后各小類概念的外延之和應(yīng)當(dāng)和被劃分概念的原有外延相等；排他性指劃分后各小類概念的外延必須相互排斥。吳詩池在其《文物學(xué)概論》一書中，對文物分類原則有更詳細(xì)的闡釋：①遵循同一標(biāo)準(zhǔn)，是進(jìn)行文物分類的重要原則之一；②按一定標(biāo)準(zhǔn)把同類文物劃歸為一類，是文物分類的又一重要原則；③一種分類法只能依據(jù)一個標(biāo)準(zhǔn)，是文物分類的另一重要原則；④對復(fù)合體文物進(jìn)行分類，系以約定俗成為原則[5]。李曉東在其《文物學(xué)》中，也明確指出不能同時使用兩個標(biāo)準(zhǔn)對文物進(jìn)行分類，也不允許交叉使用兩個標(biāo)準(zhǔn)[6]?？茖W(xué)的分類方法應(yīng)該符合上述“文物分類”概念，并且遵循分類原則，充分考慮文物的自然屬性和社會屬性，同時做到確定一種標(biāo)準(zhǔn)后，只能以此為界，篩選和集合文物。

1 我國不可移動文物分類歷程

以下從當(dāng)前國家文物保護(hù)政策背景、不可移動文物分類理論與實踐3個方面出發(fā)，探究我國不可移動文物分類歷程。

1950年5月，《古文化遺址及古墓葬之調(diào)查發(fā)掘暫行辦法》中提到了古文化遺址和古墓葬；1950年7月，《關(guān)于保護(hù)古文物建筑的指示》中：凡全國各地具有歷史價值及有關(guān)革命史實的文物建筑，如：革命遺跡及古城郭、宮闕、關(guān)塞、堡壘、陵墓、樓臺、書院、廟宇、園林、廢墟、住宅、碑塔、雕塑、石刻等；1951年5月，《關(guān)于地方文物名勝古跡的保護(hù)管理辦法》中，名勝古跡包括革命史跡、烈士陵園、宗教遺跡、古代陵墓、古文化遺址、山林風(fēng)景、古代建筑；1953年10月，在《中央人民政府政務(wù)院關(guān)于在基本建設(shè)工程中保護(hù)歷史及革命文物的指示》中，認(rèn)為具有重大歷史意義的地面古跡及革命建筑物、大量地下文物或古墓葬、古文化遺址、古生物化石應(yīng)妥予保管；1956年4月，《國務(wù)院關(guān)于在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)中保護(hù)文物的通知》中，認(rèn)為應(yīng)將革命遺跡、古代文化遺址、古墓葬 、古建筑 、碑碣、古生物化石、重要古文化遺址、古墓葬地區(qū)和重要革命遺跡、紀(jì)念建筑物、古建筑、碑碣等置于國家保護(hù)之列；1961年3月，《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強文物保護(hù)和管理工作的指示》中明確指出：對于尚未經(jīng)公布的革命遺址、紀(jì)念建筑物、古建筑、石窟寺、石刻、古文化遺址、古墓葬，特別是關(guān)系中國共產(chǎn)黨黨史、革命史的遺址、遺跡，加以適當(dāng)選擇，公布為?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）級或縣（市）級文物保護(hù)單位；同時頒布的《文物保護(hù)管理暫行條例》規(guī)定了國家保護(hù)的文物范圍，其中與不可移動文物有關(guān)的包括：①與重大歷史事件、革命運動和重要人物有關(guān)的、具有紀(jì)念意義和史料價值的建筑物、遺址、紀(jì)念物等。②具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻等；1963年4月，《中華人民共和國文化部頒布文物保護(hù)單位保護(hù)管理暫行辦法的通知》中，對于其中具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值和紀(jì)念意義而必須就原地保護(hù)的文物，如革命遺址、紀(jì)念建筑物、古建筑、石窟寺、石刻、古文化遺址、古墓葬等，要進(jìn)行分類排隊，并根據(jù)它們價值和意義的大小，按照條例規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)程序公布為文物保護(hù)單位；2002年修訂的《中華人民共和國文物保護(hù)法》規(guī)定：古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等為不可移動文物。

學(xué)者研究方面，清末民初以來，諸多文物學(xué)者提出了各自的文物分類法，并無區(qū)分為可移動/不可移動文物。其中涉及不可移動文物概念的有羅振玉（1866—1940年）在《與友人論古器物學(xué)書》中將古器歸納為15目，其中瓦當(dāng)磚甓、圖畫刻石和梵像3類涉及不可移動文物[7]；羅香林先生將古物分為13類，其中不可移動文物部分有古雕塑和古建筑[8]；蔣復(fù)璁先生在羅香林先生的基礎(chǔ)上增加的古銘刻這一大類，也與不可移動文物有關(guān)；李濟(jì)先生在《古物》一文中援引當(dāng)時古物管理委員會的規(guī)定，分古物為12類，對不可移動文物進(jìn)行了相對之前學(xué)者較綜合的分類。其中史前遺物包括史前人類遺跡，建筑包括一切遺址，雕塑包括一切建筑之雕塑及宗教的雕像塑像，銘刻包括金石竹木磚瓦之銘記[8]；新中國成立以后，鄭振鐸先生分別在《祖國文物的價值》和《基本建設(shè)與古文物保護(hù)工作》兩文中提到不可移動文物的分類。在《基本建設(shè)與古文物保護(hù)工作》中，他明確提出古代文物從性質(zhì)和范圍來說，可以分為可移動文物和不可移動文物。其中不可移動文物又可分為兩類：①地面上的，像革命建筑物、古代建筑物、紀(jì)念物（宮殿、城墻、園囿、廟宇、名人住宅、民居、牌坊、石柱、石窟、摩崖雕刻、石闕、碑碣、陵墓等）；②地下的，像古文化遺址（被燒毀或被水、沙淹沒的古城、古宮殿、古廟宇的遺址，被廢棄了的、無人居住的，荒蕪的古城市等），古墓葬等[9]。

實踐方面，由國家文物局主持編寫的《中國文物地圖集》系列（1989—2013年）將不可移動文物分為7大類27小類。7大類為古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺及石刻、近現(xiàn)代重要史跡、近現(xiàn)代代表性建筑和其他文物。古遺址分為洞穴和聚落址，古城址，堤壩遺址，烽燧、烽火臺遺址，古道遺址，古運河、渠道遺址，古窯址和其他古遺址；古建筑分為木構(gòu)建筑，古塔、經(jīng)幢，古橋，古城，關(guān)隘，古街、古道，古運河、渠道，園林和其他古遺址；石窟寺及石刻分為石窟寺、碑刻、摩崖石刻、巖畫和其他石刻；近現(xiàn)代重要史跡分為革命史跡和其他重要史跡；近現(xiàn)代代表性建筑分為中國各民族風(fēng)格建筑和外國風(fēng)格建筑。各省根據(jù)本省不可移動文物的實際情況，在此基礎(chǔ)上有些許調(diào)整。

以上相關(guān)法律法規(guī)、理論研究等都是對不可移動文物類型的簡單羅列，以分類原則的標(biāo)準(zhǔn)同一性、排他性和窮盡性檢視之，尚不能稱之為科學(xué)性分類。至第三次全國文物普查不可移動文物分類標(biāo)準(zhǔn)出臺，我國不可移動文物的分類才在行業(yè)規(guī)范中有較為具體的表述。

2“三普”不可移動文物分類標(biāo)準(zhǔn)存在的問題

第三次全國文物普查不可移動文物分類標(biāo)準(zhǔn)中的6大類59小類是根據(jù)我國目前多數(shù)的文物類型而制定的，對執(zhí)行分類的人員而言，簡潔易懂，能夠在一定時間內(nèi)指導(dǎo)我國的文物普查工作。但是，如果從文物分類原則來看，“三普”分類標(biāo)準(zhǔn)存在以下幾個問題。

(1)作為分類標(biāo)準(zhǔn)的屬性前后不一致。“三普”采用的是兩級分類結(jié)構(gòu)，簡單明了，但是每一類采用的分類屬性不一致，不符合分類原則（表1）。首先，細(xì)究6大類不可移動文物的分類屬性，可歸納出其按照功能、時間、形式、社會價值、等級、風(fēng)格典型性、關(guān)聯(lián)性這些屬性來分，沒有一定規(guī)律可循。其次，每一大類下面的小類采取的分類屬性也不一致。古遺址大類中，對我國現(xiàn)有的古遺址按照功能、位置等屬性將其分為16小類；古墓葬則是按照墓主人的身份等級分為4小類；古建筑大類則完全是將我國目前主要的古建筑形式進(jìn)行枚舉。第四大類也是將目前屬于石窟寺及石刻的不可移動文物按照形式分為6小類。第五大類則是按照社會價值、功能、典型風(fēng)格、關(guān)聯(lián)性等屬性分為17小類。雖然這樣既考慮到了文物的自然屬性和社會屬性的差異性，在每一小類中也兼顧了同一性，但是其組合成類的過程中采用的標(biāo)準(zhǔn)比較復(fù)雜，沒有做到前后一致，給后續(xù)進(jìn)行不可移動文物分類工作造成了很多問題。

表1 “三普”分類標(biāo)準(zhǔn)中不可移動文物分類屬性及示例

(2)以“時間”作為分類屬性的問題。我國以1840年作為近現(xiàn)代的分界，靠近這一時間前后的建筑，可能面臨古建筑或近現(xiàn)代重要史跡的分類選擇?！叭铡狈诸悩?biāo)準(zhǔn)中古遺址、古建筑和近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑，在一定程度上是按照時間屬性來劃分的。但根據(jù)詞典解釋，古建筑主要指古代原始社會、奴隸社會和封建社會遺留的建筑物[10]，其中包括1840—1911年間的建筑物，而第五大類中顯然也包括此段時間內(nèi)的建筑物。比如第五大類中的傳統(tǒng)民居與第三大類里的民居，因此這段時間內(nèi)的建筑物類別歸屬是個難題，有些建筑既可分在古建筑類，也可以分在近現(xiàn)代重要建筑類，這樣就會產(chǎn)生分類不清的問題。第二大類古墓葬中的名人墓與近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑里的名人墓也存在同樣的問題。目前，很多單位面對此問題時，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

(3)詞匯概念不明確，小類中分類有重復(fù)。這種情況在幾大類中都有出現(xiàn)，茲以“石窟寺及石刻”這一大類為例說明。石刻概念問題由來已久，其種類至今仍沒有一致的明確定義。根據(jù)《中國考古學(xué)大辭典》中的定義，石刻指“刻有文字、圖畫的碑碣或石壁，亦指在石質(zhì)器物上鐫刻的文字。商周時期出現(xiàn)，漢唐達(dá)到鼎盛。品類眾多，題材豐富，包括刻石、石經(jīng)、摩崖、碑碣、墓志、造像題記、題名、畫像石、舍利函、經(jīng)幢等”[11]。第四大類的小類中既包括石刻、還有摩崖、石雕、碑刻，如果從石刻概念角度來說，在分類上存在一定的重復(fù)。另外，在一些詞典中，石刻亦稱石雕，石雕亦稱石刻[12]，兩者的分類在一定程度上也有一些重復(fù)。出現(xiàn)這種情況是因為在制定標(biāo)準(zhǔn)前對這些名詞的概念沒有明確統(tǒng)一的定義。要做到科學(xué)分類不可移動文物，首先必須明確這些“問題”詞匯的概念。

3 結(jié)論

我國不可移動文物分類方法雖然存在以上的問題，但仍然在不斷地探索之中。眾所周知，國內(nèi)可移動文物特別是館藏文物的分類方法和研究相對較多，與不可移動文物分類方法相比，有一定的進(jìn)步性，值得吸收和借鑒，主要表現(xiàn)為兩點：第一，宋伯胤“四部四項”分類法，雖然其中涉及的分類屬性包括質(zhì)地、功能、制作技法、來源、等級、年代、器形、裝飾內(nèi)容、社會屬性等多種，但是每一層級都按照同一標(biāo)準(zhǔn)，沒有交叉使用多種標(biāo)準(zhǔn)；第二，可移動文物分類研究已經(jīng)有不同程度的分面分類法概念。分面分類法（faceted classification）是一種知識組織方法，從多個互不相關(guān)的面中提取概念分配給文獻(xiàn)集合中的信息對象。其明確定義某個主題的特征或?qū)傩裕蛊浠ハ嗯懦?、單獨窮盡，這些特征或?qū)傩约闯蔀槟硞€學(xué)科主題的面[13]。比如，祝敬國在《博物館藏品分類標(biāo)準(zhǔn)化研究》中提到的多層次組面分類法，針對藏品屬性的每個層次各自分別制定一個標(biāo)準(zhǔn)分類表。每個分類表僅僅局限于藏品的一個屬性面[14]。這里的多層次組面分類法其實就是分面分類法的一種,每個博物館根據(jù)館藏文物的實際情況，選取適用于本館的層面組合。如此一來，不僅能夠滿足每個博物館的特殊性，同時也有全國統(tǒng)一的分類規(guī)范。不可移動文物分類標(biāo)準(zhǔn)若要解決以上問題，可以在“三普”分類標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，統(tǒng)一分類標(biāo)準(zhǔn)，運用分面分類法，建立一套適用于我國不可移動文物的科學(xué)的分類體系。

[1]中華人民共和國文物保護(hù)法(2002)[EBIOL].[2017-03-30].http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2002-10/29/content_301641.htm.2017.3.21.

[2]國家文物局.第三次全國文物普查工作手冊[M].北京:文物出版社,2007:104.

[3]任超奇.新華漢語詞典[M].武漢:崇文書局,2006:822.

[4]國家文物局.國有可移動文物普查:文物分類標(biāo)準(zhǔn)(試行)[Z].北京.2012.

[5]吳詩池.文物學(xué)概論[M].上海:上海文藝出版社,2002:30-33.

[6]李曉東.文物學(xué)[M].北京:學(xué)苑出版社,2005:76.

[7]易東華.王國維的古器物學(xué)[J].中國美術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010(6):27-32.

[8]李濟(jì).古物[J].東南文化,2010(1):79- 82.

[9]鄭振鐸.基本建設(shè)與古文物保護(hù)工作[C]//鄭振鐸文集.北京:文物出版社,1987:10.

[10]北京市文物研究所.中國古代建筑辭典[M].北京:中國書店,1992:1.

[11]王巍.中國考古學(xué)大辭典[M].上海:上海辭書出版社,2014:68.

[12]中國文物學(xué)會專家委員會.中國文物大辭典(下)[M].北京:中央編譯出版社,2008:867.

[13]施國良.國內(nèi)外分面分類法基本理論研究述評[J].圖書館學(xué)研究,2008,12(12):2- 5.

[14]祝敬國.博物館藏品分類標(biāo)準(zhǔn)化研究[J].中國博物館,1991(1):30- 35.

Review on the Classi fi cation Standard of Immovable Cultural Relics in China from the Cultural Relics Classi fi cation

LEI Mingyu1，HUANG Mingyu2
（1. Department for the History of Science and Scientific Archaeology of University of Science and Technology of China，Hefei 230026，China；2. Department for the History of Science and Cultural Heritage of University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China）

The immovable cultural relics are precious historical and cultural heritage, included ancient cultural sites, ancient tombs, ancient buildings, grottoes, stone, murals, modern and important historical sites and representative buildings. "Classification of cultural relics" refers to the process of combining cultural relics into classes according to the similarities and differences between them, that is, the basic properties of each cultural relics and the formation of the social properties. At present, the classification of immovable cultural relics in China is based on the "The immovable cultural relics classification standard of the third national cultural relics survey". This paper first reviews the classification of immovable cultural relics from three aspects: policy, scholars' research and practice, and then researches China's current immovable cultural relics classification standards from the concept and principle of cultural relics classification.

the immovable cultural relics; the cultural relics classification; the immovable cultural relics classification standard of the third national cultural relics survey

G124

A

雷鳴宇（1990-），女，碩士研究生，主要研究方向為文物分類。E- mail:leimingy@mail.ustc.edu.cn.

“文物數(shù)字化保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系及關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)研究與示范”項目“文物數(shù)字化元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研究”課題（2014BAK07B02）

“文物分類體系”子課題