不當(dāng)?shù)美嚓P(guān)法律的探究

胡東宇

摘 要：不當(dāng)?shù)美俏覈?guó)民法中重要的組成部分，近些年來(lái)關(guān)于不當(dāng)?shù)美南嚓P(guān)學(xué)術(shù)討論層出不窮，不論是在債權(quán)部分的買賣合同租賃合同之中還是物權(quán)等諸多方面，均含有與不當(dāng)?shù)美嚓P(guān)的問題，在本文中，筆者主要選擇不當(dāng)?shù)美c無(wú)因管理相比較，剖析二者異同，從主觀方面與責(zé)任承擔(dān)的角度進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析與討論。

關(guān)鍵詞：不當(dāng)?shù)美?；無(wú)因管理；責(zé)任承擔(dān)

一、關(guān)于不當(dāng)?shù)美嚓P(guān)概念的界定

所謂不當(dāng)?shù)美?，是指無(wú)法律上的原因而受得利益，且導(dǎo)致他人遭受損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)有返還的義務(wù)。對(duì)于不當(dāng)?shù)美难芯?，一直是民法學(xué)者討論的熱門話題，對(duì)于民法相關(guān)問題的討論更是此起彼伏。

關(guān)于不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件以及法律效果，我國(guó)的民法中也設(shè)有其相關(guān)的規(guī)定。在關(guān)于不當(dāng)?shù)美南嚓P(guān)規(guī)定當(dāng)中，需要注意的是，須是一方受益，致他方造成損害，至于有無(wú)法律上的原因，與其他法律是具有關(guān)聯(lián)的。當(dāng)買賣行為中，買賣合同不成立或者認(rèn)定無(wú)效時(shí)，一方當(dāng)事人受領(lǐng)的給付應(yīng)當(dāng)如何返還，這涉及到債權(quán)行為與物權(quán)行為的無(wú)因性理論；在違法轉(zhuǎn)租的情形下出租人是否可以向承租人請(qǐng)求轉(zhuǎn)租所得的利益，這就涉及租賃合同的問題；在不知情的情況下，誤還了他人所欠的債務(wù)，涉及到債務(wù)償還的效力問題；丈夫撫養(yǎng)妻子與他人通奸所生的子女，涉及民法中親屬撫養(yǎng)的問題；無(wú)權(quán)處分他人動(dòng)產(chǎn)，只是第三人善意取得的，涉及所有權(quán)歸屬問題等等。在本文中，筆者主要將會(huì)就不當(dāng)?shù)美c無(wú)因管理等相關(guān)問題進(jìn)行一系列的闡述。

二、實(shí)務(wù)中相關(guān)問題的探究

在法律實(shí)務(wù)中我們經(jīng)常會(huì)聽到這樣的案例：甲有一所房屋，在出國(guó)期間，由于臺(tái)風(fēng)的緣故，受到損毀，鄰居乙雇傭工人為其進(jìn)行修繕，并花費(fèi)修理費(fèi)用若干元，此時(shí)我們就會(huì)討論，乙可以向甲行使怎樣的權(quán)利，有無(wú)不當(dāng)?shù)美恼?qǐng)求權(quán)？又如果家在出國(guó)前，已經(jīng)決定要將房屋拆除，那么此時(shí)的關(guān)系又如何？

表面看來(lái)，無(wú)因管理的情形與不當(dāng)?shù)美械牟糠智樾斡懈?jìng)合，都是因?yàn)楣芾砹怂说氖聞?wù)，造成了費(fèi)用的承擔(dān)，雙方負(fù)有了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但實(shí)則二者不進(jìn)行同。無(wú)因管理是法定債之關(guān)系，本人受有利益，具有法律上的原因，不成立不當(dāng)?shù)美ｋm然二者都是之前沒有具體的約定義務(wù)，但是區(qū)別在于，無(wú)因管理，屬于一種法律事實(shí)，為不當(dāng)?shù)美怯捎谑芎θ嘶蛘叩谌说氖韬龌蝈e(cuò)誤，造成他人損害而獲得的利益。相比之下，無(wú)因管理所呈現(xiàn)的債務(wù)關(guān)系是具有法律依據(jù)的，管理人可以根據(jù)法律的約定，就其為本人管理修繕等行為所花費(fèi)的費(fèi)用等做為一種合理的債權(quán)，向本人請(qǐng)求償還。在無(wú)因管理之中，在此，管理人為本人所做的花銷得到償還，本人的財(cái)產(chǎn)也未得到損失，雙方出于互利共贏的狀態(tài)，且由此形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，有法律 作為保障。

此外對(duì)于準(zhǔn)無(wú)因管理，即不真正無(wú)因管理，指具備無(wú)因管理的客觀條件，但是欠缺主觀要件的管理。分為誤信管理和不法管理。所謂誤信管理，是指誤將他人的事物當(dāng)成自己的事務(wù)進(jìn)行管理，例如誤將他人的田地當(dāng)成自己的土地進(jìn)行耕作澆水，誤將他人的古董當(dāng)成自己所有進(jìn)行出售。諸如此類情形皆屬于不當(dāng)?shù)美蛘咔謾?quán)行為，不可以類推適用無(wú)因管理的相關(guān)規(guī)定。

所謂不法管理，是指明知是他人的事務(wù)，仍作為自己的事務(wù)進(jìn)行管理。例如明知道是他人的土地而進(jìn)行耕種，明知道為他人所有的古董而進(jìn)行出售，知道是他人的著作而進(jìn)行出版和發(fā)行，知道是他人的專利而進(jìn)行使用，諸如此類。這些也應(yīng)當(dāng)屬于不當(dāng)?shù)美男袨?，或侵?quán)行為。

三、主管要件與責(zé)任承擔(dān)

無(wú)因管理與不當(dāng)?shù)美嬖谥T多差異。舉例說(shuō)明，甲將乙所有的價(jià)值20萬(wàn)元的古董，以10萬(wàn)元的價(jià)格出售給丙，由丙善意取得該古董的所有權(quán)，以此為例。根據(jù)案例可知甲無(wú)權(quán)處分該古董，售與善意的丙，使丙取得該畫的所有權(quán)。據(jù)此，首先，若請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是基于不當(dāng)?shù)美?，那么其主觀條件則不需要論證甲是故意還是過失，而所應(yīng)當(dāng)負(fù)有的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)是返還給乙，其出售該古董所受的利益。第二，若乙是基于侵權(quán)行為而對(duì)甲行使請(qǐng)求權(quán)，主觀的要件需要甲是故意或者過失，對(duì)于甲，其所應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的責(zé)任內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是返還所受的利益，即出賣該古董所得的收益。第三，若是基于準(zhǔn)無(wú)因管理行為，而行使請(qǐng)求權(quán)，這要細(xì)分為不法管理和誤信管理。其一，基于不法管理，需要管理人明知是他人的事務(wù)，其責(zé)任內(nèi)容是返還因管理所得的利益；其二，基于誤信管理，則不需要管理人主觀上有無(wú)過失，其責(zé)任內(nèi)容為返還所受利益。

由此可見無(wú)因管理與不當(dāng)?shù)美嬖谥举|(zhì)上的區(qū)別，雖然從表面看來(lái)都是沒有經(jīng)過本人的授權(quán)而行使一定的行為，但是其意義截然不同。不當(dāng)?shù)美某闪⑿枰顾说睦嬗兴鶕p害，并且無(wú)法律上的原因。但是無(wú)因管理則是管理他人的事務(wù)。通俗的來(lái)講，無(wú)因管理的主觀意向大多是基于有利于本人的角度的，是出于保護(hù)本人的財(cái)產(chǎn)等不受損害，而主觀上出于保護(hù)為目的而為的行為。二者主觀方面不同，所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任形式也有所不同。