• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基于高影響力的自媒體管控與平臺(tái)建設(shè)

    2017-06-02 10:36:22楊安馬若宏
    今傳媒 2017年5期
    關(guān)鍵詞:平臺(tái)建設(shè)自媒體突發(fā)事件

    楊安+馬若宏

    摘 要:在網(wǎng)絡(luò)輿論繁榮的今天,基于高影響力的官方自媒體平臺(tái)有著第一時(shí)間發(fā)布真實(shí)信息、控制并停止謠言傳播的責(zé)任。所以,官方自媒體平臺(tái)的管控和建設(shè)是不容忽視的重要議題。本文剖析了擁有較高影響力的官方自媒體平臺(tái)本身存在的特質(zhì),通過(guò)實(shí)例提出了輿情新時(shí)代下的平臺(tái)建設(shè)最應(yīng)注意的幾個(gè)方向,為進(jìn)一步管理和建設(shè)官方自媒體平臺(tái)提供了依據(jù)。

    關(guān)鍵詞:高影響力;自媒體;突發(fā)事件; 平臺(tái)建設(shè)

    中圖分類(lèi)號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-8122(2017)05-0050-02

    基于高影響力的自媒體平臺(tái)建設(shè)是指對(duì)在公眾中具有一定影響、與公眾直接接觸,或在某領(lǐng)域具有顯著地位,媒體樂(lè)于頻繁報(bào)道并長(zhǎng)期存在輿論風(fēng)險(xiǎn)的官方自媒體平臺(tái)的建設(shè),例如政府部門(mén)尤其是執(zhí)法機(jī)關(guān)、民生部門(mén)以及重要文化機(jī)構(gòu)等等。自媒體是大眾經(jīng)由數(shù)字科技強(qiáng)化與全球知識(shí)體系相連后,一種開(kāi)始理解普通大眾如何提供與分享他們自身的事實(shí)、新聞的途徑[1]。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是團(tuán)體或個(gè)人自主的、自發(fā)的向社會(huì)公眾分享信息的一種手段和平臺(tái)。在網(wǎng)絡(luò)輿論繁榮的今天,高影響力單位的官方自媒體管理是不容忽視的重要議題。

    一、輿論新格局下的自我認(rèn)識(shí)

    自媒體隨著微博的產(chǎn)生、風(fēng)靡而迅速發(fā)展,根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《第28次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,2011年上半年,我國(guó)微博用戶(hù)量從6331萬(wàn)增至1.95億,半年增幅高達(dá)208.9%。微博在網(wǎng)民中的普及率從13.8%增至40.2%[2]。2011年初,微信被發(fā)明并推向社會(huì),至2013年初,在短短兩年時(shí)間內(nèi),微信用戶(hù)已經(jīng)累計(jì)了3億用戶(hù)[3]。2016年底,微信已經(jīng)擁有7.68億活躍用戶(hù)[4]。擁有龐大團(tuán)體的社交平臺(tái)的廣泛應(yīng)用,使得輿論主體發(fā)生變化,公眾從被告知到主動(dòng)的參與,呈現(xiàn)了自媒體時(shí)代“人人都是記者,人人都可以發(fā)聲”的特點(diǎn),導(dǎo)致信息傳播效率也達(dá)到了前所未有的高度。每一個(gè)單位、每一個(gè)團(tuán)體甚至每一個(gè)人都可以成為一個(gè)信息來(lái)源點(diǎn),他們發(fā)出的信息會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)瞬間傳遍全球。基于高影響力的自媒體平臺(tái)相對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)屬于獨(dú)立個(gè)體,和每個(gè)公眾的自媒體一起參與互動(dòng)。

    在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,封鎖消息、仔細(xì)調(diào)查、媒體溝通、統(tǒng)一口徑等手段可以解決輿論危機(jī),但在自媒體時(shí)代,事件主體與媒體方的交流磨合時(shí)間縮短,直接面對(duì)公眾,傳統(tǒng)媒體對(duì)輿論的控制力削弱,其輿論公信力和危機(jī)公關(guān)能力受到考驗(yàn)。新形勢(shì)下,官方自媒體與公眾的交流顯得至為重要,官方自媒體不以傳統(tǒng)主流媒體形象出現(xiàn),而以實(shí)時(shí)交流的互動(dòng)親民形象出現(xiàn),成為單位的輿論主陣地和最后防線。官方自媒體的職責(zé)是如何及時(shí)如實(shí)向公眾反映發(fā)生的問(wèn)題,同時(shí)保障單位名譽(yù)不受損失,可謂責(zé)任重大。

    從自身來(lái)講,應(yīng)認(rèn)識(shí)到,輿論風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期存在。若遇突發(fā)事件,就會(huì)引起社會(huì)的高度關(guān)注,難避風(fēng)險(xiǎn)。再有,連帶風(fēng)險(xiǎn)難以預(yù)料,一旦相關(guān)領(lǐng)域出現(xiàn)新聞熱點(diǎn),必然“躺槍”,成為輿論焦點(diǎn)。其三,相關(guān)事件的輿論影響對(duì)單位來(lái)說(shuō)有持續(xù)的作用力,在危機(jī)過(guò)后,若出現(xiàn)了類(lèi)似的輿論熱點(diǎn),塵封已久的歷史依然會(huì)被人們拿來(lái)引用,形成新的輿論危機(jī)。

    管理高影響力官方聲音,要清晰公眾的心理和需求,要使官方發(fā)聲能夠順利引導(dǎo)主旋律,與公眾“合唱”,但又不能完全倒向公眾。如果遷就公眾情緒,容易導(dǎo)致謠言的流散、網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生甚至是民粹主義的出現(xiàn)。

    根據(jù)對(duì)群體心理的研究表明:“群體討論常常會(huì)使我們的觀點(diǎn)極化,增強(qiáng)種族主義和敵對(duì)主義。它還可能壓制異議,產(chǎn)生出導(dǎo)致災(zāi)難性決策的一致性的群體思維?!蓖瑫r(shí),個(gè)體也能影響甚至推翻多數(shù)派的立場(chǎng),使多數(shù)派加深自我懷疑[5]。在熱點(diǎn)信息的傳播中,受眾更愿意去接受、去相信吸引眼球的夸張信息,或是同情與自身利益相近的一方,從而容易產(chǎn)生不符合事實(shí)的謠言。所以,在面對(duì)不實(shí)信息時(shí),官方聲音可以起到作為個(gè)體力挽狂瀾的作用。

    例如,故宮博物院作為世界文化遺產(chǎn),世界五大博物館之一,無(wú)時(shí)無(wú)刻不在受到關(guān)注。2014年3月,網(wǎng)上《故宮保安毆打游客》視頻引起熱議,甚至沒(méi)有看過(guò)視頻的網(wǎng)友也一邊倒的認(rèn)為“游客”的權(quán)益受到了侵害,要求嚴(yán)懲“打人者”。在事件持續(xù)發(fā)酵兩天后,故宮博物院正式出示了執(zhí)法記錄儀記錄的視頻,以堅(jiān)實(shí)的證據(jù)證明是保安依規(guī)阻止黑導(dǎo)游,招致其毆打謾罵。故宮博物院并借此向社會(huì)呼吁解決“黑導(dǎo)游”的問(wèn)題。真相揭露,舉世嘩然,民眾完全倒向了更接近自己利益、作為弱者的故宮一方,對(duì)“黑導(dǎo)游”進(jìn)行了全網(wǎng)的聲討。這個(gè)事例,很好地說(shuō)明了真實(shí)的官方聲音的重要性。從網(wǎng)友輿論的前后也很清晰地感到了公眾心理的變化。只有掌握了受眾的心理,才能更好地保障單位輿論安全。

    二、輿情新時(shí)代下的平臺(tái)建設(shè)

    在信息傳遞過(guò)程中存在“失真效應(yīng)”,是指信息的不斷傳遞過(guò)程中,輸出信息和輸入信息不一致,出現(xiàn)差異的現(xiàn)象。自媒體渠道發(fā)布的信息,信息源與每一傳播環(huán)節(jié)地位對(duì)等,很容易出現(xiàn)失真效應(yīng)。在這種情況下,地位特殊的官方聲音就顯得尤為重要。

    當(dāng)然,最好規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方法就是鏟除風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的土壤。高質(zhì)量的建設(shè)基于高影響力的官方自媒體平臺(tái)、更科學(xué)更有效的管理和掌握則是必須的。作為輿論的風(fēng)口浪尖,官方平臺(tái)都較早地開(kāi)通且對(duì)公眾有著持續(xù)影響力,另外有的單位也會(huì)經(jīng)常召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),以借此向外界發(fā)聲。但通過(guò)這些途徑對(duì)外宣傳時(shí),要注意三個(gè)重要方面,即:尊重事實(shí)、全面考慮、講究方法。

    尊重事實(shí)是把握輿論導(dǎo)向的根基。如果歪曲事實(shí),試圖通過(guò)遮掩、回避、偷換概念等手段蒙蔽愚弄社會(huì)公眾,最后一定會(huì)“拿起石頭砸自己的腳”。如,2015年,網(wǎng)上“大學(xué)生在自家門(mén)口掏鳥(niǎo)蛋被判十年”引起震動(dòng),網(wǎng)友紛紛認(rèn)為判刑過(guò)重,甚至懷疑法律的公正,調(diào)查中認(rèn)為此案量刑過(guò)重竟占到了76.7%。但是,調(diào)查該案的法院表示,該大學(xué)生是蓄意到大山中捕獵,明知其捕獲的鷹隼是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,且非法出售,而且是累犯。判處10年是比較合理的。從這件事看,“大學(xué)生”“自家門(mén)口”“掏鳥(niǎo)蛋”都是博取網(wǎng)友同情的關(guān)鍵詞,而事實(shí)卻勾畫(huà)了一個(gè)非法捕獵倒賣(mài)野生動(dòng)物的慣犯,這就不會(huì)再值得任何同情,反而得到了社會(huì)的譴責(zé)。

    全面考慮是倡導(dǎo)與公眾“合唱”,而不是一味陷入自己的“獨(dú)奏”。思維片面,依然會(huì)讓公眾方反感,導(dǎo)致輿論風(fēng)向進(jìn)入死角。最典型的案例就是在出現(xiàn)“城管執(zhí)法暴力”情況的時(shí)候,相關(guān)單位解釋打人者為“實(shí)習(xí)生”“臨時(shí)工”,極力撇清關(guān)系,而不從暴力執(zhí)法這個(gè)角度去深入討論并道歉,導(dǎo)致這一類(lèi)的事件在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)成為笑柄。再以故宮博物院為例,2014年,網(wǎng)上出現(xiàn)了“故宮午門(mén)在修建筑著火”的帖子,網(wǎng)友們紛紛表示關(guān)注故宮建筑安全,但故宮博物院在官方微博中說(shuō)明,解釋了著火原因并說(shuō)明著火區(qū)域并非故宮博物院管轄范圍,同時(shí)呼吁社會(huì)各界關(guān)注故宮周邊環(huán)境,保障世界文化遺產(chǎn)的安全。可想而知,如果故宮一味強(qiáng)調(diào)“不在管轄范圍”,社會(huì)輿論又會(huì)怎樣。故宮博物院的做法貴在“呼吁”上,問(wèn)題不在于解釋?zhuān)谟谌绾谓鉀Q、如此處理是服務(wù)大局的表現(xiàn)。

    講究方法是與公眾良好溝通的手段。社會(huì)心理學(xué)研究表示:“我們的先人之見(jiàn)會(huì)引導(dǎo)我們對(duì)信息的知覺(jué)和解釋。我們戴著‘有色眼鏡去觀察和解釋世界。[5]”在信息傳遞時(shí),即便在事實(shí)清楚、依據(jù)充分的情況下,官方發(fā)聲如果“講究過(guò)當(dāng)”,依然會(huì)被人們用“有色眼鏡”去看待。例如,2012年8月24日,哈爾濱陽(yáng)明灘大橋發(fā)生坍塌,事故發(fā)生后,在沒(méi)有理論依據(jù)的情況下,相關(guān)單位匆匆召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),簡(jiǎn)單稱(chēng)“懷疑為車(chē)輛超載”,導(dǎo)致社會(huì)輿論嘩然,公眾紛紛通過(guò)自媒體發(fā)表了自己的不滿(mǎn),矛頭全部指向大橋的工程質(zhì)量。即便在后來(lái)的檢測(cè)報(bào)告中確認(rèn)了大橋質(zhì)量符合要求,事故原因確是因?yàn)檐?chē)輛超載且全部靠一側(cè)行駛而造成偏載受力嚴(yán)重,導(dǎo)致橋梁匝道傾覆。但是,由于前期輿論把控不力,導(dǎo)致每每談及這起事故,人們還是認(rèn)為事故原因是橋梁質(zhì)量問(wèn)題。

    值得重視的是,當(dāng)政府部門(mén)或某一組織失去公信力時(shí),無(wú)論說(shuō)真話還是假話,做好事還是壞事,都會(huì)被認(rèn)為是說(shuō)假話、做壞事,這就是著名的塔西佗陷阱。一旦高影響力單位陷入塔西佗陷阱,再?gòu)闹袙昝摮鰜?lái)是非常困難的。所以,在處理官方自媒體平臺(tái)時(shí)要時(shí)刻謹(jǐn)慎,不能有一絲紕漏。

    三、和諧語(yǔ)境下的話語(yǔ)權(quán)理解

    民眾聲音和高影響力官方媒體平臺(tái)之間的話語(yǔ)權(quán)關(guān)系應(yīng)該是互動(dòng)而非互斥的。在和諧語(yǔ)境的大背景下,對(duì)于話語(yǔ)權(quán)的理解視野應(yīng)更高遠(yuǎn),態(tài)度應(yīng)更寬和。官方的合理引導(dǎo)和民眾的合理參與,將是輿論和諧的基石。

    一方面,官方聲音應(yīng)是對(duì)事實(shí)的尊重,對(duì)公眾的負(fù)責(zé),是引導(dǎo)而不是“洗腦”,絕非與民眾的話語(yǔ)權(quán)對(duì)抗。官方自媒體的管理應(yīng)該是自我完善,而非逆戰(zhàn)大眾。

    另一方面,民眾的輿論取向,應(yīng)本著立足事實(shí)這一基本原則,同時(shí)兼顧道德,不應(yīng)以人云亦云來(lái)推卸責(zé)任,也不能以“看熱鬧不嫌事大”的心態(tài)對(duì)不實(shí)事實(shí)推波助瀾。自由的話語(yǔ)權(quán)應(yīng)以尊重事實(shí)為前提,“絕對(duì)”的話語(yǔ)權(quán)自由終將導(dǎo)致輿論與公德的失和。

    當(dāng)面對(duì)突發(fā)事件,從根本上來(lái)說(shuō)要認(rèn)清當(dāng)下新媒體輿情,提高自我認(rèn)識(shí),不斷提升自媒體平臺(tái)建設(shè),提高服務(wù)意識(shí)。只有官媒與民眾輿論的和諧,才有社會(huì)與民生發(fā)展的和諧。

    參考文獻(xiàn):

    [1] 百度百科.自媒體[EB/OL].http://baike.baidu.com/item/自媒體/82 9414.

    [2] 吳亞楠.傳統(tǒng)媒體與自媒體的博弈研究[D].黑龍江大學(xué),2014.

    [3] 祁亞楠.微信引發(fā)的新媒體變革[J].中國(guó)廣播,2013(5).

    [4] 微信技術(shù)產(chǎn)品部.2016微信年度生活報(bào)告[R].2016.

    [5] (美)戴維·邁爾斯.社會(huì)心理學(xué)(第11版)[M].北京:中國(guó)郵電出版社,2016.

    [責(zé)任編輯:東方緒]

    猜你喜歡
    平臺(tái)建設(shè)自媒體突發(fā)事件
    運(yùn)用QQ群開(kāi)展高校學(xué)生黨建工作研究
    新聞前哨(2016年11期)2016-12-07 11:17:50
    高職院校圖書(shū)館數(shù)字資源績(jī)效提高途徑探析
    職教論壇(2016年23期)2016-11-19 09:57:07
    黨建類(lèi)新媒體加強(qiáng)平臺(tái)建設(shè)的實(shí)現(xiàn)路徑
    “互聯(lián)網(wǎng)+”思維在應(yīng)用型高校課堂管理的思考與探索
    文教資料(2016年19期)2016-11-07 11:05:56
    自媒體時(shí)代慕課對(duì)民辦院校高等化學(xué)教學(xué)的意義與影響
    自媒體時(shí)代下普通高校思政課改革路徑
    “全民記者團(tuán)”:濟(jì)南電視臺(tái)與“百姓記者”的“握手”實(shí)踐
    突發(fā)事件的輿論引導(dǎo)
    大眾文摘期刊在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下如何實(shí)現(xiàn)“內(nèi)容突圍”
    出版廣角(2016年4期)2016-04-20 00:57:44
    清朝三起突發(fā)事件的處置
    文史春秋(2016年8期)2016-02-28 17:41:32
    台前县| 瓮安县| 天门市| 罗江县| 济南市| 晋宁县| 仲巴县| 尉氏县| 蛟河市| 尤溪县| 常宁市| 临沭县| 温宿县| 资溪县| 海原县| 英山县| 华亭县| 甘孜县| 平和县| 丽江市| 贡觉县| 基隆市| 社会| 容城县| 合山市| 辽阳市| 临西县| 延边| 克拉玛依市| 新安县| 库尔勒市| 大姚县| 青神县| 南华县| 舞钢市| 伊吾县| 牡丹江市| 乌鲁木齐市| 那坡县| 德安县| 宣威市|