被狗咬傷，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任

某鎮(zhèn)初中生張璨早晨6點(diǎn)左右去上學(xué)，早早來(lái)到學(xué)校安排同學(xué)們停放車輛，并負(fù)責(zé)打掃停車場(chǎng)地。當(dāng)張璨走進(jìn)教學(xué)樓時(shí)，發(fā)現(xiàn)有一只狗在教學(xué)樓走廊里走動(dòng)。張璨穿過(guò)走廊時(shí)，該狗湊到了其身邊。張璨揮了一下手欲趕走此狗，但狗突然一口咬住張璨的右手食指，頓時(shí)他的手指就出血了。

隨后，張璨的同學(xué)把他送去包扎傷口，班主任到校后又送張璨到當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院注射了狂犬疫苗。張璨的同學(xué)與班主任分別墊付了包扎費(fèi)用和疫苗費(fèi)用共250余元。張璨就讀的中學(xué)—某鎮(zhèn)初中也隨即報(bào)警。

民警調(diào)查得知這只狗是朱剛家飼養(yǎng)的，民警召集朱剛和張璨的父親等人到現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)民警主持調(diào)解，朱剛與張璨的父親達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，主要內(nèi)容為：張璨被朱剛自養(yǎng)的狗咬傷右手食指，所有醫(yī)藥費(fèi)全部由朱剛負(fù)擔(dān)計(jì)250元，同時(shí)負(fù)擔(dān)張璨的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元；張璨在以后不發(fā)生病變的情況下，不能再向朱剛主張人身?yè)p害賠償；如果張璨因這次“狗咬傷事件”而發(fā)生病變，雙方另行協(xié)商。之后，朱剛向張璨支付了450元的賠償金。

當(dāng)日，張璨因疼痛未能在校上課而回家，后來(lái)張璨的傷口出現(xiàn)腫脹、身體發(fā)熱等癥狀。轉(zhuǎn)天下午，張璨被送往當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院進(jìn)行門診治療，經(jīng)診斷為右食指狗咬傷，并遵醫(yī)囑住院治療。一個(gè)星期后，張璨出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2800元，衛(wèi)生院出具了一份出院記錄，并有隨診醫(yī)囑。出院后，張璨自稱晚上常有睡不著覺(jué)或做噩夢(mèng)的現(xiàn)象發(fā)生，精神上因受到驚嚇而恐懼。為此，張璨家人又與朱剛協(xié)商，要求支付2800元醫(yī)療費(fèi)。朱剛以已經(jīng)賠償了張璨450元為由拒絕繼續(xù)賠償。無(wú)奈之下，張璨向法院提起訴訟，要求朱剛和學(xué)校共同賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以及精神撫慰金等計(jì)3000元。

對(duì)于該案，同學(xué)們有什么看法呢？以下哪項(xiàng)判決你認(rèn)為是正確的？

A.張璨看到狗不躲避，是自己的責(zé)任，學(xué)校和朱剛不承擔(dān)賠償責(zé)任。

B.朱剛和學(xué)校共同導(dǎo)致張璨被咬傷，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

C.某鎮(zhèn)初中管理不善，應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，而狗沒(méi)有認(rèn)知能力，它要咬人也不是朱剛能夠控制的。

D.朱剛應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槭撬墓芬藦堣病?/p>

（根據(jù)真實(shí)事例改編，文中人名、地名均為化名）

北京市元合律師事務(wù)所 賈一鵬律師 編寫

2015年第4期“有獎(jiǎng)?chuàng)尨稹?/p>

參考答案

正確答案：食盡皇家千廩粟，鳳凰何少爾何多？