金信浩,鄭兵,吳雪蓮,李長清,牛陵川
豐富環(huán)境對腦卒中患者神經(jīng)功能康復(fù)的效果
金信浩1a,鄭兵1b,吳雪蓮1b,李長清1a,牛陵川1b
目的探討豐富環(huán)境對于腦卒中患者神經(jīng)功能恢復(fù)的作用。方法2013年5月至2015年11月,本院76例腦卒中患者隨機分成對照組(n=39)和豐富環(huán)境組(n=37),兩組患者均進行常規(guī)康復(fù)訓練及藥物治療,豐富環(huán)境組在此基礎(chǔ)上進行豐富環(huán)境干預(yù)。治療前后采用簡式Fugl-Myer評定量表(FMA)、蒙特利爾認知評估量表(MoCA)和改良Barthel指數(shù)(MBI)進行評價。結(jié)果治療后,兩組FMA、MoCA、MBI評分均提高(t>2.339,P<0.05),豐富環(huán)境組MoCA、MBI評分高于對照組(t>2.187,P<0.05)。結(jié)論豐富環(huán)境能進一步促進腦卒中后患者認知功能的改善,提高其日常生活能力。
腦卒中;豐富環(huán)境;認知;運動;日常生活活動;康復(fù)
[本文著錄格式]金信浩,鄭兵,吳雪蓮,等.豐富環(huán)境對腦卒中患者神經(jīng)功能康復(fù)的效果[J].中國康復(fù)理論與實踐,2017,23 (3):323-325.
CITED AS:Jin XH,Zheng B,Wu XL,et al.Effects of environmental enrichment on neurological functions of patients with stroke[J]. Zhongguo Kangfu Lilun Yu Shijian,2017,23(3):323-325.
腦卒中已逐漸成為我國常見病,致死率、致殘率非常高。腦卒中后,患者出現(xiàn)智力、情感、語言、肢體運動等多方面障礙,導致日常生活及工作受到嚴重影響[1]。1947年,神經(jīng)生物學家Hebb首次提出豐富環(huán)境的慨念,經(jīng)過近70年的發(fā)展,目前構(gòu)建動物實驗的豐富環(huán)境模型已顯得比較成熟[2],豐富環(huán)境的刺激對腦卒中大鼠神經(jīng)功能的恢復(fù)有其獨特優(yōu)勢[3-5]。本研究將豐富環(huán)境應(yīng)用于腦卒中的臨床治療,判斷其安全性及有效性。
1.1一般資料
2013年5 月至2015年11月,重慶醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科及康復(fù)科收治的初發(fā)腦卒中患者76例,均符合全國第四次腦血管病學術(shù)會議制定的腦血管病診斷標準[6],并經(jīng)頭顱CT或MRI證實有與臨床表現(xiàn)相符的病灶。
納入標準:①初次發(fā)病,改良Rankin量表(modified Rankin Scale,MRS)評分≤3,病程2個月內(nèi);②年齡40~75歲;③神志清楚,小學以上文化程度,能進行語言或書面交流;④簽署知情同意書,堅持完成治療。
排除標準:①不能耐受豐富環(huán)境或置于其中有其他嚴重風險;②不能堅持治療,或治療期間出現(xiàn)其他嚴重并發(fā)癥或其他疾病需要優(yōu)先處理;③患有精神疾病或其他嚴重器質(zhì)性疾病。
采用隨機數(shù)字表法將患者分為對照組(n=39)和豐富環(huán)境組(n=37)。兩組患者性別、年齡、病程、卒中類型及卒中部位無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較(n)
1.2方法
兩組均采用常規(guī)內(nèi)科治療及康復(fù)訓練,豐富環(huán)境組增加豐富環(huán)境干預(yù)。
1.2.1常規(guī)康復(fù)訓練
包括偏癱肢體綜合訓練、等速肌力訓練、良肢位擺放及其他物理治療。每天總訓練時間2~3 h。
1.2.2豐富環(huán)境
1.2.2.1感覺刺激
①視覺刺激:房間內(nèi)布置各類書籍、報刊、畫冊、影像資料,患者根據(jù)治療師的安排進行閱讀或觀看,每次15 min,每天1次。②聽覺刺激:讓患者自行選擇喜愛的音樂進行聆聽并哼唱,每次20 min,每天1次。③觸覺刺激:先讓患者熟悉兩種質(zhì)地不同(光滑/磨砂)、形狀不同的物品,然后戴上眼罩通過觸摸辨別物品的類型,每次15 min,每天1次,每次均使用不同的兩種物品;此外,患者還會被要求戴上眼罩,讓另一患者或醫(yī)務(wù)人員在其手心及手背分別畫圓、三角形、正方形或五角星圖形中的一個,讓患者進行識別,每次40 s,每天4次。
1.2.2.2運動刺激
每天患者在醫(yī)務(wù)人員指導下完成運動訓練。上肢運動先讓患者看一個圖形,然后要求其在平板電腦上畫出(用癱瘓側(cè)肢體畫,健側(cè)可以幫助),每次10 min,每天3次。下肢運動以2~3例患者一組,進行“S”形行走,可以有輔助措施或輔助人員,地面有障礙物需要避開,最先到達目的地的患者將予以一定獎勵,每次20~30 min,每天1次。
1.2.2.3社會交往
在感覺刺激和運動訓練過程中,安排2~3例患者同時進行訓練,將社會交往貫穿其中。此外,每天都會有一個小話題,鼓勵患者多與其他患者、家屬、醫(yī)護人員進行交流,包括對話、肢體語言、書寫等。每周治療師、護師及醫(yī)師會帶領(lǐng)、協(xié)助患者進行一項小游戲,促進相互間的交流。
1.3評定方法
患者治療前后,由同一治療師及醫(yī)師分別評價,取平均值。該治療師及醫(yī)師未參與患者的具體治療,且對患者分組情況不知情。采用簡式Fugl-Myer評定量表(simplified Fugl-Meyer Assessment,FMA)、蒙特利爾認知評估量表(Montreal Cognitive Assessment, MoCA)和改良Barthel指數(shù)(modified Barthel Index, MBI)評價運動功能、認知功能及日常生活活動。
1.4統(tǒng)計學分析
采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析。兩組間計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料用(±s)表示,進行t檢驗。顯著性水平α=0.05。
治療前,兩組FMA、MoCA和MBI評分無顯著性差異(P>0.05)。治療后兩組評分均較治療前提高(P< 0.05),兩組間FMA評分無顯著性差異(P>0.05),Mo-CA和MBI評分豐富環(huán)境組高于對照組(P<0.05)。見表2~表4。
表2 兩組治療前后FMA評分比較
表3 兩組治療前后MoCA評分比較
表4 兩組治療前后MBI評分比較
腦卒中是中老年人致殘的重要原因之一,腦卒中后的康復(fù)治療不僅能降低腦卒中患者的死亡率,而且能有效地提高患者獨立生活能力[7-8]。目前腦卒中后康復(fù)治療主要有康復(fù)訓練、電刺激、針灸等,這些治療方法能促進患者神經(jīng)功能恢復(fù),尤其是運動功能的恢復(fù)[9-10],但對于智力、情感、語言及日常生活能力等方面,目前的康復(fù)效果還遠遠達不到理想的要求[11]。
豐富環(huán)境不僅僅是指外部環(huán)境的多樣性,而且要包含三個方面的內(nèi)容:感覺刺激、運動刺激和社會交往刺激[12]。大量研究顯示,腦卒中患者每天大部分時間獨處,不愿意與他人交流,缺乏主動活動的意識,明顯影響其功能恢復(fù)[13-14]。豐富環(huán)境通過提供多樣的外界刺激,增加運動、感覺和社會活動。研究顯示,相比于普通環(huán)境,暴露于豐富環(huán)境的腦卒中患者主觀能動性明顯增強,患者之間的交流增多,也更愿意參與各種常規(guī)康復(fù)訓練。
既往動物研究顯示,豐富環(huán)境可以增加神經(jīng)可塑性[15],促進神經(jīng)干細胞增殖[16],誘導長時程增強[17],增加腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子的分泌[18],增強大鼠的記憶和學習能力[19-20],減輕抑郁狀態(tài)和戒斷癥狀[21-22],使其神經(jīng)功能得到提升[23-25]。
在動物實驗的基礎(chǔ)上,我們積極探索豐富環(huán)境在臨床上的應(yīng)用。在豐富環(huán)境的設(shè)置中,我們對患者的感覺、運動和社會交往三個方面加強刺激。研究顯示,豐富環(huán)境對運動功能的恢復(fù)并無太大優(yōu)勢,可能是由于常規(guī)康復(fù)治療也能有效恢復(fù)運動功能,豐富環(huán)境對運動功能的改善不明顯。但豐富環(huán)境對患者認知功能和日常生活能力的恢復(fù),較常規(guī)康復(fù)有明顯優(yōu)勢。
腦卒中后神經(jīng)功能康復(fù)越來越被人們重視。本研究證實,豐富環(huán)境可以作為一種輔助手段,對腦卒中患者神經(jīng)功能,特別是認知功能和日常生活能力方面有促進作用。豐富環(huán)境干預(yù)的最佳時長及強度仍需進一步研究。
[1]張曉龍,張金濤,彭穎,等.不同亞型缺血性腦卒中臨床特征及出院結(jié)局[J].中國公共衛(wèi)生,2012,28(2):243-244.
[2]Hannan AJ.Environmental enrichment and brain repair:harnessing the therapeutic effects of cognitive stimulation and physical activity to enhance experience-dependent plasticity[J].Neuropathol Appl Neurobiol, 2014,40(1):13-25.
[3]Livingston-Thomas J,Nelson P,Karthikeyan S,et al.Exercise and environmental enrichment as enablers of task-specific neuroplasticity and stroke recovery[J].Neurotherapeutics,2016,13(2):395-402.
[4]Kuptsova K,Kvist E,Nitzsche F,et al.Combined enriched environment/atipamezole treatment transiently improves sensory functions in stroke rats independent from neurogenesis and angiogenesis[J].Rom J Morphol Embryol,2015,56(1):41-47.
[5]李嫻,謝斌.豐富環(huán)境與腦卒中康復(fù)[J].中國康復(fù)理論與實踐,2012, 18(1):47-52.
[6]吳長鴻,劉斌.第四屆全國腦血管病學術(shù)會議[J].中華醫(yī)學信息導報, 1996,4(6):4.
[7]Kwakkel G,Wagenaar RC,Koelman TW,et al.Effects of intensity of rehabilitation after stroke.A research synthesis[J].Stroke,1997,28(8): 1550-1556.
[8]吳培香,許翠萍,湯繼芹,等.推拿結(jié)合現(xiàn)代康復(fù)訓練對腦卒中患者康復(fù)效果的影響[J].解放軍護理雜志,2012,29(9):22-25.
[9]Sahota P,Savitz SI.Investigational therapies for ischemic stroke:neuroprotection and neurorecovery [J].Neurotherapeutics,2011,8(3): 434-451.
[10]Skibo GG,Nikonenko AG.Brain plasticity after ischemic episode[J]. Vitam Horm,2010,82:107-127.
[11]Ma DK,Jang MH,Guo JU,et al.Neuronal activity-induced Gadd45b promotes epigenetic DNA demethylation and adult neurogenesis[J]. Science,2009,323(5917):1074-1077.
[12]Novaes LS,Dos SN,Batalhote RF,et al.Environmental enrichment protects against stress-induced anxiety:Role of glucocorticoid receptor, ERK,and CREB signaling in the basolateral amygdala[J].Neuropharmacology,2016,113(PtA):457-466.
[13]Bernhardt J,Dewey H,Thrift A,et al.Inactive and alone:physical activity within the first 14 days of acute stroke unit care[J].Stroke,2004, 35(4):1005-1009.
[14]De Wit L,Putman K,Dejaeger E,et al.Use of time by stroke patients: a comparison of four European rehabilitation centers[J].Stroke,2005, 36(9):1977-1983.
[15]Leger M,Paizanis E,Dzahini K,et al.Environmental enrichment duration differentially affects behavior and neuroplasticity in adult mice[J]. Cereb Cortex,2015,25(11):4048-4061.
[16]Verina T,Rohde CA,Guilarte TR.Environmental lead exposure during early life alters granule cell neurogenesis and morphology in the hippocampus of young adult rats[J].Neuroscience,2007,145(3): 1037-1047.
[17]Novkovic T,Mittmann T,Manahan-Vaughan D.BDNF contributes to the facilitation of hippocampal synaptic plasticity and learning enabled by environmental enrichment[J].Hippocampus,2015,25(1):1-15.
[18]Mosaferi B,Babri S,Mohaddes G,et al.Post-weaning environmental enrichment improves BDNF response of adult male rats[J].Int J Dev Neurosci,2015,46:108-114.
[19]Bayat M,Sharifi MD,Haghani M,et al.Enriched environment improves synaptic plasticity and cognitive deficiency in chronic cerebral hypoperfused rats[J].Brain Res Bull,2015,119(PtA):34-40.
[20]朱虹,章軍建,孫慧敏,等.豐富環(huán)境可改善慢性腦低灌注的認知功能[J].中國醫(yī)學前沿雜志(電子版),2012,4(10):20-27.
[21]Mileva GR,Bielajew C.Environmental manipulation affects depressive-like behaviours in female Wistar-Kyoto rats[J].Behav Brain Res, 2015,293:208-216.
[22]Hajheidari S,Miladi-Gorji H,Bigdeli I.Effects of environmental enrichment during induction of methamphetamine dependence on the behavioral withdrawal symptoms in rats[J].Neurosci Lett,2015,605: 39-43.
[23]Ahmadalipour A,Sadeghzadeh J,Vafaei AA,et al.Effects of environmental enrichment on behavioral deficits and alterations in hippocampal BDNF induced by prenatal exposure to morphine in juvenile rats[J].Neuroscience,2015,305:372-383.
[24]Acklin CJ,Gault RA.Effects of natural enrichment materials on stress, memory and exploratory behavior in mice[J].LabAnim(NY),2015,44 (7):262-267.
[25]Young J,Pionk T,Hiatt I,et al.Environmental enrichment aides in functional recovery following unilateral controlled cortical impact of the forelimb sensorimotor area however intranasal administration of nerve growth factor does not[J].Brain Res Bull,2015,115:17-22.
Effects of Environmental Enrichment on Neurological Functions of Patients with Stroke
JIN Xin-hao1a,ZHENG Bing1b,WU Xue-lian1b,LI Chang-qing1a,NIU Ling-chuan1b
1.a.Department of Neurology;b.Department of Rehabilitation,the Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical University,Chongqing 400010,China
NIU Ling-chuan.E-mail:niulingchuan99@163.com
ObjectiveTo investigate the effects of environmental enrichment(EE)on the neurological functions in patients with stroke.MethodsFrom May,2013 to November,2015,76 patients with stroke were selected and randomly divided into control group(n=39)and EE group(n=37).Both groups received routine therapy and the EE group received EE in addition.They were assessed with simplified Fugl-Meyer Assessment(FMA),Montreal Cognitive Assessment(MoCA)and modified Barthel Index(MBI)before and after treatment.ResultsThe scores of FMA,MoCA and MBI increased in both groups after treatment(t>2.339,P<0.05),and the scores of MoCA and MBI increased more in the EE group than in the control group(t>2.187,P<0.05).ConclusionEE could promote the recovery of cognitive function and activities of daily living in patients with stroke.
stroke;environmental enrichment;cognition;motor;activities of daily living;rehabilitation
R743.3
A
1006-9771(2017)03-0323-03
2016-12-08
2017-01-13)
1.國家自然科學基金項目(No.81201506);2.重慶市衛(wèi)生局醫(yī)學科研項目(No.2012-1-037)。
1.重慶醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院,a.神經(jīng)內(nèi)科;b.康復(fù)科,重慶市400010。作者簡介:金信浩(1991-),男,漢族,浙江臺州市人,碩士研究生,主要研究方向:腦血管病。通訊作者:牛陵川,女,博士,副主任醫(yī)師。E-mail:niulingchuan99@163.com。
10.3969/j.issn.1006-9771.2017.03.016