基于CNKI的蘿卜中文文獻計量分析

孫繼峰 徐立功 譚金霞 楊曉東 宋銀行 周峰 韓太利

摘要了解我國蘿卜研究現(xiàn)狀，為相關科研工作者和管理決策者提供參考?；谖墨I計量學分析方法，以《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》為數(shù)據(jù)來源，對1986—2016年我國有關蘿卜研究文獻的年份分布、研究領域、核心期刊、文獻主要產(chǎn)出單位、文章重要性、核心作者群分布、發(fā)表期刊等情況進行統(tǒng)計分析。結果表明，2016年蘿卜有效文獻量878篇，期刊263種；研究領域主要為蘿卜栽培、育種、生物技術等方面；確立了汪隆植等一批核心作者。近年來，有關蘿卜的文獻數(shù)量增加，但質量提升尚未跟上；有關大分子和組學等方面研究文獻相對較少；未來蘿卜研究的方向和重點應適當偏基礎性研究。

關鍵詞蘿卜；期刊；計量分析

中圖分類號S-058文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2017）10-0206-04

Quantitative Analysis of Chinese Article of Raphanus sativus L. Based on CNKI

SUN Jifeng， XU Ligong， TAN Jinxia， HAN Taili* et al （Weifang Academy of Agricultural Sciences， Weifang， Shandong 261071）

AbstractIn order to provide data support for horticulture researchers and administrative decision makers， the current status of Raphanus sativus was surveyed.Based on the analysis methods of document metrology，China Journal Fulltext Database of Chinese Academic Periodicals was viewed as the data sources，moreover，the year distribution，research field，main publishing units of literatures and the distribution situation of coreauthors groups of radish literatures published in China during 1986-2016 were analyzed statistically.The results showed that the research of Raphanus sativus obtained tremendous progress，there were more than 878 papers and 263 periodicals in 2016；The main research fields were breeding， cultivating and biotechnology， parts of core authors were determined，such as Wang Longzhi， etc.The number of Chinese horticultural papers published in journals has been increased in the past years， but the quality has not kept up with the quantity.The proportion of Raphanus sativus paper was smaller in the areas in basic research direction. In the future， more attentions should be paid to the problem of molecular and mics.

Key wordsRaphanus sativus；Journals；Quantitative analysis

蘿卜在我國栽培歷史悠久，是我國的第二大蔬菜作物[1]。隨著農(nóng)業(yè)結構調整與外向型農(nóng)業(yè)的發(fā)展，我國蘿卜生產(chǎn)面臨新的發(fā)展機遇，我國在世界蘿卜產(chǎn)業(yè)中的地位越來越重要，已成為世界第一蘿卜生產(chǎn)國[2]。近年來全國播種面積在120萬hm2左右[3]。

近年來，關于蘿卜的研究不斷增多，相應的以蘿卜為主題的文獻也在逐年增加，開展以蘿卜為題目的文獻計量分析，可以從側面深入了解蘿卜研究的發(fā)展概況。文獻計量學是對文獻進行定量研究的科學[4]。論文是科學研究成果的表現(xiàn)形式之一，論文數(shù)量和質量是科研產(chǎn)出能力以及科研活動活躍程度的重要標志之一[5]。利用文獻計量學的方法對某一研究領域的科研論文進行定量分析，是目前科研量化評價的重要方法之一，也越來越受到科學界的重視[6]。文獻計量學在園藝植物領域的應用越來越多，鄭懷國等[7]將文獻計量學用于白菜育種發(fā)展態(tài)勢的研究；閆險峰等[8]對馬鈴薯核心期刊文獻進行了計量分析。對所有蘿卜中文文獻進行分析的研究鮮見報道。筆者對1986年至今以蘿卜為研究對象的研究論文進行分析，采用文獻計量學的方法，對 CNKI收錄的主題和摘要中包含蘿卜的文獻進行計量分析，探索蘿卜研究概況及其發(fā)展趨勢，為相關科研工作者和管理決策者提供參考。

1數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1數(shù)據(jù)來源以CNKI中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫為統(tǒng)計分析源。

1.2研究方法

以蘿卜為主題和關鍵詞，將檢索截至2016年6月1日，對蘿卜研究相關的文獻進行整理匯總，根據(jù)文獻檢索對信息逐一研讀甄別，剔除重復文獻和新聞報道，糾正信息中單位人員的信息、發(fā)表文章中個人和單位的排名順序，將整理后的文獻套錄成數(shù)據(jù)庫，用文獻計量學方法對文獻的學科類別、研究層次、題目、作者、作者單位、發(fā)表期刊、發(fā)表時間、引文數(shù)量和內容進行分析，利用Excel軟件的相關功能和人工計量的方式進行統(tǒng)計。

2結果與分析

2.1發(fā)表年代分析

由圖1可知，1986—2016年蘿卜研究文獻有效篇數(shù)1 063篇，其中蘿卜研究期刊文章878篇（2016年期刊文獻統(tǒng)計時間為1—6月），其中CNKI中最早的期刊文獻為邱德勃等[9]1986年發(fā)表。從每年中文期刊發(fā)表文章數(shù)目看，文章發(fā)表數(shù)目總體呈上升趨勢。具體可分為3個階段：1986—1996年，每年中文期刊發(fā)表文章少于10篇，其中1987年僅1篇；1997—2005年，每年中文期刊發(fā)表文章10～40篇，此階段發(fā)表文章數(shù)量增速較快；2006—2015年中文期刊發(fā)表數(shù)量均接近或超過50篇，其中2012年中文期刊文章發(fā)表數(shù)量最多，為77篇。從每年發(fā)表蘿卜研究文章的中文期刊數(shù)目看，期刊數(shù)目總體也呈上升趨勢。具體也分為3個階段：1986—1996年，每年發(fā)表文章的期刊數(shù)目少于10種，其中1987年和1989年僅1種；1997—2003年，每年發(fā)表文章的期刊數(shù)目少于30種；2004—2015年，除2005年，每年發(fā)表文章的期刊數(shù)目超過30種，其中2012年中文期刊文章發(fā)表數(shù)量最多，為49種。每年期刊數(shù)目與文章數(shù)目相關系數(shù)為0.98。

2.2文章學科類別分析

在檢索到的878篇文獻中，對所涉及的研究內容進行統(tǒng)計分析。由表1可知，在878篇科技文獻中，817篇文獻與園藝相關，占比為93.05%。其中蘿卜栽培、生物技術、育種文章較多，共計386篇，占發(fā)文總量的44.08%。從年度變化可以看出，栽培、育種、生物技術等方面文獻量逐年增多；細胞、組織培養(yǎng)方面文章在“十二五”期間有所減少。栽培、育種等方面文獻量逐漸增加，說明相關研究不斷加強，同時體現(xiàn)了蘿卜種業(yè)和栽培技術重要性的提升。生物技術方面文獻量的逐漸提升體現(xiàn)出當今社會越來越重視科學技術，生物技術是生物研究的發(fā)展趨勢，是進行深入研究的必要和重要手段；生物技術文獻量的增加與細胞、組培等方面文獻量的減少相對應，生物技術是細胞、組培之后發(fā)展起來的新技術，是現(xiàn)代研究的重要手段。通過對1986—2016年文獻研究領域的分析可以發(fā)現(xiàn)，我國科技工作者在蘿卜研究方面，注重栽培和育種，同時對生物技術方面也有深入研究，說明蘿卜研究領域較廣闊。

2.3文章發(fā)表地域分析

對文獻研究的第一單位進行各個省市分類統(tǒng)計分析，結果見表2。由表2可知，我國蘿卜研究科技文獻可以劃分為3個梯隊，江蘇、山東為第1梯隊，蘿卜研究的科技文獻分別占全部蘿卜研究文獻的10%以上，其中江蘇最多為131篇，山東96篇，表明這2個地區(qū)的蘿卜研究較多；北京、湖北、河北、浙江、河南為第2梯隊，研究文獻分別占全部蘿卜研究文獻的5%以上；四川、湖南、福建、重慶、貴州、遼寧、安徽、陜西、廣東為第3梯隊，研究文獻分別占全部蘿卜研究文獻的2%以上；其余省份蘿卜研究文獻所占比重均小于2%，其中寧夏的研究文獻最少，僅1篇。研究發(fā)現(xiàn)，第1、2梯隊研究文獻較多，與當?shù)靥}卜產(chǎn)業(yè)相對發(fā)達有一定關系。

2.4文章重要性分析

分析蘿卜中文文獻被引用次數(shù)發(fā)現(xiàn)，2005年沈慧敏在《應用生態(tài)學報》上發(fā)表的“不同植物對小麥、黃瓜和蘿卜幼苗化感作用潛力的初步評價”的引用次數(shù)最多為198次，其次為2004年湯春芳在《植物生理與分子生物學學報》發(fā)表的“鎘脅迫對蘿卜幼苗活性氧產(chǎn)生、脂質過氧化和抗氧化酶活性的影響”，其引用次數(shù)為124次，“熱脅迫下蘿卜不同耐熱性品種細胞組織結構比較”“ALA對蘿卜不同葉位葉片光合作用與葉綠素熒光特性的影響”“蘿卜雄性不育性的幾種特性研究”“鎘脅迫下蘿卜基因組DNA甲基化敏感擴增多態(tài)性分析”等文章的被引頻次均超過100次；就下載頻次而言，2007年胡洪祿發(fā)表的“殼聚糖涂膜保鮮蘿卜的研究”的下載次數(shù)最多為1 115次，其次為2009年張歡發(fā)表的“不同光質對蘿卜芽苗菜生長和營養(yǎng)品質的影響”下載次數(shù)為931次，另外，“不同光質對蘿卜芽苗菜生長和營養(yǎng)品質的影響”“生物炭對植物生長發(fā)育及重金屬鎘污染吸收的影響”“不同植物對小麥、黃瓜和蘿卜幼苗化感作用潛力的初步評價”“鎘脅迫對蘿卜幼苗活性氧產(chǎn)生、脂質過氧化和抗氧化酶活性的影響”等文章的下載頻次均超過800次。綜合以上分析，對蘿卜生理研究是蘿卜研究的熱點，對蘿卜分子生物學和生物信息方面的研究偏少，這與平臺搭建條件較高、研究難度較大有一定關系。

2.5蘿卜研究人員分析

對蘿卜研究人員進行分析，結果表明，發(fā)文報道頻次最高的為南京農(nóng)業(yè)大學龔義勤、柳李旺及汪隆植教授，發(fā)文均超過30篇，其次北京農(nóng)林科學院張麗、山東省農(nóng)業(yè)科學院王淑芬，發(fā)文超過20篇。對878篇文獻進行核心作者群分析。878篇文獻共有作者2 045人，根據(jù)普斯定律，核心作者的論文下限為N=0.749πmax，其中πmax為最高產(chǎn)作者的論文數(shù)[10]。對第一作者發(fā)文數(shù)進行統(tǒng)計，以龔義勤發(fā)表的論文最多，為41篇期刊論文，因此，πmax= 41，N=4.796，取整數(shù)為 5。將發(fā)文5篇及以上的作者列為我國蘿卜研究的核心作者群，共 78人（表3）。為更準確地對核心作者群中發(fā)文超過10篇的17位作者進行統(tǒng)計分析，結果表明，江蘇人數(shù)最多為4人，其次是山東、北京均為3人，湖北、河北均為2人，四川、遼寧、河南均有1人，這與蘿卜產(chǎn)業(yè)的地域性也有密切關系。這些核心作者都是蘿卜研究方面的專門人才，且大部分作者對自己的研究主題都進行了跟蹤研究，形成了一定的研究規(guī)模。作為領軍人物對該領域研究具有推動作用，其所在單位是蘿卜研究文獻的主要產(chǎn)出單位，為我國蘿卜的研究與產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出了重要貢獻。

安徽農(nóng)業(yè)科學2017年

2.6主要發(fā)表期刊分析由圖2可知，蘿卜研究的科技期刊共有263種，從發(fā)表文章數(shù)目分析，期刊可分為5個梯隊，第1梯隊包括3種期刊，發(fā)表蘿卜文章均超過30篇，總發(fā)文占比為13.55%，其中《北方園藝》發(fā)表文章44篇，《中國蔬菜》發(fā)表文章38篇，《長江蔬菜》發(fā)表文章37篇；第2梯隊包括7種期刊，發(fā)表蘿卜研究文章均超過20篇，總發(fā)文占比為18.91%，其中《園藝學報》《南京農(nóng)業(yè)大學報》發(fā)表文章均為25篇，《江蘇農(nóng)業(yè)科學》發(fā)表文獻24篇，《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技》發(fā)表文獻23篇，《山東農(nóng)業(yè)科學》《中國農(nóng)學通報》發(fā)表文獻均為22篇；第3梯隊包括9種期刊，發(fā)表文獻10篇以上，總發(fā)文占比為12.41%；第4梯隊包括17種期刊，發(fā)表文獻5篇以上，總發(fā)文占比為12.53%；第5梯隊包括141種期刊，發(fā)表文獻5篇以下，總發(fā)文占比為42.60%。我國蘿卜文獻期刊很多，但質量提升速度還未趕上數(shù)量的增長速度，具有較高影響因子的期刊數(shù)量較少，低影響因子的期刊較多。相對于數(shù)量，今后更應關注發(fā)文期刊的質量。

3結論與討論

該研究結果表明，蘿卜研究的主體是大學及科研院所的研究人員，尤以江蘇、山東、北京為多，這3個地區(qū)有明顯的區(qū)位優(yōu)勢，江蘇省以南京農(nóng)業(yè)大學為代表，人力資源豐富；山東省不僅具有人力資源優(yōu)勢，而且有名優(yōu)地方品種“濰縣青”；北京與山東相似，有豐富的人力資源和蘿卜品種“心里美”，這為蘿卜研究提供智力支持和資源保障。

通過對我國蘿卜研究文獻計量分析可知，我國蘿卜研究取得了巨大進步，尤其“十一五”“十二五”期間，蘿卜研究文獻顯著增多。生物技術是現(xiàn)代科學研究的重要方法，也是蘿卜研究的發(fā)展方向之一，在生物技術方面仍有待加強。蘿卜中文文獻量雖然較多，但多數(shù)作者僅發(fā)表 1 篇文章，論文的集中度不足，說明相當部分研究者的研究工作不夠深入，不成體系。

目前，我國蘿卜研究進入了快速發(fā)展期，在我國建設創(chuàng)

新型國家的大環(huán)境下，國家對科學研究的投入越來越多，科研工作者也開展了卓有成效的工作。

國內蘿卜研究在方向的選擇、研究的深度以及組建研究團隊開展聯(lián)合攻關方面，相較黃瓜、番茄、油菜、白菜等研究成熟的蔬菜作物均較弱。黃瓜、番茄、甘藍、白菜等研究范圍廣、深度大，理論與實踐聯(lián)系緊密，能針對理論問題和生產(chǎn)問題進行全方位研究，如已將分子技術成功應用于育種和產(chǎn)業(yè)實踐，開發(fā)了標記輔助育種（MAB）[11-14]，將轉基因技術應用于實驗室研究[15-17]。但蘿卜的相關研究不多，能進行實際應用的更少。國內蘿卜研究缺乏持續(xù)性和創(chuàng)新性，許多科研工作者不能堅持自己的研究方向，尚未形成體系和特色。

近年來，園藝類的高水平研究論文多側重于測序領域。但國內有關蘿卜基因測序的文獻很少。當前科研經(jīng)費相對充足的科研工作者應全方位思考蘿卜產(chǎn)業(yè)的問題，更加科學、合理地分布研究力量，充分利用資源優(yōu)勢，將蘿卜研究做出特色和深度。

參考文獻

[1]

汪隆植，何啟偉.中國蘿卜[M].北京：科學技術文獻出版社，2005.

[2] 胡向東，李娜，何忠偉.中國蘿卜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與前景分析[J].農(nóng)業(yè)展望，2012（10）：35-37，40.

[3] 石林豫，薛惠民，胡美華，等.浙江省蘿卜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].中國蔬菜，2013（1）：5-8.

[4] 高懋芳，邱建軍，劉三超，等.基于文獻計量的農(nóng)業(yè)面源污染研究發(fā)展態(tài)勢分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2014，47（6）：1140-1150.

[5] 黃寶晟.文獻計量法在基礎研究評價中的問題分析[J].研究與發(fā)展管理，2008，20（6）：108-111.

[6] 陳靜，張保衛(wèi)，馬克平，等.中國保護生物學研究現(xiàn)狀的文獻計量學分析[J].生物多樣性，2009，17（4）：423-429.

[7] 鄭懷國，趙靜娟，譚翠萍.基于文獻計量學的白菜育種研究領域全景分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38（35）：20441-20442，20445.

[8] 閆險峰，孫利芳.我國馬鈴薯核心期刊研究文獻的計量分析[J].內蒙古科技與經(jīng)濟，2015（12）：128-129.

[9] 邱德勃，HARBERD D J.蘿卜和甘藍屬間雜交胚和胚乳發(fā)育過程的亞顯微結構觀察[J].植物學報，1986，28（5）：483-491.

[10] 徐婷.我國仡佬族（1980—2007年）文獻研究的計量分析[J].圖書館，2009（3）：64-67.

[11] 胡麗芳，劉世強.黃瓜重要性狀相關分子標記研究進展[J].中國農(nóng)學通報，2014，30（1）：289-297.

[12] 高藍，李浩明.DNA分子標記在番茄遺傳育種研究中的應用[J].遺傳，2003，25（3）：361-366.

[13] 劉東明，楊麗梅，方智遠，等.甘藍類蔬菜作物分子育種研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報，2015，17（1）：15-22.

[14] 楊林棟.分子標記技術及其在大白菜遺傳育種中的應用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2015，43（4）：30-33.

[15] 劉冰，林毓娥，李玲，等.黃瓜轉基因育種技術研究進展[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2011（15）：116-119.

[16] 王蕾，宿烽.番茄基因工程的研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2013，41（7）：2870-2871，2880.

[17] 王麗，儀登霞，楊麗梅，等.轉Bt基因早熟春甘藍抗蟲材料的獲得[J].中國蔬菜，2014（10）：12-17.