互動(dòng)演變機(jī)制下產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

李國(guó)峰　曾伏秋

摘要： 本文基于中國(guó)區(qū)域視角，采用相關(guān)行業(yè)2000—2014年的數(shù)據(jù)，從實(shí)證的角度檢驗(yàn)了專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)，電子商務(wù)與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)演變機(jī)制下產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明，在引入專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與電子商務(wù)的情況下，產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用中東部地區(qū)最大、中部其次、西部最低，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)程度則表現(xiàn)為是東、中、西依次遞增，產(chǎn)業(yè)多化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則表現(xiàn)出不確定性。在分年限樣本內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度在不斷增加，并在2010-2014年間競(jìng)爭(zhēng)程度達(dá)到最大。門(mén)限回歸則表明隨著專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)程度隨著互動(dòng)程度的增加，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度、多樣性均呈減弱趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化則有所增強(qiáng)；而專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展指數(shù)、電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)和市場(chǎng)化指數(shù)的改變，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度會(huì)有所減弱，說(shuō)明外部市場(chǎng)的接入使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)更趨向于合作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：互動(dòng)演變機(jī)制； 產(chǎn)業(yè)集群 ；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

The Impact of Industrial Clusters on Regional Economic Growth under the Interactive Evolution Mechanism

Guofeng Li

（Hunan Normal University，Hunan，Changsha，410081，China）

Abstract： In this paper， based on the perspective Chinese region， related data from 2000 to 2014， empirically examines the effect of industry cluster in the professional market， interactive electronic commerce and industrial cluster evolution mechanism of regional economic growt. The results show that， in the introduction of specialized market and e-commerce situation， industry specialization degree to the South East influence regional economic growth is the biggest， followed by the central， Western lowest， the degree of competition within the industry is in the East， West， in increasing order， industry on regional economic growth shows no deterministic. In the competition of enterprises in industrial cluster life within a sample are increasing， and reached the peak in the years 2010-2014.Threshold regression indicates that with the specialized market and industrial cluster interaction with increasing degree of interaction， industry competition， diversity are weakening trend，industry specialization will increase； and development index， the professional market development index of electronic commerce and the market index changes， the degree of industrial competition will be weakened， the access to external the market makes the industrial clusters tend to cooperate， promote economic growth.

Key Words：Interaction and Evolution Mechanism； Industrial Cluster； Economic Growth

引言

專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群之間相互依存，共同促進(jìn)。專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)憑借信息優(yōu)勢(shì)和激烈競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展；產(chǎn)業(yè)集群作為一種獨(dú)特的組織形式，將大量產(chǎn)業(yè)密切聯(lián)系的企業(yè)集聚在一起，充分發(fā)揮了分工嚴(yán)密規(guī)模效應(yīng)，有利于專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群的良性互動(dòng)演變機(jī)制實(shí)現(xiàn)了資源的合理配置，有效的促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

一、文獻(xiàn)回顧

產(chǎn)業(yè)集群借用了生態(tài)集群的概念。馬歇爾[1]在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中探討了產(chǎn)業(yè)集群與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，認(rèn)為企業(yè)是為獲取外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的好處而聚集在一起，這種經(jīng)濟(jì)可以使得“產(chǎn)業(yè)區(qū)”內(nèi)的企業(yè)降低勞動(dòng)力的搜尋成本和輔助生產(chǎn)成本。

產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，眾多國(guó)外學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究。Philippe Martin & Gianmarco IP. Ottavian [2]兩位學(xué)者通過(guò)將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間集聚引入新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，證明了由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間集聚與企業(yè)創(chuàng)新的成本之間的“累積因果關(guān)系”推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。Kose&Moonmaw（2002）[3]則利用了改進(jìn)后的Romer模型對(duì)法國(guó)、意大利和西班牙57個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群中的研發(fā)強(qiáng)度、投入對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果證明集群內(nèi)的知識(shí)溢出對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響。Lura Paija（2001）[4]通過(guò)對(duì)芬蘭ICT產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)證研究，認(rèn)為ICT產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)化了芬蘭的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，幫助其形成一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而刺激了芬蘭經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。Fan & Scott（2003）[5]實(shí)證結(jié)果得出東亞各國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的正向關(guān)系。

從閱讀到的相關(guān)文獻(xiàn)來(lái)看，國(guó)外學(xué)者涉及專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)方面的研究相對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群方面較少，這是由于歐美國(guó)家工業(yè)化發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，出現(xiàn)一些新的業(yè)態(tài)逐漸代替專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)，從而導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)在這些國(guó)家存留的時(shí)間較短。因此很難從中找出研究專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群之間互動(dòng)的相關(guān)外國(guó)文獻(xiàn)。但有些學(xué)者在其它研究中肯定了專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)在早期工業(yè)化過(guò)程中的作用（Brown，1964；Braudel，1975；Campbell，1994）

我國(guó)對(duì)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的研究始于20世紀(jì)90年代。金祥榮、柯榮?。?997） [6]分析認(rèn)為在我國(guó)逐漸興起的專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)，是對(duì)于科斯交易費(fèi)用理論的一種挑戰(zhàn)。鄭勇軍（1998）[7]指出專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)在浙江農(nóng)村工業(yè)化過(guò)程中發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。錢(qián)滔（2008）[8]對(duì)浙江省專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的研究成果從專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的定義與性質(zhì)、演變與基本特征、經(jīng)濟(jì)功能、專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與政府等方面進(jìn)行了梳理，最后對(duì)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)未來(lái)的發(fā)展做出了展望。

在產(chǎn)業(yè)集群方面，王緝慈（2001） [9]定義產(chǎn)業(yè)集群是在一定的地域范圍內(nèi)的中小企業(yè)進(jìn)行精工合作的集聚。魏守華、王緝慈（2002）[10]對(duì)梯度推移、增長(zhǎng)極與地域生產(chǎn)綜合體理論進(jìn)行了簡(jiǎn)要的評(píng)述，同時(shí)將產(chǎn)業(yè)集群作為一種新型區(qū)域發(fā)展理論進(jìn)行了探討。陸立軍、鄭小碧（2011） [11]以“義烏商圈”為例，從演化動(dòng)力學(xué)角度建立了專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動(dòng)的理論分析框架和模型。李晶[12] （2004）指出“在適宜的發(fā)展環(huán)境下，專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群是互為前提、互相促進(jìn)、相互增強(qiáng)的”，并認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，將原因歸納為外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和聯(lián)合行動(dòng)兩個(gè)方面。

劉冰（2006） [13]通過(guò)對(duì)遼寧海城地區(qū)集群經(jīng)濟(jì)的研究，在深入分析了專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制的基礎(chǔ)上，認(rèn)為這種互動(dòng)式發(fā)展是促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因之一。楊榮耀（2011） [14]根據(jù)內(nèi)蒙古相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)建立專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群共同主導(dǎo)模型，分析認(rèn)為兩者之間互相促進(jìn)、又互相制約并對(duì)其未來(lái)發(fā)展作出了短期預(yù)測(cè)。郭慶美（2016）[15] 使用2005年至2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)測(cè)算瀏陽(yáng)市煙花炮竹產(chǎn)業(yè)集群和瀏陽(yáng)市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)煙花炮竹產(chǎn)業(yè)集群極大推動(dòng)瀏陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

隨著現(xiàn)代信息和通訊技術(shù)的發(fā)展，虛擬產(chǎn)業(yè)集群（Virtual Industry Clusters， VIC）作為一種新型產(chǎn)業(yè)集群模式開(kāi)始涌現(xiàn)。羅鴻銘、郝宇 （2004） [16]定義虛擬產(chǎn)業(yè)集群是同一產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)企業(yè)利用網(wǎng)絡(luò)化的優(yōu)勢(shì)，借助伙伴企業(yè)的能力來(lái)打破企業(yè)邊界，產(chǎn)生縱向或橫向的聚集效應(yīng)。Aldo Romano （2001）等國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，虛擬產(chǎn)業(yè)集群能夠突破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的地理限制，從而有利于擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)集群的活動(dòng)空間。呂堅(jiān)（2003）[17]指出以信息技術(shù)為支撐的虛擬產(chǎn)業(yè)集群能夠提升企業(yè)之間聯(lián)系效率。張帆（2016）[18]著眼于金融產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)屬性，系統(tǒng)闡述了金融虛擬產(chǎn)業(yè)集群的概念，認(rèn)為金融虛擬產(chǎn)業(yè)集群是其空間集群發(fā)展的必然結(jié)果。因此，本文所研究的產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是基于虛擬產(chǎn)業(yè)集群層面上進(jìn)行的。

二.互動(dòng)機(jī)制的測(cè)度

（一） 變量選擇

本文采用地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率RGDP衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，解釋變量包括產(chǎn)業(yè)集聚度（EDEX）、產(chǎn)業(yè)多樣性（DIV）、產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化（ISP）3個(gè)層面的指標(biāo)。由于產(chǎn)業(yè)集群與市場(chǎng)互動(dòng)仍是新型組織的一種網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)形態(tài)，本文從Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)的角度將初始人均資本存量（HUM）、初始物質(zhì)資本存量（IMCS）兩個(gè)變量引入方程。同時(shí)參照陸立軍和劉猛（2013）、顏克益和芮明杰（2010）以及楊榮耀（2012）年的研究結(jié)果，影響產(chǎn)業(yè)集群與專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)互動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素還包括政府參與度（GIN）、專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展程度（SMD）、交通完善度（DTI）、城市化率（CIT）、電子商務(wù)（CDF）等因素。

表1中，RGDP代表的是人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，HUM表示初始人均資本存量（地區(qū)在校大學(xué)生人數(shù)與地區(qū)總?cè)丝跀?shù)的比值）；IMCS表示初始物質(zhì)資本存量（地區(qū)資本形成總額占地區(qū)生產(chǎn)總值比重）；DTI表示交通完善度（各地區(qū)2000～2014年的單位公里鐵路營(yíng)業(yè)里程、內(nèi)河航道里程和公路里程數(shù)據(jù)，通過(guò)換算為單位面積運(yùn)輸里程并進(jìn)行無(wú)量綱化處理求和）；CIT表示城市化率（即地區(qū)城鎮(zhèn)人口占地區(qū)人口總數(shù)的比重）；EDEX表示產(chǎn)業(yè)集群集聚度（用一個(gè)給定區(qū)域中產(chǎn)業(yè)占有的份額與整個(gè)經(jīng)濟(jì)中該產(chǎn)業(yè)占有的份額的比值）；DIV表示產(chǎn)業(yè)集群多樣性（某產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模占該區(qū)域其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的比重，使用Krugman1991年測(cè)算方法）；ISP表示產(chǎn)業(yè)集群專(zhuān)業(yè)化程度（某產(chǎn)業(yè)在n階段的總產(chǎn)值與整個(gè)地區(qū)在n階段的總產(chǎn)值之比）。CDF表示電子商務(wù)發(fā)展程度本文利用2000—2014年電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)表示。

（二）樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取了2000-2014年中國(guó)30個(gè)省份、直轄市（不包括港澳臺(tái)和西藏的平衡面板數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)取自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)》、《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》和《中國(guó)商品交易市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年鑒》。根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)代碼（GB/T4754—2011）選擇10類(lèi)產(chǎn)業(yè)為研究樣本，總共4500個(gè)數(shù)據(jù)觀(guān)測(cè)點(diǎn)。選擇資本密集型：通信設(shè)備、機(jī)電儀器及辦公用品類(lèi)、化工類(lèi)、醫(yī)藥類(lèi)。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)：食品飲料煙酒類(lèi)、服裝紡織鞋帽類(lèi)、家具類(lèi)、紙制品及出版印刷類(lèi)、日用品及五金電料類(lèi)。資源密集型：建筑材料類(lèi)、木材制品類(lèi)；由于部分省份的某些變量的數(shù)據(jù)缺失，采用插值法補(bǔ)齊，因此，有效樣本點(diǎn)工具模型的不同有所差異。

（三） 實(shí)證模型

首先本文對(duì)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行多元分析，建立如下計(jì)量模型：

當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來(lái)越迅速，電子商務(wù)在現(xiàn)代市場(chǎng)交易中的作用越來(lái)越明顯，已有學(xué)者證實(shí)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與電子商務(wù)的協(xié)同演化成為發(fā)展趨勢(shì)。因此，本文增加電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展指數(shù)與產(chǎn)業(yè)集群的交叉項(xiàng)來(lái)表示現(xiàn)代化專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群的對(duì)接程度。

考慮到直接引入交叉項(xiàng)可能會(huì)導(dǎo)致多重共線(xiàn)性，借鑒Wooldridge（2003）對(duì)樣本的產(chǎn)業(yè)集群層面變量系數(shù)上估計(jì)其差異從而一定程度上減少多重共線(xiàn)性。因此，估計(jì)以下模型：

上式模型中 為人均GDP的增長(zhǎng)值， 為解釋變量，包括 3個(gè)產(chǎn)業(yè)集群層面的指標(biāo)， 為一系列控制變量，SMD表示專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展指數(shù)（各產(chǎn)業(yè)商品交易市場(chǎng)成交額占各產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額的比重），CDF表示電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)（根據(jù)CII提出的電子商務(wù)總指數(shù)指標(biāo)體系進(jìn)行換算）， 為專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與競(jìng)爭(zhēng)型產(chǎn)業(yè)的交叉項(xiàng)，用以反映專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與競(jìng)爭(zhēng)型產(chǎn)業(yè)內(nèi)在層面的互動(dòng)影響。 為電子商務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)型產(chǎn)業(yè)的交叉項(xiàng)，用以反映電子商務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)型產(chǎn)業(yè)內(nèi)在層面的互動(dòng)影響。

三.實(shí)證分析

（一）回歸結(jié)果分析

通過(guò)逐步將產(chǎn)業(yè)集聚三個(gè)指標(biāo)引入對(duì)模型進(jìn)行回歸估計(jì)，由表一結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是作用顯著。產(chǎn)業(yè)集群的各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均表現(xiàn)正效應(yīng)，其中產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)專(zhuān)業(yè)化影響系數(shù)最大，達(dá)到了0.115，并在5%的水平上顯著。產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)產(chǎn)業(yè)的多樣性影響系數(shù)次于地區(qū)專(zhuān)業(yè)化，系數(shù)為0.048，且在1%的水平上顯著。產(chǎn)業(yè)集群的集聚度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)最低，集聚度系數(shù)僅為0.028，在5%的水平顯著。方程（4）將產(chǎn)業(yè)集群的集聚度與多樣性?xún)蓚€(gè)指標(biāo)同時(shí)引入，結(jié)果集聚度系數(shù)由正數(shù)變?yōu)樨?fù)數(shù)，多樣性系數(shù)則大幅提升。原因可能在于，區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群多樣化增多，區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)能拓寬盈利渠道，一定程度上推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，而且產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容的擴(kuò)展，必然對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)方式提出新的要求，此時(shí)生產(chǎn)企業(yè)更趨向于合作，即產(chǎn)業(yè)多樣性對(duì)競(jìng)爭(zhēng)度有替代效應(yīng)。方程（5）把產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)在企業(yè)的集聚度與專(zhuān)業(yè)化兩個(gè)指標(biāo)同時(shí)引入方程，結(jié)果顯示，兩個(gè)指標(biāo)的系數(shù)顯著為正，產(chǎn)業(yè)集聚度和專(zhuān)業(yè)化的系數(shù)有所變大，產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度之間也存在一定替代效應(yīng)，專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)方式的改進(jìn)對(duì)內(nèi)部企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有減緩作用。方程（6）將產(chǎn)業(yè)集群集聚度、專(zhuān)業(yè)化、多樣性都引入，結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)多樣化變得不顯著，但集聚度與專(zhuān)業(yè)化變化不明顯。

（二）專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)互動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的跨地區(qū)效應(yīng)實(shí)證分析

根據(jù)地理特征將全部樣本分為東、中、西部地區(qū)，以此來(lái)研究虛擬產(chǎn)業(yè)集群對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的跨地區(qū)差異。由于目前大多數(shù)文獻(xiàn)還是集中在對(duì)傳統(tǒng)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的研究范圍內(nèi)，對(duì)新興電子交易方式的探索相對(duì)較少，因此，本文還通過(guò)引入虛擬產(chǎn)業(yè)集群與專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)、電子商務(wù)指數(shù)的交叉項(xiàng)來(lái)反映現(xiàn)代化交易方式下虛擬產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響差異。表2報(bào)告了不同地理位置虛擬產(chǎn)業(yè)集群在專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與電子商務(wù)發(fā)展互動(dòng)情形下對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。根據(jù)Hausman檢驗(yàn)，各模型均選擇固定效應(yīng)模型。從分樣本估計(jì)結(jié)果來(lái)看，虛擬產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)向型層面對(duì)中部地區(qū)的負(fù)向效應(yīng)最大，東部次之，西部最小，東中西三部分區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集聚度、與專(zhuān)業(yè)化均顯著，東部與中部產(chǎn)業(yè)多樣化不顯著，其中虛擬產(chǎn)業(yè)集群的專(zhuān)業(yè)化程度對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響系數(shù)最大，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)集群自身主要是依靠專(zhuān)業(yè)化程度來(lái)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、提高整合效率，促進(jìn)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從引專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的回歸方程的估計(jì)結(jié)果來(lái)看，增加交叉項(xiàng)后，產(chǎn)業(yè)集群交叉項(xiàng)系數(shù)均正但有所減小，說(shuō)明專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的接入使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)經(jīng)濟(jì)效益提高，企業(yè)更愿意選擇合作來(lái)改善自身效績(jī)。從專(zhuān)業(yè)化的角度上看，交叉項(xiàng)的引入也使得東、西部產(chǎn)業(yè)集群專(zhuān)業(yè)化系數(shù)明顯增加。說(shuō)明專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)在為產(chǎn)業(yè)集群傳遞市場(chǎng)信息的同時(shí)，也會(huì)對(duì)集群內(nèi)生產(chǎn)方向與商品質(zhì)量傳達(dá)市場(chǎng)訴求，使得企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地專(zhuān)業(yè)化程度提高。從全國(guó)范圍上看，專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群得3個(gè)交叉項(xiàng)均顯著，其中競(jìng)爭(zhēng)度的交叉系數(shù)為負(fù)，添加電子商務(wù)指數(shù)作交叉變量后，發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)指數(shù)交叉項(xiàng)均不顯著，但是電子商務(wù)融入使得集群專(zhuān)業(yè)化程度均有所提高，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群其他層面影響不顯著。

（三）專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)互動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的跨時(shí)效應(yīng)實(shí)證分析

對(duì)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)跨時(shí)期回歸結(jié)果可以看出，不管是分樣本還是從整體樣本，產(chǎn)業(yè)集聚度均對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，但是整個(gè)時(shí)間段內(nèi)為顯著為負(fù)，說(shuō)明虛擬產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度在不斷增加，但主要還是通過(guò)合作的方式來(lái)促進(jìn)分工，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度為先降后升的趨勢(shì)，但整體顯著為正，說(shuō)明隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與市場(chǎng)化程度的提高，虛擬產(chǎn)業(yè)開(kāi)始以核心產(chǎn)業(yè)為中心向多元化擴(kuò)展，這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)的擴(kuò)展效果對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)有一定促進(jìn)作用。產(chǎn)業(yè)多樣性在樣本內(nèi)整體不顯著，說(shuō)明集群產(chǎn)業(yè)種類(lèi)的橫向增加對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)具有不確定性，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)與核心產(chǎn)業(yè)的搭配能進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也有會(huì)帶來(lái)相潛在風(fēng)險(xiǎn)，阻礙地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

從交叉項(xiàng)的回歸結(jié)果來(lái)看，專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集聚度交叉項(xiàng)始終顯著，研究期內(nèi)整體為正向顯著，并呈現(xiàn)先減后增的趨勢(shì)，說(shuō)明專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)對(duì)虛擬產(chǎn)業(yè)集群的嵌入使得產(chǎn)業(yè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)度增加，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的合作度有所減弱，但集群仍主要以企業(yè)的合作為基礎(chǔ)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)多樣化交叉項(xiàng)在分樣本內(nèi)顯著，但整體不顯著。說(shuō)明在較短年限內(nèi)，虛擬產(chǎn)業(yè)集群可以通過(guò)擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)輻射面來(lái)獲得新的機(jī)會(huì)盈利，表現(xiàn)為促進(jìn)作用，但在長(zhǎng)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)多樣性風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)始顯現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不顯著。最后考察專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化交叉項(xiàng)影響，發(fā)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與集群專(zhuān)業(yè)化的互動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用顯著，專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)對(duì)外部環(huán)境的收集作用對(duì)集群內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)具有導(dǎo)向作用，使得虛擬集群的生產(chǎn)效益提高，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)有一定促進(jìn)作用。在樣本研究期內(nèi)，本文電子商務(wù)交叉量的引入除了與集群專(zhuān)業(yè)化顯著外，其他交叉項(xiàng)并不顯著，說(shuō)明電子商務(wù)的接入對(duì)專(zhuān)業(yè)化有持續(xù)影響，但負(fù)向系數(shù)則體現(xiàn)了電子商務(wù)模式對(duì)傳統(tǒng)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的部分分流作用。

（四）專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)互動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是否受其他因素制約

由于前文的只是根據(jù)對(duì)變量進(jìn)行回歸分析，并不能得到其他因素促使市場(chǎng)分割影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式發(fā)生的臨界點(diǎn)，例如不能回答市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)互動(dòng)程度在多高的時(shí)侯，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響會(huì)存在顯著不同。因此，本文采用Hansen（1999）提出的非動(dòng)態(tài)固定效應(yīng)門(mén)限面板模型來(lái)檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是否因其他因素的不同而存在門(mén)限效應(yīng)。門(mén)限回歸基本模型為：

其中， 為門(mén)限值， 為門(mén)限變量，在本文分為專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與集群競(jìng)爭(zhēng)度交叉項(xiàng)、專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與集群多樣性交叉項(xiàng)、專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與集群專(zhuān)業(yè)化交叉項(xiàng)、專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展指數(shù)、電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)和市場(chǎng)化指數(shù)。從表4可以看出，專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)的門(mén)限效應(yīng)顯著，其中產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度與專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的互動(dòng)使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度降低，合作程度增加，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙效應(yīng)降低，而專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群專(zhuān)業(yè)化互動(dòng)使得產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度增加，對(duì)外推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的正向效應(yīng)明顯，產(chǎn)業(yè)多樣化與專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的融合則使得產(chǎn)業(yè)多樣化對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用降低，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)多樣化雖然增加產(chǎn)業(yè)的獲利能力，但也增加了外在風(fēng)險(xiǎn)，在大于門(mén)限值的區(qū)間內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用減弱。專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展指數(shù)、電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)和市場(chǎng)化指數(shù)的改變，均使得產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的負(fù)向作用減弱，即這些因素都了改善產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的契合程度與橫向聯(lián)系，提高了集群整合能力；產(chǎn)業(yè)多樣化指標(biāo)不顯著，而專(zhuān)業(yè)化指標(biāo)全部顯著為正，這說(shuō)明隨著市場(chǎng)環(huán)境的改善，虛擬企業(yè)集群著重于核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過(guò)優(yōu)化分工協(xié)作、增強(qiáng)專(zhuān)業(yè)化水平促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

四、結(jié)論

本文對(duì)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群定義進(jìn)行了拓展，將電子商務(wù)與傳統(tǒng)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)兩種方式納入到實(shí)證研究中，并采用專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)指數(shù)、電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)與產(chǎn)業(yè)集群變量的三個(gè)指標(biāo)作為交叉變量來(lái)反映產(chǎn)業(yè)集群與外界的互動(dòng)程度，從空間、時(shí)間和其他影響變量三個(gè)維度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示：

（1） 通過(guò)跨地區(qū)分析，我們發(fā)現(xiàn)，在考慮專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與電子商務(wù)的情況下，產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用東部地區(qū)最大、中部其次、西部最低；產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)程度則表現(xiàn)為是東、中、西依次遞增，三個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)向作用呈降低趨勢(shì)；產(chǎn)業(yè)多樣化程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則沒(méi)有顯著影響。

（2） 跨時(shí)效應(yīng)實(shí)證說(shuō)明，在引入專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與電子商務(wù)的情況下，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度在不斷增加，并在2010-2014年間競(jìng)爭(zhēng)程度達(dá)到最大，但整個(gè)樣本內(nèi)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)為負(fù)向效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)多樣化程度除了早期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向影響外，其他年限區(qū)間內(nèi)不顯著。產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度系數(shù)研究年限表現(xiàn)為先減后增的趨勢(shì)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用表現(xiàn)為正向作用。

（3） 產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的門(mén)限回歸則表明隨著專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度、多樣性、專(zhuān)業(yè)化互動(dòng)程度的增加，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度、多樣性均呈減弱趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度則有所增強(qiáng)；而專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展指數(shù)、電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)和市場(chǎng)化指數(shù)的改變，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度會(huì)有所減弱，說(shuō)明外部市場(chǎng)的接入使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)更趨向于合作，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2000：27—32

[2] Martin，P.G.Ottaviano. Growth and Agglomeration. International

Economic Review，2001，42：947-950

[3] Seyit，Kose，Moomaw，Ronald. Knowledge spillo-vers and regional

growth in Europe .Easa European religional science association ，2002

[4] Paija， L.What is Behind the Finnish ‘ICT Miracle [J]. The Finnish

Economy and Society，2001，（3）：51一54.

[5] Fan， C. and Scott， A. J. . Industrial agglomeration and development：

A survey of spatial issues in East Asia and a statistical analysis

of Chinese regions[J].Economic Geography，2003，（3）：295—319.

[6] 金祥榮， 柯榮住. 對(duì)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的一種交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋 [J].

經(jīng)濟(jì)研究， 1997（4）：74-79.

[7] 鄭勇軍. 浙江農(nóng)村工業(yè)化中的專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)制度研究[J]. 浙江社會(huì)

科學(xué)， 1998（6）：10—16.

[8] 錢(qián)滔. 浙江專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)研究的回顧與展望 [J]. 浙江社會(huì)科學(xué)，

2008（2）：30-36.

[9]王緝慈. 創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京：北京大學(xué)

出版社，2001.

[10]魏守華， 王緝慈， 趙雅沁. 產(chǎn)業(yè)集群：新型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論

[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯 ， 2002（2）：18-21.

[11]陸立軍， 鄭小碧. 基于演化動(dòng)力學(xué)的專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)機(jī)

理的理論與應(yīng)用研究——以“義烏商圈”為例[J].南開(kāi)管理評(píng)論，

2011，14（3）.

[12] 李晶. 專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展——對(duì)漢正街都市工業(yè)區(qū)發(fā)展

的思考[D].武漢大學(xué)，2004.

[13] 劉冰. 產(chǎn)業(yè)集群和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)：遼寧海城地區(qū)集群經(jīng)濟(jì)研究[D].

東北大學(xué)， 2006.

[14] 楊榮耀. 內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)集群和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)互動(dòng)研究[D].內(nèi)蒙古科技

大學(xué)， 2012.

[15] 郭慶美.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性分析——以瀏陽(yáng)市煙花炮竹產(chǎn)業(yè)集群為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2016（31）

[16] 羅鴻銘，郝宇.應(yīng)用信息化整合高新技術(shù)企業(yè)集群[J].科學(xué)學(xué)與

科學(xué)技術(shù)管理，2004（7）.

[17] 呂堅(jiān)，孫林巖，馬新莉.企業(yè)集群與虛擬企業(yè)組織模式比較及發(fā)

展研究[J].中國(guó)機(jī)械工程，2003，14（13）.

[18] 張帆.金融產(chǎn)業(yè)虛擬集群知識(shí)溢出效應(yīng)的理論研究[J].科研管理，

2016（s1）：409-416

[19] PORTER，MICHAEL E.The Competitive Advantage of

Nations[M].Free Press，1990：34—45.

[20] 楊強(qiáng)，單單，趙懷祥. 產(chǎn)業(yè)集群與專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)互動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制

分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì) 2005（3）

[21] 劉乃全，任光輝. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)

--從影響因子角度的分析-上海經(jīng)濟(jì)研究[J] 2006（5）

[22] 方玉琴，汪少華.內(nèi)生型集群成長(zhǎng)及動(dòng)力分析——以浙江市場(chǎng)主

導(dǎo)集群為例-科技管理研究 2006（5）

[23] 劉天祥.產(chǎn)業(yè)集群與專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的互動(dòng)機(jī)制研究[J]-經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊

[J] 2007（1）

[24] 鄭勇軍.金小星.專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)發(fā)展實(shí)例研究[J]-商

業(yè)時(shí)代[J] 2007（4）

[25] 姜偉軍. 專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式變革趨

勢(shì)探析[J]商業(yè)時(shí)代2009（10）

[26] 陸立軍，鄭小碧. 基于協(xié)同演化效應(yīng)的專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)集群互

動(dòng)創(chuàng)生機(jī)制研究——以"義烏商圈"為例[J]-浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)

2010（4）

[27] 陸立軍，于斌斌. 基于共享性資源的專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)與集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

力：網(wǎng)絡(luò)、信息與制度——基于浙江省紹興市14262份問(wèn)卷調(diào)查

與分析[J]-經(jīng)濟(jì)地理 2011（2）

作者簡(jiǎn)介：

李國(guó)峰（1992-），男，湖南省耒陽(yáng)市，湖南師范大學(xué)2015級(jí)碩士研究生；研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

曾伏秋（1962-），男，湖南南縣人，湖南商學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師；研究方向：社會(huì)主義收入分配。