穩(wěn)定氮肥用量對黃山貢菊產(chǎn)量和氮肥利用率的影響

李敏 劉楓 武際 韓上 雷之萌

摘要[目的]比較穩(wěn)定氮肥和普通氮肥在黃山貢菊上施用效果的差異。[方法] 2016年通過在安徽歙縣布置黃山貢菊不施氮（CK）、100% N量普通氮肥（CN）、100% N量穩(wěn)定氮肥（SN1）和80% N量穩(wěn)定氮肥（SN2）田間試驗，研究穩(wěn)定氮肥用量對黃山貢菊產(chǎn)量、氮肥利用率及經(jīng)濟效益的影響。[結果]80% N 量穩(wěn)定氮肥與100% N量普通氮肥施用效果相當，能夠達到節(jié)本增效目標。100% N量穩(wěn)定氮肥能提高貢菊產(chǎn)量，顯著提高貢菊吸氮量、氮肥表觀利用率、農(nóng)學效率和經(jīng)濟效益，較普通氮肥增產(chǎn)6.9%，氮肥表觀利用率顯著提高6.08百分點，農(nóng)學效率顯著提高0.35 kg/kg，收益增加6.5%。[結論]綜合產(chǎn)量、氮肥利用率和經(jīng)濟效益來看，100% N 量穩(wěn)定氮肥在黃山貢菊上施用效果最佳。

關鍵詞穩(wěn)定氮肥；黃山貢菊；產(chǎn)量；氮肥利用率

中圖分類號S143.1文獻標識碼A文章編號0517-6611（2017）11-0099-03

Abstract[Objective] To explicit the effect difference of conventional nitrogen fertilizer and stabilized nitrogen fertilizer on Dendranthema morifolium.[Method] Field experiments were conducted in Shexian of Anhui Province in the period of 2016.Four treatments were followed as： no nitrogen（CK），100% N conventional nitrogen fertilizer（CN），100% N stabilized nitrogen fertilizer（SN1） and 80% N stabilized nitrogen fertilizer（SN2），the effects of application of stabilized nitrogen fertilizer on yield，nitrogen use efficiency and economic benefit of Dendranthema morifolium were studied.[Result]Application of SN2 was equivalent to CN，it had notable effect on decreasing cost and increasing benefit.SN1 increased yield，and significantly improved nitrogen use efficiency and economic benefit of Dendranthema morifolium.Compared with conventional nitrogen fertilizer，the yield of Dendranthema morifolium would increase by 6.9%，the apparent nitrogen fertilizer recovery efficiency and agronomic efficiency significantly increased by 6.08 percent point and 0.35 kg/kg，respectively，and income increased by 6.5%.[Conclusion]According to the results above，SN1 was the best treatment in the Dendranthema morifolium under the test.

Key wordsStabilized nitrogen fertilizer；Dendranthema morifolium；Yield；Nitrogen use efficiency

黃山貢菊[Dendranthema morifolium（Ramat）Tzvel.cv.Gongju]，又稱貢菊、徽州貢菊、徽菊，盛產(chǎn)于安徽省黃山市的廣大地域，其與杭菊、滁菊、亳菊并稱我國四大名菊[1]。貢菊氣清香，味甘、微苦，具有散風清熱、平肝明目之功效，深受廣大消費者的歡迎，已成為黃山市最具特色的優(yōu)勢傳統(tǒng)主導農(nóng)產(chǎn)品之一[2]。由于貢菊附加值高，農(nóng)民盲目地通過增加施肥量來提高產(chǎn)量，導致過量施肥、肥效利用率低、土壤養(yǎng)分失衡現(xiàn)象日趨嚴重[3]。目前對貢菊的研究主要集中在有效成分分析方面[4-5]。

尿素施用于土壤中很快被分解，一般土壤培養(yǎng)從開始到完全分解僅需15 d[6]。脲酶抑制劑延緩尿素水解，硝化抑制劑則抑制銨態(tài)氮進一步氧化，進而控制硝態(tài)氮的形成[7]。兩者作用于尿素不同水解階段，配合施用效果更佳[8]。通過向化學氮肥中添加脲酶抑制劑和硝化抑制劑來調(diào)節(jié)氮在土壤的轉化，進而提高氮肥利用率，是一項高效氮肥管理措施[9]。近年來，隨著新型肥料研究不斷深入，通過添加脲酶抑制劑和硝化抑制劑制成的穩(wěn)定氮肥作為一種環(huán)保型緩釋肥料，越來越受到國內(nèi)外廣大學者的關注[10]。迄今關于脲酶抑制劑和硝化抑制劑配合施用集中在土壤氮素轉化及大田作物增產(chǎn)增效研究上[11-14]，而在經(jīng)濟作物貢菊上的研究鮮見報道。筆者開展穩(wěn)定氮肥用量對黃山貢菊產(chǎn)量和氮肥利用率的影響，旨在明確穩(wěn)定氮肥施用于黃山貢菊上最佳用量，以期為穩(wěn)定氮肥在黃山貢菊上合理施用提供理論基礎。

1材料與方法

1.1試驗地概況試驗于2016年3—11月在歙縣上豐鄉(xiāng)進行。歙縣地處皖南山區(qū)，屬亞熱帶季風氣候，年均氣溫16.4 ℃，年降水量1 477 mm。供試土壤為河流沖積物發(fā)育形成的潴育型水稻土砂泥田。供試土壤初始理化性質(zhì)：全氮2.01 g/kg，全磷0.94 g/kg，有機質(zhì)27.60 g/kg，堿解氮168.35 g/kg，速效磷65.00 mg/kg，速效鉀125.46 mg/kg，pH 4.50。

1.2試驗肥料穩(wěn)定氮肥由中國科學院沈陽應用生態(tài)研究所提供，為普通尿素中加入脲酶抑制劑和硝化抑制劑NAM復配制成，用量為尿素量的0.7%；普通氮肥為普通尿素，N含量46%；磷肥為顆粒狀過磷酸鈣，P2O5含量12%；鉀肥為粉末狀紅色氯化鉀，K2O含量60%。

1.3試驗設計試驗設4個處理：①不施氮（CK）；②100%N量普通氮肥（CN）；③100%N量穩(wěn)定氮肥（SN1）；④80%N量穩(wěn)定氮肥（SN2）。面積20 m2，3次重復，隨機區(qū)組排列。氮肥用量100% N 345 kg/hm2，80% N 276 kg/hm2，苗肥∶分枝肥∶蕾肥按1∶4∶5分次施用。磷肥用量P2O5 207 kg/hm2，一次性基肥施用。鉀肥用量K2O 270 kg/hm2，苗肥∶分枝肥∶蕾肥按2∶3∶5分次施用。肥料采用溝施方式進行，3月23日移栽施基肥；5月13日施分枝肥；8月22日施花蕾肥。密度51 000株/hm2。各小區(qū)統(tǒng)一按照當?shù)亓晳T方式進行田間管理。11月25日采收，按小區(qū)采摘烘干后測實產(chǎn)。同時每小區(qū)采3株地上部進行考種。

1.4樣品采集與測定菊花開放后，按小區(qū)采摘烘干后測實產(chǎn)。同時每小區(qū)采3株地上部植株進行室內(nèi)考種。植株按花和秸稈分開，烘干、稱重、粉碎，分析不同部位氮含量，采用H2O2-H2SO4消化，凱氏定氮法測定。土壤基本理化性質(zhì)采用常規(guī)方法測定[15]。

氮肥表觀利用率=（施氮區(qū)植株總吸氮量-不施氮區(qū)植株總吸氮量）/氮肥用量×100%

氮肥農(nóng)學效率（kg/kg）=（施氮區(qū)產(chǎn)量-不施氮區(qū)產(chǎn)量）/氮肥用量

氮肥生理效率（kg/kg）=（施氮區(qū)產(chǎn)量-不施氮區(qū)產(chǎn)量）/（施氮區(qū)植株總吸氮量-不施氮區(qū)植株總吸氮量）。

1.5數(shù)據(jù)分析試驗數(shù)據(jù)利用Excel 2003軟件進行計算處理，采用SPSS 17.0數(shù)據(jù)處理軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，結果則采用LSD法在P<0.05水平上進行顯著性分析。

2結果與分析

2.1不同施肥處理對貢菊產(chǎn)量及產(chǎn)量要素的影響由表1可知，施氮能顯著增加貢菊產(chǎn)量，增幅達19.6%～32.9%。各施氮處理以100%N量穩(wěn)定氮肥SN1貢菊產(chǎn)量最高，比100%N量普通氮肥CN增產(chǎn)6.8%，其次是CN處理，再次是80%N量穩(wěn)定氮肥SN2處理，但與CN無顯著差異，說明施用穩(wěn)定氮肥減氮20%貢菊不減產(chǎn)。貢菊產(chǎn)量影響要素主要是每株花朵數(shù)，SN1顯著高于SN2和CK，說明穩(wěn)定氮肥主要是通過影響貢菊產(chǎn)量要素中的每株花朵數(shù)來提高產(chǎn)量。

2.2不同施肥處理對貢菊吸氮量及氮肥利用率的影響由表2可知，施氮顯著增加貢菊花部和秸稈吸氮量，且隨著施氮量增加吸氮量先增加后降低，以SN1處理最高，其次為CN，再次為SN2?；ㄎ縎N1處理最高；秸稈吸氮量以SN1處理最高，顯著高于其他施氮處理；總吸氮量以SN1最高，顯著高于其他施氮處理。這說明等氮穩(wěn)定氮肥較普通氮肥顯著提高貢菊不同部位吸氮量。氮肥表觀利用率施用普通氮肥僅為12.65%，原因在于供試貢菊土壤本底養(yǎng)分高，空白吸氮量高；施用穩(wěn)定氮肥處理均高于普通氮肥處理，高出0.73～6.08百分點，以SN1最高，顯著高于其他施氮處理。氮肥農(nóng)學效率以SN1最高，顯著高于其他施氮處理，SN2和CN相當。氮肥生理效率各施氮處理間無顯著差異。

2.3不同施肥處理對貢菊經(jīng)濟效益的影響由表3可知，施氮顯著增加貢菊產(chǎn)值，較CK增加19.6%～32.9%。不同施肥處理貢菊產(chǎn)值以SN1最高，較CN增加6.9%。收益以SN1最高，較CK增收71 505元/hm2，增幅32.5%；較CN增收19 035元/hm2，增幅6.5%。說明等氮施用穩(wěn)定氮肥能有效提高貢菊產(chǎn)值和收益。

3結論與討論

高產(chǎn)高效施肥是科學施肥的方向和目標，因地制宜開發(fā)與應用作物專用緩/控釋肥料是實現(xiàn)科學施肥目標的重要措施[16]。穩(wěn)定氮肥是通過添加脲酶抑制劑/硝化抑制劑制成的一類環(huán)境友好緩釋肥料，具有廣闊的市場前景。陳序根等[17]研究表明，施用添加脲酶/硝化抑制劑的緩釋肥料顯著提高番茄產(chǎn)量，較番茄專用肥增產(chǎn)23.2%和29.8%。趙自超等[18]研究脲酶和硝化抑制劑對冬小麥-夏玉米輪作體系產(chǎn)量的影響，結果表明，單獨和配合施用抑制劑均提高周年作物產(chǎn)量，增幅2.0%～6.4%，以配合施用效果最佳。該研究結果表明，施用穩(wěn)定氮肥黃山貢菊產(chǎn)量優(yōu)于或相當于普通氮肥，等氮增產(chǎn)6.9%，減氮20%不減產(chǎn)，這與前人研究結果相符。

該試驗結果表明，與普通氮肥相比，穩(wěn)定氮肥等氮施用顯著提高黃山貢菊吸氮量、氮肥表觀利用率及農(nóng)學效率。原因可能在于穩(wěn)定氮肥添加了脲酶和硝化抑制劑，養(yǎng)分釋放速度較為平緩，一定程度上避免施肥前期養(yǎng)分供過于求造成的氮素浪費，進而有效提高了氮肥吸收量和利用率。而普通氮肥缺乏抑制劑，施入土壤養(yǎng)分易揮發(fā)、淋失或通過其他途徑損失，導致氮素吸收量和氮肥利用率降低。

黃山貢菊作為一種附加值極高的經(jīng)濟作物越來越受到國內(nèi)外消費者的青睞，當?shù)剞r(nóng)民為了追求高產(chǎn)一味地增加肥料投入，過量施肥現(xiàn)象屢見不鮮，導致肥料大量損失且在土壤富集，增加了農(nóng)民的生產(chǎn)投入成本。該研究結果表明，等氮施用穩(wěn)定氮肥雖然小幅度增加了肥料成本，但貢菊產(chǎn)量提高足以彌補肥料成本增長，較普通氮肥收益增加6.5%。這說明等氮施用穩(wěn)定氮肥較普通氮肥有效提高黃山貢菊收益，能達到節(jié)本增效的目標。

100% N量穩(wěn)定氮肥較普通氮肥黃山貢菊增產(chǎn)6.9%，氮肥表觀利用率顯著提高6.08百分點，農(nóng)學效率顯著提高0.35 kg/kg，收益增加6.5%。80% N量穩(wěn)定氮肥產(chǎn)量、氮肥利用率和收益與普通氮肥相當。綜合產(chǎn)量、利用率及收益，在該試驗條件下，100% N量穩(wěn)定氮肥施用于黃山貢菊上效果最佳。

參考文獻

[1] 陸衛(wèi)明，王亦民，章慶華，等.黃山貢菊產(chǎn)業(yè)狀況及發(fā)展對策[J].中國園藝文摘，2014（6）：56-58，77.

[2] 孔娟娟，周守標，奚功芳，等.2種施硒方式對黃山貢菊生長、生理特性及硒積累的影響[J].水土保持學報，2014，28（4）：310-316.

[3] 王文軍，郭熙盛.氮、磷、鉀、鋅、硼肥配施對黃山貢菊產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].土壤通報，2009，40（2）：306-309.

[4] 畢淑峰，尤倩倩，張鈴杰.黃山貢菊揮發(fā)油化學成分及體外抗氧化活性研究[J].黃山學院學報，2014，16（3）：72-75.

[5] 姜文青，張亞中，金斌.HPLC法同時測定黃山貢菊和七月菊中的4種化學成分[J].中成藥，2015，37（10）：2211-2215.

[6] 周旋，吳良歡，戴鋒.新型磷酰胺類脲酶抑制劑對不同質(zhì)地土壤尿素轉化的影響[J].應用生態(tài)學報，2016，27（12）：4003-4012.

[7] 邢衛(wèi)，陳利軍，陳振華，等.NBPT 與 DMPP 不同劑量組合對尿素氮轉化的影響[J].土壤通報，2008，39（4）：896-899.

[8] 董燕，王正銀.尿素在土壤中的轉化與植物利用效率[J].磷肥與氮肥，2005，20（2）：76-78.

[9] 曹銀珠，趙同科，劉樹慶，等.脲酶/硝化抑制劑雙控過程中硝化抑制尿素分解效應[J].水土保持學報，2015，29（4）：143-147，200.

[10] TRENKEL M E.Slowand controlledrelease and stabilized fertilizers：An option for enhancing nutrient use efficiency in agriculture[M].Paris，F(xiàn)rance：International Fertilizer Industry Association（IFA），2010：13.

[11] 雋英華，陳利軍，武志杰，等.脲酶/硝化抑制劑在土壤N轉化過程中的作用[J].土壤通報，2007，38（4）：773-780.

[12] 周旋，吳良歡，戴鋒.生化抑制劑組合對黃泥田土壤尿素態(tài)氮轉化的影響[J].水土保持學報，2015，29（5）：95-100，123.

[13] 李敏，葉舒婭，劉楓，等.穩(wěn)定氮肥用量和施用方式對水稻產(chǎn)量和氮肥效率的影響[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報，2015，32（6）：559-564.

[14] 李敏，葉舒婭，劉楓，等.穩(wěn)定氮肥用量對夏玉米產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報，2014，31（4）：323-327.

[15] 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學分析方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

[16] 張建軍，黨翼，樊廷錄，等.控釋尿素基施及普通尿素分期施對旱地冬小麥產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J].核農(nóng)學報，2014，28（5）：912-918.

[17] 陳序根，徐衛(wèi)紅，王崇力，等.脲酶硝化雙抑制劑緩釋肥提高番茄產(chǎn)量及NPK養(yǎng)分吸收[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2015，31（21）：168-176.

[18] 趙自超，韓笑，石岳峰，等.硝化和脲酶抑制劑對華北冬小麥-夏玉米輪作固碳減排效果評價[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2016，32（6）：254-262.