地質資源開發(fā)帶動山區(qū)礦業(yè)城市轉型發(fā)展

楊洪 諶洪星

摘 要：貴州六盤水烏蒙山國家地質公園地質遺跡種類豐富多樣、典型，地理環(huán)境與人文資源獨特，區(qū)位條件優(yōu)越。本文闡述了烏蒙山國家地質公園的旅游景區(qū)（點）資源，運用層次分析和模糊數(shù)學相結合的方法，選取5個方面21個指標建立了公園旅游資源定量評價指標體系，評價標準分為世界級、國家級、省級、地市級、縣區(qū)級共計5個等級；采用熵值法確定各評價指標的權重，構建了由專家、游客和當?shù)鼐用窆餐瑓⑴c評價的公園旅游資源定量評價模型。結果顯示，六盤水烏蒙山國家地質公園資源等級屬于國家級旅游資源；此外還提出了健全組織機構，多方引資規(guī)劃，加大地學資源宣傳，引進培養(yǎng)專業(yè)人才等公園開發(fā)建議，為山區(qū)礦業(yè)城市的轉型發(fā)展進行了理論上的探索。

關鍵詞：國家地質公園；旅游資源；定量評價；六盤水

中圖分類號： F29111 文獻標識碼： A 文章編號： 2095-7866 （2017） 02-099-006工業(yè)經濟論壇 URL： http//www.iereview.com.cn DOI： 10.11970/j.issn.2095-7866.2017.02.011

引言

六盤水烏蒙山國家地質公園位于我國貴州西部六盤水市，地處少數(shù)民族聚居的“滇、黔、川、桂”四省結合部，地理坐標為東經104°18′—105°43′，北緯25°19′—26°55′（如圖1）。

六盤水烏蒙山地質公園位于揚子地臺的西南部，經海西、“印支”燕山和喜馬拉雅運動等多次構造運動，發(fā)育了水城一紫云北西向斜列式構造斷裂帶，發(fā)耳構造斷裂帶，郎岱三角形構造斷裂帶和盤縣三角洲構造斷裂帶。出露了泥盆系、石炭系、二疊系、三疊系、二疊系、三疊系等地層[1，2]。在中三疊統(tǒng)關嶺組上段賦存有著名的盤縣動物群，以海生爬行類化石最為豐富[3]。由于掀斜式抬升的新構造運動，加之大面積的碳酸巖，在后期自然及人文的作用下，形成獨多種具特色的喀斯特地貌景觀。

顯著的山地季風濕潤氣候，豐富典型的地質遺跡，優(yōu)美的自然風光，獨特的民族風情文化，扎實的基礎建設，為打造國際標準休閑旅游目的地城市奠定了基礎。根據地質遺跡的分布特點，公園地質遺跡分為北盤江峽谷園區(qū)、碧云洞溶洞群園區(qū)和特色園區(qū)三個園區(qū)和十五個景區(qū)（如表1）[4]。

一、地質公園資源評價

（一）評價體系構建

1. 評價體系組成

按照指標選擇的科學性、易操作性和主導性原則，參考前人研究成果[5-11]和實地考察的基礎上，采用層次分析（AHP）和模糊數(shù)學（Fuzzy）相結合的評價方法，結合六盤水烏蒙山國家地質公園的實際，通過篩選，選取了地質遺跡資源、輔助類景觀、地理環(huán)境、客源與社會經濟5個方面的21個評價指標進行資源定量評價。

2. 指標權重確定

通過查閱2009-2013年統(tǒng)計年鑒，環(huán)境公報等相關文獻獲取六盤水烏蒙山國家地質公園資源評價的指標數(shù)據，運用熵值法確定各評價指標的權重。

（1）原始數(shù)據無量綱化處理，公式如下：

式中：Xij為烏蒙山國家地質公園第i個方面第j項評價指標標準化后的數(shù)據，Xij表示第i 個方面第j項指標上的統(tǒng)計數(shù)據，Ximax表示統(tǒng)計數(shù)據在第j項指標上的最大值，Ximin表示統(tǒng)計數(shù)據在第j項指標上的最小值。

（2）各指標的信息熵值 的計算：

式中：Xij為某一地區(qū)烏蒙山國家地質公園第i個方面第j項指標標準化后的數(shù)據，M為評價指標的個數(shù)。

（3）各指標權重的Wj和信息效用值dj的計算：

式中：Wj為烏蒙山地質公園綜合定量評價中某j項指標的權重，dj為第j項指標的信息有效用值，其中

3. 評價標準

本研究涉及到的評價指標主要通過查詢國外有關標準、國內文獻等相關研究以及國家標準，按照《旅游景區(qū)質量等級評定管理辦法》的分級，每個評價指標標準分為5級，每級標準對應一個標準化分值區(qū)間，指標得分根據其數(shù)值的大小在區(qū)間內給分（如表2）。

4. 評價等級劃分

按照模糊數(shù)學百分制記分法（滿分為10分），對每一因素按一定分級給予定記分標準，其中地質遺跡資源4.5分，輔助類景觀質量2.0分，地理環(huán)境條件1.5分，客源條件1.0分，社會經濟條件1.0分。參照國家標準《旅游資源分類、調查與評價》（GB/T18972—2003）擬定的旅游資源等級劃分標準，根據綜合得分，分為五個等級：9.0分以上為世界級旅游資源（五級旅游資源），8.0-8.9分以上為國家級旅游資源（四級旅游資源），7.0-7.9分為省級旅游資源（三級旅游資源），6.0-6.9分為地市級資源（二級旅游資源），5.9分以下為縣區(qū)級資源（一級旅游資源）。

5. 評價模型的建立

為進一步體現(xiàn)地質公園的市場吸引力，促進地質公園的滾動發(fā)展，經過參考前人研究以及六盤水烏蒙山國家地質公園的實際情況，對菲什拜因-羅森佰格模型（Fishbein-Rosenberg Model）給予改進，見（4）（5）。

（4）菲什拜因-羅森佰格模型（Fishbein-Rosenberg Model）

式中：E為綜合性評價結果，Ai為第 項評價指標的權重，Bi為第i項評價指標的評價值，n為評價指標的個數(shù)。

（5）改進后模型由專家、游客和當?shù)鼐用窆餐瑓⑴c對地質公園進行評價，以提高評價結果的客觀性、準確性。評價模型為：

式中：S為專家評價權重，取值0.4；T為旅客評價權重，取值0.3；R為當?shù)鼐用裨u價權重，取值0.3；Ai為第i項評價指標的權重， Si為專家對第i項評價指標的打分；Ti為旅客對第i項評價指標的打分；Ri為當?shù)鼐用駥Φ趇 項評價指標的打分，n為評價指標的個數(shù)。

二、評價結果與分析

通過邀請專家、游客和當?shù)鼐用翊蚍?，根據建立的評價指標體系和模型，對六盤水烏蒙山國家地質公園進行綜合評價（表3），其綜合評價結果為8.71，按照綜合得分分級屬于國家級旅游資源（四級旅游資源）。

從各指標打分上看，六盤水烏蒙山國家地質公園因擁有第三紀典型古喀斯特—韭菜坪，世界最高的公路天生橋—金盆天生橋、世界第一深洞—白雨豎井、界級的溶斗—花嘎漏斗等共6大類14小類資源[13]，所以得分自然較高；而輔助類景觀中水體景觀得分最低，主要原因是六盤水是“三線”建設而發(fā)展起來城市，工礦企業(yè)廢水污染嚴重；地理環(huán)境條件中舒適性指標得分最高，其原因是六盤水全年平均氣溫 13℃-14℃，月平均氣溫19.8℃，在全國大中城市絕無僅有，被譽為“中國涼都”，堪稱中國避暑勝地；客源區(qū)域條件中與鄰近旅游地關系指標得分較低，主要原因是六盤水對旅游資源的宣傳力度不夠，也沒有結合周邊地區(qū)旅游資源特點打造出精品旅游線路；在社會經濟條件中交通設施條件指標得分較高，原因是近年來政府意識到資源型城市轉型發(fā)展首要是大力發(fā)展交通，尤其是2013年8月召開的貴州省第八屆旅游發(fā)展大會極大促進了交通條件的改善。

三、地質公園開發(fā)的意見和建議

（一）貫徹法律法規(guī)，健全管理組織機構

六盤水烏蒙山國家地質公園面積388km，地質遺跡種類較多，資源分布相對分散，管理過程中存在許多不便。這需進一步貫徹執(zhí)行國家省市地質遺跡和自然保護法規(guī)，在現(xiàn)有專門機構外設立如六盤水市旅游公司，按照市場規(guī)律，充分發(fā)揮公司協(xié)調管理職能，保障開發(fā)工作的順利進行。

（二）科學制訂開發(fā)方案，充分利用社會資源

六盤水烏蒙山國家地質公園面積大、資源種類豐富，當前開發(fā)程度不深，要充分利用國家和省市支持礦業(yè)型城市經濟社會轉型發(fā)展的契機，科學制定開發(fā)方案，多渠道籌集建設資金。如公園遺跡保護、生態(tài)環(huán)境建設、酒店、餐飲等方面多種形式吸引社會資本參與，實現(xiàn)地質公園的跳躍式發(fā)展。

（三）加大地學旅游資源的宣傳力度，擴大市場影響

作為西部礦業(yè)城市，長期以來，僅重視礦產資源開發(fā)，卻忽視旅游業(yè)的發(fā)展。六盤水至今未創(chuàng)建旅游資源分布網絡，也沒有開展地質公園旅游形象及地學特色的宣傳。應該充分大數(shù)據的發(fā)展，通過電視、廣播、報刊、新興媒體微信、飛信和微博等工具，打造品牌，擴大社會影響力。同時建立旅游線路信息系統(tǒng)、標識系統(tǒng)等是當前亟待解決問題。

（四）培養(yǎng)引進專業(yè)人才，增強市場競爭力

六盤水烏蒙山國家地質公園旅游專業(yè)人才缺口較大，旅游從業(yè)人員整體素質不高，市內僅有的一所本科院校六盤水師范學院2014年才開設旅游管理與服務教育專業(yè)。地質公園的開發(fā)必須與地方院校、科研機構開展合作，如在科研、管理、旅游和環(huán)保等方面可以大有前景，同時積極引進培訓專業(yè)人才，不斷提高從業(yè)人員素質，從而真正體現(xiàn)地質公園的科學價值，增強市場競爭力。

四、結語

貴州西部礦業(yè)城市六盤水的轉型發(fā)展刻不容緩，在轉型發(fā)展中可用地質公園來促進城市產業(yè)結構調整，活躍地方經濟、提高公民素質、促進文化交流，最終徹底擺脫對礦產資源的依賴，實現(xiàn)國際標準休閑旅游城市和全國環(huán)境保護模范城市之目的。

基金項目：

項目：六盤水師范學院2011協(xié)同創(chuàng)新中心：烏蒙山旅游產業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心（LPSSYXTZX201402），六盤水師范學院產學研合作項目（LPSSYCXY201506）。

參考文獻

貴州地質礦產局.貴州省區(qū)域地質志[M].北京：地質出版社，1987，1-638.

鮑森.貴州六盤水地區(qū)晚二疊世龍?zhí)督M煤系地層中瓦斯富集規(guī)律的研究[D]. 貴陽：貴州大學，2007：1-68.

赫維城，孫元林，江大勇，等. 盤縣動物群研究進展[J]. 北京大學學報（自然科學版），2006，42（6）：817—823

六盤水烏蒙山國家地質公園導游手冊——美哉六盤水烏蒙山國家地質公園[EB/OL].http：//www.gzlps.gov.cn/art/2008/10/21/art_20448_435022.html

鄭奇蕊，武法東. 地質公園開發(fā)帶動資源型城市轉型途徑初探——以本溪國家地質公園為例[J]. 資源與產業(yè)，2006，8（6）：11-14.

郭婧，田明中，劉斯文. 古生物類地質公園地質遺跡資源定量分析——以內蒙古寧城國家地質公園為例[J]. 資源與產業(yè)，2011，13（6）：51-56.

薛濱瑞，彭永祥，張立文. 陜西延川黃河蛇曲國家地質公園地質遺跡特征與旅游開發(fā)價值[J]. 地球學報，2011，2：220-221.

薛濱瑞，吳成基. 陜西柞水溶洞國家地質公園地質遺跡景觀資源與評價[J]. 資源開發(fā)與市場，2014，1：35-39.

肖景義，侯光良，唐仲霞，等. 青海省貴德國家地質公園地質遺跡及綜合評價[J]. 地球學報，2013，34（1）：111-120.

王艷紅，武法東. 綜合定量評價方法在內蒙古巴彥淖爾地質公園地質遺跡資源評價中的運用[J].中國農學通報，2013，29（4）：210-215.

郝俊卿，徐雪，吳成基. 陜西省漢中黎坪省級地質公園地質遺跡特性評價[J].陜西地質，2011，29（1）：72-76.

代穩(wěn)，諶洪星，仝雙梅. 水資源安全評價指標體系研究[J]. 節(jié)水灌溉，2012，38（3）：40-43.

楊洪，張美竹. 貴州六盤水烏蒙山國家地質公園地質遺跡特征[J]. 科技創(chuàng)新與應用，2013，24：64-65.