“一帶一路”戰(zhàn)略背景下中國(guó)茶葉出口貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析

李瀟 賈衛(wèi)國(guó)

摘要以“一帶一路”戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易影響為切入點(diǎn)，利用UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)、世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)等數(shù)據(jù)庫(kù)資料，運(yùn)用Eviews軟件構(gòu)建傳統(tǒng)的對(duì)數(shù)引力模型，實(shí)證分析“一帶一路”戰(zhàn)略背景下中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的影響因素。結(jié)果表明，運(yùn)費(fèi)成本對(duì)出口貿(mào)易額的影響最顯著，各國(guó)GDP、各國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件也都對(duì)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易額產(chǎn)生顯著影響。“一帶一路”戰(zhàn)略從一定程度上推動(dòng)了中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展，可加快“五通”合作進(jìn)一步促進(jìn)茶葉貿(mào)易發(fā)展。

關(guān)鍵詞 “一帶一路”戰(zhàn)略；茶葉出口貿(mào)易；影響因素；中國(guó)

中圖分類(lèi)號(hào) F326.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2017）27-0239-04

Abstract Taking the“The Belt and Road”strategys influence on Chinese tea trade as the breakthrough point，using the UN Comtrade database，the World Bank database and others to construct the traditional logarithmic gravitational model， we analyzed the factors influencing the export of Chinese tea under the background of “The Belt and Road” strategy by using the Eviews software. The results showed that the impact of freight cost on export trade was the most significant，the national GDP and national price terms of trade also had a significant impact on Chinas tea export trade.The strategy of “The Belt and Road” has promoted the development of Chinas tea export trade to a certain extent.We could adopt the policy to speed up the cooperation of “five types of connectivity” to further promote the development of tea trade.

Key words “The Belt and Road”strategy；Tea export trade；Influence factors；China

2017年5月14—15日，“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇在北京順利召開(kāi)，這是自2013年習(xí)近平總書(shū)記先后提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”，即“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想誕生以來(lái)第一次舉辦的國(guó)際性峰會(huì)。“一帶一路”沿線涉及65個(gè)國(guó)家和地區(qū)近44億人口，其中茶葉產(chǎn)量位居世界前十的國(guó)家占7個(gè)，茶葉出口量位居世界前十的國(guó)家有5個(gè)，由此足見(jiàn)“一帶一路”建設(shè)中茶葉貿(mào)易的重要性。而中國(guó)自古就是茶葉的生產(chǎn)和貿(mào)易大國(guó)，繼古絲綢之路開(kāi)通以來(lái)，中國(guó)茶葉被歐亞大陸沿線居民所廣泛接受并成為主要貿(mào)易產(chǎn)品，絲綢之路漸漸成為一條“茶葉之路”并被沿用至今。在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不景氣以及綠色貿(mào)易壁壘的不斷強(qiáng)化帶來(lái)中國(guó)茶葉出口的美、歐、日市場(chǎng)銷(xiāo)量大幅減少后，中國(guó)茶葉出口的優(yōu)勢(shì)不斷下降，進(jìn)入了一個(gè)新的停滯階段，而“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出無(wú)疑引起了國(guó)內(nèi)各個(gè)茶葉貿(mào)易大省抓住機(jī)遇開(kāi)拓新市場(chǎng)的想法。

目前關(guān)于“一帶一路”戰(zhàn)略的研究可分為宏觀層面和產(chǎn)業(yè)層面，宏觀層面主要集中在戰(zhàn)略內(nèi)涵[1-2]、實(shí)施背景和重點(diǎn)[3]、戰(zhàn)略實(shí)施后對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易格局和貿(mào)易發(fā)展的影響等方面[4-5]；產(chǎn)業(yè)層面主要集中在“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施對(duì)能源、茶葉、服裝等貿(mào)易產(chǎn)品的研究，其中對(duì)茶產(chǎn)業(yè)方面的研究主要通過(guò)定性的分析，有從整體分析茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的[6-7]，也有從歷史維度整體[8]或分區(qū)域[9-10]的研究?？傮w而言，國(guó)內(nèi)對(duì)于“一帶一路”戰(zhàn)略的研究涉及的范圍較廣，層次也較多，針對(duì)性較強(qiáng)，既包括對(duì)戰(zhàn)略內(nèi)涵、背景、實(shí)施重點(diǎn)等方面的宏觀研究，也涵蓋了對(duì)于不同產(chǎn)業(yè)、不同領(lǐng)域和地區(qū)的研究，是比較全面的。但是國(guó)內(nèi)的研究也存在著方法較單一、主觀性過(guò)強(qiáng)、系統(tǒng)規(guī)范性研究不足等問(wèn)題，例如在方法上主要是數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單分析，說(shuō)服力有待提高。

筆者立足于“一帶一路”戰(zhàn)略，重點(diǎn)運(yùn)用實(shí)證模型分析的方法探討該戰(zhàn)略背景下中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的影響因素，分析“一帶一路”沿線國(guó)家茶葉進(jìn)出口與中國(guó)的聯(lián)系，為中國(guó)市場(chǎng)抓住機(jī)遇發(fā)展茶葉出口貿(mào)易提供可行建議，并對(duì)未來(lái)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易發(fā)展做出合理預(yù)測(cè)，使中國(guó)掌握國(guó)際市場(chǎng)茶葉貿(mào)易主動(dòng)權(quán)，開(kāi)拓更大的國(guó)際茶葉市場(chǎng)具有重要意義。

1 中國(guó)茶葉貿(mào)易影響因素的理論分析

“一帶一路”戰(zhàn)略是由中國(guó)提出的一項(xiàng)重要政治經(jīng)濟(jì)倡議，這一戰(zhàn)略的提出進(jìn)一步提升了中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放水平，就其加強(qiáng)與沿線各國(guó)合作的政治意圖而言，該戰(zhàn)略的提出會(huì)減少中國(guó)與沿線各國(guó)茶葉貿(mào)易往來(lái)的政治壓力，同時(shí)一個(gè)更加開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局也會(huì)提高中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)頻次，減少貿(mào)易過(guò)程中的貿(mào)易成本?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略涉及的國(guó)家和地區(qū)眾多，影響的層面和領(lǐng)域也各不相同，就其對(duì)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的影響來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)因素、貿(mào)易條件因素、環(huán)境因素等方面影響而對(duì)中國(guó)的茶葉出口貿(mào)易產(chǎn)生不同程度的影響。

1.1 經(jīng)濟(jì)因素

1.1.1

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP。GDP是當(dāng)今國(guó)際通用的衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)水平高低與經(jīng)濟(jì)發(fā)展好壞的重要指標(biāo)，一般而言一國(guó)的GDP越高，表明該國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平越高，該國(guó)的購(gòu)買(mǎi)力相對(duì)也越高?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略的合作重點(diǎn)之一是“資金融通”，該策略的目的旨在提升中國(guó)與沿線各國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，尤其是加強(qiáng)中國(guó)對(duì)沿線經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金支持。在此合作重點(diǎn)下沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會(huì)得到促進(jìn)，從而經(jīng)濟(jì)水平得到提升，即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP提高，從而國(guó)內(nèi)居民的購(gòu)買(mǎi)力得到提升，進(jìn)一步使得沿線國(guó)家進(jìn)口中國(guó)茶葉的需求增多，從而促進(jìn)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展。該研究認(rèn)為良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是發(fā)展貿(mào)易必須的前提，因此該因素對(duì)茶葉出口貿(mào)易的影響應(yīng)當(dāng)是較大的。

1.1.2

運(yùn)輸成本。運(yùn)輸成本是國(guó)際貿(mào)易成本的重要組成部分，它反映了兩國(guó)在實(shí)際貿(mào)易往來(lái)中所不可避免的成本，一般運(yùn)輸成本用運(yùn)輸距離衡量，并認(rèn)為兩國(guó)之間的距離越遠(yuǎn)運(yùn)輸成本越大，則兩國(guó)之間的貿(mào)易越少。而“一帶一路”戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一是“設(shè)施聯(lián)通”，該策略旨在加快建設(shè)沿線國(guó)家與中國(guó)的交通設(shè)施要道，尤其是基本的鐵路設(shè)施建設(shè)，因?yàn)榘l(fā)達(dá)的鐵路交通運(yùn)輸能有效降低各國(guó)的貿(mào)易往來(lái)的運(yùn)輸成本，從而推動(dòng)兩國(guó)之間的貿(mào)易發(fā)展。目前在該戰(zhàn)略推動(dòng)下已成功修建中國(guó)通往俄羅斯等國(guó)家的鐵路設(shè)施，并大大降低了中國(guó)與這些國(guó)家的運(yùn)輸成本。因此筆者認(rèn)為“一帶一路”戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)會(huì)不斷帶來(lái)中國(guó)與沿線國(guó)家運(yùn)輸成本的降低，進(jìn)而有效推動(dòng)中國(guó)的茶葉出口貿(mào)易發(fā)展。

1.2 貿(mào)易條件因素

1.2.1

對(duì)外貿(mào)易依存度。該指標(biāo)是衡量一國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平的重要依據(jù)，一般用一國(guó)的進(jìn)出口總額與該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值來(lái)表示?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略的內(nèi)涵是中國(guó)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“走出去”的開(kāi)放戰(zhàn)略，因此該戰(zhàn)略本身會(huì)提高中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放水平，即提高中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度，隨著戰(zhàn)略的推進(jìn)也會(huì)提升沿線國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易依存度。而沿線國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易依存度越高，那么他們的開(kāi)放水平越高，從而與中國(guó)的茶葉貿(mào)易往來(lái)應(yīng)當(dāng)越多，即中國(guó)的茶葉出口貿(mào)易發(fā)展越好。

1.2.2

價(jià)格貿(mào)易條件。價(jià)格貿(mào)易條件在國(guó)際上可用來(lái)反映一國(guó)的貿(mào)易條件好壞，其實(shí)質(zhì)是衡量一國(guó)出口對(duì)進(jìn)口的購(gòu)買(mǎi)力，可用出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的比值來(lái)表示。該研究認(rèn)為“一帶一路”戰(zhàn)略的提出必然會(huì)創(chuàng)造一個(gè)更好的宏觀貿(mào)易環(huán)境，即提高各國(guó)的貿(mào)易條件，從而影響中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展。因此，沿線各國(guó)貿(mào)易條件的提高，即出口對(duì)進(jìn)口購(gòu)買(mǎi)力的增強(qiáng)會(huì)推動(dòng)沿線國(guó)家的出口貿(mào)易，抑制沿線各國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易，從而抑制中國(guó)茶葉出口到沿線國(guó)家；與之相反，中國(guó)貿(mào)易條件的提升則會(huì)推動(dòng)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展。

1.2.3

是否簽署自由貿(mào)易協(xié)議。“一帶一路”戰(zhàn)略簽署后，中國(guó)一直在加強(qiáng)與沿線各國(guó)的合作，其中加快簽署自由貿(mào)易協(xié)議是推動(dòng)未來(lái)持續(xù)合作的重要一項(xiàng)，該協(xié)議的簽署能大幅減少中國(guó)與沿線各國(guó)雙邊貿(mào)易的成本，并有效推動(dòng)中國(guó)與沿線各國(guó)的雙邊貿(mào)易往來(lái)。因此，該研究認(rèn)為自由貿(mào)易協(xié)議的簽署將推動(dòng)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易發(fā)展。

1.3 環(huán)境因素

1.3.1

人口數(shù)量。人口數(shù)量是反映一國(guó)規(guī)模的重要指標(biāo)之一，一國(guó)的人口越多，一定程度上標(biāo)明該國(guó)的潛在需求越大。“一帶一路”戰(zhàn)略作為一項(xiàng)涉及空間范圍較廣的戰(zhàn)略，它的提出與持續(xù)推進(jìn)，在當(dāng)下尤其是未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)時(shí)間必然會(huì)推動(dòng)沿線各國(guó)與各地區(qū)的相互交流與融合，促進(jìn)人口數(shù)量在一定程度上的增長(zhǎng)，進(jìn)而會(huì)帶來(lái)沿線國(guó)家消費(fèi)需求的增加，最終促進(jìn)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展。當(dāng)然人口的增長(zhǎng)受到多方面因素的影響，該戰(zhàn)略與其他客觀條件結(jié)合下產(chǎn)生的結(jié)果不可預(yù)知，故而該因素的影響程度也難以預(yù)測(cè)。

1.3.2

全球恐怖主義指數(shù)?！昂推胶献鳌笔恰耙粠б宦贰睉?zhàn)略的重要文化內(nèi)涵之一，而中國(guó)一直以來(lái)都是倡導(dǎo)和平的國(guó)際大國(guó)，在該戰(zhàn)略提出后，中國(guó)一直秉承“互利共贏”的合作理念，不斷推動(dòng)沿線各國(guó)與中國(guó)的友好往來(lái)。盡管西亞中東地區(qū)的不安定因素較多，是全球恐怖主義指數(shù)排名最靠前的地區(qū)，但是中國(guó)始終堅(jiān)持與該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)，也不斷推動(dòng)該地區(qū)的和平建設(shè)。因此，該研究認(rèn)為，“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施將有利于沿線國(guó)家的和平往來(lái)，即降低沿線部分地區(qū)的全球恐怖主義指數(shù)，創(chuàng)造一個(gè)安全的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，并推動(dòng)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展。

2 模型構(gòu)建與實(shí)證結(jié)果分析

2.1 變量選擇與模型構(gòu)建

傳統(tǒng)的引力模型中僅有運(yùn)輸成本、國(guó)民生產(chǎn)總值GDP、人口數(shù)量等變量，不能滿足對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略具體影響的探析，因此該研究在理論分析的基礎(chǔ)上，在傳統(tǒng)對(duì)數(shù)引力模型中加入外貿(mào)易依存度、價(jià)格貿(mào)易條件、是否簽署自由貿(mào)易協(xié)議等變量，而全球恐怖主義指數(shù)變量因?yàn)閿?shù)據(jù)的缺失無(wú)法找到，該研究舍棄該變量。對(duì)各變量的說(shuō)明及預(yù)期符號(hào)見(jiàn)表1。

Mi0代表中國(guó)茶葉出口貿(mào)易額，該數(shù)據(jù)來(lái)源于UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)；TCi0代表運(yùn)輸成本，在此以兩國(guó)首都間的直線距離來(lái)衡量，而直線距離數(shù)據(jù)由www.indo.com上的距離計(jì)算器軟件測(cè)算得到；GDPi表示“一帶一路”沿線中進(jìn)口中國(guó)茶葉國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，此數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)；Peoplei指一國(guó)的人口數(shù)，以世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)提供的人口數(shù)據(jù)為準(zhǔn)；Openi指一國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度，但是由于經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的難以測(cè)算，在此以對(duì)外貿(mào)易依存度來(lái)替代，對(duì)外貿(mào)易依存度數(shù)據(jù)由國(guó)研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中貿(mào)易總額數(shù)據(jù)和世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)中GDP數(shù)據(jù)計(jì)算而得；NBTTi是國(guó)際上通用的用于衡量一國(guó)貿(mào)易條件好壞的指標(biāo)，稱為價(jià)格貿(mào)易條件，該研究認(rèn)為“一帶一路”戰(zhàn)略對(duì)各國(guó)的貿(mào)易條件是產(chǎn)生影響的，因此引入了該變量，該變量由世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)的出口價(jià)格指數(shù)比上進(jìn)口價(jià)格指數(shù)計(jì)算得到；Di0是該研究引入的虛擬變量，衡量“一帶一路”沿線國(guó)家是否與中國(guó)簽署自由貿(mào)易協(xié)議，若在樣本期內(nèi)簽署了自由貿(mào)易協(xié)議，則為1，反之，則為0，此數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)自由貿(mào)易服務(wù)網(wǎng)。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

根據(jù)UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)，以中國(guó)茶葉出口貿(mào)易額為指標(biāo)，構(gòu)建引力模型時(shí)所采用的樣本國(guó)家共計(jì)44國(guó)（表2），分別是中亞5國(guó)、蒙俄2國(guó)、東南亞8國(guó)、南亞4國(guó)、中東歐10國(guó)和西亞中東15國(guó)，樣本年份為2013—2015年，因此該研究數(shù)據(jù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的面板數(shù)據(jù)。

2.3 實(shí)證結(jié)果

利用Eviews數(shù)據(jù)處理軟件來(lái)對(duì)文中數(shù)據(jù)進(jìn)行建模處理，具體處理結(jié)果見(jiàn)表3。

3 結(jié)論與政策啟示

3.1 研究結(jié)論

從模型的回歸結(jié)果可知，運(yùn)輸成本對(duì)中國(guó)的茶葉出口貿(mào)易的影響是最顯著的，同時(shí)沿線國(guó)家的GDP和價(jià)格貿(mào)易條件也是對(duì)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易產(chǎn)生顯著影響的。具體可以得出以下結(jié)論。

（1）運(yùn)輸成本對(duì)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易額影響顯著為負(fù)，結(jié)合具體變量解釋即為運(yùn)輸距離每上升1百分點(diǎn)，中國(guó)茶葉出口貿(mào)易額就會(huì)下降2.33百分點(diǎn)。這一結(jié)論也與引力模型研究中大部分學(xué)者得出的距離對(duì)貿(mào)易額產(chǎn)生負(fù)影響的結(jié)論一致。

（2）各國(guó)的GDP對(duì)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易額影響顯著為正，即“一帶一路”沿線國(guó)家的GDP每上升1百分點(diǎn)，中國(guó)的茶葉出口貿(mào)易額就會(huì)增加0.42百分點(diǎn)。這一結(jié)論不僅與引力模型最初的結(jié)論一致，也較好地解釋了蒙俄2國(guó)進(jìn)口中國(guó)的茶葉貿(mào)易額在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)為何處于減少狀態(tài)，說(shuō)明宏觀的經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)一國(guó)貿(mào)易是產(chǎn)生一定影響的，較好的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境必定是推動(dòng)貿(mào)易發(fā)展的，而較差的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境是對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生一定阻礙的。

（3）各國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件是對(duì)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易額產(chǎn)生負(fù)影響的。價(jià)格貿(mào)易條件是衡量一個(gè)國(guó)家出口相對(duì)于進(jìn)口的盈利能力和貿(mào)易利益的指標(biāo)，一國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件越高，表明該國(guó)出口相對(duì)于進(jìn)口的盈利能力越強(qiáng)，那么該國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中越傾向于出口。結(jié)合模型來(lái)看，該研究中的NBTT數(shù)據(jù)是“一帶一路”沿線國(guó)家的價(jià)格貿(mào)易條件，因此該數(shù)據(jù)值越大，表明越有利于該國(guó)出口，那么該國(guó)的進(jìn)口就會(huì)減少，從而使得中國(guó)茶葉出口“一帶一路”的貿(mào)易額減少。

（4）此外，預(yù)期會(huì)對(duì)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易額產(chǎn)生影響的對(duì)外貿(mào)易依存度、是否簽署自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議等變量并不顯著。筆者認(rèn)為可能是以下原因：該研究中的對(duì)外貿(mào)易依存度是利用各國(guó)總體貿(mào)易額與GDP的比值表示的，因此不能較好反映一國(guó)茶葉貿(mào)易的對(duì)外開(kāi)放度，故而結(jié)果不顯著。同時(shí)查閱中國(guó)自由貿(mào)易服務(wù)網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)“一帶一路”沿線很多國(guó)家都處于正在和中國(guó)談判簽署自由貿(mào)易協(xié)議的階段，如斯里蘭卡、馬爾代夫等，因此，目前引入的虛擬變量很難顯著，但隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)，筆者認(rèn)為該虛擬變量對(duì)中國(guó)茶葉的出口貿(mào)易額是可能產(chǎn)生顯著影響的。

3.2 政策啟示

實(shí)證模型分析結(jié)果表明，目前中國(guó)茶葉的出口亟需發(fā)展，而“一帶一路”戰(zhàn)略為中國(guó)的茶葉出口貿(mào)易帶來(lái)了一定的機(jī)遇。結(jié)合以上內(nèi)容，得出以下政策啟示。

（1）加快“五通”合作中的“設(shè)施聯(lián)通”建設(shè)，尤其是交通設(shè)施的建設(shè)。模型的實(shí)證結(jié)果已表明運(yùn)費(fèi)成本的降低將有效推動(dòng)中國(guó)茶葉的對(duì)外出口貿(mào)易，而“一帶一路”沿線很多國(guó)家都是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家，沿線基礎(chǔ)交通設(shè)施建設(shè)十分落后，因此中國(guó)作為“一帶一路”戰(zhàn)略的倡議者和沿線國(guó)家中經(jīng)濟(jì)交通建設(shè)較好的國(guó)家，有必要承擔(dān)起建設(shè)和幫助沿線國(guó)家建設(shè)好貿(mào)易要道的責(zé)任。

（2）進(jìn)一步推進(jìn)“資金融通”建設(shè)。沿線國(guó)家的GDP水平是對(duì)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易額產(chǎn)生顯著正影響的，因此加快推動(dòng)“資金融通”建設(shè)，建立中國(guó)與沿線各國(guó)的互幫互助機(jī)制，對(duì)沿線各國(guó)如巴基斯坦等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家施以援助，為各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有利的金融支持，從而創(chuàng)造沿線國(guó)家較穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，使得中國(guó)茶葉出口貿(mào)易額不會(huì)受到宏觀經(jīng)濟(jì)的大幅沖擊。

（3）保持“貿(mào)易暢通”，加快與沿線各國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)定簽署，建設(shè)更加開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。沿線各國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件提升是對(duì)中國(guó)茶葉出口產(chǎn)生負(fù)影響的，換言之，中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的提升將促進(jìn)本國(guó)的對(duì)外出口，故而進(jìn)一步提高本國(guó)對(duì)外開(kāi)放度，通過(guò)與沿線國(guó)家簽署自由貿(mào)易協(xié)議等措施降低中國(guó)對(duì)外出口的成本，必定會(huì)推動(dòng)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展。

（4）加強(qiáng)“政策溝通”，多方助力推動(dòng)各國(guó)“民心相通”，創(chuàng)造和諧安定的貿(mào)易環(huán)境?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)，離不開(kāi)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人及政府的雙向溝通，因此政府一方面要做好國(guó)內(nèi)各省市與“一帶一路”的銜接，另一方面要在國(guó)際上繼續(xù)與沿線國(guó)家加強(qiáng)溝通，如舉辦“一帶一路”文化交流活動(dòng)、博覽展活動(dòng)等來(lái)密切中國(guó)與沿線各國(guó)的文化交流，以創(chuàng)造良好的國(guó)際貿(mào)易氛圍。

4 結(jié)語(yǔ)

“一帶一路”戰(zhàn)略是一項(xiàng)長(zhǎng)期的區(qū)域合作戰(zhàn)略，它的持續(xù)推進(jìn)必然會(huì)不斷推動(dòng)中國(guó)與沿線各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展，而該戰(zhàn)略以其包容開(kāi)放的理念也在不斷吸引著世界其他各國(guó)的加入，在未來(lái)它必然會(huì)為中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉衛(wèi)東.“一帶一路”戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵與科學(xué)問(wèn)題[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2015，34（5）：538-544.

[2] 袁新濤.“一帶一路”建設(shè)的國(guó)家戰(zhàn)略分析[J].理論月刊，2014（11）：5-9.

[3] 申現(xiàn)杰，肖金成.國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新形勢(shì)與我國(guó)“一帶一路”合作戰(zhàn)略[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2014（11）：30-38.

[4] 鄒嘉齡，劉春臘，尹國(guó)慶，等.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易格局及其經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2015，34（5）；598-605.

[5] 韓永輝，鄒建華.“一帶一路”背景下的中國(guó)與西亞國(guó)家貿(mào)易合作現(xiàn)狀和前景展望[J].國(guó)際貿(mào)易，2014（8）：21-28.

[6] 侯立民.“一帶一路”框架下我國(guó)茶葉貿(mào)易轉(zhuǎn)型路徑探析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，17（6）：36-40.

[7] 陳富橋，姜仁華，姜愛(ài)芹，等.“一帶一路”戰(zhàn)略背景下我國(guó)茶葉市場(chǎng)開(kāi)拓策略與建議[J].中國(guó)茶葉加工，2016（2）：5-15.

[8] 劉秋菊，楊載田，張紅艷，等.試論“一帶一路”視域下中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易出口新機(jī)遇[J].農(nóng)業(yè)考古，2015（5）：269-273.

[9] 施由明.論河口、九江及江西茶葉與“一帶一路”[J].農(nóng)業(yè)考古，2015（2）：172-178.

[10] 陳蓉.“一帶一路”背景下湖北茶葉向西走出去的調(diào)查與思考[J].中國(guó)商論，2015（15）：113-116.

[11] 許珊.中國(guó)茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014：12-19.

[12] 楊桂英.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響[D].昆明：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2008：23-25.

[13] 高松婷.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家雙邊貿(mào)易成本的研究[D].南京：南京大學(xué)，2016：36-38.

[14] 萬(wàn)璐，高利，程寶棟，等.基于引力模型的林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易潛力研究：以中國(guó)—中東歐沿線國(guó)家為例[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2017，37（1）：63-67.