陸星亮,Jhony Choon Yeong Ng,于暢,譚清美,謝嗣勝
摘 要:本研究的目的是探索影響大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃形成過程的因素。我們采用扎根理論的方法,針對來自不同學(xué)校、不同學(xué)院的41名大學(xué)生進行深入訪談。本研究主要有四個發(fā)現(xiàn):大學(xué)生在填高校志愿時自主性弱、大學(xué)生在選擇專業(yè)時易受他人意見影響、大學(xué)生在上大學(xué)時缺乏職業(yè)規(guī)劃、學(xué)習(xí)生涯不順利的大學(xué)生更會規(guī)劃。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;職業(yè)規(guī)劃;扎根理論
中圖分類號:G640 文獻標志碼:A 文章編號:2096-000X(2017)21-0001-05
Abstract: The aim of this research is to investigate the factors which have effect on the career planning of college students. Adopting the approach of grounded theory, we made in-depth interviews with 41 college students who are from different universities and colleges. The author made conclusions about the interviews from the following four perspectives: college students seldom make independent choice when applying university, college students were easily influenced by the opinions of others when they choose their majors; college students have no proper career planning when they are at school; and college students who face challenges in their study may do better in terms of career planning.
Keywords: college students; career plan; grounded theory
一、概述
職業(yè)生涯規(guī)劃指個體針對其職業(yè)選擇的主觀、客觀和環(huán)境因素進行綜合分析后,為自己進行自我定位以及制定相關(guān)行為計劃,并努力實現(xiàn)目標的過程[1]。這種規(guī)劃行為有利于最大限度地實現(xiàn)自我價值,在個人的人生道路上都具有十分深遠的影響[2]。
傳統(tǒng)文獻關(guān)注的是個體在某一個時間階段的職業(yè)規(guī)劃行為,及該規(guī)劃對其未來的影響[3][4]。這種觀點假定個體職業(yè)規(guī)劃的不變性,認為個體一旦確立了職業(yè)規(guī)劃,就必定會嚴格執(zhí)行該規(guī)劃。但是,近期有學(xué)者打破了這種傳統(tǒng)觀念的束縛,提出了新的觀點。學(xué)者認為,個人的職業(yè)生涯會隨著時間不斷變動[5]。職業(yè)是時代的產(chǎn)物,會受到經(jīng)濟、政治、文化和個人所處環(huán)境等因素的影響而發(fā)生變化[6][7]。因此,個體的職業(yè)規(guī)劃也會隨時間而發(fā)生改變。
然而,采取這種新觀點的學(xué)者一般關(guān)注的是成人樣本的職業(yè)規(guī)劃變革。這類樣本的職業(yè)規(guī)劃一般具有一定程度的穩(wěn)定性。例如,一般的職場人士由于受技術(shù)、技能、工作經(jīng)驗等因素的影響,不會在踏入社會之后,在職業(yè)規(guī)劃方面發(fā)生重大改變,具一定的穩(wěn)定性。這類研究的發(fā)現(xiàn),對正在決定究竟要學(xué)習(xí)何種技能,在未來加入哪個產(chǎn)業(yè)的大學(xué)生而言缺乏借鑒性。
大學(xué)四年,是一個學(xué)生從孩子逐漸成熟,成長為一個成年人的過程。在這個階段,他們必須決定未來的職業(yè)方向,并為達成該目標而去學(xué)習(xí)相關(guān)技能。如果他們在這個時候做出了正確且合適的職業(yè)規(guī)劃,這將有利于激發(fā)他們的人生理想,幫助他們達到他們理想中美好的未來[8]。
目前,有關(guān)大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃的文獻主要基于高校管理視角以及對文獻的梳理,為大學(xué)生提出職業(yè)規(guī)劃建議。學(xué)者假設(shè)大學(xué)生普遍缺乏職業(yè)規(guī)劃意識,希望可以通過高校教學(xué)改革的方式提高大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃的質(zhì)量[9]。僅有的少數(shù)實證研究也是以意見調(diào)查為主要目的,缺乏對大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃的深入探索[10]。因此,雖然我們通過文獻可以知道大學(xué)生群體中可能存在缺乏職業(yè)規(guī)劃思想的學(xué)生,以及某些社會的宏觀因素可能會對學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃產(chǎn)生不同程度的影響[11],但是我們?nèi)匀徊磺宄髮W(xué)生職業(yè)規(guī)劃被影響的過程以及影響大學(xué)生決策背后的機理。
大學(xué)生們正處在個體成長的特殊發(fā)展階段,是未來社會的生力軍,在這個階段,早早地做出合適的職業(yè)規(guī)劃,有利于激發(fā)大學(xué)生的人生理想,使他們在今后的職業(yè)道路上有更好的發(fā)展[8]。因此,這個階段的職業(yè)規(guī)劃對大學(xué)生而言擁有更重大的意義。然而,目前文獻卻缺乏這方面的研究。為此,本研究采用扎根理論的方法[12],針對大學(xué)生群體展開一系列的半結(jié)構(gòu)式訪談,探究影響大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃形成過程的因素。
二、文獻綜述
現(xiàn)有的關(guān)于大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃的研究的文獻主要從四個視角出發(fā)[13]。
第一類主要從考察的角度研究大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃的現(xiàn)狀。例如,夏擁軍,崔瀅,劉營軍的研究發(fā)現(xiàn)了當前大學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃存在學(xué)生自身認知不足、學(xué)校對學(xué)生的指導(dǎo)不夠、過程控制不足等問題,并針對這些問題提出了相應(yīng)的應(yīng)對策略[14]。
第二類主要從教育學(xué)的角度研究高校關(guān)于大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃課程的開展情況。例如,袁南寧的研究發(fā)現(xiàn),當前高校雖然普遍都開展了職業(yè)規(guī)劃課程,但是在課程重要性認識、課程內(nèi)容、教學(xué)方法和師資隊伍上仍存有問題,需要改進,并提出了構(gòu)建科學(xué)、有效課程的建議和策略[15]。
第三類主要從心理學(xué)的視角來研究大學(xué)生職業(yè)的規(guī)劃。劉曉君發(fā)現(xiàn)大學(xué)生對職業(yè)生涯的認知、學(xué)生的自我認知和個性心理等都會影響其職業(yè)規(guī)劃的制定與實施,然后分別從這幾個方面為大學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃提出了建議[16]。
第四類主要是為大學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃提出指導(dǎo)性意見。李曉云基于實踐的角度,研究大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的意義,認為大學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃可以體現(xiàn)為一種積極的人生態(tài)度、學(xué)習(xí)生活的動力和職業(yè)競爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)[17]。
縱觀現(xiàn)有的關(guān)于大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃的文獻,學(xué)者們的主要研究方法是基于對文獻的梳理,通過自己的分析總結(jié),為大學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃和高校的課程設(shè)置提供建議。現(xiàn)有文獻的缺陷在于,作者一般都假設(shè)大學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃存在問題,規(guī)劃的質(zhì)量普遍不高,因此希望通過建議大學(xué)生轉(zhuǎn)變自己的觀點、高校設(shè)置職業(yè)規(guī)劃相關(guān)課程等方法來加強學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃意識。由于這些作者的觀點和假設(shè)都缺乏實證數(shù)據(jù)的支持,我們無法確認他們的觀點是否符合大學(xué)生的真實情況,也無法確保他們提出的建議適合大學(xué)生群體。因此,本文針對大學(xué)生群體展開了此次調(diào)研。
三、研究方法
本研究使用扎根理論的方法展開研究[12][18],并使用理論抽樣結(jié)合滾雪球的抽樣方法來選擇研究樣本[19]。本研究主要探究的是大學(xué)生在不同階段的職業(yè)規(guī)劃的改變及影響其做出改變的因素。
訪談時我們采用半結(jié)構(gòu)式訪談的方法,問題提綱主要包括如正在就讀的專業(yè)、選擇專業(yè)的原因、對專業(yè)的了解等導(dǎo)航題。對于每一個問題我們都采取開放式提問,期待獲得有意義的回答。每次訪談持續(xù)約40~60分鐘,在訪談過程中采用錄音、做筆記的方式,訪談結(jié)束后,及時將訪談內(nèi)容整理成文,保證數(shù)據(jù)的完整性。
此次研究的樣本,來自南京航空航天大學(xué)、南京師范大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、上海外國語大學(xué)、中國人民大學(xué)等多所高校,共41名學(xué)生。受訪者包括16位男性,25位女性。其中8名18歲,10名19歲,12名20歲,9名21歲,2名22歲。受訪者來自江蘇、浙江、安徽、山東、山西、陜西、河北、四川、遼寧、新疆等地,現(xiàn)在都在北京、南京、上海的高校就讀,就讀的專業(yè)有會計學(xué)、金融學(xué)、工業(yè)工程、信息管理與信息系統(tǒng)、飛行器動力工程、飛行器制造工程、物聯(lián)網(wǎng)工程、電子信息工程、環(huán)境設(shè)計、戲劇影視美術(shù)設(shè)計、飛行器環(huán)境與生命保障工程、空中交通管理與簽派、飛行技術(shù)、漢語言文學(xué)、歷史、小學(xué)教育、中國共產(chǎn)黨史、生物科學(xué)、土地資源管理、人文地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃、政治學(xué)與行政學(xué)等。
四、研究發(fā)現(xiàn)
本研究主要有四個發(fā)現(xiàn):大學(xué)生在填高校志愿時自主性弱、在選擇專業(yè)時易受他人意見影響、在上大學(xué)時缺乏職業(yè)規(guī)劃、學(xué)習(xí)生涯不順利的大學(xué)生更會規(guī)劃。
(一)大學(xué)生在填高校志愿時自主性弱
研究發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)的受訪者在高考之前并沒有較為明確的職業(yè)規(guī)劃,對職業(yè)規(guī)劃的認識也十分模糊。有些受訪者甚至不知道自己未來想要學(xué)習(xí)的專業(yè)是什么。在高中階段,他們一般會在家長、老師等人的聯(lián)合監(jiān)督下,以被動而機械的方式去學(xué)習(xí)。許多受訪者表示,他們只知道他們需要在高考中考取好成績,卻不知道他們拿到了好成績之后應(yīng)該去什么大學(xué)、學(xué)什么。
我們發(fā)現(xiàn),高考之后,受訪者所填的高校志愿以及他們所選擇的專業(yè)一般都不是基于他們的興趣和愛好所得的分析結(jié)果。他們往往會依據(jù)家長的指示、老師的“指點”、或者學(xué)長學(xué)姐“成功經(jīng)驗”,選擇一個“適合”他們的專業(yè)。所謂適合,并不是指該專業(yè)符合他們的能力、興趣、愛好等個人因素,而是其親友老師等人認為他們是否適合。有些學(xué)生甚至在填志愿的時候由家長全程代勞,根本不過問。哪怕是家長所做的選擇違背了他們自己的意愿,他們也不會出聲。例如,一位學(xué)生表示:
“本來不想做老師的,覺得做老師很煩。之前受到影視劇和社會主流觀念等的影響,想成為一名律師。但是高考之后是媽媽幫忙填的志愿,填的是師范學(xué)校。我看過媽媽填的志愿之后也沒什么反對意見。最后就被錄取到了漢語言文學(xué)的師范。一開始有一點失望,因為沒有實現(xiàn)自己的理想,還去到了一個自己不是很喜歡的專業(yè)。但是漸漸地只能接受現(xiàn)實,將來畢業(yè)以后就去初高中當老師?!?/p>
這是一個典型的學(xué)生在專業(yè)選擇時沒有主觀意識,自主性不強的例子。父母代替孩子做決定,在孩子的職業(yè)規(guī)劃道路上干涉太多。久而久之,導(dǎo)致孩子喪失了自主進行職業(yè)規(guī)劃的欲望和能力。
(二)在選擇專業(yè)時易受他人意見影響
無論是在高中階段或者是大學(xué)階段,我們發(fā)現(xiàn)受訪者經(jīng)常會出席一些分享會、經(jīng)驗交流座談會等社會活動,聆聽來自各個領(lǐng)域的“成功人士”以及學(xué)長學(xué)姐的“成功經(jīng)驗”。這些活動有些是受訪者在讀的學(xué)?;?qū)W院所主辦的交流活動,他們必須參加,而有些則是他們自愿參加的社會活動。
這些個體一般會基于自己的職業(yè)發(fā)展經(jīng)歷,為這些大學(xué)生制定類似的職業(yè)規(guī)劃,希望這些大學(xué)生會“跟隨他們曾走過的步伐”。他們同時也會向大學(xué)生傳播有關(guān)的 “專業(yè)知識”。盡管他們所傳播的知識有些是客觀的專業(yè)知識,而有些則是他們自己對該專業(yè)的扭曲理解,但是這些信息都會對還在摸索未來職業(yè)去向的大學(xué)生有著重大的影響。
學(xué)生們通常對這種道聽途說來的“經(jīng)驗”十分信服。有些受訪者甚至在聽了某“高人”的意見之后,徹底改變了自己原有的職業(yè)規(guī)劃。例如,有一位受訪者表示,她在高考前未曾做過任何職業(yè)規(guī)劃。高考后,她參加了一些會計學(xué)方面的宣講會。在取得了相關(guān)的信息后,她不僅決定了要在上大學(xué)時學(xué)習(xí)會計專業(yè),甚至還按照別人的人生經(jīng)歷為自己的一輩子做好了規(guī)劃。根據(jù)她的回復(fù),她希望畢業(yè)后能先在民營企業(yè)做會計,并在工作七年之后考到注冊會計師證書。如果有機會,她想去四大會計事務(wù)所鍛煉兩到三年,然后再跳槽到一家比較好的公司。最終,她希望在中年前找到一份穩(wěn)定的工作,爭取在四十歲左右可以擔(dān)任一家公司的首席財務(wù)官。
短短數(shù)月之間,這么詳細的人生規(guī)劃,竟然是受訪者在聽了幾次宣講會就決定了的事。其實,情況和這位受訪者類似的學(xué)生不在少數(shù)。他們一般不清楚自己想學(xué)的專業(yè)究竟是什么。他們中間有許多人選擇專業(yè)的原因不是由于他們的興趣,而是由于某同學(xué)認為該專業(yè)好就業(yè),或由于某同學(xué)說某專業(yè)的老師好。有些受訪者甚至在被告知他們在早前從朋友處取得的信息有誤時,仍然堅信同學(xué)的錯誤觀點,不愿意相信真相。例如,有些受訪者從學(xué)長處得到信息,深信如果他們?nèi)チ四臣倚畔⒐旧习?,起薪必定在年?0萬以上,無論知情老師如何勸解,都無法說服他們認清事實。
(三)在上大學(xué)時缺乏職業(yè)規(guī)劃
在訪談過程中,我們發(fā)現(xiàn)許多受訪者都有做兼職工作的經(jīng)歷。目前學(xué)術(shù)界的主流觀點是學(xué)生一般會根據(jù)其職業(yè)規(guī)劃來選擇兼職的工作[20],認為兼職可以為學(xué)生取得對其未來職業(yè)發(fā)展有用的經(jīng)驗。然而,根據(jù)此次實證研究的發(fā)現(xiàn),許多大學(xué)生對兼職的觀點和主流文獻的觀點存在重大差異。
他們一般都將兼職誤解為是一種低技術(shù)含量的賺錢途徑。因此,有部分學(xué)生就因為他們不缺生活費而拒絕從事任何兼職活動,認為他們應(yīng)該把時間集中花在學(xué)業(yè)上。另外,也有部分學(xué)生由于過度的重視兼職的利潤因素,忽略了兼職內(nèi)容所能帶來的專業(yè)經(jīng)驗因素,出現(xiàn)了“盲目”做兼職的情況。例如,有一名受訪者在校內(nèi)和校外分別找了兩份與她的專業(yè)無關(guān),且不會對她未來的職業(yè)有任何幫助的兼職工。這名受訪者投入工作的唯一理由是“錢多”,而不是工作對其未來職業(yè)發(fā)展的有用性。因此,盡管許多學(xué)生通過在校期間的兼職擁有了豐富的經(jīng)驗,可是這些經(jīng)驗對他們的求職幾乎沒有幫助。
(四)學(xué)習(xí)生涯不順利的大學(xué)生更會規(guī)劃
研究發(fā)現(xiàn),受訪者求學(xué)生涯的順利性對其職業(yè)規(guī)劃有著重大的影響。一般來說,本文發(fā)現(xiàn),在求學(xué)過程中遭遇挫折越多的受訪者一般會做更詳細、更周全的職業(yè)規(guī)劃。
例如,在高考取得好成績的受訪者,一般都會根據(jù)自己的成績,申請并進入那些身邊的人口中的“好大學(xué)”。在進入大學(xué)之后,他們一般都會專注于如何在繁多的課程中,重復(fù)地取得良好的成績,樂此不疲。盡管他們在大多數(shù)的課程中都能取得良好的成績,但是當我們提問有關(guān)職業(yè)規(guī)劃的問題時,通常會發(fā)現(xiàn)這些大學(xué)生沒有認真做過職業(yè)規(guī)劃。
反觀那些求學(xué)旅途不順利的受訪者,他們一般會希望通過詳細周全的職業(yè)規(guī)劃,改變自己的命運。他們一般會鎖定某個目標,然后圍繞該目標,想盡一切可行的手段,一步一步地推進目標。例如,有一部分受訪者在高考志愿錄取時,由于受到分數(shù)、地域等因素的限制,沒有被自己最心儀的學(xué)校和專業(yè)錄取,不得不接受專業(yè)調(diào)劑,被分派到他們從未想過要去的學(xué)?;?qū)I(yè)。面對這種情況,進入大學(xué)之后,大學(xué)生們的反應(yīng)基本可以分為兩大類。
一類學(xué)生逐漸接受了自己被錄取的專業(yè)。這些學(xué)生會在入學(xué)后放棄原本的夢想,放棄原本對未來生活的期望,重新規(guī)劃自己未來的人生。另外一類學(xué)生則不愿意接受自己被指派去學(xué)習(xí)專業(yè)。這種不愿意接受現(xiàn)實情況的人可被分為兩類。第一類雖然不愿意接受現(xiàn)實,但是他們也不會做任何努力去改變現(xiàn)狀。例如,有一位受訪者很喜歡寫作,但是卻被錄取到了一個和寫作完全不相關(guān)的空中交通與簽派專業(yè)。他雖然不喜歡這個專業(yè),但是也不想改變現(xiàn)狀,就這么漫無目的地過一天是一天。第二類則不甘安于現(xiàn)狀。這類學(xué)生一般在入學(xué)前就已經(jīng)有了比較明確的職業(yè)規(guī)劃。他們會想盡各種辦法,試圖改變自己的處境,使自己能夠走近自己最初所選擇的專業(yè)。
例如,受訪者中有兩位同學(xué)的經(jīng)歷很類似,并且十分典型。他們在高中的時候都是老師眼中的尖子生,老師、父母、包括他們自己都對他們抱有很大的期望,認為他們是考取清華北大的不二人選,但是由于高考存在的不定因素太多,他們都沒有考好,分數(shù)只是剛剛達到了本一線。這無疑是給了職業(yè)規(guī)劃剛剛起步的他們一個沉重的打擊,巨大的心理落差使他們對自己的未來感到擔(dān)憂,于是他們都早早地為自己做了詳盡的規(guī)劃。
其中一位去了上海外國語大學(xué)的海外合作學(xué)院。上海外國語大學(xué)是一所國內(nèi)知名高校。按這位同學(xué)的分數(shù)是無法進入這所學(xué)校的。但是由于這個學(xué)院是海外合作辦學(xué),入學(xué)要求比較寬松。鑒于這個學(xué)院實行國內(nèi)兩年加國外兩年的培養(yǎng)模式,這位學(xué)生希望通過進入這個學(xué)校然后出國,來為自己的未來謀得一個更好的發(fā)展機會。與此同時,她仔細考慮了國內(nèi)外的情景,對自己的職業(yè)規(guī)劃做出了一些調(diào)整。她在高考之前想學(xué)的專業(yè)是會計。但是,考慮到將來要出國,而國內(nèi)外的會計考試機制和認證制度有所不同,她就改選了和會計最相近,但是在認證方面卻不會面對和會計專業(yè)相同問題的金融專業(yè)。
然而另外一位同學(xué)就沒有那么幸運,只是被錄取到了一所本二院校,但是他在校期間,偶然得知上海高校有插班生政策,可以通過考試來進到更好的高校。因此,他每個周末都趕去上海其他排名更高的學(xué)校蹭課,自學(xué)了很多東西。最后,經(jīng)過一年的努力,他通過自考的方式,考入了華東政法大學(xué)。
盡管這兩位同學(xué)都在高考錄取大學(xué)方面遇到了挫折,可是他們卻在遇到問題之后為自己的職業(yè)規(guī)劃做了深入而詳盡的思考,對自己的職業(yè)做了周密的規(guī)劃,并通過自己的努力,一步步地走近了自己原本的夢想。
五、結(jié)束語
本研究的目的是探索影響大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃形成過程的因素。研究發(fā)現(xiàn),受訪者在高中階段,缺乏職業(yè)規(guī)劃意識。他們過度地把注意力放在了眼前的考試,而忽略了自己未來的職業(yè)規(guī)劃。換言之,他們在高考前是為了應(yīng)付考試而讀書,而不是為了自己的未來而讀書。在考試之后,許多受訪者在選擇學(xué)校時過度依賴長輩們的意見。有些甚至連填寫高校志愿的過程都全程由家長代勞。即便是他們不喜歡父母代他們所做的選擇,他們也寧可在入學(xué)后改變自己的初衷,放棄自己的夢想,去迎合父母為他們所做的決定。在選專業(yè)時,許多受訪者也有過度聽信別人意見的傾向。鑒于此,我們不禁提問:受訪者到底是在為自己而活,還是為別人而活?
報考大學(xué),選擇專業(yè),是職業(yè)規(guī)劃的一個重要環(huán)節(jié)。如果在這個時候選擇了一個完全不適合自己的專業(yè),那影響的將會是一個人的一輩子。會影響一個人所會的專業(yè)知識和技能,從而影響一個人未來的職業(yè)發(fā)展路徑。許多研究職業(yè)規(guī)劃的學(xué)者都忽視了這個重要的環(huán)節(jié),過度重視已經(jīng)在社會工作的職場人士。其實,到了這個已經(jīng)步入社會的階段,一個人已經(jīng)沒有太多的改變余地了。因此,個體高中時期和大學(xué)時期的職業(yè)規(guī)劃對一個人一輩子的職業(yè)規(guī)劃具有重大意義。
盡管如此,我們驚訝地發(fā)現(xiàn),不僅學(xué)者忽略了高中時期和大學(xué)時期職業(yè)規(guī)劃的重要性,就連學(xué)生本身也忽略了這個環(huán)節(jié)。因此,我們建議,高中老師在幫學(xué)生準備高考之余,也必須盡早給他們灌輸職業(yè)規(guī)劃的重要性。讓他們提早為自己的未來做好規(guī)劃,不要等到快入學(xué)的時候才把決定自己一輩子職業(yè)發(fā)展的填寫高校和專業(yè)志愿這些重大抉擇的選擇權(quán)放在別人手里。
其次,我們發(fā)現(xiàn)有許多受訪者在找尋職業(yè)規(guī)劃信息時,取得的有不少是扭曲信息。例如,相信某公司的某大學(xué)畢業(yè)生工作能夠為他們帶來比擁有教授職稱的專家還高的年薪。高校老師應(yīng)該定期和學(xué)生接觸,密切關(guān)注他們所取得的職業(yè)規(guī)劃信息,并在適當時為他們進行輔導(dǎo),防止他們由于錯信他人不切實際的言語而遭受損害。
再次,我們發(fā)現(xiàn),許多受訪者似乎對兼職工作持錯誤的觀念。兼職工作其實是職業(yè)規(guī)劃的一個重要環(huán)節(jié)。在校期間,大學(xué)生應(yīng)該根據(jù)他們的職業(yè)規(guī)劃,利用沒有課的空余時間,通過做兼職的途徑,去學(xué)習(xí)課本上沒有,可是未來職業(yè)卻極其需要的技能和實踐經(jīng)驗。如果做得好,一個大學(xué)生甚至可以在找第一份工作時,湊齊一些公司的工作經(jīng)驗需要,為自己的簡歷錦上添花。因此,我們建議,高校教師應(yīng)該給大學(xué)生灌輸正確的有關(guān)兼職工作的觀點,并鼓勵學(xué)生除了實習(xí)之外,也可以通過做兼職工作的方式,為自己未來的求職積攢經(jīng)驗。
最后,我們發(fā)現(xiàn),許多在學(xué)習(xí)道路上越不順利的學(xué)生,似乎都會進行更詳細周密的職業(yè)規(guī)劃。有學(xué)者認為,職業(yè)規(guī)劃能為個體的自我價值實現(xiàn)帶來好處[2]。那么,假設(shè)一個學(xué)習(xí)比較不順利的人會更認真地進行職業(yè)規(guī)劃,而學(xué)習(xí)比較順利的人卻不會進行那么周密的規(guī)劃,那么長期以往,會不會出現(xiàn)那種在高考、大學(xué)期間不順利的個體,在進入社會后慢慢地變成比后者更成功的人?限于此次研究的范圍,我們建議有興趣的學(xué)者可以考慮在未來研究中確認這個大膽的假設(shè)。
參考文獻:
[1]劉淑艷.關(guān)于做好大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃工作的思考[J].教育探索,2006(4):33-34.
[2]汪翠琴,寇國棟.對大學(xué)生進行職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)的思考[J].河北師范大學(xué)學(xué)報,2008,10(8):77-78.
[3]郭婧.大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃設(shè)計對大學(xué)生就業(yè)現(xiàn)狀的影響研究[J].前沿,2012(8):100-101.
[4]孫海榮.職業(yè)生涯管理對學(xué)生就業(yè)的影響研究[J].中國人力資源開發(fā),2014(19):84-89.
[5]Greenhaus,J.H.,Callanan,G.A.,&Godshalk,V.M. Career management(4th ed.).Thousand Oaks,CA:Sage,2010.
[6]Greenhaus, J. H., Callanan, G. A., & DiRenzo, M. A boundaryless perspective on careers. In J. Barling & C. L. Cooper (Eds.), The sage handbook of organizational behavior, Vol. 1: Micro perspectives(pp.277-299).Thousand Oaks, CA: Sage. 2008.
[7]Sullivan,S.E., & Baruch,Y. Advances in career theory and research:A critical review and agenda for future research[J].Journal of Management 35(6):1542-1571. American: Sage,2009.
[8]何澤彬,徐文才.大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的重要性分析[J].四川理工學(xué)院學(xué)報,2008,23(4):122-125.
[9]劉甜甜,張博.大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的課程研究與走向分析[J].黑龍江高教研究,2013(6):99-101.
[10]吳薇.大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的現(xiàn)狀調(diào)研及應(yīng)對策略[J].教師教育研究,2009,21(5):35-39.
[11]劉曉君.試論大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃與人生發(fā)展[J].高教論壇,2005(3):121-124.
[12]Glaser,B.G.&Strauss,A.L. The Discovery of Grounded Theory:Strategies for Qualitative Research[M].Chicago:Aldine,1967.
[13]李名梁.大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃研究述評[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報,2010,22(1):124-130.
[14]夏擁軍,崔瀅,劉營軍.大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃現(xiàn)狀調(diào)查與對策分析——以南京農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院為例[J].中國農(nóng)業(yè)教育,2011(4):53-57.
[15]袁南寧.對大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃課程建設(shè)的思考[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2010(7):38-39,45.
[16]劉曉君.大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的心理因素分析[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2005,78:49-51.
[17]李曉云.論大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的實踐意義[J].現(xiàn)代交際,2016(4):122.
[18]Locke,K.Grounded. Theory in Management Research[M].California:Sage. 2001.
[19]Ng,J.C.Y., Huang,M.M.D., & Liu Y., In press. The ”Feminine“ Enterpreneurial Personality Trait-The Competitive Advantage of Female College Student Enterpreneurs in Chinese Wei-Shang Businesses[J].
[20]孫妍玉,楊曉紅,張佳寧,等.大學(xué)生兼職選擇與職業(yè)規(guī)劃關(guān)系的調(diào)查研究[J].東方企業(yè)文化,2013(6):235-236.