老齡化背景下城市老舊社區(qū)適老性改造中的公共設(shè)施設(shè)計(jì)

劉昌貴 曹帆 姚望 王瑞 邢歐婭

西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院，四川成都，611756

摘 要：中國社會的老齡化越來越明顯，而大多數(shù)老舊社區(qū)的老齡化率是超過了城市的平均程度。老舊社區(qū)改建正在開展，可是目前學(xué)界多關(guān)心居家養(yǎng)老體系在新社區(qū)的建構(gòu)，改建的期間忽視了老舊社區(qū)中的公共設(shè)施的適老性問題。本文首先分析了目前老舊社區(qū)普遍存在的對老年人生活帶來的不便，選取了成都市的水碾路南社區(qū)為例，結(jié)合改造成功的各個(gè)社區(qū)的綜合改造，然后從公共座椅等方面分析目前存在的在適老性方面的問題以及提出了這些設(shè)施在老舊社區(qū)綜合改造中的適老化設(shè)計(jì)與規(guī)劃等計(jì)謀。

關(guān)鍵詞：老年人；老舊社區(qū)；公共設(shè)施設(shè)計(jì)；座椅；適老性；改造

1研究背景

1.1項(xiàng)目背景

隨著老齡化的不斷深入，人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變動，勞動年齡人口在總?cè)丝谥械谋戎刂鸩浇档?，老年撫養(yǎng)比不斷攀高，2026年將達(dá)到23.81%?？梢?，未來養(yǎng)老問題將是社會發(fā)展中的重大問題，是社會穩(wěn)定、和諧的重中之重。

目前政府或者研究人員多數(shù)關(guān)注居家養(yǎng)老體系在新社區(qū)的建構(gòu)，而沒有考慮老舊社區(qū)中的公共設(shè)施的適老性問題。根據(jù)成都市所頒發(fā)政策，將在2017年之前改造中心城區(qū)的1500多個(gè)老舊院落，這些小區(qū)居民同樣希望社區(qū)得到改造。然而老舊社區(qū)在改造中需要面對更多的公共設(shè)施適老性問題。

當(dāng)前對于老舊社區(qū)室外環(huán)境在適老性方面存在以下問題：

（1）房屋老化、存在違章建筑、基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)置不合理；

（2）配套設(shè)施被擠占、場地活動混亂、缺乏無障礙處理；

（3）道路安全性缺乏保障、停車位數(shù)量不足；

（4）綠化景觀面積小且功能單一；

（5）環(huán)境衛(wèi)生問題突出；

（6）市政設(shè)施無人修理

老舊小區(qū)是指基本建于1990年之前的小區(qū)，由于其建設(shè)較早，各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)和配套的指標(biāo)普遍偏低。部分老舊小區(qū)的老齡化程度較高，其同時(shí)面臨著社區(qū)的適老性低、養(yǎng)老的設(shè)施不足、老年人出行活動困難的問題。對這些數(shù)量比較多的老舊社區(qū)，若要大規(guī)模的對社區(qū)進(jìn)行拆舊建新，從各方面來看都是不現(xiàn)實(shí)的。唯一比較可行的辦法就是對這些老舊社區(qū)的公共設(shè)施進(jìn)行局部改造，由此以適應(yīng)小區(qū)里大部分老年人的需求。

1.2項(xiàng)目現(xiàn)狀：

當(dāng)前中國大部分老舊社區(qū)的公共設(shè)施存在各方面的不適于老年人生活與娛樂的問題，導(dǎo)致老年人居住活動需求難以得到滿足，這情況與我們老齡化趨勢逐年加劇的中國實(shí)際情況相違背，所以對適老性公共設(shè)施的改造設(shè)計(jì)迫在眉睫。

2案例選取考究

自成都2014年以來啟動的“四改六治理”中的老舊院落改造以來，成都的各城區(qū)老舊社區(qū)都有所改善，改造的內(nèi)容包括完善安防設(shè)施、整治環(huán)境、平整路面、改善公用配套設(shè)施、改造外露管線等。改造的成果固然顯著，但是在社區(qū)改造的過程中往往缺少對老年人等弱勢群體的關(guān)懷與照顧，很多公共設(shè)施對于老年人等群體的生活及娛樂有所不便。此次調(diào)查研究隨機(jī)選取了成都東面以及南面的兩個(gè)問題比較突出的社區(qū)作為公共設(shè)施改造樣本。其中一個(gè)是牛市口街道水碾河路南社區(qū)，社區(qū)是一個(gè)在70年代末80年代初由市政府改造然后提供給居民居住的小區(qū)。社區(qū)的規(guī)模較大，經(jīng)過后期的不斷添加改建，公共服務(wù)設(shè)施種類有所增加，其中的文娛設(shè)施也有所改善，但社區(qū)以老年人居多，大部分設(shè)施都不適合老年人這一群體的生活，社區(qū)反映的適老性問題較為綜合和全面，也具有20世紀(jì)80年代中國的住宅的典型特點(diǎn)。

2.1水碾河路南社區(qū)基本概況

2016年6月—12月，小組人員對水碾河路南社區(qū)先后進(jìn)行5次實(shí)地調(diào)研，調(diào)研的方法采用對社區(qū)老年人隨機(jī)問卷調(diào)查與訪談、拍照、記錄、測繪的形式展開。社區(qū)面積0.46平方公里，目前社區(qū)人口18927人，戶數(shù)6525戶，共計(jì)63個(gè)居民院落，低保72戶、殘疾人104戶。60歲以上的老年人2890人，約占總?cè)丝诘?0%。其中60-80歲的低齡老人占老人總數(shù)的92%。因此，老年人占總?cè)丝诘臄?shù)量較多，尤其以低齡老人為主。但是大部分老年人的身體都存在一定的疾病問題，行動也不便。

2.2公共設(shè)施現(xiàn)狀

調(diào)查發(fā)現(xiàn)社區(qū)內(nèi)的公共設(shè)施大概有以下種類：

社區(qū)里大部分設(shè)施比較新，使用起來較以往的功能更多，看起來也善心悅目。但是還有很多地方存在問題：垃圾桶旁的垃圾鋪滿地面，還不斷散發(fā)出臭味；街道上的車輛亂停放，導(dǎo)致老人走出路中心與車輛搶道等等。在此舉社區(qū)里的公共座椅為例。

3公共座椅設(shè)計(jì)分析

3.1人機(jī)尺寸分析

與公共座椅有關(guān)的人體尺寸（表2）

要使公共座椅與人之間達(dá)到最優(yōu)化的配合使老年人乘坐舒適、方便有椅子乘坐。與公共座椅有關(guān)的人體尺寸有身高、小腿加足高、坐深、坐姿頸椎點(diǎn)高、坐姿肘高、坐姿臀寬。

3. 2公共座椅適老性設(shè)計(jì)原則

由于歲數(shù)的增加，老年人身體的各方面機(jī)能會逐漸衰退，手腳漸漸變得沒有以往的靈活。在視覺方面，老年人對外界事物的感知力下降，視力漸漸變得模糊，對焦能力下降。在聽覺方面，聽力有所下降，有的老人需要助聽器或者需要別人說話的音量提高。記憶力和表達(dá)能力也變差。很多老年人也患有關(guān)節(jié)病以及脊椎疾病等，他們在活動的時(shí)候需要利用座椅來進(jìn)行休息。

老年人身體狀況一般較低下，年齡大一點(diǎn)的老人則需要更多的休息。因此我們應(yīng)該給予老年人這一群體以更多的關(guān)懷及關(guān)心，在生活的更多方面給予更多照顧。

改造設(shè)計(jì)公共座椅時(shí)應(yīng)遵循幾個(gè)原則：易用性 易達(dá)性 美觀性 功能性 安全性 無障礙及可交互性

3.3公共座椅的人性化改造

針對老年人適用的適老性設(shè)施，則要體現(xiàn)人性化的一面。為老年人提供更多更舒適的座椅，能給老人營造一個(gè)更舒適和暖心的公共養(yǎng)老休憩環(huán)境。在材料的選擇上分析總結(jié)。

3.4社區(qū)現(xiàn)存問題

（1）公共座椅位置擺放不合理。公共座椅的設(shè)計(jì)沒有考慮到老年人的行為習(xí)慣和心理感受，小區(qū)內(nèi)大部分街道旁都缺少休憩設(shè)施，有老人反映要走比較遠(yuǎn)才能找到座椅坐下來休息，對腿腳不好的老人極為不便。

（2）缺少可移動座椅。很多地方如涼亭下，老人在此看書下棋，但由于座椅的數(shù)量和方向有限，有的老人只能就地選擇坐在插大雨傘的底座上，毫無舒適感可言。

（3）不設(shè)置遮陽蓬。一般的公共座椅都缺少遮擋設(shè)施，下雨天或者烈日下，坐在座椅上的老年人覺得不舒服而不想久坐。

（4）座椅椅面陳舊兼脫漆。社區(qū)中很多公共座椅的椅面都掉漆，由于內(nèi)里是木的，所以會容易發(fā)霉和陳舊。若不及時(shí)更換或者維修，在日曬雨淋下，會逐漸減低椅面的安全性，容易斷裂而危及人身安全。

（5）多數(shù)座椅缺少靠背。在社區(qū)的小廣場上，公共座椅都是很簡單的構(gòu)造，只有一個(gè)可以坐的平面，老年人坐在上面，沒有靠背提供倚靠，得不到很好的放松與舒適，缺少了對老年人這一群體的考慮。

3.5方案設(shè)計(jì)

3.5.1 “公共座椅，停車阻攔設(shè)施，貓凳子”三合一

（前后對比）

針對問題以及說明：

（1）在多數(shù)老舊社區(qū)，老年人仍占多數(shù)，然而公共座椅不是隨處都有。老年人的舒適步數(shù)是150步。大部分冗長的街道都沒有設(shè)置座椅。此設(shè)計(jì)是把路上阻攔汽車的設(shè)施改成既能提供坐，也能阻攔汽車。紅藍(lán)反光帶更起到警示作用。

（2）現(xiàn)在流浪的貓貓狗狗很多，晚上或者下雨天更是無處可去，此凳子可給它們一處庇護(hù)。

3.5.2 適老性座椅

針對問題及介紹：

《適老性新型座椅》

（1）針對原來來老舊社區(qū)里的椅子造型單一，我們最終決定將座椅模塊化，也加入了四川文化特色的造型（側(cè)面水泥墩是引用了饕餮造型設(shè)計(jì)），這個(gè)座椅它方便更換上面椅面木條，每一條木條都是單獨(dú)的。

（2）此座椅的底座是用再生水泥制作，綠色環(huán)保，其后面留有一個(gè)洞口，是可以把遮雨遮陽棚放進(jìn)去，就可以為下放的椅子遮擋烈陽和雨水。棚子的下方是宣傳欄，棚子和宣傳欄結(jié)合在一起，方便喜歡閱讀的老人讀書看報(bào)。棚子的支柱上有四條燈帶，分別給宣傳欄和坐在椅子上的人提供光照，此外晚上的時(shí)候老人坐在椅子上可以借用光照看書閱報(bào)。它是利用頂上的一塊太陽能板發(fā)電，存儲在棚子上金屬柱子里的電池中。

3.6 老舊社區(qū)公共座椅整體規(guī)劃

3.6.1問題分析

（紅色圓圈表示小區(qū)里現(xiàn)有的公共座椅，藍(lán)色紫色黃色橙色線路各表示一位老人走過的路線，其中的圓圈表示對應(yīng)每位老人在途中停下休息的位置）

兩個(gè)社區(qū)隨機(jī)抽樣俯瞰圖，其中存在的問題是：

（1）小區(qū)中的公共座椅比較集中分布，有的老人特別是腿腳不方便的老人在路上走路的時(shí)候即使感到疲累，也無法找到可以休息的座椅進(jìn)行短暫的歇息。

（2）從兩個(gè)圖可以發(fā)現(xiàn)，老年人走路的距離不太遠(yuǎn)，基本驗(yàn)證了老年人的舒適步行距離是150米這個(gè)結(jié)論是基本合理的。跟蹤調(diào)查的其中一位拄拐杖老人（圖二中藍(lán)色線路）他停下的頻率更為頻繁，在一段400米左右的路上停留了5次。

（3）從兩張圖研究發(fā)現(xiàn)，基本所有老人走到路口的拐角處都會稍微停下來，目的是躲避要路過的車輛。

3.6.2改良規(guī)劃

（圖中綠色為新增的水泥圓凳子，紫色為新增的帶棚子的靠背長椅）

（1）經(jīng)過計(jì)算以及規(guī)劃，在社區(qū)的主要街道旁放上圓凳子，既可作為車輛的阻攔設(shè)施，也可作為老年人走路中途的短暫休息場所。由于放在道路兩旁內(nèi)側(cè)，所以基本不用擔(dān)心會被來往車輛所傷害的問題。

（2）在一些居民樓旁放上帶棚子的長座椅，可提供給在樓下活動的老人以休息，座椅上的宣傳欄和燈光照明也可為老人帶來更多的樂趣與關(guān)懷。

4結(jié)論

本文的研究通過對老舊社區(qū)中的公共設(shè)施進(jìn)行分析并對公共座椅進(jìn)行了適老性設(shè)計(jì)，社區(qū)的座椅規(guī)劃也是適老性中占比很大的一部分。旨在提高老年人的生活質(zhì)量，老年人作為社會的弱勢群體，我們應(yīng)該給予他們更細(xì)致的關(guān)懷，使養(yǎng)老社區(qū)內(nèi)的公共座椅能提高老年人的生活滿意度。調(diào)查發(fā)現(xiàn)了他們生活環(huán)境的實(shí)際情況以及了解到了老年人的心理需求，由此我們?yōu)樗麄冑N身打造方案，采用低成本，小改變，人性化設(shè)計(jì)的方式為他們營造一個(gè)基于現(xiàn)在為基礎(chǔ)的宜居的環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李苒，曲敏.創(chuàng)造人性化戶外公共座椅設(shè)計(jì)研究，2009.

[2]城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50183-93）2002修訂版[S]，2002.

[3] 城鎮(zhèn)老年人設(shè)施規(guī)劃規(guī)范（GB50437-2007）[S]，2007.

[4] 王芳.老年公寓庭院綠化與設(shè)施設(shè)計(jì)研究[D].南京藝術(shù)學(xué)院.

[5] 養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)（DGJ08-82-2000）[S]，2000.

[6] 朱進(jìn).老年宜居型城市環(huán)境探析.中國科技信息，2013.

作者簡介：

劉昌貴/男/1995年生/廣東高州人/本科/研究方向?yàn)楫a(chǎn)品設(shè)計(jì)