杭州市六種常見綠化樹種葉片累積空氣重金屬特征及與環(huán)境因子的相關(guān)性

王愛霞 方炎明

摘 要：該研究選取杭州市2個(gè)污染區(qū)常見的6種綠化樹種葉片作為材料，以清潔區(qū)為對照，采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜法，測定受試樹種葉內(nèi)及對應(yīng)樣點(diǎn)降塵、土壤中Pb、Cd、Cr、Cu、Ni和Zn的含量，分析葉片的吸污能力以及重金屬含量與土壤、降塵的相關(guān)性。結(jié)果表明：（1）污染區(qū)樹種重金屬含量明顯高于對照區(qū)，綠化樹種對環(huán)境重金屬污染物有一定的吸收能力，重金屬含量在不同的樹種中具有明顯差異；所測樹種葉內(nèi)Zn含量最大，Pb次之，Cd最小，指示能力則以枸骨（Ilex cornuta）對Cd和Pb、圓柏（Juniperus chinensis）對Cu、茶花（Camellia japonica ）對Ni、廣玉蘭（Magnolia grandiflora）對Zn為最強(qiáng)。（2）3個(gè)樣點(diǎn)樹種葉片與對應(yīng)樣點(diǎn)土壤、降塵中重金屬元素含量的相關(guān)性分析和回歸分析表明，葉片重金屬含量與土壤重金屬含量的相關(guān)性較小，而與降塵呈顯著正相關(guān)。因此，綠化樹種葉片作為空氣重金屬污染的累積器和監(jiān)測器是科學(xué)合理的，且上述4種樹種對杭州市空氣中6種重金屬污染的指示作用具有一定參考價(jià)值，可作為監(jiān)測城市空氣質(zhì)量的特型樹種。該研究結(jié)果為減少城市空氣重金屬污染提供了科學(xué)依據(jù)和理論支持。

關(guān)鍵詞：綠化樹種， 重金屬， 累積， 降塵， 土壤

中圖分類號：Q948.12

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1000-3142（2017）04-0470-08

Abstract：In order to detect the heavy metal accumulation ability and the effects of environmental factors on the green tree species leaves， six common green tree species were selected for analyzing six heavy metal elements （Pb， Cd， Cr， Cu， Ni and Zn） concentrations in samples. Three areas were chosen for this research in Hangzhou， China， two industry areas for heavy metal pollution treatments and one natural area for control. Afterwards， leaf， soil and dust fall samples were collected to test the six heavy metal element concentrations using the element analyzer （ICP-AES）. The results were as follows：（1） According to the accumulation factors and correlation indexes， we suggested that heavy metal concentrations in the leaves from pollution areas were obviously higher than those in the control. Generally， Zn accumulated the highest concentration in those plants， followed by Pb， and Cd of the lowest. However， different species had inequable abilities on heavy metal accumulation. We infered that Ilex cornuta could be a bio-monitor on Cd， Pb. Juniperus chinensi， Camellia japonica and Magnolia grandiflora could be indictors on Cu， Ni and Zn， respectively. （2） The correlation and regression factors of the six heavy metal concentrations between three collecting areas and leaf samples showed that the heavy metals absorbed in leaf samples had more positive correlation with dust from atmosphere than that from the soil samples. Therefore， it is reasonable and scientific that these trees could be selected as accumulators and bio-monitors of the atmospheric heavy metal pollution. The results provides important references on the indictors and bio-monitors searching about the atmospheric heavy metal pollution.

Key words：green trees， heavy metal， accumulation， dust fall， soil

隨著我國城市化和工業(yè)化的速度加快，車輛保有量不斷上升，化工污染釋放加劇，霧霾困擾著人們的日常生活，空氣污染問題已經(jīng)成為人們極為關(guān)注的環(huán)境問題之一?？諝馕廴疚镏形：ψ畲蟮木褪侵亟饘匐x子，如鉛（Pb）、鎘（Cd）、銅（Cu）、鋅（Zn）等，它們均會附著于空氣顆粒物（Particulate matter，PM）上，會直接影響植物的生長發(fā)育和人體的健康狀況（Rühling & Tylea， 1968）。目前，利用植物來監(jiān)測空氣重金屬污染，為環(huán)境污染分析補(bǔ)充了一條有效的途徑（劉玲等，2014）。應(yīng)用最為廣泛的是苔蘚類植物，這類植物因假根不能吸收附著于基質(zhì)中的物質(zhì)而使用較多，利用樹木來監(jiān)測空氣污染則相對較少。樹木的各個(gè)器官都可以吸收環(huán)境中的污染物（王愛霞和方炎明，2015）。但是，木本植物種類多、葉片形態(tài)差異大，而且直接與空氣重金屬污染物接觸，葉片表面通過氣孔、裂隙等對重金屬污染物可以持續(xù)吸收（劉玲等，2013）。因此，通過測定葉內(nèi)重金屬的含量也可以反映環(huán)境的污染狀況。

國內(nèi)大多研究判斷樹種葉片的監(jiān)測能力都是以重金屬污染因子為依據(jù)的（劉玲等，2013），但很少研究論證所處環(huán)境中空氣降塵、土壤對監(jiān)測材料的影響，尤其是作為監(jiān)測空氣污染的葉片重金屬含量與空氣重金屬含量之間的關(guān)系目前尚無實(shí)驗(yàn)依據(jù)，這勢必將影響監(jiān)測材料的選擇和科學(xué)性。此外，關(guān)于杭州市及其周邊地區(qū)利用綠化樹種監(jiān)測空氣重金屬污染的研究資料目前尚未見有報(bào)道。因此，開展此項(xiàng)研究工作顯得緊迫而必要。本研究選擇杭州市主要的常綠綠化樹種作為研究對象，分析不同污染區(qū)樹種葉片累積重金屬能力以及與采樣區(qū)土壤、空氣降塵的相關(guān)性，旨在為減少城市空氣重金屬污染提供科學(xué)依據(jù)與理論支持。

1 材料與方法

1.1 采樣點(diǎn)選擇及周邊環(huán)境

對照區(qū)選擇浙江杭州西天目山自然保護(hù)區(qū)附近，交通污染區(qū)選擇杭徽高速公路杭州段兩側(cè)，工業(yè)區(qū)選擇杭州西的工業(yè)園區(qū)。3個(gè)采樣區(qū)相距較近，小區(qū)域氣候狀況保持一致，地勢平坦且海拔高度保持一致，環(huán)境干擾小。自然保護(hù)區(qū)位于杭州臨安城北，遠(yuǎn)離市鎮(zhèn)，地理位置偏僻，無污染源，空氣相對清潔，故作為對照區(qū)。交通污染區(qū)因?yàn)槠浣煌髁看螅覠o其它污染源影響，可作為監(jiān)測樣點(diǎn)。其地理坐標(biāo)約為119°41′ E，30°06′ N。工業(yè)區(qū)內(nèi)主要是以生產(chǎn)二鹽基亞磷酸鉛、二鹽基硬脂酸鉛、三鹽基硫酸鉛、硬脂酸鉛、粒（粉）氧化鉛、染料、洗化等產(chǎn)品為主的工廠，此污染區(qū)空氣污染源主要以重金屬為主。

1.2 材料

依據(jù)前期野外調(diào)查結(jié)果，在各受試區(qū)采集生長環(huán)境一致、樹齡相同的6種綠化樹種葉片作為研究材料，樹種分別是廣玉蘭（Magnolia grandiflora）、茶花（Camellia japonica）、圓柏（Juniperus chinensis）、香樟（Cinnamomum camphora）、桂花（Osmanthus fragrans）、枸骨（Ilex cornuta），用于分析測定各測試區(qū)綠化樹種葉內(nèi)的重金屬含量。

1.3 方法

1.3.1 植物樣品的采集、處理與測定方法 采樣時(shí)間選擇在2014年8-10月期間，采樣前一周無降雨，采樣時(shí)天氣晴朗無風(fēng)，以避免天氣的影響，每個(gè)月采集2次，連續(xù)采集3個(gè)月。在每個(gè)采樣區(qū)選擇林帶寬度、種植狀況基本一致的植物樣地3塊，每塊約為10 m × 10 m。在每塊樣地中隨機(jī)選取每種植物10株，株高3 m，樹齡5 a。每個(gè)樣株從東、南、西、北四個(gè)方位同齡枝條的相同部位采集葉片，每次每種植物采集葉片約為400 g。葉片樣品用自來水刷洗干凈，再用蒸餾水漂洗，置于烘干箱中殺青，殺青溫度為105 ℃，時(shí)間為10 min，然后降溫到70 ℃烘干至恒質(zhì)量，冷卻后粉碎，過篩（孔徑為1 mm），樣品粉末放入清潔密封袋中備用。

樣品采用王水-高氯酸（HNO3-HCl-HClO4）開放式消煮法（中國土壤學(xué)會農(nóng)業(yè)化學(xué)專業(yè)委員會，1983）。先用萬分之一天平稱取烘干粉碎樣品0.500 0 g（精確到0.000 1 g），每個(gè)樣品設(shè)置3個(gè)重復(fù)，然后放入50 mL的三角瓶中，滴入2～3滴的去離子水潤濕樣品，加入10 mL體積比為5∶1的HNO3-HCLO4（HNO3p≈1.42 g·cm-3，HClO4 p≈1.60 g·cm-3，優(yōu)級純）的混合溶液。將電熱板升溫到100 ℃后，把樣品置于電熱板上消煮12 h，接著升高溫度到140 ℃，直到瓶內(nèi)消煮液持續(xù)有小氣泡逸出，消煮至大量白煙冒盡，取下三角瓶冷卻。再向瓶中加入2 mL的HNO3-H2O（濃硝酸與去離子水體積比為1∶1）混合溶液，加熱溶解殘留物。最后將三角瓶中液體用去離子水洗入25 mL的容量瓶中，冷卻后定容，同時(shí)做空白試驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)樣品（GBW10020，國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究中心）消煮，用以保證樣品消解和分析的準(zhǔn)確度和樣品回收率的計(jì)算。

采用美國Perkin Elmer公司4300DV型電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀（ICP）測定消煮液中的元素Cd、Cr、Ni、Cu、Pb、Zn（中國土壤學(xué)會，1983），樣品回收率≥98.5%。

1.3.2 降塵樣品的收集、處理與測定方法 在不同采樣點(diǎn)各植物所處的地段收集降塵與土壤，在每個(gè)樣點(diǎn)10 × 10 m2 的范圍內(nèi)隨機(jī)選擇3個(gè)小樣方，每個(gè)小樣方為1 m2，每個(gè)樣點(diǎn)按對角線法用毛刷和塑料鏟子采集5個(gè)點(diǎn)位0～10 cm的土壤，混合均勻后約為500 g。將土壤樣以密封袋包裝，期間嚴(yán)禁接觸金屬器皿，封口貼好標(biāo)簽，記錄采樣的時(shí)間、地點(diǎn)。

帶土樣回實(shí)驗(yàn)室攤開，避光自然風(fēng)干，磨碎后過100目土壤篩，置于塑料袋中編號、保存、待用。消煮前稱取0.500 0 g土樣，每個(gè)樣品設(shè)3個(gè)重復(fù)。

空氣降塵是在上述采集點(diǎn)放置降塵缸（500 mL的塑料缸），每個(gè)位點(diǎn)6個(gè)降塵缸。采樣前，降塵缸里面加入乙二醇60 mL，加水50 mL。降塵連續(xù)收集3次，每月1次，帶回實(shí)驗(yàn)室用坩堝煮干備用。用1.3.1的實(shí)驗(yàn)方法測定降塵與土壤中重金屬含量。

1.3.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)分析軟件對不同采樣點(diǎn)綠化樹種葉片中的重金屬含量數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。數(shù)據(jù)處理和表格繪制采用Microsoft Office Excel 2003工具，回歸分析圖采用軟件Sigmaplot 12.1繪制。重金屬污染因子=污染區(qū)樹種葉內(nèi)重金屬含量/對照區(qū)對應(yīng)樹種葉內(nèi)重金屬含量；采用測試區(qū)樹種葉內(nèi)6種重金屬含量與對應(yīng)測試區(qū)降塵內(nèi)6種重金屬含量做相關(guān)性線性回歸。

2 結(jié)果與分析

2.1 葉內(nèi)重金屬元素的含量及污染因子

生長于空氣污染環(huán)境之中的綠化樹種具有累積空氣中重金屬污染物的能力，本文分析了對照區(qū)與工業(yè)區(qū)、交通污染區(qū)6種綠化樹種葉片中6種重金屬的含量（表1），并對各樣本數(shù)值進(jìn)行了方差分析，各樣本數(shù)值符合正態(tài)分布，未進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。結(jié)果表明，兩污染區(qū)與對照區(qū)各樹種葉片中同一重金屬的含量不同，除對照區(qū)圓柏、桂花對Ni，工業(yè)區(qū)香樟、桂花對Cd，交通污染區(qū)廣玉蘭、圓柏對Cd以及圓柏、枸骨、桂花對Cu無顯著差異外，不同樹種葉片中6種重金屬含量均存在顯著差異。同一樹種葉片內(nèi)6種重金屬的含量也不相同， Zn的含量最高（10.24 ～ 76.991 mg·kg-1），Cd的含量最低（0.03～ 0.55 mg·kg-1）。兩污染區(qū)6種樹種葉片的重金屬含量均顯著高于對照區(qū)。

重金屬污染因子是反映大氣污染的指標(biāo)，通過計(jì)算污染區(qū)與清潔區(qū)植物葉內(nèi)重金屬含量的比值，評定植物累積重金屬的能力，并估量大氣污染程度。表1顯示，各樹種對同種元素的污染因子在工業(yè)區(qū)和交通污染區(qū)各不相同，且大多存在顯著差異，對于Cd、Pb（除廣玉蘭）、Ni（除桂花）元素，交通污染區(qū)高于工業(yè)區(qū)，而Cr元素（除圓柏和香樟），則工業(yè)區(qū)高于交通污染區(qū)；不同樹種指示6種金屬的能力也不相同，對Cd的污染因子，交通污染區(qū)的香樟最高（11.00），工業(yè)區(qū)的茶花最低（3.40）；對Cr的污染因子，工業(yè)區(qū)茶花最高，香樟最低；對Cu的污染因子，交通污染區(qū)圓柏的最高，廣玉蘭葉最低；對Ni的污染因子，交通污染區(qū)的茶花最高，工業(yè)區(qū)的香樟最低；對Pb的污染因子，交通污染區(qū)的枸骨葉最高，工業(yè)區(qū)的桂花最低；對Zn的污染因子，交通污染區(qū)的圓柏最高，以工業(yè)區(qū)的桂花最低。同一樹種對6種重金屬元素的平均污染因子也不相同， 污染因子較高的是Cr、Ni、Pb，范圍分別是46.78～15.32、42.25～16.18、68.87～7.77，污染因子最小的是Cu，范圍是2.30～1.84；各樹種對同種重金屬元素的平均污染因子也不相同，Cd污染因子最高的是枸骨（7.90），Cr以桂花（39.25）為最高，Cu以圓柏（2.49）為最高，Ni以茶花（42.25）為最高，Pb以枸骨（68.67）為最高，且該樹種對Pb的污染因子遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它樹種，是良好的污染物累積器和指示植物，而Zn以廣玉蘭（5.31）為最高。

2.2 葉內(nèi)重金屬元素的平均含量

從表2可以看出，污染區(qū)重金屬元素平均含量（PZ）=工業(yè)區(qū)（CZ）與交通污染區(qū)（TZ）各受試樹種中對應(yīng)元素含量的平均值，元素相對累積量=污染區(qū)樹種葉內(nèi)重金屬元素平均含量（PZ）-對照區(qū)受試樹種對應(yīng)元素含量的平均值（CK）。污染區(qū)和對照區(qū)各樹種葉內(nèi)6種重金屬元素平均含量存在顯著差異，污染區(qū)與對照區(qū)均以Zn含量最高，而Cd含量最低，這可能與空氣中各重金屬污染物的濃度有關(guān)。污染區(qū)6種重金屬的平均含量明顯高于對照區(qū)，表明重金屬污染物的釋放在逐漸加重。與對照區(qū)相比，污染區(qū)6樹種對6種重金屬都有不同程度的累積，累積量最高的是Zn（52.31 mg·kg-1），其余依次為Pb>Cr>Ni>Cu>Cd。

2.3 采樣點(diǎn)土壤與地表降塵中的重金屬含量

將采樣地土壤與降塵樣品中的 Cu、Pb、Zn、Cd、Cr 和Ni 6種重金屬元素含量的測定結(jié)果與國家環(huán)?？偩诸C布的《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（Environmental quality standard for soils）（GB15618-1995）中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行對比，結(jié)果見表3。

2.4 綠化樹種葉與空氣降塵、土壤重金屬含量的相關(guān)性

從表4可以看出，對照區(qū)、交通污染區(qū)綠化樹種葉內(nèi)測定的6種重金屬元素與相應(yīng)樣地土壤中重金屬含量的相關(guān)性各不相同，但T-檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)，對照區(qū)的6樹種葉內(nèi)重金屬含量與土壤重金屬含量具有顯著相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)范圍為0.900～0.930，且P<0.05，而其它檢驗(yàn)結(jié)果無顯著相關(guān)性（P>0.05），即相關(guān)性無意義。

從表4還可以看出，對照區(qū)6種植物葉內(nèi)重金屬含量與降塵重金屬含量具有顯著相關(guān)性（P<0.05），相關(guān)系數(shù)范圍為0.862～0.978，且交通污染區(qū)的6種綠化樹種的葉內(nèi)重金屬含量與空氣降塵重金屬含量達(dá)到極顯著正相關(guān)（P<0.01）；觀察發(fā)現(xiàn)，綠化樹種葉內(nèi)重金屬含量與降塵重金屬含量的相關(guān)性則是對照區(qū)高于污染區(qū)。對綠化樹種葉內(nèi)重金屬元素含量與降塵重金屬含量作線性回歸分析（圖1）顯示，6樹種中重金屬元素含量與降塵重金屬含量都呈正相關(guān)，對照表4可以看出，交通污染區(qū)、工業(yè)區(qū)樹種葉內(nèi)重金屬含量與降塵中重金屬含量的相關(guān)性高于與土壤重金屬元素含量的相關(guān)性。

3 討論

3.1 不同測試區(qū)綠化樹種葉片內(nèi)重金屬含量的比較

本研究通過分析3個(gè)受試區(qū)6樹種葉內(nèi)的6種重金屬含量發(fā)現(xiàn)，污染區(qū)樹種葉內(nèi)重金屬含量及平均含量明顯高于對照區(qū) ，說明植物體內(nèi)重金屬含量的累積與其生長環(huán)境的污染程度密切相關(guān)，這與De Nicola et al（2008）和Gratanil et al（2000）的研究結(jié)果一致。本研究在3個(gè)受試區(qū)葉內(nèi)重金屬含量均以Zn較高，其次為Pb，而Cd較低。因?yàn)閆n是植物的必需元素，且通過根部吸收、體表沉積空氣中的一些元素，從而導(dǎo)致含量較高；Pb不是植物的必需元素，葉內(nèi)Pb含量也反映出環(huán)境污染的狀況。

樹種對污染物的累積與植物葉表面特征（劉玲等，2013）、生長速率（Echeister et al， 2003）、含水量、pH值變化（劉家堯等，1997；吳玉環(huán)等，2002）、生長季節(jié)（Couto et al，2003；Markert et al，1989）等因素有關(guān)， 而且一種重金屬含量的變化會影響植物對其他金屬的吸收（Albasel et al，1985），粒子大小也會影響元素的分配（Gidhagen et al，2003）。因此，工業(yè)區(qū)、交通污染區(qū)6樹種葉內(nèi)重金屬含量明顯高于對照區(qū)，Zn、Pb含量及累積量較高，從一定程度上反映了化工廠、車輛交通等人為活動對綠化樹種的影響。

3.2 不同綠化樹種污染因子的比較

重金屬污染因子可反映樹種指示空氣污染的能力及測試區(qū)的空氣污染狀況。本研究中，兩污染區(qū)都受到不同程度的空氣重金屬污染，各樹種葉內(nèi)不同種類重金屬元素的污染因子因污染區(qū)的不同而有所差別，比較各區(qū)污染因子的平均值發(fā)現(xiàn)，Cd、Pb、Ni等以交通污染區(qū)為高，而Cr則以工業(yè)區(qū)為高，這可能與兩污染區(qū)重金屬元素的釋放量有關(guān)，交通污染區(qū)重金屬污染因子較高的原因與金屬鍍層、燃料等添加Cd、Ni以及含Pb汽油的使用有關(guān)（Satake et al，1996），且釋放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過工業(yè)區(qū)，而Cr元素以化工區(qū)較高?？傊?，這些金屬在污染區(qū)的顯著升高，很大程度上反映了機(jī)動車輛等人為因素是造成金屬上升的主要原因（Tayel et al，2002）。本研究各樹種葉內(nèi)重金屬污染因子的表現(xiàn)也不同，其中以枸骨對Cd、Pb元素、圓柏對Cu元素、茶花對Ni元素、廣玉蘭對Zn的指示能力最強(qiáng)。綠化樹種葉片重金屬指示能力不同可能受雨水徑流（楊清海等，2008）、物候期、測試區(qū)環(huán)境風(fēng)向（Veranth et al，2003）及測試葉片的內(nèi)外結(jié)構(gòu)（劉玲等，2013）、 內(nèi)部生理生化特征及基因差異（Dockery， 2001）等內(nèi)外因素影響。

3.3 測試樹種葉內(nèi)重金屬含量與土壤、降塵的相關(guān)性比較

本研究在所調(diào)查的三個(gè)區(qū)域中，對照區(qū)土壤樣品中6種重金屬元素的含量仍在國家控制的一級標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)（Cd除外），工業(yè)區(qū)和交通污染區(qū)土壤樣品中Cr、Cu、Pb、Zn在二級標(biāo)準(zhǔn)與三級標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)；工業(yè)區(qū)和交通污染區(qū)降塵樣品中Cu、Ni、Pb、Zn元素都超出了國家控制二級標(biāo)準(zhǔn)，而兩污染區(qū)Cd元素、交通污染區(qū)Cr元素的污染超標(biāo)最為嚴(yán)重，已超過國家規(guī)定的三級標(biāo)準(zhǔn)，這反映出人為活動對環(huán)境造成的影響，即使在空氣較為潔凈的自然保護(hù)區(qū)，由于開發(fā)旅游等因素，隨著車流量、人流量的加大，環(huán)境也受到了污染，這些惡果會表現(xiàn)在生物體上。

本研究中，不同樹種葉內(nèi)重金屬含量與土壤、降塵重金屬含量的相關(guān)性各不相同，對照區(qū)6樹種葉內(nèi)重金屬含量與土壤重金屬含量、降塵重金屬含量均具顯著相關(guān)性（P<0.01），相關(guān)系數(shù)范圍為0.801～0.978，數(shù)值分布均勻且較高，表明在清潔區(qū)監(jiān)測材料體內(nèi)的重金屬元素受土壤、空氣顆粒物的共同作用，是樹種葉內(nèi)重金屬元素的主要來源，與Onder & Dursun（2006）的研究結(jié)果一致。污染區(qū)植物重金屬元素含量與土壤的相關(guān)性低于與降塵的相關(guān)性，說明6樹種吸附大氣污染物與降塵沉積空氣顆粒物具有一致性。本研究中，交通污染區(qū)的葉內(nèi)重金屬含量與降塵達(dá)到極顯著正相關(guān)（P<0.01）。調(diào)查樹種葉內(nèi)重金屬含量與降塵重金屬含量呈正相關(guān)性，說明葉內(nèi)重金屬含量與降塵重金屬含量具有同源性，降塵重金屬含量的多少與該地區(qū)綠化樹種葉內(nèi)的重金屬含量直接相關(guān)，說明空氣重金屬污染的顆粒物沉降對樹種葉內(nèi)的重金屬含量影響更大。王愛霞（2010）在南京進(jìn)行的樹葉重金屬含量與空氣中PM10濃度的相關(guān)性研究中也得出類似結(jié)果，均證明了空氣污染對樹種葉內(nèi)重金屬的重要影響，為樹種葉片監(jiān)測重金屬污染提供了依據(jù)。

4 結(jié)論

（1）化工區(qū)、交通污染區(qū)樹種葉內(nèi)6種重金屬含量明顯高于對照區(qū)，Zn、Pb含量及累積量較高，從一定程度上反映了化工廠、車輛交通等人為活動對綠化樹種的影響。（2）測試區(qū)各綠化樹種累積同種金屬的能力因樹木種類的不同而存在顯著差異，相同樹種對6種重金屬的累積能力也不相同，其中以Zn含量和累積量最大，Pb次之，Cd最小。（3）在所調(diào)查的三個(gè)區(qū)域中，對照區(qū)土壤樣品中6種重金屬元素的含量仍在國家控制的一級標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)（Cd除外），化工區(qū)和交通污染區(qū)土壤樣品中Cr、Cu、Pb、Zn在二級標(biāo)準(zhǔn)與三級標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)；化工區(qū)和交通污染區(qū)降塵樣品中Cu、Ni、Pb、Zn元素都超出了國家控制二級標(biāo)準(zhǔn)，而兩污染區(qū)Cd元素、交通污染區(qū)Cr元素的污染超標(biāo)最為嚴(yán)重，已超過國家規(guī)定的三級標(biāo)準(zhǔn)。 （4）除對照區(qū)植物葉內(nèi)重金屬與土壤相關(guān)性較高外，樹種葉內(nèi)重金屬含量與土壤重金屬含量的相關(guān)性小于與降塵重金屬含量的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)和回歸分析表明，降塵對樹種葉內(nèi)金屬的影響大于土壤，而交通污染區(qū)降塵對樹種葉內(nèi)金屬含量具有極顯著影響。綜上所述，園林綠化過程中，應(yīng)根據(jù)周圍環(huán)境，有針對性的選擇空氣重金屬污染指示能力強(qiáng)的樹種，為營造生態(tài)城市進(jìn)行合理的配置。

參考文獻(xiàn)：

ALBASEL N， COTTENIE A， 1985. Heavy metal constration near major highways， industrial and urban area in Beigian Grassland [J]. Water Air Soil Poll， 24 （6）：103-109.

Chinese Society of Soil Science Agricultural Chemical Professional Committee Editor， 1983. Soil agricultural chemical routine analysis method [J]. Beijing：Science Press：47-54. [中國土壤學(xué)會農(nóng)業(yè)化學(xué)專業(yè)委員會， 1983. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析方法 [M]. 北京：科學(xué)出版社：47-54.]

COUTO JA， FEMNDEZ JA， ABOAL JR， et al， 2003. Annual variability in heavy-metal bioconcentration in moss：Sampling protocol optimization [J]. Atmos Environ， 37 （2）：3517-3528.

DE NICOLA F，MAISTO G，PRATI MV，et al， 2008. Leaf accumulation of trace elements and polycyclic aromatic hydrocarbons （PAHs） in Quercus ilex L. [J]. Environ Poll，153（3）：376-383.

DOCKERY DW， 2001. Ep idemiological evidence of cardiovascular effects of particulate air pollution [J]. Environ Health Persp， 109 （2）：483-486.

ECHEISTER HG， HOHEN WD， RISSA， et al， 2003. Variations in heavy metal concentrations in the moss species Abietinella abietina （Hedw.） Fleisch， according to sampling time， within site variability and increase in biomass [J]. Sci Total Environ， 301 （7）：55-65.

GIDHAGEN L， JOHANSSON C， STRM J， et al， 2003. Model simulation of ultrafine particles inside a road tunnel [J]. Atmosph Environ， 37 （5）：2023-2036.

GRATANI L， CRESCENTE MF， PETRUZZI M， 2000. Relationship between leaf life-span and photosynthetic activity of Quercus ilex in polluted urban areas （Rome） [J]. Environ Poll， 110 （5）：19-28.

LIU JY， SUN SB， YING YJ， 1997. The indication of bryophytes to air pollution [J]. J Qufu Norm Univ，23（1）：92-96. [劉家堯， 孫淑斌， 衣艷君， 1997. 苔蘚類植物對大氣污染的指示作用 [J]. 曲阜師范大學(xué)學(xué)報(bào)， 23（1）：92-96.]

LIU L， FANG YM， WANG SC， et al， 2013. Leaf micro-morphology and features in adsorbing air suspended particulate matter and accumulating heavy metals in seven tress species [J]. Environ Sci， 34（6）：2361-2367. [劉玲， 方炎明， 王順昌， 等， 2013. 7 種樹木的葉片微形態(tài)與空氣懸浮顆粒吸附及重金屬累積特征 [J]. 環(huán)境科學(xué)， 34（6）：2361-2367.]

LIU L， FANG YM， WANG SC， et al， 2014. Analysis and assessment of atmospheric pollution based on accumulation characterization of heavy metals in Platanus acerifolia leaves [J]. Environ Sci， 35（3）：839-846. [劉玲， 方炎明， 王順昌， 等， 2014. 基于懸鈴木葉片重金屬累積特性的大氣污染分析和評價(jià) [J]. 環(huán)境科學(xué)， 35（3）：839-846.]

MARKERT TB， WECKERT V， 1989. Fluctuations of element concentrations during the growing season of Polytrichum formosum Hedw [J]. Water Air Soil Poll， 43 （1）：177-189.

ONDER S， DURSUN S， 2006. Airborne heavy metal pollution of Cedrus libani （A. Rich.） in the city center of Konya （Turkey） [J]. Atmosph Environ， 40 （7）：1122-1133.

RHLING A， TYLEA G， 1968. An ecological approach to the lead problem bot [J]. Notisker，121（3）：321-342.

SATAKE K， TANAKA A， KINURA K， 1996. Accumulation of lead in tree bark pockets as pollution time capsules [J]. Sci Total Environ， 181 （2）：25-30.

TAYEL EH， HAMZEH AO， ANWAR J， et al， 2002. Cypress tree （Cupressus semervirens L.） bark as an indicator for heavy metal pollution in the atmosphere of Amman City， Jordan [J]. Environ Int， 28（4）：513-519.

WU YH， GAO Q， CHENG GD， et al， 2002. Response of bryophytes to global change and its bioindicatortation [J]. Chin J Appl Ecol， 13（7）：895-900. [吳玉環(huán)， 高謙， 程國棟， 等， 2002. 苔蘚類植物對全球氣候改變的反應(yīng)及其指示作用 [J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 13（7）：895-900.]

VERANTH JM， PARDYJAK ER， SESHADRI G， 2003. Vehicle generated fugitive dust transport：analytic models and field study [J]. Atmosph Environ， 37 （8）：2295-2303.

WANG AX， 2010. Mosses and trees as indicators for heavy metal pollution in the atmosphere of Nanjing City， China [D]. Nanjing：Nanjing Forestry University：113-116. [王愛霞， 2010. 南京市空氣重金屬污染的蘚類和樹木監(jiān)測 [D]. 南京：南京林業(yè)大學(xué)：113-116.]

WANG AX， FANG YM， 2015. Study on accumulation of air heavy metal elements in organs of Platanus hispanica [J]. J Plant Resour Environ， 24（2）：73-79. [王愛霞，方炎明， 2015. 二球懸鈴木各器官對空氣中金屬元素的累積研究 [J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)， 24（2）：67-72.]

YANG QH， L SH， LI XY， et al， 2008. Reduction functions of runoff contaminants by the urban greenbelt [J]. J E Chin Norm Univ （Nat Sci Ed）， 41（2）：41-47. [楊清海， 呂淑華， 李秀艷， 等， 2008. 城市綠地對雨水徑流污染物的削減作用 [J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 41（2）：41-47.]