衡器檢定中的準(zhǔn)確度和解決措施分析

呂解順

摘要：作為一種依靠胡克定律及杠桿原理來稱量的工具，衡器以其廣泛的應(yīng)用性著稱。而衡器在使用過程中會出現(xiàn)變形、磨損現(xiàn)象，從而影響其準(zhǔn)確性。

關(guān)鍵詞： 衡器檢定；準(zhǔn)確度；措施

為了提高對衡器準(zhǔn)確度檢定的效率，人們必然要對當(dāng)前衡器檢測存在的諸多影響因素進行針對性的分析，并選擇一些科學(xué)有效的檢定方法，一方面保證衡器的檢定具有較高的準(zhǔn)確程度，另一方面可以使得檢定工作產(chǎn)生相當(dāng)高的實效性，同時也能加快衡器檢定的開展效率，避免產(chǎn)生多余的成本資源消耗。

一、衡器概述

（1）衡器的基本生活定義。衡器是一種傳統(tǒng)又高效的工具，產(chǎn)生于商品的生產(chǎn)和交換中，古語中“度量衡”就是指其意。衡器在人們的生活中隨處可見，存在于生活的方方面面。

（2）衡器的基本結(jié)構(gòu)。大部分衡器是由承重系統(tǒng)、傳力系統(tǒng)、示值系統(tǒng)三部分組成 。其中，承重系統(tǒng)主要由所承載的物質(zhì)屬性而決定；傳力系統(tǒng)是衡器的關(guān)鍵部件，其性能決定著衡器的優(yōu)異程度；示值系統(tǒng)主要是指可以顯示物體質(zhì)量的部分，便于使用者觀測，提高行事效率。

（3）衡器的基本分類。按衡量方法分類，可分為自動衡器和非自動衡器；按結(jié)構(gòu)原理分類，可分為機械秤、電子秤、機電結(jié)合秤三大類。

二、衡器檢定準(zhǔn)確度影響因素分析

（1）允差。在整個衡器檢定的過程中，一般對于允差的出現(xiàn)都有著相對特殊的要求，為了切實提高衡器檢定的精確度，相關(guān)的工作人員必然需要在開展檢定的時候，對整個衡器檢定的允差與以往的檢定允差相區(qū)分，畢竟傳統(tǒng)的衡器檢定允差所設(shè)定的范圍相當(dāng)大，而現(xiàn)代的允差范圍變得比較精確，并且相對較小。而且在面對不同結(jié)構(gòu)的衡器時，它們的工作原理有著本質(zhì)的區(qū)別，因而也需要對它們的允差加以一定的區(qū)別。比如，杠桿式的衡器雖然與電子衡器的功能十分相似，并且應(yīng)用的場景也一樣，但是它們的工作原理卻完全的不同，因而兩者的允差也會有一定的差異。在整個衡器檢定的過程當(dāng)中，如果沒有對允差的范圍進行合理的控制，容易使得檢定結(jié)果呈現(xiàn)出嚴重的隨意性，進而使得衡器檢定工作難以發(fā)揮出實際的效用，嚴重影響檢定數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

（2）不同的衡器檢定記錄。為了提高衡器檢定的效率，一些時候，檢定人員會選擇一些較為規(guī)范的衡器，并將它們作為其他衡器檢定的主要標(biāo)準(zhǔn)，即在檢定的過程中僅僅需要與這些衡器的記錄進行一定的對比，就可以發(fā)現(xiàn)不同衡器的運行狀況。而且通過對衡器檢定記錄的探討，能夠進行科學(xué)有效的匯總和分析，很大程度上完善了當(dāng)前的衡器檢定工作流程。而在實際的檢定工作中，由于相關(guān)機構(gòu)并沒有給予衡器檢定記錄相應(yīng)的關(guān)注度，導(dǎo)致衡器檢定記錄出現(xiàn)了嚴重的混亂問題，很難切實進行數(shù)據(jù)的核對和檢定，一定程度上加大了衡器檢定的難度。

（3）誤差和分度值關(guān)系不明確。計量杠桿式衡器的允許誤差和分度值間關(guān)系不明確，這會導(dǎo)致秤分度值任意性偏大，意義不明確。如果幾臺衡器的秤量相同，那么就算其分度值可能出現(xiàn)較大的差異，但其精確度卻一樣。

三、衡器檢定準(zhǔn)確度解決措施所遵循的原則

要充分體現(xiàn)科學(xué)性的原則，只有從科學(xué)的角度出發(fā)，對衡器檢定準(zhǔn)確度與解決措施應(yīng)用的現(xiàn)實意義、技術(shù)原理以及操作流程，進行細致而全面的考量，才能夠最大限度的衡器檢定準(zhǔn)確度與解決措施能夠滿足相關(guān)工作的實際要求。只有在科學(xué)精神、科學(xué)手段、科學(xué)理念的指導(dǎo)下，我們才能夠以現(xiàn)有的技術(shù)條件為基礎(chǔ)，確保衡器檢定準(zhǔn)確度與解決措施的科學(xué)實現(xiàn)。

四、衡器檢定準(zhǔn)確度的解決方法

（1）設(shè)置一定的衡器檢定周期。對于衡器檢定而言，它所處的環(huán)境以及在使用方面的頻繁度都會產(chǎn)生一定的影響。在設(shè)置確定性的衡器檢定周期時，需要檢定人員對實際的衡器檢定進行一定的考慮。如果衡器本身處在較為惡劣的環(huán)境下，整個衡器可能遭受破壞的可能性就相對較高，則必須將它的檢定周期設(shè)置的相對較頻繁一些，進而切實增加檢定的總體頻率。而如果衡器的使用本身處于較為良好的環(huán)境，那么衡器的壽命也相對較高，而檢定時間也需要相應(yīng)的進行一定的增加，否則會消耗大量的時間和成本。同時，衡器的工作量也會最為直接的影響實際的衡器檢定，如果過度的使用衡器，將會造成衡器的直接磨損，進而出現(xiàn)一定的變形。面對這樣的狀況，必然需要相應(yīng)的縮短檢定周期，以保證衡器處于健康的工作狀態(tài)。

（2）對不同衡器檢定的準(zhǔn)確度進行適當(dāng)?shù)牡燃墑澐?。在實際的衡器檢定過程中，需要考慮到不同衡器的工作原理以及結(jié)構(gòu)，并進行合理的劃分，進而為整個衡器檢定的合理開展提供較為有效的參考。同時，檢定人員還需要在這一過程當(dāng)中對一切影響檢定準(zhǔn)確度的因素進行合理的分析，使得精確度的等級劃分能夠分別滿足不同衡器在實際工作中的不同需求，進入使得衡器檢定工作能夠合理有效的開展。比如，實驗室的電子稱往往會比普通的電子稱要精確的多，因而在實際的檢定當(dāng)中，需要將這一電子稱的精確度設(shè)定為0.001g，而對于普通的臺秤，也可以將準(zhǔn)確度控制在0.1g，而如果檢定人員對于實驗室電子稱的檢定標(biāo)準(zhǔn)，選擇了與臺秤一致，會使得整體的準(zhǔn)確性大大下降。因而在實際的衡器檢定當(dāng)中，需要根據(jù)衡器的實際要求，確定最終的精確度等級。

（3）完善法律制度，加強監(jiān)管。對于衡器計量檢定工作，完善其相應(yīng)的法律法規(guī)是十分有必要的。在此基礎(chǔ)上，相關(guān)的企業(yè)可以邀請有關(guān)專家開展相關(guān)法律法規(guī)的探討會議，在衡器計量檢定上要不斷與時俱進，對相關(guān)的規(guī)定進行完善。同時，應(yīng)加大對衡器生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)督力度，定期開展衡器質(zhì)量檢查工作，確保國內(nèi)衡器行業(yè)的規(guī)范性，營造一個良好的衡器生產(chǎn)環(huán)境。

總而言之，在新時代的發(fā)展當(dāng)中，衡器檢定工作對于人們的日常生活生產(chǎn)有著相當(dāng)重要的意義，檢定人員需要對當(dāng)前影響檢定工作準(zhǔn)確度的因素進行一定的探討，并形成實時的創(chuàng)新途徑和方法，進而最為有效的提高衡器檢定的準(zhǔn)確度，全面穩(wěn)定衡器的使用狀態(tài)。

參考文獻

[1]張國安.基于衡器檢定的準(zhǔn)確度及常見問題的處理及對策分析[J].科技風(fēng)，2016（11）：770-771.

[2]胡邦濤.有關(guān)衡器檢定中若干問題及準(zhǔn)確度影響因素分析[J].科技展望，2016（5）：19-20.

[3]吳其勇.影響衡器檢定準(zhǔn)確度的因素及完善策略[J].化工管理，2016（20）：57-58.

（作者單位：唐山市計量測試所）