我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用的模式和對(duì)策研究

范玉潔　徐曹明

摘 要：工業(yè)遺產(chǎn)同時(shí)包含物質(zhì)類文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，具有重要的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、科技價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，城市化步伐不斷加快，大量的工業(yè)遺產(chǎn)被拆除或遭到了嚴(yán)重的破壞。在這樣的現(xiàn)實(shí)背景下，本文主要對(duì)我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式進(jìn)行剖析，針對(duì)我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)中存在的問(wèn)題提出對(duì)策，以期使我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)得以真正有效的保護(hù)。

關(guān)鍵詞：工業(yè)遺產(chǎn)；保護(hù)；再利用；模式

中圖分類號(hào)：TB472 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編碼：1672-7053（2017）08-0063-02

Abstract：Industrial heritage includes material cultural heritage and intangible cultural heritage， has important historical value， artistic value， social value， scientific value and economic value. With the continuous development of China's economy， the pace of the city continues to accelerate， a large number of industrial heritage has been dismantled or destroyed. In such a realistic background， this paper analyses China's industrial heritage reuse pattern， put forward countermeasures for the matter existing industrial heritage protection in our country， in order to make our country's industrial heritage can be protected effectively.

Key Words：Industrial heritage； Protection； Reuse； Mode

工業(yè)遺產(chǎn)是各類工業(yè)的生產(chǎn)和生活所建造的建筑物以及建造建筑物的建筑工藝和建造設(shè)施等物質(zhì)與非物質(zhì)的景觀的呈現(xiàn)。工業(yè)遺產(chǎn)的內(nèi)容不僅包含實(shí)物性的工業(yè)生產(chǎn)用建筑廠房、倉(cāng)庫(kù)和車(chē)間、機(jī)械設(shè)備、馳名商標(biāo)、牌匾字號(hào)、企業(yè)合同、歷史檔案資料等，還包括工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)操作流程等其他非物質(zhì)類的遺產(chǎn)。工業(yè)遺產(chǎn)具有重要的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、科技價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是不可缺失的文化資源，對(duì)于所在地文化多樣性具有重要的意義。

1我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)中存在的問(wèn)題及對(duì)策

地大物博的我國(guó)，原有大量工業(yè)遺產(chǎn)，但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，城市化步伐不斷加快，越來(lái)越多的老工業(yè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的需求，慢慢地被進(jìn)步的生產(chǎn)形式吞噬和取代，并堙沒(méi)在城市化發(fā)展的浪潮中。清朝末年到民國(guó)初年這段期間，我國(guó)的80%以上的工業(yè)遺產(chǎn)遭受了各種各樣的破壞甚至毀滅，珍貴的歷史文化、建筑藝術(shù)、工業(yè)技術(shù)隨之大量消失，永遠(yuǎn)無(wú)法復(fù)原。這一現(xiàn)狀暴露出我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)存在的諸多問(wèn)題：

1.1社會(huì)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

社會(huì)層面上，民眾對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的“文化自覺(jué)性”非常缺乏，整個(gè)社會(huì)層面對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。一些人認(rèn)為，工業(yè)遺產(chǎn)僅僅是破舊的廠房或者機(jī)械設(shè)備等，幾乎沒(méi)有保留的價(jià)值，而且還會(huì)阻礙城市現(xiàn)代化的發(fā)展步伐。城市建設(shè)中，拆除重建被認(rèn)為是最省力最盈利的模式，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，很多城市輕易地將工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行拆除，對(duì)我國(guó)的工業(yè)遺產(chǎn)造成了無(wú)法逆轉(zhuǎn)的巨大損失。所以，集合政府、學(xué)者、媒體多方面的力量，加強(qiáng)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的宣傳力度，提高民眾的“文化自覺(jué)性”，增強(qiáng)人們對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的意識(shí)，是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)中至關(guān)重要的一環(huán)。

1.2法律體制不完善

我國(guó)的法律規(guī)章尚無(wú)明確的條例去規(guī)范和限制人們對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)的破壞行為，更沒(méi)有建立嚴(yán)格的法律體系去保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)。我國(guó)目前涉及工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)法律、條例僅有《文物保護(hù)法》、《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》，這些法律適用于工業(yè)遺產(chǎn)的針對(duì)性不強(qiáng)，而且對(duì)保護(hù)主體、保護(hù)措施、政府責(zé)任都沒(méi)有做出明確的規(guī)定。所以在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的具體實(shí)施中存在諸多限制。亟待建立的法律體系，成為工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的短板，使得學(xué)者的研究缺乏底氣，只有盡快建立工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)法律，才能使工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)有理可依，有法可據(jù)。

我國(guó)地域差異很大，各地區(qū)、各省份的工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)量以及價(jià)值也是各不相同，政府部門(mén)在制定工業(yè)遺產(chǎn)方面的法律和規(guī)章制度時(shí)，要結(jié)合工業(yè)遺產(chǎn)區(qū)域各自的特點(diǎn)，具體問(wèn)題具體分析，將不同區(qū)域的工業(yè)遺產(chǎn)采用不同的保護(hù)措施和標(biāo)準(zhǔn)，杜絕一刀切和盲目跟風(fēng)。

1.3缺乏多方參與機(jī)制

在我國(guó)，地方政府對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)資金缺乏是普遍現(xiàn)象。探索適合中國(guó)國(guó)情的多方合作模式，利用社會(huì)力量，多渠道籌集資金，是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)具體實(shí)施中的關(guān)鍵。工業(yè)遺產(chǎn)是人類優(yōu)秀的文明成果，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)，是社會(huì)各界的共同的責(zé)任。建立健全多方參與機(jī)制，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)具有重大的可行性意義。政府層面，要將財(cái)政經(jīng)費(fèi)做出合理規(guī)劃，給工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)留出一部分經(jīng)費(fèi)來(lái)支持各地政府對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)，同時(shí)制定一些優(yōu)惠政策吸引企業(yè)、事業(yè)單位和民眾加入到保護(hù)和利用工業(yè)遺產(chǎn)的行列中。

1.4缺乏總體布局和規(guī)劃

目前我國(guó)很少有工業(yè)遺產(chǎn)納入城市總體規(guī)劃，導(dǎo)致大量的工業(yè)遺產(chǎn)，要么在短視的思想主導(dǎo)下被拆除，要么陷入盲目的“單一性”再利用。我國(guó)很多城市現(xiàn)階段處于轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，這對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)是一個(gè)重要的契機(jī)，只有將工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)上升到城市總體規(guī)劃的重要環(huán)節(jié)的高度，使工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)系統(tǒng)化、前瞻化、才能真正建立工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)行為的長(zhǎng)效機(jī)制。

1.5工業(yè)遺產(chǎn)的利用率不高

無(wú)論是從文化保護(hù)的角度，還是從城市景觀的角度，工業(yè)遺產(chǎn)再利用都無(wú)疑是潛力巨大、經(jīng)濟(jì)可行的，對(duì)于延續(xù)城市的文化生命，保護(hù)地域景觀的多樣性都具有極其重要的意義。當(dāng)然，在現(xiàn)階段，我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)再利用缺少社會(huì)認(rèn)同的土壤，再利用經(jīng)驗(yàn)尚淺，一些政府和開(kāi)放商對(duì)于建筑遺產(chǎn)再利用并不理解，仍然傾向于推倒重建的建設(shè)方式，工業(yè)遺產(chǎn)再利用率較低。

2我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)的再利用模式

工業(yè)遺產(chǎn)的“再利用”和工業(yè)遺產(chǎn)的“保護(hù)”是互為補(bǔ)充密不可分的。一方面，保護(hù)的終極目的是為了更好的利用，滿足當(dāng)代或未來(lái)的社會(huì)需求，任何保護(hù)，歸根結(jié)底是為了利用，不存在完全拋開(kāi)利用的保護(hù)；另一方面，“再利用”強(qiáng)調(diào)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的循環(huán)使用，通過(guò)功能延續(xù)和置換，發(fā)揮工業(yè)遺產(chǎn)的二次價(jià)值，達(dá)到保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的目的。

城市建設(shè)中，面臨新建和再利用兩種選擇。經(jīng)濟(jì)因素是選擇中重要的考量因素。工業(yè)遺產(chǎn)最主要的外顯形式即為建筑遺產(chǎn)。對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)中的建筑遺產(chǎn)進(jìn)行再利用，更符合建筑的經(jīng)濟(jì)性原則。在同等規(guī)模、同等結(jié)構(gòu)體系、同等適用性的條件下，工業(yè)遺產(chǎn)再利用所消耗的人力、物力、財(cái)力、其他社會(huì)資源和物質(zhì)資源往往小于新建建筑的相關(guān)投入。這是因?yàn)榇倮玫慕ㄖz產(chǎn)大多遠(yuǎn)未達(dá)到其壽命極限，即使外觀破敗，主體結(jié)構(gòu)大多依然堅(jiān)固。即便在再利用的過(guò)程中所消耗的資源與同等規(guī)模和結(jié)構(gòu)的新建建筑持平甚至超出，工業(yè)遺產(chǎn)其本身的歷史價(jià)值、人文價(jià)值依然是新建建筑無(wú)法比擬的，是不可用建筑成本簡(jiǎn)單衡量的。光憑這一點(diǎn)，工業(yè)建筑遺產(chǎn)就值得建筑師花更多的心思和精力進(jìn)行再利用探索。

隨著我國(guó)城市工業(yè)遺產(chǎn)研究的不斷完善與發(fā)展，工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用呈現(xiàn)多元化的模式。在我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的實(shí)踐中，涌現(xiàn)出了一批工業(yè)遺產(chǎn)再利用的案例，以再利用的方式積極地對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，但是成效和長(zhǎng)期績(jī)效評(píng)價(jià)尚待時(shí)間考驗(yàn)。

2.1工業(yè)遺產(chǎn)旅游化模式

工業(yè)遺產(chǎn)本身具有歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、文化價(jià)值，是巨大的旅游資源。開(kāi)發(fā)工業(yè)遺產(chǎn)的旅游潛力，不僅能對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)本身進(jìn)行保護(hù)，同時(shí)，旅游的宣傳效應(yīng)能加強(qiáng)社會(huì)對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的認(rèn)同感，有利于提高民眾對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的“文化自覺(jué)性”，加強(qiáng)社會(huì)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)能力。將工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行旅游化，促進(jìn)資源的優(yōu)化利用和配置，同時(shí)也是促進(jìn)城市整體協(xié)調(diào)發(fā)展的一大手段。這種模式的典型案例是湖北黃石國(guó)家礦山公園。該礦山公園是在原大冶鐵礦區(qū)、銅綠山古銅礦遺址的基礎(chǔ)上建成，集工業(yè)建筑保護(hù)、古遺產(chǎn)保護(hù)和旅游開(kāi)發(fā)為一體，總體效果獲多方好評(píng)，被政府評(píng)為全國(guó)工業(yè)旅游示范點(diǎn)。

2.2功能轉(zhuǎn)換模式

這種模式強(qiáng)調(diào)對(duì)原有工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的價(jià)值評(píng)估，再根據(jù)城市總體規(guī)劃，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行功能轉(zhuǎn)化，在保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的同時(shí)大大提高工業(yè)遺產(chǎn)的利用效率，提高工業(yè)遺產(chǎn)的再生價(jià)值。我國(guó)目前這一模式也涌現(xiàn)出很多成效顯著的案例：

1）將具有較高歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)，以歷史文化保護(hù)為主要出發(fā)點(diǎn)，改造成博物館。例如沈陽(yáng)鐵西老工業(yè)基地被改造成沈陽(yáng)鑄造博物館。

2）大量工業(yè)建筑由于功能與現(xiàn)代生活不符而被棄置，將其改造為“藝術(shù)園區(qū)”，可以激發(fā)民眾的地域認(rèn)同感。例如北京798藝術(shù)區(qū)和成都東區(qū)音樂(lè)公園。

3）工業(yè)文明對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞。把曾經(jīng)的工業(yè)重污染區(qū)改造為公園綠地，對(duì)于城市的生態(tài)修復(fù)和景觀建設(shè)具有重要的意義。例如中山岐江公園。

4）“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”模式以經(jīng)濟(jì)利益為主要出發(fā)點(diǎn)，適用于地塊經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高，土地本身及附屬物的歷史、文化、經(jīng)濟(jì)價(jià)值較低的區(qū)域，往往成為盤(pán)活城市存量土地的良好手段。例如上海國(guó)際時(shí)尚中心、南京晨光創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等。

5）將工業(yè)遺產(chǎn)廠區(qū)產(chǎn)權(quán)置換后，改造成為大學(xué)校園。例如西安建筑科技大學(xué)華清學(xué)院，是我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)改造再利用的典型案例。

3我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)利用與保護(hù)的總體要求

綜上所述，我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用應(yīng)該遵循以下原則：

1）妥善利用就是保護(hù)，以保護(hù)的名義長(zhǎng)期閑置等同于破壞；

2）以政府為主導(dǎo)，集合多方面力量；

3）將工業(yè)遺產(chǎn)納入城市總體規(guī)劃和布局中；

4）工業(yè)遺產(chǎn)再利用的原則之一是重點(diǎn)保護(hù)和利用工業(yè)遺產(chǎn)的藝術(shù)、文化價(jià)值，其次發(fā)展工業(yè)遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；

5）對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)的利用和保護(hù)要逐步實(shí)施，循序漸進(jìn)，不可毀壞。

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)迫在眉睫，需要政府、學(xué)者、企業(yè)界、民眾等多方合力，共同為我國(guó)現(xiàn)存不多的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)做出努力。

本文系云南省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目《藝術(shù)人類學(xué)視野下的滇越鐵路車(chē)站建筑保護(hù)》階段性成果。項(xiàng)目編號(hào)：2015Z172。

參考文獻(xiàn)

[1]單霽翔.關(guān)注新型文化遺產(chǎn)——工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)[J].中國(guó)文化遺產(chǎn)，2015.04（11）：123-125.

[2]和軍，薄茜.制度約束下的中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)性再利用[J].沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，05（07）：231-233.

[3]陸邵明.關(guān)于城市工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和利用[J].規(guī)劃師，2015，10（17）：457-459.

[4]周騰.工業(yè)遺產(chǎn)的整體性保護(hù)與利用[D].西安建筑科技大學(xué)，2015.