國際法上的國家主權(quán)與國際干涉問題分析

摘 要： 在國際法中，包含著兩個重點內(nèi)容，分別為國家主權(quán)和國際干涉。在以往傳統(tǒng)的國家管理形式下，國家主權(quán)面臨著全新的挑戰(zhàn)，同時在越來越多的國際干涉中，國家主權(quán)與國際干涉之間的矛盾中。在新時期，國家發(fā)展既要充分的維護國際法中的國家主權(quán)，也要尊重相應(yīng)的國際干涉?；诖?，在本文中，對國際法中的國家主權(quán)與國際干涉問題進(jìn)行研究。

關(guān)鍵詞：國際法 國家主權(quán) 國際干涉 問題

中圖分類號：D992 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-9082（2016）12-0327-01

前言

當(dāng)前，國際干涉已經(jīng)成為了全球的特點問題，伴隨著國際上的國際干涉問題逐漸增加，其對國家主權(quán)產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。如果正視國際法中的國家主權(quán)與國際干涉問題，是擺在國際法壇中的緊要問題。而對于該問題的研究，在維護國際局勢，促進(jìn)健康的國際發(fā)展具有積極的意義。

一、國家主權(quán)與國際干涉的沖突

1.國際干涉對他國主權(quán)造成侵害

在國際平等法中明確的規(guī)定了世界上的國家不論其發(fā)展程度如何，經(jīng)濟狀況以及人口總數(shù)多少，都享有平等的國際法所授予的權(quán)利，國家與國家之間的制度、主權(quán)等都平等。而如今，在國際政務(wù)中出現(xiàn)很多國際干涉問題，干涉國針對另一個主權(quán)國家的主權(quán)獨立造成侵害，也意味著干涉國的主權(quán)凌駕于主權(quán)國家，而這樣的形式嚴(yán)重的破壞了主權(quán)國家的主權(quán)，也破壞了國際法中的國家平等原則[1]。

2.違背了國際關(guān)系中不得應(yīng)用威脅與武力的國際法原則

在《聯(lián)合國憲章》中明文規(guī)定了國家之間禁止以武力相威脅、或者是使用武力的國際公約。同時干涉國家不能破壞主權(quán)國家的領(lǐng)土完整，也不能以任何同聯(lián)合國總之不符的方式相互威脅。該項法律具有一定的強制性，命令禁止侵略戰(zhàn)爭，也阻止了一切的武裝戰(zhàn)爭。但是如果國際干涉對于他國的領(lǐng)土主權(quán)產(chǎn)生影響時，會產(chǎn)生國際戰(zhàn)爭，嚴(yán)重的破壞國際法原則。

二、國家主權(quán)與國際干涉的契合

很多國際干涉行為在國際法的范疇之內(nèi)，導(dǎo)致目前很多國際干涉行為有著自發(fā)性、隨意性等特點。而為了保障國際法能夠得到國際認(rèn)可，需要建立一套行之有效的國際干涉法，該法律是國際干涉順利進(jìn)行的基礎(chǔ)。同時，為了使得國家主權(quán)與國際干涉契合度提升，需要遵循以下原則：

1.需健全國際干涉決策機制

國際干涉是否合理對于不同的國家而言，其結(jié)論不同。在國際法視域下，需處理好國際干涉與國際主權(quán)之間的關(guān)系，健全國際干涉決策機制。首先，在國際干涉決策制定中思考以下問題，國際干涉的實施與主導(dǎo)是誰？國際干涉行動能否代表著大多數(shù)成員國的意愿？國際干涉前提所假定的國際社會是否真實存在。例如，聯(lián)合國的干預(yù)決策機制是建立在五大國基礎(chǔ)之上，在很多國際事件的干涉上，國際干涉行為并沒有代表性，而是由個別國家所主導(dǎo)下的行為。如，在海灣戰(zhàn)爭中，聯(lián)合國安理會實則被架空，起到主導(dǎo)作用的國家是美國。因此，在國際法中的國家主權(quán)與國際干涉問題上，需要健全國際干涉決策機制[2]。

2.以《聯(lián)合國憲章》為基本原則

為了促進(jìn)國家主權(quán)與國際干涉行為更加的契合，國家主權(quán)在維護上，國際干涉行為在執(zhí)行上都需要以《聯(lián)合國憲章》為基本原則。從憲章的國際執(zhí)行效果上看，其是一個具有廣泛代表性的國際跳躍，為聯(lián)合國以及會員國的行為提供準(zhǔn)則。根據(jù)憲章的具體內(nèi)容，首先，國際活動需要嚴(yán)格的遵守憲章宗旨，以維護國際秩序。其次，聯(lián)合國憲章需要在建立在人道、中立、公平的基礎(chǔ)之上。最后在憲章的指導(dǎo)下，國際干涉需要適度，針對不同國家的行為采取適當(dāng)?shù)氖侄危荒転閲H和平帶來威脅[3]。

三、促進(jìn)國際干涉法制化的對策

當(dāng)前，國際干涉與國家主權(quán)之間存在著明顯的矛盾，很多國際干涉問題對國家主權(quán)造成了嚴(yán)重的侵害，同時很多國家也會由于國家主權(quán)問題而引發(fā)國際干涉行為。從對于世界和平危害度上分析，國際干涉所帶來的影響消極大于積極。近年來，由于非法的國際干涉行為所引發(fā)的國際問題屢見不見，為了踐行國際法，需要促進(jìn)國際干涉法制化發(fā)展。

1.決策民主化

民主化的國際關(guān)系發(fā)展是避免一切戰(zhàn)爭發(fā)生的基礎(chǔ)，為了良好的解決國際干涉與國家主權(quán)之間的矛盾。需要促進(jìn)國際干涉民主化發(fā)展。在以往國際發(fā)展經(jīng)驗中能夠發(fā)現(xiàn)，強權(quán)政治是國際事務(wù)中經(jīng)常會出現(xiàn)不平等、不公正現(xiàn)象的主要根源。在國際上任何一個超級大國試圖主宰和壟斷國際事務(wù)都是不合理的，同時也是不現(xiàn)實的。因此，國際干涉在制定決策環(huán)節(jié)中需要充分的尊重廣大會員國的意見，發(fā)揮常任理事國與非常任理事國之間的作用。只有這樣的發(fā)展形式才能夠避免國際干涉被大國所左右，避免損害聯(lián)合國主導(dǎo)下的國際干涉聲譽。

2.發(fā)揮聯(lián)合國的安全主導(dǎo)作用

聯(lián)合國在國際干涉中發(fā)揮著重要的作用，為了消除國家主權(quán)與國際干涉之間的矛盾，促進(jìn)國際干涉法制化發(fā)展，需要充分發(fā)揮出聯(lián)合國的安全主導(dǎo)作用。在80年代末，在雅爾塔體制終結(jié)之后，國際的發(fā)展形式趨向于緩和，但是依然存在著戰(zhàn)爭威脅。在當(dāng)時戰(zhàn)亂的威脅下，世界人民將希望投向了聯(lián)合國，希望聯(lián)合國能夠保障國際局勢，并且平衡各方利益。可見，在國際發(fā)展中，聯(lián)合國是踐行國際法的核心單位，因此，需要積極的發(fā)揮聯(lián)合國的安全主導(dǎo)作用，審視國際干涉行為的合法性。同時，還需要確保聯(lián)合國安理會對于國際干涉的指揮、協(xié)調(diào)、監(jiān)督以及控制作用。以維護世界和平，促進(jìn)世界發(fā)展進(jìn)行國際干涉的法制化發(fā)展[4]。

結(jié)論

綜上所述，在本文中對國際上的國際主權(quán)與國際干涉關(guān)系進(jìn)行研究，針對二者之間的矛盾，研究促進(jìn)二者契合的對策。國際干涉對他國主權(quán)造成侵害、違背了國際關(guān)系中不得應(yīng)用威脅與武力的國際法原則。因此，需健全國際干涉決策機制，以《聯(lián)合國憲章》為基本原則，發(fā)揮聯(lián)合國的安全主導(dǎo)作用。

參考文獻(xiàn)

[1]楊澤偉.國際法上的國家主權(quán)與國際干涉[J].法學(xué)研究，2001，04：144-153.

[2]武磊.論國家主權(quán)的限制[D].西南政法大學(xué)，2012.

[3]丁逸琛.不干涉內(nèi)政原則在當(dāng)代中國外交中的實踐[D].復(fù)旦大學(xué)，2012.

[4]王壓非.國際法上的國家主權(quán)與國際干涉研究[J].河北工業(yè)大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報，2005，04：56-59.

作者簡介：楊帆，男，（1994.6-），浙江慈溪人，本科學(xué)歷，主要研究方向：電氣類。