婁向鵬
4月17-18日,全國(guó)農(nóng)業(yè)品牌推進(jìn)大會(huì)在河南鄭州高規(guī)格召開(kāi),農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦出席,正式發(fā)起“全國(guó)農(nóng)業(yè)品牌推進(jìn)年”的總號(hào)令。從國(guó)務(wù)院《關(guān)于發(fā)揮品牌引領(lǐng)作用推動(dòng)供需結(jié)構(gòu)升級(jí)的意見(jiàn)》到2017年中央1號(hào)文件《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能的若干意見(jiàn)》,再到農(nóng)業(yè)部《關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)品牌發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,品牌、農(nóng)業(yè)、供給側(cè)改革,三個(gè)關(guān)鍵詞首次交匯,將中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展推向一個(gè)全新的歷史階段。
供給側(cè)改革:直擊中國(guó)農(nóng)業(yè)供求矛盾的一劑良方
過(guò)去,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是靠增加勞動(dòng)和資本的投入帶來(lái)的增長(zhǎng),今天,這種粗放式的增長(zhǎng)方式越來(lái)越難以為繼。正是在這樣的背景下,我國(guó)實(shí)施了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,就是從提高供給質(zhì)量出發(fā),用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,矯正要素配置扭曲,擴(kuò)大有效供給,提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率,使之成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)的動(dòng)力。
同樣,對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)而言,主要矛盾由總量不足變?yōu)楣┙o過(guò)剩(落后產(chǎn)能)和供給不足(優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能)并存。這種結(jié)構(gòu)性矛盾主要體現(xiàn)在以下兩方面。
一方面,中國(guó)糧食產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng),糧食生產(chǎn)“N連增”已經(jīng)不再像以往那樣引起我們的關(guān)注和欣喜。這是因?yàn)?,產(chǎn)能問(wèn)題已經(jīng)不再是中國(guó)農(nóng)業(yè)的主要矛盾;另一方面,中國(guó)農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力令人堪憂。其表現(xiàn)為:耕地面積不斷減少,土地污染日趨嚴(yán)重,農(nóng)村勞動(dòng)力不斷流失,人力資本水平不高,農(nóng)產(chǎn)品缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力,坐擁眾多地理標(biāo)志產(chǎn)品,高品質(zhì)、綠色、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品仍難以滿足城市居民特別是中產(chǎn)階層日益增長(zhǎng)的、對(duì)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的迫切需求。
對(duì)中國(guó)而言,我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位很不相稱,因此,通過(guò)供給側(cè)改革,實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變,促進(jìn)資源配置合理,提升中國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)“以農(nóng)立國(guó),品牌強(qiáng)國(guó)”目標(biāo),是必要且迫切的,不啻為解決中國(guó)農(nóng)業(yè)突出矛盾的一劑良藥。
品牌是農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的戰(zhàn)略抓手
從本質(zhì)上說(shuō),品牌經(jīng)濟(jì)和供給側(cè)改革的目的是一致的,都是淘汰落后產(chǎn)能,鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能。優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能是一個(gè)相對(duì)抽象的概念,什么是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能?品牌是其最重要的衡量尺度之一。
那么,為什么需要品牌呢?按照大多數(shù)人的理解,品牌屬于市場(chǎng)營(yíng)銷范疇,看似和供給側(cè)改革有些風(fēng)馬牛不相及?實(shí)際上,要厘清市場(chǎng)營(yíng)銷的本質(zhì),必須從勞動(dòng)分工談起,就連現(xiàn)代營(yíng)銷學(xué)之父菲利普·科特勒也繞過(guò)了這個(gè)問(wèn)題。亞當(dāng)·斯密實(shí)際上已經(jīng)思考了這個(gè)問(wèn)題,其在《國(guó)富論》第七章中曾經(jīng)指出,勞動(dòng)分工大大提升了工作效率,從而使得產(chǎn)量較沒(méi)有勞動(dòng)分工時(shí)大幅增加,由此帶來(lái)產(chǎn)量的大幅增加,整個(gè)經(jīng)濟(jì)體也從賣方時(shí)代進(jìn)入買方時(shí)代,企業(yè)為生存而競(jìng)爭(zhēng),這時(shí),市場(chǎng)營(yíng)銷就成為必要,品牌則是為解決產(chǎn)品大量增加之后的產(chǎn)品銷售問(wèn)題而生的。
品牌不僅可以促進(jìn)產(chǎn)品銷售,實(shí)現(xiàn)品牌溢價(jià),還可以在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體中實(shí)現(xiàn)更大作用。這主要體現(xiàn)為:擁有品牌的企業(yè)通常是龍頭企業(yè),而龍頭企業(yè)可以成為整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的組織者,來(lái)實(shí)現(xiàn)各種資源的優(yōu)化配置,這時(shí)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)可稱之為品牌經(jīng)濟(jì)形態(tài)。品牌經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)力與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是以品牌為核心整合各種經(jīng)濟(jì)要素,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)營(yíng)的一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高級(jí)階段形態(tài)。
當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)同樣表明,當(dāng)一國(guó)進(jìn)入中等收入國(guó)家之后,農(nóng)業(yè)的供給側(cè)改革以及品牌培育都是必由之路。美國(guó)在20世紀(jì)30-40年代,歐盟國(guó)家和日本在20世紀(jì)50-60年代,韓國(guó)在20世紀(jì)80年代,農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及有關(guān)制度安排都發(fā)生了重大變化,農(nóng)業(yè)品牌也大體在那個(gè)年代開(kāi)始培育與起步。荷蘭郁金香、加州巴旦木、韓國(guó)正官莊高麗參、美國(guó)新奇士臍橙、新西蘭佳沛奇異果、依云礦泉水,這些農(nóng)業(yè)品牌都成為國(guó)家品牌,代表著一個(gè)國(guó)家的臉面與名片。
要提高農(nóng)業(yè)地位,就需要提高農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值,其基本出路就是品牌化,大力推進(jìn)品牌化是推動(dòng)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的有效催化劑。這些國(guó)家的政府通過(guò)引導(dǎo)和大力推進(jìn)品牌化,提高全民的品牌意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)和資源意識(shí),減少對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的過(guò)度消耗和無(wú)謂浪費(fèi),提高對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的利用效率,進(jìn)而也就能提高生產(chǎn)效益和市場(chǎng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
由此可見(jiàn),在中國(guó)農(nóng)業(yè)面臨巨大的結(jié)構(gòu)性矛盾的背景之下,發(fā)揮品牌的戰(zhàn)略抓手作用,以建立中國(guó)農(nóng)業(yè)品牌體系為核心的品牌農(nóng)業(yè),有助于提升整個(gè)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)中國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)入品牌經(jīng)濟(jì)階段,將極大提升農(nóng)業(yè)資源的配置效率、競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。
品牌為什么能成為農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的抓手
供給側(cè)改革是宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo),要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)離不開(kāi)抓手,而品牌恰可以充當(dāng)這樣的角色。中國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)入品牌經(jīng)濟(jì)時(shí)代后,多層次品牌的系統(tǒng)性打造成為整個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心。
作為商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段,品牌主要在以下四個(gè)方面,發(fā)揮不可替代的作用。
其一,中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的本質(zhì)是供求分離,其中一個(gè)很大原因就是由于供求雙方的信息不對(duì)稱導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”的情況不斷發(fā)生,品牌恰可以成為架設(shè)在農(nóng)業(yè)供給方和需求方之間的橋梁,通過(guò)解決信任問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)涉農(nóng)產(chǎn)品與消費(fèi)者之間的對(duì)接。
其二,品牌經(jīng)濟(jì)將推動(dòng)龍頭企業(yè)和一批國(guó)際品牌的出現(xiàn)。我們接觸到很多涉農(nóng)企業(yè),基本在營(yíng)銷上處于初級(jí)階段甚至空白狀態(tài),很多有基地、有資源、有產(chǎn)品,沒(méi)品牌、沒(méi)市場(chǎng)、沒(méi)辦法,缺乏明確的戰(zhàn)略頂層設(shè)計(jì)和實(shí)施路徑。對(duì)這些企業(yè)而言,品牌本身就是最好的戰(zhàn)略,品牌活動(dòng)本身將提升整個(gè)企業(yè)的組織機(jī)能及創(chuàng)新和價(jià)值創(chuàng)造能力。一旦這些企業(yè)以品牌建設(shè)為中心,并用一組相關(guān)的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)來(lái)完善這一戰(zhàn)略,打造品牌將倒逼企業(yè)做好產(chǎn)品,不斷提升產(chǎn)品創(chuàng)新能力和組織機(jī)能。如魯花花生油、王老吉涼茶等。
其三,品牌可以為產(chǎn)品增加附加價(jià)值,實(shí)現(xiàn)品牌溢價(jià)。一方面,品牌具有符號(hào)意義,在認(rèn)知大于現(xiàn)實(shí)的背景之下,品牌通過(guò)占領(lǐng)消費(fèi)者心智資源,締造品牌勢(shì)能,促進(jìn)產(chǎn)品銷售。品牌能夠在產(chǎn)品的基礎(chǔ)上賦予其文化價(jià)值和儀式感,由此實(shí)現(xiàn)品牌溢價(jià)。東阿阿膠、褚橙是典型案例。
其四,品牌能夠促進(jìn)供給方實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。品牌經(jīng)濟(jì)下,一批龍頭企業(yè)必將出現(xiàn)。在馬太效應(yīng)之下,整個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、人才、資源向優(yōu)質(zhì)企業(yè)集中,同時(shí),落后企業(yè)和落后產(chǎn)能將在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中遭到淘汰。在此過(guò)程中,一批優(yōu)質(zhì)的企業(yè)成為產(chǎn)業(yè)鏈的組織者,提升了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。好想你棗的品牌實(shí)踐,很好地說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題,不僅帶動(dòng)了新鄭大棗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,還在全國(guó)優(yōu)化資源配置,整合和提升了新疆、河北大棗產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。
顯然,無(wú)論是基于農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,還是基于農(nóng)業(yè)資源的整合需要,“品牌興農(nóng)”都是推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的“抓手中的抓手”