中世紀(jì)西歐黑死病的傳播與流動(dòng)人口的關(guān)系

王林

摘要：伴隨著中世紀(jì)歷史發(fā)展的一個(gè)重要現(xiàn)象就是黑死病的傳播。黑死病既給社會(huì)帶來了損害，又提供了變革的機(jī)遇。但就像當(dāng)今的傳染病傳播一樣，那時(shí)的黑死病也是通過人口進(jìn)行傳播的。隨著流動(dòng)人口的大范圍、大規(guī)模的流動(dòng)，黑死病不可能安存于一隅，它的傳播也是不可阻擋的。而流動(dòng)人口的構(gòu)成又十分復(fù)雜，包括城市相關(guān)人口，例如行商、行乞者和農(nóng)村人口，比如有與城市有某些商業(yè)往來的農(nóng)村人口和開墾荒地的農(nóng)民。因此探究這些群體與黑死病傳播的關(guān)系對(duì)當(dāng)今社會(huì)的絕緣和預(yù)防治療有很重要的作用。

關(guān)鍵詞：中世紀(jì)西歐；瘟疫傳播；流動(dòng)人口；關(guān)系

中圖分類號(hào)：C924 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2017）20-0048-02

綿延近千年的黑死病對(duì)歐洲產(chǎn)生過巨大的影響。關(guān)于中世紀(jì)瘟疫的產(chǎn)生和傳播途徑，學(xué)術(shù)界早已有所涉及。一些學(xué)者還針對(duì)黑死病對(duì)基督教會(huì)、文學(xué)和醫(yī)學(xué)、服飾和建筑學(xué)、符號(hào)學(xué)和發(fā)言學(xué)、社會(huì)的應(yīng)對(duì)措施、農(nóng)奴制、社會(huì)價(jià)值觀和宗教改革以及勞動(dòng)力的流動(dòng)進(jìn)行過細(xì)致的研究。但對(duì)黑死病與流動(dòng)人口的關(guān)系的研究不是很多。僅有的一篇文章也只是對(duì)此進(jìn)行大概的論述，卻沒有深入。國際上對(duì)黑死病的探討相對(duì)較多，但同樣對(duì)流動(dòng)人口不是十分關(guān)注。所以，本文擬從城市相關(guān)人口和開墾荒地的農(nóng)民兩個(gè)大的地域范圍進(jìn)行探討，以便得出流動(dòng)人口對(duì)黑死病的大規(guī)模傳播所起的作用。

一、城市方面

由于城市人口密集，而且交通便捷，對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)，各類人口眾多，所以這一地區(qū)對(duì)黑死病的敏感度最高，城市人口也就成為最大的受害者。

（一）行商

中世紀(jì)物資稀缺，需要互通有無，而行商就起到了這種中介的作用。他們將商品從一地運(yùn)到另一地，豐富了人們的物質(zhì)文化生活，但同時(shí)，他們也將病菌傳播開來。譬如法國的波爾多是英國重要的葡萄酒供應(yīng)地，1348年的施洗者圣約翰節(jié)前夕，就有兩艘來自法國的商船駛?cè)胗嗳乜さ柠湢枎炷犯郏系拇瑔T似乎得了一種沒人能夠說得清楚是什么的怪病，后來人們稱之為瘟疫，而且該地的居民很快就被傳染了。隨后南安普頓和布里斯托爾也發(fā)現(xiàn)有類似的患病者。又如，熱那亞在卡法有商業(yè)據(jù)點(diǎn)，1347年10月，幾艘熱那亞的商船從該地出發(fā)，載著患病的船員駛?cè)胛魑骼锏哪髂酶劭冢虼撕谒啦￠_始了在意大利的傳播。正是因?yàn)樾猩倘ネ魈庍M(jìn)行貿(mào)易，最終導(dǎo)致了疫情的大范圍擴(kuò)散，給社會(huì)造成了巨大的不良后果。所以，行商在病情傳播過程中起到了不可忽視的作用，我們今天也應(yīng)該給予足夠的重視。

（二）行乞者

這類人種類繁多，人數(shù)也不少，人們可以輕易在大街上見到，而且經(jīng)常會(huì)有交談。而這些接觸機(jī)會(huì)不僅為人與人增進(jìn)感情、增強(qiáng)共同體意識(shí)提供了機(jī)會(huì)，也給傳染病的流行創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。

1.乞丐。1330年編年史學(xué)家維拉尼就曾記錄到佛羅倫薩有17000名窮人。如此多的窮人一是會(huì)給社會(huì)帶來不穩(wěn)定因素，二是會(huì)因自身的不注重衛(wèi)生導(dǎo)致體質(zhì)弱而攜帶大量病菌。盧卡·郎杜奇在他的記錄中也提到過窮人在黑死病期間的情況，“許多窮人體力不支，倒在地上，每個(gè)鐘點(diǎn)都有人用擔(dān)架把他們送到醫(yī)院，但搶救無效?！毙l(wèi)生部分的官員為了保證城市的清潔而把病人趕走，但晚上卻發(fā)現(xiàn)他們又回來了。最后為了肅清城市，他們就殘酷地實(shí)行絞刑來對(duì)付他們。對(duì)于一個(gè)崇尚安定的基督教社會(huì)來說，乞丐是多余的，會(huì)擾亂社會(huì)治安，因此多有限制乞丐的法令出臺(tái)，他們因此被從一個(gè)城市趕往另一個(gè)城市。這樣，病菌輕而易舉地在各地進(jìn)行傳播。這些城市沒有采取適合的措施治療，而是采取以鄰為壑的方法，這樣更加快了疫情的傳播。

2.無業(yè)游民。談到法國，當(dāng)時(shí)巴黎是移民的匯聚地，該城有眾多無業(yè)游民，他們或者是不愿自食其力者，或者是契約到期的軍士，或者是社會(huì)底層沒有收入的貧苦大眾，這些人令警察都束手無措。而他們多由一個(gè)城市竄入另一個(gè)城市，以躲避追捕，但他們同樣將病原體帶到他們匿藏之處，因此城市深受其害。而且如果一個(gè)城市要整頓，他們往往逃到鄰近的城市避難，而這種避難行為給傳染病的擴(kuò)散提供了大好時(shí)機(jī)。

3.托缽僧眾。這些托缽僧或者獨(dú)自一人或者結(jié)伴而行，他們因?yàn)橛凶诮痰幕蛘呤浪椎耐ㄐ凶C而來往于城市之中，而他們?cè)诤谒啦∑陂g并不是免疫的，因此這對(duì)城市的環(huán)境造成了巨大的破壞。方濟(jì)各修會(huì)修士就常常步行到很遠(yuǎn)的地區(qū)，之后又回到原地。他們多進(jìn)行自我鞭撻，衣不蔽體，食不果腹，對(duì)疾病的抵抗能力很差，因此極易感染。但他們由于行動(dòng)范圍廣，又有可以在城市通行的“護(hù)照”，所以即使很遠(yuǎn)地區(qū)的病原體也會(huì)被他們傳來，造成巨大的損失。

二、農(nóng)村方面

農(nóng)村在中世紀(jì)這個(gè)生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的階段占有重要地位，農(nóng)村人口也占總?cè)丝诘亩鄶?shù)。農(nóng)民由于各種原因都會(huì)與城鎮(zhèn)有些許聯(lián)系，而且農(nóng)民迫于生計(jì)經(jīng)常向一些貧瘠地區(qū)開墾，這些地區(qū)條件惡劣，更易病菌生長，所以開墾的人員也多會(huì)得病。

（一）與城市有某些聯(lián)系的人員

14世紀(jì)，農(nóng)村人口不斷涌入城市。隨著城市的增多和發(fā)展，農(nóng)村人口也大量涌來。此外，一些與城市有貿(mào)易關(guān)系的自耕農(nóng)往往將農(nóng)村產(chǎn)品運(yùn)往城鎮(zhèn)，并在那里銷售，這樣本來較為偏僻的農(nóng)村地區(qū)也會(huì)隨著這些人把病菌從城市傳到鄉(xiāng)村。比如，帕拉廷的一個(gè)農(nóng)民因?yàn)槭ゼ胰硕l(fā)瘋，后來到處亂竄，不僅在農(nóng)村中走家傳巷去尋找，而且還想與城鎮(zhèn)中的親朋好友聯(lián)系。這種病態(tài)的生活并不少見，而正是這種行為擴(kuò)大了傳染面，造成了更多的罹難者。與此同時(shí)，城市中的一些人在農(nóng)村也有親戚，也有地產(chǎn)，因而在黑死病爆發(fā)期間移居農(nóng)村，這樣農(nóng)村也會(huì)很快受到傳染。謀求一個(gè)副業(yè)，比如幫工、工匠、修補(bǔ)匠等，盡管這些副業(yè)是能夠補(bǔ)貼家用，但是增加了與外界交流的機(jī)會(huì)，給了黑死病可乘之機(jī)。

（二）開墾荒地的農(nóng)民

英國在14世紀(jì)進(jìn)行過墾荒運(yùn)動(dòng)，而墾荒運(yùn)動(dòng)的主體就是農(nóng)民，這些人不計(jì)后果的利用土地，對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境帶來了災(zāi)難。而生態(tài)的失衡也引發(fā)了饑荒和死亡，這些尸體又經(jīng)常被墾荒的農(nóng)民隨意掩埋，所以黑死病的傳播也就不足為奇了。而這些農(nóng)民又?jǐn)y帶著病菌到遠(yuǎn)方，并在同為墾荒者的農(nóng)民中傳播，甚至還傳染到遠(yuǎn)方的家鄉(xiāng)故地，這樣造成的死亡人數(shù)大增。另外，這些開墾荒地的人中也有一部分農(nóng)奴，他們迫于地主的壓迫，紛紛堂而皇之地遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，進(jìn)行自己的耕種。這些人從一個(gè)村莊到另一個(gè)村莊，也將黑死病病原體從一個(gè)地區(qū)帶到另一個(gè)地區(qū)，擴(kuò)大了傳染面。

（三）當(dāng)今預(yù)防的意義

盡管黑死病已經(jīng)過去近700年，但當(dāng)今流行性傳染病仍舊肆虐。禽流感、寨卡病毒仍然令我們談虎色變。而中世紀(jì)的歐洲面對(duì)黑死病也并不是全然手足無措，他們也盡了自己的力量去阻止蔓延。例如佛羅倫薩就是一個(gè)很好的例子。在黑死病爆發(fā)之初，佛羅倫薩政府就采取了措施：鄰近的感染城市居民不得入境，違者會(huì)處以500里拉的罰金。威尼斯也做得相對(duì)較好，他們成立了衛(wèi)生委員會(huì)。由于一個(gè)城市，尤其是商業(yè)城市不可能完全隔離與其他地區(qū)的聯(lián)系，所以該城還規(guī)定外來船只必須控制在港口，如果30天沒有發(fā)現(xiàn)該船人員有患病情況，方可進(jìn)入貿(mào)易區(qū)進(jìn)行貿(mào)易。如30天內(nèi)發(fā)現(xiàn)疫情，則除了阻止船員入城，并勒令返回外，還會(huì)將與其有過接觸的工作人員進(jìn)行進(jìn)一步的隔離。這樣有利于防止患病者將病原體傳染給不可控的另一些人。除此之外，還設(shè)立隔離醫(yī)院監(jiān)督疫情的情況，并及時(shí)通告。在港口城市利沃諾和比薩，他們也采取了各種辦法來隔絕由海上傳入陸地的疾病。

總之，中世紀(jì)歐洲黑死病的蔓延對(duì)當(dāng)代中國有許多借鑒意義，例如隔離措施、監(jiān)測(cè)疫情、政府管理法規(guī)等。

參考文獻(xiàn)：

[1]約瑟夫·P.伯恩.黑死病[M].王晨，譯.上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2013.

[2]布萊恩·蒂爾尼，西德尼·佩因特.西歐中世紀(jì)史[M].袁傳偉，譯.北京大學(xué)出版社，2011.

[3]Philip Ziegler.The Black Death[M].New York：John Day Company，1969.