美媒：中國(guó)崛起的歷史基因

美國(guó)《國(guó)家利益》5月23日文章，原題：中國(guó)并未崛起——中國(guó)只是比別國(guó)國(guó)祚更長(zhǎng)東亞地區(qū)權(quán)力轉(zhuǎn)移已然發(fā)生，而且是和平發(fā)生的。盡管各種悲觀預(yù)測(cè)稱權(quán)力平衡政治重回亞洲，但中國(guó)在該地區(qū)的崛起已是過(guò)去式。中國(guó)占地區(qū)GDP的比重從1990年的8%增至2014年的51%，而日本的比重從72%降至22%。各國(guó)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展。中國(guó)在總量上超過(guò)日本，東亞地區(qū)幾乎沒(méi)人覺(jué)得異常。

如今唯一的問(wèn)題是中國(guó)與鄰國(guó)的差距會(huì)變得多大。事實(shí)上，中國(guó)與鄰國(guó)在體量上，如今已幾乎不可能相提并論。這讓那些對(duì)權(quán)力轉(zhuǎn)移的悲觀者們——一廂情愿地希望安倍帶領(lǐng)強(qiáng)大的日本與中國(guó)抗衡——感到困惑。

鑒于中國(guó)權(quán)力上升顯而易見(jiàn)，地區(qū)國(guó)家可能很容易加緊實(shí)行抗衡中國(guó)的戰(zhàn)略。這種看法似乎合理。但那些預(yù)測(cè)未來(lái)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)遏制聯(lián)盟對(duì)付中國(guó)的人，有必要解釋一下，為何中國(guó)經(jīng)歷了30年的透明與快速的經(jīng)濟(jì)、外交和軍事力量增長(zhǎng)，目前仍未出現(xiàn)這種聯(lián)盟？若鄰國(guó)認(rèn)為中國(guó)將來(lái)會(huì)變得更危險(xiǎn)，他們應(yīng)該早就開(kāi)始應(yīng)對(duì)了。

實(shí)際上，早在公元前221年出現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一的秦王朝時(shí)，亞洲的主流就一直是龐大的中國(guó)存在。到公元1000年，中國(guó)有人口5900萬(wàn)，GDP270億美元，而日本人口300萬(wàn)，GDP30億美元。到1700年，中國(guó)人口1.38億，日本2700萬(wàn)，中國(guó)GDP828億美元，日本150億美元……簡(jiǎn)言之，日本人口從未多過(guò)中國(guó)一個(gè)省份，該地區(qū)也沒(méi)任何其他國(guó)家在體量上接近中國(guó)。這不僅影響到商業(yè)運(yùn)行方式、貿(mào)易發(fā)展方式和軍隊(duì)發(fā)揮作用的方式，還影響到文化及學(xué)習(xí)和思想流動(dòng)。中國(guó)曾經(jīng)比歐洲任何人所能想象的都要強(qiáng)大。

雖然中國(guó)的權(quán)力在數(shù)百年興衰不定、起起伏伏，但或許東亞最持久的常態(tài)就是中國(guó)的中心地位。中國(guó)經(jīng)歷了多次分裂，但最終又分久必合。中國(guó)“泯然眾矣”從來(lái)只是暫時(shí)現(xiàn)象。即便在被征服的時(shí)期，中國(guó)依然是地區(qū)重心。

最重要的是，中國(guó)崛起并非新鮮事。300年前的德美法或蘇聯(lián)與目前形態(tài)相比，可謂面目全非。而中國(guó)的霸主和文明之源地位已至少持續(xù)了2000年。

有鑒于此，美中有必要找到在亞太的相處之道。目前，兩國(guó)海軍都在不斷強(qiáng)大，而美國(guó)還不習(xí)慣有個(gè)與其勢(shì)均力敵的海軍強(qiáng)國(guó)。今后幾十年，華盛頓和北京都需要找尋和睦相處的方式?！?/p>

（作者戴維·康，喬恒譯）