胡為飛

上海師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院，上海，200234

?

“還、又、再、也”和能愿動(dòng)詞連用共現(xiàn)考察

胡為飛

上海師范大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院，上海，200234

為了考察“還、又、再、也”與能愿動(dòng)詞連用共現(xiàn)時(shí)的具體情況，在語(yǔ)料庫(kù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)“還、又、再、也”與能愿動(dòng)詞連用共現(xiàn)時(shí)，有單連用共現(xiàn)、多連用共現(xiàn)和交錯(cuò)連用共現(xiàn)三種情況?？疾炝藘烧叩母鞣N共現(xiàn)類型之后，發(fā)現(xiàn)能愿動(dòng)詞的各個(gè)小類在與“還”“又”“再”“也”連用共現(xiàn)時(shí)，它們呈現(xiàn)的組合性強(qiáng)弱各不相同。

“還、又、再、也”，能愿動(dòng)詞，連用共現(xiàn)

1 問(wèn)題的提出

漢語(yǔ)中的“還、又、再、也”是一組既相似又有區(qū)別的詞語(yǔ),它們和能愿動(dòng)詞的連用共現(xiàn)的情況極少有學(xué)者進(jìn)行詳盡的考察。大部分學(xué)者只是對(duì)其相關(guān)的部分進(jìn)行了理論上的探究，馬慶株對(duì)能愿動(dòng)詞連用情況進(jìn)行了考察，將其分為六個(gè)小類，發(fā)現(xiàn)能愿動(dòng)詞的連用存在小類上的有序性，說(shuō)明各類組合對(duì)能愿動(dòng)詞連用的影響[1]18。陸儉明認(rèn)為同類詞之間的連用一定有規(guī)律存在，并支持馬文對(duì)能愿動(dòng)詞連用的觀點(diǎn)，認(rèn)為與能愿動(dòng)詞的小類有關(guān)[2]。張誼生對(duì)副詞的連用情況及其共現(xiàn)順序進(jìn)行了探討，認(rèn)為從整體上而言，副詞共現(xiàn)順序規(guī)則是主觀傾向越強(qiáng)，語(yǔ)義轄域越寬，位序就越靠前[3]。也有很多學(xué)者對(duì)“還、又、再、也”進(jìn)行了具體的考察，如蔣琪從“連”和“斷”兩個(gè)語(yǔ)義范疇對(duì)“還”和“再”的分布進(jìn)行了解釋[4]，陳立民從兩個(gè)事件關(guān)系的角度對(duì)“還”“又”和“再”三者的語(yǔ)法意義進(jìn)行了分析[5]。前人的研究都沒(méi)有涉及到這兩組詞之間共現(xiàn)情況的考察。

結(jié)合前人的研究，本文在語(yǔ)料庫(kù)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上對(duì)兩者的連用共現(xiàn)情況進(jìn)行詳盡的考察，它們之間的組合到底有沒(méi)有規(guī)律可循呢？

2 “還、又、再、也”與能愿動(dòng)詞的單連用共現(xiàn)

單連用共現(xiàn)是指“還、又、再、也”分別單獨(dú)與能愿動(dòng)詞中的一個(gè)搭配出現(xiàn)，中間沒(méi)有其他成分。通過(guò)對(duì)語(yǔ)料庫(kù)的搜索，對(duì)能愿動(dòng)詞中小類的組合性強(qiáng)弱和“還、又、再、也”與能愿動(dòng)詞共現(xiàn)時(shí)的位置分布進(jìn)行考察。

2.1 能愿動(dòng)詞小類的組合性強(qiáng)弱考察

能愿動(dòng)詞在與“還、又、再、也”單連用共現(xiàn)時(shí)，其小類之間會(huì)有組合性的強(qiáng)弱差異。語(yǔ)言學(xué)界對(duì)能愿動(dòng)詞的分類看法不一，本文主要參考馬慶株的看法，將能愿動(dòng)詞分為六個(gè)小類[1]。通過(guò)對(duì)語(yǔ)料的搜索，將能愿動(dòng)詞與“還、又、再、也”共現(xiàn)時(shí)的搭配次數(shù)情況顯示如下(表1)。

表1 能愿動(dòng)詞與“還、又、再、也”搭配次數(shù)

為了更清楚地顯示搭配次數(shù)情況，在表1的基礎(chǔ)上，將在能愿動(dòng)詞每小類中選取與“還、又、再、也”搭配次數(shù)相對(duì)最多的前三個(gè)能愿動(dòng)詞(可能動(dòng)詞A類只有一個(gè))進(jìn)行對(duì)比考察，綜合考慮后，選取了可能動(dòng)詞A類的“可能”，必要?jiǎng)釉~的“應(yīng)該”“應(yīng)”和“得”，可能動(dòng)詞B類的“能”“會(huì)”和“可以”，愿望動(dòng)詞的“想”“愿意”和“肯”，估價(jià)動(dòng)詞的“值得”“配”和“便于”， 許可動(dòng)詞的“允許”“容許”和“許”。這些能愿動(dòng)詞與“還、又、再、也”組合后的結(jié)果如表2所示。

表2 “還、又、再、也”與能愿動(dòng)詞搭配次數(shù)

因此，本文認(rèn)為在能愿動(dòng)詞中，可能動(dòng)詞B類與“還、又、再、也”的組合性最強(qiáng)，許可動(dòng)詞與與“還、又、再、也”的組合性最弱，可表示為：可能動(dòng)詞B類>必要?jiǎng)釉~>可能動(dòng)詞A類>愿望動(dòng)詞>估價(jià)動(dòng)詞>許可動(dòng)詞(“>”意為“強(qiáng)于”)。

2.2 “還、又、再、也”的位置分布考察

“還、又、再、也”與能愿動(dòng)詞單連用共現(xiàn)時(shí)，“還”“又”“再”“也”的位置分布只有前或者后，在表2的基礎(chǔ)上，就前后位置對(duì)兩者的共現(xiàn)情況進(jìn)行考察，結(jié)果如表3所示。

從表3可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

(1)從總體分布上來(lái)看，“還、又、再、也”與能愿動(dòng)詞單連用共現(xiàn)時(shí)，“還”“又”和“也”位于能愿動(dòng)詞之前，“再”位于能愿動(dòng)詞之后。

(2)“還”“又”和 “也”與可能動(dòng)詞A類共現(xiàn)時(shí)，位置十分自由，前后均可出現(xiàn)，但“再”只能位于可能動(dòng)詞A類之后。

(3)“還”和“也”總體上在能愿動(dòng)詞之前，當(dāng)位于能愿動(dòng)詞之后時(shí)，能愿動(dòng)詞只能是可能動(dòng)詞A類或必要?jiǎng)釉~。

(4)“再”和“又”雖然位置的總體分布相反，但是當(dāng)“再”位于能愿動(dòng)詞之前時(shí)，能愿動(dòng)詞只能是愿望動(dòng)詞、估價(jià)動(dòng)詞和允許動(dòng)詞；當(dāng)“也”位于能愿動(dòng)詞之后時(shí)，能愿動(dòng)詞只能是可能動(dòng)詞A類、必要?jiǎng)釉~和可能動(dòng)詞B類。兩者存在互補(bǔ)性。

表3 前后位置上“還、又、再、也”與能愿動(dòng)詞搭配次數(shù)

3 “還、又、再、也”與能愿動(dòng)詞的多連用共現(xiàn)

“還、又、再、也”與能愿動(dòng)詞的多連用共現(xiàn)共有兩種情況：第一種是“還、又、再、也”內(nèi)部自相組合后再直接與能愿動(dòng)詞搭配出現(xiàn)，兩者之間沒(méi)有其他成分。第二種是能愿動(dòng)詞內(nèi)部自相組合后再直接與“還、又、再、也”搭配出現(xiàn)，兩者之間沒(méi)有其他成分。

3.1 第一種情況

“還、又、再、也”自相組合的情況有36種。運(yùn)用CCL語(yǔ)料庫(kù)搜索，發(fā)現(xiàn)“還又、還再、又再、又還、再又、再也、也還、也又、也再、還又再、又再也、也又還”共12種組合可以存在。但是，“還又再、又再也、也又還”的例句數(shù)目都只有1個(gè)。因此，本文認(rèn)為“還、又、再、也”中三個(gè)自相組合后與能愿動(dòng)詞共現(xiàn)的情況基本不存在。由于這里研究的是連用共現(xiàn)，可以參考之前的“還、又、再、也”分別與能愿動(dòng)詞的組合數(shù)據(jù)。為了較為清楚地顯示它們與能愿動(dòng)詞的搭配情況，在每小類能愿動(dòng)詞中選取相對(duì)組合次數(shù)最多的兩個(gè)(可能動(dòng)詞A類只有一個(gè))，即可能動(dòng)詞A類的“可能”，必要?jiǎng)釉~中的“應(yīng)該，得”，可能動(dòng)詞B類中的“能，會(huì)”，愿望動(dòng)詞中的“想，愿意”，估價(jià)動(dòng)詞中的“值得，配”和許可動(dòng)詞中的“許，允許”?？疾旌蟮慕Y(jié)果如表4(+代表可以組合，-代表不能組合)。

表4 “還、又、再、也”自相組合后與能愿動(dòng)詞組合情況

從表4可知，能夠與能愿動(dòng)詞組合的是“還又、還再、又再、又還、也還、和再也”六種。其中，“再也”是一個(gè)發(fā)生詞匯化現(xiàn)象的詞，本文將不予探究。因此，“還又、還再、又再、又還、也還”五種組合是要討論的對(duì)象。

表4可以顯示出以下幾點(diǎn)：

(1)“還又、還再、又再、又還、也還”五種組合都能與愿望動(dòng)詞“想”組合，其中，只有“也還”能與其他愿望動(dòng)詞組合。

(2)“還又”只能與愿望動(dòng)詞“想”組合，這個(gè)組合在CCL語(yǔ)料庫(kù)中的例句只有一個(gè)。

(3)“還再”和“又再”只能與可能動(dòng)詞B類“能”和愿望動(dòng)詞“想”組合。

(4)“又還”可以與可能動(dòng)詞B類組合，只能與必要?jiǎng)釉~“得”和愿望動(dòng)詞“想”組合。

(5)能愿動(dòng)詞基本都能與“也還”組合，除了少數(shù)估價(jià)動(dòng)詞和許可動(dòng)詞，如“配”和“許”。

從以上分析可知，“還又、還再、又再、又還、也還”五種組合與能愿動(dòng)詞的組合性強(qiáng)弱為：還又<還再、又再<又還<也還(“<”意為“弱于”)。

3.2 第二種情況

能愿動(dòng)詞內(nèi)部自相組合后再直接與“還、又、再、也”搭配出現(xiàn)時(shí)，必然會(huì)涉及到能愿動(dòng)詞的連用問(wèn)題。馬慶株指出，能愿動(dòng)詞的連用跟能愿動(dòng)詞的小類有關(guān)，連用的順序遵循序號(hào)規(guī)則[1]，即(1)>(2)>(3)>(4)>(5)>(6)(“>”意為“先于”)。通過(guò)語(yǔ)料搜索，發(fā)現(xiàn)能愿動(dòng)詞的連用的確符合序號(hào)規(guī)則。這種多連用共現(xiàn)的情況與單連用情況相似，“還”“又”“再”“也”的位置分布只能是前或者后。結(jié)合語(yǔ)料和單連用共現(xiàn)情況的考察結(jié)果發(fā)現(xiàn)，“還”“又”和“也”只能位于能愿動(dòng)詞連用之前，“再”只能位于能愿動(dòng)詞連用之后。

例1 我們現(xiàn)在雖然不明白古代彈棋的詳細(xì)方法，似乎也還應(yīng)該想法子恢復(fù)這種游戲，不要使它斷絕才好。

例2 如果投資者過(guò)早地賣出獲利的股票，往往獲利較少，無(wú)法取得最大化的利潤(rùn)；但過(guò)遲地拋售又可能會(huì)造成損失。

例3 如果我們?cè)谛袆?dòng)上表現(xiàn)出軟弱，他們將以蔑視的態(tài)度來(lái)對(duì)待我們。但是，如果他們看到他們必須與我們談判，如果他們看到我們?cè)敢庹勁?，那么他們也?huì)愿意談判的。

例4 于洋說(shuō)，煤炭板塊股票現(xiàn)在價(jià)位不高，應(yīng)該會(huì)再 往上走。

4 “還、又、再、也”與能愿動(dòng)詞的交錯(cuò)連用共現(xiàn)

交錯(cuò)連用共現(xiàn)是指“還、又、再、也”與能愿動(dòng)詞交叉出現(xiàn)，中間沒(méi)有其他成分。本文將兩者的交錯(cuò)共現(xiàn)表示為A、B、C、D四種形式(“Q”代表“還、又、再、也”，P代表“能愿動(dòng)詞”)。

A=P+Q+P，B=P+Q+P+Q

C=Q+P+Q，D=Q+P+Q+P

如果用Q1和Q2分別代表“還、又、再、也”的一個(gè)和兩個(gè)，P1和P2分別代表能愿動(dòng)詞中的一個(gè)和兩個(gè)的話，再通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)搜索發(fā)現(xiàn)A、B、C、D會(huì)分別為以下形式：

(1)A=P1+Q1+P1

例5 如果我留在國(guó)內(nèi)，我可能還會(huì)打國(guó)家隊(duì)，但不打CBA了。

(2)B=P1+Q1+P1+Q1

例6 那以后,我可能還會(huì)再打上一兩年單打,如果真不行了,我就改打雙打。

(3)C=Q1+P1+Q1或Q2+P1+Q1或Q1+P2+Q1

例7 同時(shí)，借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，人工假體應(yīng)由生產(chǎn)廠家完成消毒和無(wú)菌包裝，否則，今年難免還會(huì)再出問(wèn)題。

例8 就算我們此刻能逃離此地，以后在費(fèi)沙領(lǐng)土內(nèi)一定也還會(huì)再遇上帝國(guó)軍的。

例9 “但是熄滅的火山也可能會(huì)再?gòu)?fù)蘇的?！毙⊥踝哟驍嗔说乩韺W(xué)家。

(4)D=Q1+P1+Q1+P1

例10 他報(bào)告說(shuō)，入侵捷克斯洛伐克的執(zhí)行令已發(fā)下去了，但附有一個(gè)條件，就是說(shuō)，除非遇到抵抗，否則不要開(kāi)火，即使到此時(shí)，在訴諸武力前，也可能還會(huì)有談判的可能的。

在“還、又、再、也”與能愿動(dòng)詞交錯(cuò)共現(xiàn)時(shí)，其形式多為“1+1”“1+2”和“2+2”，“1+3”的形式是極少出現(xiàn)的，就算出現(xiàn)，當(dāng)中一定會(huì)有“也還”的組合，這是因?yàn)椤耙策€”與能愿動(dòng)詞的組合性非常強(qiáng)。

5 結(jié) 語(yǔ)

“還、又、再、也”與能愿動(dòng)詞共現(xiàn)的情況分為單連用共現(xiàn)、多連用共現(xiàn)和交錯(cuò)連用共現(xiàn)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)兩者連用共現(xiàn)時(shí)在語(yǔ)料庫(kù)中的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)單連用共現(xiàn)時(shí)，在能愿動(dòng)詞小類中，可能動(dòng)詞B類與“還、又、再、也”的組合性最強(qiáng)，許可動(dòng)詞與與“還、又、再、也”的組合性最弱。多連用共現(xiàn)中， “還、又、再、也”自相組合后的“還又”“還再”“又再”“又還”和“也還”與能愿動(dòng)詞的組合性強(qiáng)弱關(guān)系為：還又<還再、又再<又還<也還(“<”意為“弱于”)。但是，本文沒(méi)有對(duì)所有的能愿動(dòng)詞進(jìn)行具體探討，也沒(méi)有對(duì)所考察后的現(xiàn)象進(jìn)行進(jìn)一步的分析，因此其內(nèi)在動(dòng)因需要進(jìn)行進(jìn)一步的研究。

[1]馬慶株．能愿動(dòng)詞的連用[J]．語(yǔ)言研究，1988(1):18-28

[2]陸儉明．同類詞連用芻議[J]．中國(guó)語(yǔ)文，1994(4)：330-338

[3]張誼生．副詞的連用類別和共現(xiàn)順序[J].煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué),1996(2):86-95

[4]蔣琪，金立鑫.“再”與“還”重復(fù)義比較研究[J]．中國(guó)語(yǔ)文，1997(3)：187-191

[5]陳立民，張燕密．釋“還、再、又”[J] ．語(yǔ)言研究，2008(3)：26-36

[6]賴先剛．副詞的連用問(wèn)題[J]．漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，1994(2)：25-31

[7]張誼生．現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞的性質(zhì)、范圍與分類[J]．語(yǔ)言研究，2000(2):51-63

(責(zé)任編輯：胡永近)

2017-02-07

胡為飛(1992-)，安徽蕪湖人，碩士研究生，研究方向：語(yǔ)法理論與應(yīng)用。

10.3969/j.issn.1673-2006.2017.03.015

H136.1

A

1673-2006(2017)03-0054-04