《道德經(jīng)》第十七章內(nèi)容的考證

段劍文

摘要：通過對五個《道德經(jīng)》版本第十七章文字的對比分析，認(rèn)為第十七章對領(lǐng)導(dǎo)水平層次的描述應(yīng)該分為三層，即：“太上，下知有之。其次親之譽之。其次畏之侮之?！迸c樓正本的文字基本相同，所以認(rèn)為樓正本是流傳過程中被修改最少的版本，最接近老子《道德經(jīng)》原文。

關(guān)鍵詞：道德經(jīng)；第十七章；考證

一、《道德經(jīng)》簡介

《道德經(jīng)》是中國歷史上最偉大的名著之一，對傳統(tǒng)哲學(xué)、科學(xué)、政治、宗教等產(chǎn)生了深刻影響。據(jù)聯(lián)合國教科文組織統(tǒng)計，《道德經(jīng)》是除了《圣經(jīng)》以外被譯成外國文字發(fā)布量最多的文化名著。魯迅甚至認(rèn)為：“不讀《老子》一書，就不知中國文化，不知人生真諦。”

《道德經(jīng)》作者老子，姓李名耳，字聃。楚國苦縣厲鄉(xiāng)曲仁里人，春秋時期偉大的哲學(xué)家和思想家、道家學(xué)派創(chuàng)始人，是世界百位歷史名人之一。

二、第十七章各版本比較

《道德經(jīng)》的版本很多，目前流傳的主要版本有以下五種：河上本、王弼本、傅奕本、帛書本、竹簡本。還有一個不是很流行的但很重要的版本：樓正本，即道教圣地樓觀臺石刻《道德經(jīng)》，本文所參考樓正本為中國道教協(xié)會會長任法融道長所著《道德經(jīng)釋義》。

各版本第十七章的內(nèi)容如下：

樓正本：太上，下知有之。其次親之譽之。其次畏之，侮之。信不足，有不信。猶其貴言。功成事遂，百姓皆謂我自然。

河上本：太上，下知有之。其次親而譽之。其次畏之。其次侮之。信不足焉，（有不信焉），猶兮其貴言。功成事遂，百姓皆謂我自然。

王弼本：太上，下知有之。其次，親而譽之。其次，畏之。其次，侮之。信不足，焉有不信焉。悠兮其貴言。功成事遂，百姓皆謂我自然。

傅奕本：太上，下知有之。其次，親之。其次，譽之。其次，畏之。其次，侮之。故信不足，焉有不信。猶兮其貴言哉。功成事遂，百姓皆曰我自然。

帛書本：大上下知有之。其次親譽之，其次畏之，其次侮之。信不足，安有不信。猶呵其貴言也。成功遂事，而百姓皆謂我自然。

竹簡本：大上下知有之。其次親譽之，其次畏之，其次侮之。信不足，安有不信。猶乎其貴言也。成事遂功，而百姓曰我自然也。

第十七章可分為三部分：“太上……侮之”、“信不足……其貴言”、“功成事遂……我自然”。第一部分是講領(lǐng)導(dǎo)水平的層次問題，這部分各版本分歧不少。第二部分是講信與不信的問題，分歧也不少。第三部分各版本文字不完全相同，但意義卻基本沒分歧。

三、第十七章的考證

本文主要針對第一部分進行分析，根據(jù)文字的語義，各版本第一部分所分的層次如下：

樓正本：3個層次，分別為：太上……，其次……，其次……

河上本：4個層次，分別為：太上……，其次……，其次……，其次……

王弼本：4個層次，分別為：太上……，其次……，其次……，其次……

傅奕本：5個層次，分別為：太上……，其次……，其次……，其次……，其次……

帛書本：4個層次，分別為：太上……，其次……，其次……，其次……

竹簡本：4個層次，分別為：太上……，其次……，其次……，其次……

對于“太上”這一個層次，各版本完全相同。之后的分層則相差很大，分列如下：

樓正本：其次親之譽之。其次畏之，侮之。

河上本：其次親而譽之。其次畏之。其次侮之。

王弼本：其次，親而譽之。其次，畏之。其次，侮之。

傅奕本：其次，親之。其次，譽之。其次，畏之。其次，侮之。

帛書本：其次親譽之，其次畏之，其次侮之。

竹簡本：其次親譽之，其次畏之，其次侮之。

單單從各版本的語義上來看，分不出到底哪個版本更正確。但如果仔細(xì)從用到的幾個動詞來看則不一樣。“太上，下知有之”之后涉及的動詞都是四個：親、譽、畏、侮。這四個字從文字的含義來看，“親”和“畏”屬于心理對事物的感受，而“譽”和“侮”則屬于對事物感受的表達。所以這四個動詞應(yīng)該是分為兩組：“親、譽”和“畏、侮”，這也更符合人們對事物的感受與評價：因為心里覺得“親”，所以表達上會“譽”；因為心里覺得“畏”，所以表達上會“侮”。這樣領(lǐng)導(dǎo)水平的層次就應(yīng)該是三個：“下知有之”、“親之譽之”、“畏之侮之”，而不太可能是四個：“下知有之”、“親之譽之”、“畏之”、“侮之”，也不可能是五個：“下知有之”、“親之”、“譽之”、“畏之”、“侮之”。

綜上所述，樓正本對領(lǐng)導(dǎo)水平分為三個層次最符合文字的含義。即“太上，下知有之；其次，親之譽之；其次，畏之侮之?！碑?dāng)然樓正本里“其次畏之，侮之”里的逗號是不需要的，刪除這個逗號后，關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)水平描述的文字就是：“太上，下知有之。其次親之譽之。其次畏之侮之?！?/p>

從第十七章第一部分的考證來看，《道德經(jīng)》各通行版皆在流傳過程中被有意無意地修改過的，只有樓正本最接近老子《道德經(jīng)》原文。因此，第十七章后面兩部分的考證亦以樓正本為標(biāo)準(zhǔn)。

第十七章第二部分“信不足，有不信。猶其貴言?！贝笠馐且驗樽鳛轭I(lǐng)導(dǎo)的信用不夠，所以老百姓并不太相信領(lǐng)導(dǎo)的話語。因此作為領(lǐng)導(dǎo)來說要“猶其貴言”，即要少說話，做不到的話就不要說，說了的就要做到，這樣才能取信于人民。

第十七章第三部分“功成事遂，百姓皆謂我自然”，各版本文字有所不同，但含義完全相同。

四、結(jié)論

通過第十七章文字的考證，基本可確定樓正本是現(xiàn)今可見的最接近《道德經(jīng)》原文的版本，其它版本在流傳過程中被各個傳抄者作過太多的修改，已經(jīng)不能完全反映《道德經(jīng)》的原貌。因此，在學(xué)習(xí)、研究《道德經(jīng)》時，應(yīng)主要以樓正本為主，其它版本作為輔助參考。個人粗鄙之見，供《道德經(jīng)》愛好者參考，也請各位《道德經(jīng)》愛好者批評指正。

參考文獻：

[1]劉笑敢.老子古今[M].中國社會科學(xué)出版社，2006.

[2]任法融.道德經(jīng)釋義[M].東方出版社，2012.

[3]樓宇烈.老子道德經(jīng)注校釋[M].中華書局，2008.