對律師的職業(yè)定位思考

摘要：律師在國家法治中的職業(yè)定位關(guān)系到公民私權(quán)的保護(hù)，甚至是國家法治的興衰。律師作為法律職業(yè)共同體中一員，具有社會與政治性的特點。在推進(jìn)新一輪的司法改革中，完善我國的律師制度體系，提高律師職業(yè)道德素養(yǎng)和律師隊伍建設(shè)，對國家法治發(fā)展具有推動作用。

關(guān)鍵詞：職業(yè)定位；法律職業(yè)共同體；職業(yè)道德

中圖分類號：D926文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）11-0234-01

作者簡介：白高元（1989-），男，漢族，西華師范大學(xué)法學(xué)院，2015級法律碩士（非法學(xué)）。

黨的十八屆四中全會就全面推進(jìn)依法治國基本方略作了總體部署，其中提出要發(fā)展律師、公正等法律服務(wù)業(yè)，政府要聘請法律顧問，建立從符合條件的律師、法學(xué)專家中招錄立法工作者、法官、檢察官制度等，顯示了律師在國家法治化進(jìn)程的重要作用，也為律師職業(yè)建設(shè)提供了發(fā)展契機(jī)。

一、律師職業(yè)定位的概述

律師職業(yè)的定位問題，一直是學(xué)界討論的熱點問題。多數(shù)的學(xué)者以為，1997年實施的《律師法》的沒能解決的問題就是律師職業(yè)屬性的定位問題。“律師職業(yè)定位問題的缺失，已經(jīng)影響到律師執(zhí)業(yè)的充分發(fā)揮。同時，也影響到了律師業(yè)的健康發(fā)展”。①律師的職業(yè)屬性定位不僅包括律師在法律職業(yè)共同體中的作用，還包括律師在維護(hù)社會的公平正義等方面的作用。目前，我國尚未形成法律職業(yè)共同體的觀念，因而對律師的定位處于模糊狀態(tài)，律師究竟是國家法律專業(yè)人士，還是自由職業(yè)？成為學(xué)界討論的焦點。

新的《律師法》第2條第1款：律師是指依法取得職業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的人士。但在社會實踐中，常將律師定位為自由職業(yè)者，以區(qū)分于國家公務(wù)人員。依照德國法，自由職業(yè)不屬于商業(yè)，因此，不能成為商法典意義上的商人，不得采取無限公司、兩合公司、有限公司和股份公司的法律形態(tài)，只能采取合伙的形式。②這是就律師的社會屬性，西方國家將其定位于自由職業(yè)者。但是這種定位沒有突出律師的專業(yè)性、職業(yè)性特點，律師容易被理解為脫離司法體制，忽略了律師在司法共同體中的作用，在實踐中容易造成律師與司法公務(wù)人員的對立狀態(tài)，使律師在代理案件過程中碰壁，庭審中被忽視難以發(fā)揮辯護(hù)者的作用。

二、法律職業(yè)共同體視角下的律師職業(yè)

按照美國著名法學(xué)家龐德的觀點，法律職業(yè)是“一群人從事一種有學(xué)問修養(yǎng)的藝術(shù)，共同發(fā)揮替公眾服務(wù)的精神，雖然附帶地以它謀生，但仍不失其替公眾服務(wù)的宗旨”。③所以把律師視為法律職業(yè)共同體的一類法律人的定位更為合適。

在西方歷史上，羅馬法時開始出現(xiàn)了為皇室貴族服務(wù)的法律專家，稱為法學(xué)參議。羅馬帝國時期出現(xiàn)以法律服務(wù)為生計的法律人，此時的法律職業(yè)共同體開始出現(xiàn)，法律職業(yè)共同體理念在英國出現(xiàn)是與普通法相伴而生，律師在法律組織中不僅有職業(yè)紀(jì)律和規(guī)則，而且像法官一樣法律素養(yǎng)很高，且具有良好的職業(yè)道德，從而把包括法官、律師在內(nèi)的所有法律工作者視為共同體。但在我國歷史上沒有形成獨立的律師階層，也沒有法律共同體的說法。春秋時期的鄧析可算是中國律師的鼻祖，但由于私自解釋法律而被殺，雖說后來出現(xiàn)訟師職業(yè)，但很難定義為法律職業(yè)者。

法諺語“徒法不足以自行”，在法治國家內(nèi)，一切法律的實施都需要具備法律專門知識的人才去推動，去在生活中具體實施才能達(dá)到所謂的法律實現(xiàn)。而在法律職業(yè)共同體中，法官、檢察官、律師和其他法律工作者都是法治國家的法律精英，具備厚重的法律知識功底，有精湛的適用法律和應(yīng)用法律方法解決案件和矛盾沖突的能力。所以他們是一個整體，具有共同的法治理念，履行著法定的職責(zé)和維護(hù)法律的正義。這個法律職業(yè)體是整個法治國家的法治堅石，推動著國家的法治化建設(shè)。

三、完善我國的律師職業(yè)建設(shè)

哈佛大學(xué)昂格爾教授認(rèn)為“法律職業(yè)共同體的存在是法治的重要標(biāo)志”。④在我國的司法改革中把律師視為法律職業(yè)共同體的重要支柱，對法治建設(shè)的推進(jìn)具有重大的意義。律師是法治文明發(fā)展的產(chǎn)物，也是法治文明的標(biāo)志。律師保障了程序的公正，捍衛(wèi)著程序正義，還參與案件的審理過程保障了被代理人的權(quán)利行使，換言之，沒有律師就沒有現(xiàn)代的訴訟制度，也就沒有正當(dāng)?shù)某绦颉Ｂ蓭熓巧鐣暇S護(hù)弱者法律權(quán)益的舵手，和其他法律人一樣是維護(hù)司法正義的重要組成部分。

因此，完善我國的律師職業(yè)建設(shè)尤為重要。首先要加強(qiáng)律師行業(yè)自身建設(shè)，提高律師職業(yè)道德，律師協(xié)會和立法機(jī)關(guān)加強(qiáng)完善律師職業(yè)道德規(guī)范和執(zhí)業(yè)規(guī)則，推動律師隊伍建設(shè)，使每一位律師都在法律規(guī)定的范圍內(nèi)維護(hù)社會正義，對于損壞法律職業(yè)共同體的個案，要依法嚴(yán)懲。其次，推進(jìn)法官、檢察官和律師之間的交流。不能認(rèn)為律師是自由職業(yè)者，這樣就會加劇律師與法官、檢察官等司法公務(wù)人員的鴻溝，不利于法治建設(shè)。黨的十八屆四中全會指出，建立律師進(jìn)入司法公務(wù)系統(tǒng)的制度，事實上是將律師納入我國法律職業(yè)共同體中。加強(qiáng)律師與司法公務(wù)人員的交流，討論法治與實踐的經(jīng)驗，從而提高律師自身的法律素養(yǎng)，更好的服務(wù)基層社會法治建設(shè)。全社會要樹立法律職業(yè)共同體意識，把律師視為重要的組成部分，努力踐行祖國的法治夢。

[注釋]

①司莉.律師職業(yè)屬性論[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2006.6.

②邵建東.德國法學(xué)教育的改革與律師職業(yè)[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2004：174-176.

③[美]哈羅德·伯曼.美國律師講話[M].陳若桓譯.北京：三聯(lián)書店，1988.

④[美]昂格爾.現(xiàn)代社會中的法律[M].吳玉章，周漢華譯.北京：中國政法大學(xué)出版社，1994.