杜飄++任汀
摘要:回顧新中國刑法的立法,已經(jīng)走過風(fēng)雨60余年。我國經(jīng)濟發(fā)展,社會進(jìn)步的同時,刑事法治建設(shè)同樣取得了巨大的成就,作為刑事法治建設(shè)重要一環(huán)的刑法學(xué)研究,也呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的繁榮景象。本文重點回顧我國建國以來的轟轟烈烈刑法發(fā)展史,并在結(jié)尾給予了筆者的些許寄語。
關(guān)鍵詞:刑法史;修正;犯罪化
中圖分類號:D924文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-4379-(2017)11-0229-01
作者簡介:杜飄(1994-),女,漢族,江西上饒人,南昌大學(xué),刑法學(xué)專業(yè)研究生,研究方向:中國刑法;任?。?993-),女,漢族,江西豐城人,南昌大學(xué),刑法學(xué)專業(yè)研究生,研究方向:經(jīng)濟刑法。
光陰似水,時光如箭,自1949年新中國成立以來,已經(jīng)近70年了,而至我國第一部刑法的誕生也已經(jīng)有40年了,1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂的中華人民共和國刑法,其歷程之艱辛,過程之曲折,讓人感慨萬千。從1954年10月全國人大常委會法律工作室開始準(zhǔn)備刑法的起草算起,到1970年7月6日刑法的最終頒布,時間竟然長達(dá)25年。在高銘暄教授的著作《中華人民共和國刑法的孕育和誕生》一書中寫道,當(dāng)時建國不過5年,百廢待興,時年高銘暄教授不過26歲,在中國人民大學(xué)念完研究生一年,就被抽調(diào)去起草刑法,像他這樣被各地選調(diào)的還有不少人,當(dāng)時他們20多人組成一個刑事立法小組,經(jīng)常在一起討論、交流。當(dāng)時抽調(diào)的人中甚至有不懂法律的,就請懂法律的高銘暄教授給他們上課,講知識,找人共同參詳思考。當(dāng)時這部刑法主要是參照《中華民國刑法》,刑法的體系和涉及的罪名很多也是參詳?shù)亩砹_斯刑法。再結(jié)合新中國成立以來中國各地發(fā)生的案件,總結(jié)了很多罪名以及刑罰種類及力度。最終成型之后,當(dāng)時1979年刑法不過192個條文,129個罪名,是當(dāng)時世界各國刑法典中數(shù)量極少極少的。
1979年之后的20年,中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展,社會轉(zhuǎn)型也在關(guān)鍵時期,這造成了當(dāng)時的社會境況及其不穩(wěn)定,陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)了很多的新問題新情況。另一方面,1979年刑法典它本身也存在一些瑕疵,比如刑法典本身內(nèi)容比較粗疏,不足以規(guī)制復(fù)雜多變的違法行為,而且,從它當(dāng)時的制定情形來看,當(dāng)時的立法技術(shù)同樣很不成熟,法律在適用時經(jīng)常會陷入不適用甚至是空白的窘境,再加上當(dāng)時的司法工作人員的整體素質(zhì)普遍有限,在具體的司法實踐中也常常出現(xiàn)錯誤,經(jīng)常弄混或找不到對應(yīng)的罪刑。因而,為了彌補刑法典的缺陷,在司法實踐中能夠做到有法可依,全國人大常委會先后制定了一系列的條例、決定和補充規(guī)定,這些條例、決定和補充規(guī)定就是單行刑法。同樣,針對一些違反了經(jīng)濟法、行政法規(guī)但是情節(jié)十分嚴(yán)重達(dá)到犯罪程度的行為,很多學(xué)者就提出應(yīng)當(dāng)在非刑事法律中直接規(guī)定刑罰條款,即附屬刑法。
大量單行刑法和附屬刑法出現(xiàn),幾乎架空了刑法典,使其喪失了作為刑法典的意義和地位,刑法規(guī)范錯雜交駁,無論是給司法人員的適用還是民眾的學(xué)習(xí)都帶來了一定的困難。針對這樣的狀況,在1988年到1997年間,國家立法機關(guān)研修訂我國第一部刑法典的相關(guān)活動,不但有陳興良教授、姜偉教授、儲槐植教授、趙秉志教授等等,同樣還吸收了一些青年學(xué)者的參與。1988年7月刑法修改被納入國家立法機關(guān)工作日程后,同年12月全國人大常委會法工委成立了刑法修改小組,并分為刑法總則立法小組和刑法分組立法小組,各自由相關(guān)法學(xué)教授帶隊研究,在多次研討的基礎(chǔ)上,還召開了有關(guān)刑法修改的多次座談會、研討會,邀請專家學(xué)者進(jìn)行會談討論。最終于1997年3月14日,新的刑法典頒布這部刑法典可以說是對1979年刑法典的全面修正,條文數(shù)量由192個增加至452個,罪名數(shù)量由129個增至414個。
盡管立法機關(guān)力求完善,新的刑法典的內(nèi)容得到很大程度地充實,但法律永遠(yuǎn)不能克服其自身的滯后性,正如馬克思主義法學(xué)的基本觀點認(rèn)為:“無論是政治的立法或市民的立法,都只是表明和記載經(jīng)濟關(guān)系的要求而已”,隨著社會的發(fā)展,尤其是經(jīng)濟的發(fā)展及其帶動的政治、文化、思想等各方面的變化,法律終將會出現(xiàn)各種新問題,刑法的修正則是必然。從1979年頒布第一部刑法典至今,已經(jīng)形成了今天一部468條的刑法典、一部單行刑法及九部刑法修正案的刑法體系。1979年刑法典129個罪名,1997年刑法典414個罪名,及至刑法修正案(九)頒布,我國刑法典罪名多達(dá)468個。尤其是近幾年來,刑法修正案大幅度修正刑法典。我國于1999年第一次修正新刑法,在此后的20年間,據(jù)統(tǒng)計,從《刑法修正案(一)》到《刑法修正案(九)》共新增56個罪名。尤其是從《刑法修正案(八)》以來,不但修正了分則,修正方向同樣瞄準(zhǔn)了總則,給我國刑法帶了巨大的變化。
目前,我國“依法治國,建設(shè)社會主義法治國家”的基本方略已經(jīng)確立,改革開放進(jìn)入了更近一步的深化和全面推進(jìn)的階段,法治建設(shè)同樣需要更加科學(xué)化與現(xiàn)代化,于此同時,就目前我國國情來看,刑法的研究同樣是機遇與挑戰(zhàn)并存。從近些年來的刑法發(fā)展來看,我國刑法目前呈偏犯罪化的立法模式,大量違法行為被規(guī)制成犯罪行為,刑法甚至深入到了人們的日常活動中,在筆者看來但犯罪化必須有節(jié)制、循序漸進(jìn)地進(jìn)行,而不應(yīng)當(dāng)一蹴而就。并且,在進(jìn)行有限犯罪化的同時也要注意適當(dāng)進(jìn)行非犯罪化。也就是說,犯罪化與非犯罪化必須在修訂刑法的過程中應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇y(tǒng)籌兼顧、相互依容。只有維持犯罪化與非犯罪化的平衡,堅持我國寬嚴(yán)相濟的刑事政策,才能保證社會的和諧穩(wěn)定,實現(xiàn)刑事法治的良性運行。
[參考文獻(xiàn)]
[1]趙秉志.刑法基本問題[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010.
[2]陳興良.刑法哲學(xué)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2004.
[3]趙秉志,王俊平.改革開放三十年的我國刑法立法[J].河北法學(xué),2008(11).