摘要:法律是維護社會公平、正義的重要依據(jù),在規(guī)范人們行為的同時,對于違反法律的行為還可采取強制性措施進行懲罰。本文從法制和法治的角度出發(fā),研究兩者之間的區(qū)別,指明依法治國的必要性和重要性。
關(guān)鍵詞:依法治國;法理學(xué);法律
中圖分類號:D90文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2017)11-0151-01
作者簡介:王世龍(1982-),男,山東青島人,理學(xué)碩士,四川省都江堰市人民檢察院,檢察員,從事偵查監(jiān)督工作。
依法治國是我國的一項基本國策,然而,由于存在經(jīng)驗上的不足,導(dǎo)致我國在依法治國相關(guān)理論體系建設(shè)方面有待完善。其中,人們對于“法制”和“法治”的概念理解有著明顯分歧,這點需要研究人員予以澄清。
一、法制與法治的區(qū)別與聯(lián)系
研究依法治國,需要對法制、法治這兩個名詞的區(qū)別進行明確,兩者之間存在本質(zhì)上的不同?;煜齼烧咧g的概念,將導(dǎo)致對依法治國方針的曲解,因此,為加深對依法治國的認識,需要從概念的定義出發(fā),分析兩者間的區(qū)別與聯(lián)系。
(一)法制與法治的區(qū)別
首先,法制是指法律制度,屬名詞范疇,其主要包括法律、法規(guī),以及相關(guān)的規(guī)章制度等,在法理學(xué)的角度,法制屬物質(zhì)范疇。法治則是國家日常進行的,基于法律的行為,所體現(xiàn)出的是法律的實施過程,強調(diào)結(jié)果,通過法律的約束性和強制性,規(guī)范人們的行為,并對違反相關(guān)法律的行為給與懲罰,具有公平、公正、公開三大特點。兩者雖存在不同,卻有著相同的目的,這就是建立社會主義法治國家。
其次,法制與法治在實現(xiàn)過程中所使用的形式存在不同,法制是社會上層意識形態(tài)的表達,是對所有自然人個體實施約束與制裁的依據(jù)。法制屬法律范疇的“物質(zhì)”,國家機關(guān)可對該“物質(zhì)”進行形式上的修改與刪除。
(二)法制與法治的聯(lián)系
在形式與內(nèi)容兩個方面,法制與法治存在根本性的不同,然而,在建設(shè)社會主義法制國家的過程中,兩者有著共同的目標,這也就體現(xiàn)出法制與法治間存在的聯(lián)系。
首先,法制與法治在國家治理過程中的本質(zhì)相同,是統(tǒng)治階層意志的集中體現(xiàn),并由國家機器保證這一意志的執(zhí)行。然而,即便是統(tǒng)治階層的意志體現(xiàn),但是,依據(jù)“法制”的“法治”行為符合大多數(shù)人民群眾的利益。
其次,法制是法治的前提,法治是法制的保障,兩者之間相輔相成,缺一不可。在社會主義法治國家建設(shè)過程中,通過一系列法律制度的頒布,為依法治國提供了依據(jù)。并且,法律制度的頒布,在一定程度上規(guī)范了人們的行為,加快了社會主義法治國家建設(shè)的進程。
二、法治與人治間的矛盾關(guān)系
相比較而言,法制為法治提供了依據(jù),對包括統(tǒng)治階層在內(nèi)的所有人形成約束力,促進了依法治國的開展、實施。然而,在人類發(fā)展歷史上還產(chǎn)生了一種與“法治”截然相反的社會現(xiàn)象——“人治”?!叭酥巍币笠阅骋蝗嘶蚰骋蝗后w的意識形態(tài)變化為轉(zhuǎn)移,在奴隸社會、封建社會、半封建社會階段,也存在所謂的“法制”,但是,這些“法制”并不是社會全體成員的共同意識,而是維護統(tǒng)治階層利益而形成的“保護網(wǎng)”。
隨著社會的進步,政府開始編制具有真正意義的“法制”體系,并將“法治”國家建設(shè)作為國家發(fā)展的重要方針之一。法治理念是生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度的必然結(jié)果,是全社會意識形態(tài)的高度統(tǒng)一,在國家強直機關(guān)的支持下,實現(xiàn)一定范圍和限度的公正、公平,而不是絕對的公正、公平。
由此可見,“法治”與“人治”間存在的矛盾關(guān)系是社會生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果,隨著人們法治理念的不斷提高,我國社會主義“法治”國家建設(shè)將得到更多人的支持,社會文明也將因此而進步。
三、法理學(xué)下“法治”國家建設(shè)的重要意義
上個世紀末,我國政府明確提出“建設(shè)社會主義國家”的偉大構(gòu)想,這是我國社會主義建設(shè)的標志性時間,在體現(xiàn)出社會主義制度優(yōu)越性的同時,也間接促進了我國經(jīng)濟的快速發(fā)展。
(一)“法治”是社會主義民主的基本要求
中華民族歷經(jīng)千年,經(jīng)過了許多朝代的更迭,從奴隸制社會、封建社會、半封建社會,直至現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義社會才實現(xiàn)了民主,我國政府不斷完善法律制度體系,并真正落實“法治”治國理念。
(二)“法治”是社會主義經(jīng)濟發(fā)展的必要條件
社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展需要穩(wěn)定的社會環(huán)境作保障,我國政府堅持長期貫徹落實“依法治國”方針,除了實現(xiàn)社會環(huán)境的長期穩(wěn)定外,還從法理的角度為市場經(jīng)濟活動提供“法制”依據(jù),保證社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。
四、總結(jié)
“法制”與“法治”在法律學(xué)角度存在本質(zhì)上的區(qū)別,然而,社會主義“法治”國家建設(shè)實踐證明,兩者存在對立統(tǒng)一的關(guān)系。正確認識“法制”特殊的物質(zhì)屬性,以及其在“法治”過程中所起到的作用,能夠指導(dǎo)我國社會主義民主建設(shè),為我國的社會主義“法治”國家建設(shè)指明方向。
[參考文獻]
[1]姜濤.法治中國建設(shè)的社會主義立場[J].法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報),2017(01).
[2]殷祎哲.試論法治監(jiān)督體系對法治中國建設(shè)的作用[J].法制與經(jīng)濟,2017(01).
[3]趙詠梅.“法治中國”科學(xué)含義[J].勞動保障世界,2015(27).