林則徐的誤判

陳凡

晚清重臣林則徐一生勤于學(xué)習(xí)，尤其是注重對(duì)當(dāng)時(shí)西方世界的了解，也因此被譽(yù)為近代中國(guó)放眼看世界第一人。然而，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的一年，他卻上書道光皇帝，斷言英國(guó)絕對(duì)不敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。即使戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，他仍然認(rèn)為英國(guó)的長(zhǎng)處在于海軍，而上岸就不行了。原因在于，他聽說英國(guó)人的腿不能彎曲，一旦摔倒就爬不起來(lái)了。林則徐如此愛學(xué)習(xí)，卻在判斷中英關(guān)系甚至一些基本常識(shí)上犯下了大錯(cuò)，這究竟是什么原因呢？

英國(guó)之所以發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，重要的還是要與中國(guó)發(fā)展對(duì)等的外交關(guān)系。林則徐讀了很多英國(guó)報(bào)紙，然而，報(bào)紙不會(huì)專門向他普及西方社會(huì)的政治常識(shí)，所以林則徐對(duì)于英國(guó)發(fā)展外交關(guān)系的想法嗤之以鼻。在林則徐和清朝政府看來(lái)，自己是天朝上國(guó)，其他的國(guó)家都是番外蠻夷，自然應(yīng)當(dāng)臣服于大清。

林則徐覺得英國(guó)國(guó)土狹小，人口不多，與中國(guó)又遠(yuǎn)隔重洋，這樣一個(gè)國(guó)家無(wú)論如何不是大清朝的對(duì)手。由此，他產(chǎn)生了一個(gè)基本判斷，英國(guó)政府是沒有膽量也沒有能力與清朝叫板的。但是，他的資料來(lái)源渠道狹窄，無(wú)法認(rèn)識(shí)到英國(guó)君主立憲制與大清封建王朝制的本質(zhì)不同。于是，他認(rèn)為英國(guó)國(guó)王與大清朝的皇帝并沒有什么區(qū)別。他相當(dāng)然地請(qǐng)求道光給英王寫信，要求英王嚴(yán)加約束自己的臣民，這樣鴉片貿(mào)易就自然斷絕了。林則徐在禁煙時(shí)，鴉片商人向英國(guó)首相報(bào)告要求使用武力，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)就這樣看似偶然地爆發(fā)了。

林則徐不可謂不愛學(xué)習(xí)，他清醒地認(rèn)識(shí)到英國(guó)在武器方面的先進(jìn)，率先提出了“師夷長(zhǎng)技”思想，主動(dòng)地去了解英國(guó)和西方社會(huì)。但在他的固有觀念沒有改變的情況下，仍然端著天朝上國(guó)的架子，以俯視的姿態(tài)去看待英國(guó)，無(wú)法觸及到西方的靈魂。

所以，林則徐在學(xué)習(xí)西方上所犯的錯(cuò)誤，不在于他不夠用功和努力，而是在面對(duì)新生事物的學(xué)習(xí)時(shí)，沒有建立系統(tǒng)化的思維，仍然帶著舊有的框框。在這種情況下，他的學(xué)習(xí)是碎片化的，失敗也在情理之中了。

（編輯/張金余）