危機(jī)遠(yuǎn)未過去！

宗慶后

我認(rèn)為，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒過去，而且繼續(xù)往下走壓力很大。因?yàn)闅W美政府根本沒有致力在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策，而僅僅是大量印錢，而歐洲的高福利高稅收政策也導(dǎo)致大家不愿意干活了，現(xiàn)在也很難解決這個(gè)問題。所以，經(jīng)濟(jì)要復(fù)蘇很難，而美國高度負(fù)債下的就業(yè)也難以解決。

中國經(jīng)濟(jì)已是核心地位

WTO的負(fù)面效應(yīng)也出來了，WTO最基本的原則就是“哪里便宜，哪里生產(chǎn)”，結(jié)果發(fā)達(dá)國家不生產(chǎn)、不創(chuàng)造財(cái)富，都拿到發(fā)展中國家去生產(chǎn)了。發(fā)展中國家就是給發(fā)達(dá)國家廉價(jià)打工的。發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)有問題，也給發(fā)展中國家?guī)砝щy。所以，現(xiàn)在中國也受到了世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。因?yàn)槲覀冎饕揽砍隹谕顿Y來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在出口減少了，投資過頭了，加上我們長期沒解決分配問題，刺激拉動(dòng)內(nèi)需也確實(shí)有點(diǎn)問題。

盡管在世界范圍內(nèi)中國經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀，但在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度還是放緩了，確實(shí)也存在很多問題。

從投資、出口為主拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向以內(nèi)需來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，從低端制造業(yè)向高端制造業(yè)邁進(jìn)的過程中，中國還有很長的一段路要走。切實(shí)來看，經(jīng)濟(jì)還是下行。今天，進(jìn)一步深化改革的難度比較大。現(xiàn)在不是靠世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇來拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而是要靠中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的繁榮。

所以，現(xiàn)在變了。我們要立足于自己經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我覺得中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)高速發(fā)展是能解決的（問題），也是比較簡單的。我們有政府正確的領(lǐng)導(dǎo)，有集中力量辦大事的體制，我認(rèn)為當(dāng)前關(guān)鍵是解決分配問題。

需要拉動(dòng)10億人的消費(fèi)

有說現(xiàn)在中國已經(jīng)有3億多的人富起來了，也有說是1億多人富起來了，那就造成這1億多人出國旅行，把人家的市場搞的紅紅火火的，采購大量的商品，但是如果我們讓剩下10億多人也富起來的話，把消費(fèi)拉起來，我們又會(huì)進(jìn)入高速發(fā)展的時(shí)期。

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)問題出在哪里？

原來是靠出口、投資兩架馬車來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，現(xiàn)在是要拉動(dòng)內(nèi)需來把經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來?，F(xiàn)在，國家也提出來，2020年讓老百姓收入翻一番。

我認(rèn)為國家的方針政策要讓老百姓富起來，特別是中低收入的人群要讓他們富起來。有錢人的消費(fèi)拉不起來，該有的都有了，你說房子，有錢人有十幾套、甚至幾十套房子，汽車也有好幾輛，關(guān)鍵是，還有十億人口消費(fèi)不起。若把10億人的消費(fèi)拉起來，我認(rèn)為才能真正發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

不僅僅要解決他們的收入問題，還要解決醫(yī)療教育問題，還有社會(huì)關(guān)系問題，讓他們老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、學(xué)有所教，他們才能放心大膽的用錢?，F(xiàn)在老百姓都有點(diǎn)錢也不敢用，萬一生個(gè)大病就很麻煩，小孩子讀書也很麻煩，所以要解決這些問題，才能真正把內(nèi)需拉起來。

虛擬經(jīng)濟(jì)繁榮已太過頭

把內(nèi)需拉起來，首先是解決老百姓收入問題，要降低點(diǎn)稅負(fù)。我覺得我們的財(cái)政部門始終想不通這個(gè)問題，可能是政府負(fù)債比較多、銀行壞賬也比較多，所以不敢降低稅負(fù)，提高老百姓的收入。我認(rèn)為，老百姓收入提高了，經(jīng)濟(jì)就發(fā)展了，稅基擴(kuò)大了，稅收不會(huì)差。

老百姓收入提高以后，物價(jià)會(huì)上漲，人民幣會(huì)貶值，為什么企業(yè)成本在降低？我肯定把產(chǎn)品出廠價(jià)格提高。這樣，把內(nèi)需拉起來，對(duì)外升值，對(duì)內(nèi)貶值，因?yàn)槲覀儾豢砍隹?，不需要貶值，這樣我們進(jìn)口的產(chǎn)品價(jià)格就便宜了，我們將會(huì)享受人家的勞動(dòng)成果。

我—直想不明白，一直在說降低企業(yè)稅負(fù)，可企業(yè)的稅負(fù)越來越重，收費(fèi)的項(xiàng)目越來越多了。上次，我整理一個(gè)材料，光我們公司，每年要交500多項(xiàng)費(fèi)用，我覺得這跟政策有違。國家提倡要降低企業(yè)的成本，現(xiàn)在很多部門增加企業(yè)的成本，如果把企業(yè)搞死了，經(jīng)濟(jì)就更麻煩。

要搞活經(jīng)濟(jì)，要充分放權(quán)、讓利。不光要對(duì)外開放，對(duì)內(nèi)也要開放。不但要對(duì)地方政府放權(quán)、讓利，對(duì)老百姓也要放權(quán)、讓利。如果經(jīng)濟(jì)要靠處長來指揮，絕對(duì)是做不好的。經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是靠地方政府，地方老百姓搞活的，溫州就是典型。改革開放，我們有個(gè)關(guān)鍵問題都沒有說，實(shí)際上是生產(chǎn)關(guān)系的改變。

改革開放之前，全國勞動(dòng)人民都是無產(chǎn)者，都是平均主義大鍋飯，這么多農(nóng)民養(yǎng)不活少量的城市居民，糧食都要糧票，什么都要票。后來農(nóng)村土地一承包，農(nóng)民感覺生產(chǎn)出來的東西都是他自己的，積極性就調(diào)動(dòng)起來了。什么都有了，而且多的都賣不出去了。允許城市居民有私人財(cái)富，允許你去創(chuàng)業(yè)發(fā)展，所以經(jīng)濟(jì)也蓬勃發(fā)展起來了。

我們現(xiàn)在虛擬經(jīng)濟(jì)搞的也太過頭了，已經(jīng)在損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是一個(gè)重要的平臺(tái)和工具，它的作用是應(yīng)該利用互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)來提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的管理水平和技術(shù)水平，現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)本來就是虧本的，美國資本卻在不斷的往里投錢。

我大膽分析一下，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是美國克林頓總統(tǒng)發(fā)明出來的，我覺得它已經(jīng)影響我們經(jīng)濟(jì)的發(fā)展了，我懷疑（開玩笑）這是美國專門用來搞壞中國經(jīng)濟(jì)的一種手段。因?yàn)樗澅具€在投錢，燒錢買流量，這個(gè)東西壟斷以后，它又提價(jià)，就把實(shí)體經(jīng)濟(jì)都搞垮了。它把實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)格都搞亂了。

要大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)創(chuàng)造財(cái)富的經(jīng)濟(jì)。特別是制造業(yè)，我認(rèn)為制造業(yè)是“立國之本、強(qiáng)國之本、富國之本”。

我希望中國做好兩件事情，一個(gè)是加強(qiáng)國防力量，省得被人家欺負(fù)；第二是發(fā)展經(jīng)濟(jì)走向小康。清朝時(shí)期我們國家GDP在世界上也是第一位，但它的GDP構(gòu)成主要都是瓷器、茶葉、絲綢。因?yàn)殚]關(guān)鎖國，沒有參加到工業(yè)革命，所以洋槍洋炮，三萬人的八國聯(lián)軍就把慈禧太后打得落荒而逃了，受盡了欺負(fù)。我們必須要發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

但是實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在也是很困難一一稅負(fù)比較高，人工成本也比較高，利潤卻太低，所以很多人不愿意干，很多企業(yè)關(guān)門了。我認(rèn)為，人工成本太高，這是對(duì)的，我覺得必須提高收入才能拉高內(nèi)需，但稅收的實(shí)在太多了，我們給員工加點(diǎn)工資，被各種稅，還有五險(xiǎn)一金，把一大半又給收回去了。

所以，建議真該考慮一下了，不然這些企業(yè)都活不下去了，經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)起不來。只有企業(yè)發(fā)展了，經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展起來。

另外一方面，銀行把實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤都摘走了，12%～15%的利率啊，你想想實(shí)體企業(yè)到底有多少利潤？現(xiàn)在銀行對(duì)國有企業(yè)貸款給予原定的利息，國有企業(yè)再轉(zhuǎn)貸給民營企業(yè)，收利差，這就是在剝削民營企業(yè)！所以我覺得你銀行不能歧視民營企業(yè)，應(yīng)該一視同仁！你貸給國有企業(yè)什么利息，你就應(yīng)該貸給民營企業(yè)什么利息。

我認(rèn)為不能過多地給銀行以利潤任務(wù)，如果它把實(shí)體企業(yè)的利潤全摘走了，企業(yè)活不下去，它也活不下去了，因?yàn)樗彩且栏綄?shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，所以這個(gè)問題也必須要考慮下。

我覺得我們企業(yè)也要采取一些辦法，我們是采取全員持股的，全員持股既可以讓員工變成企業(yè)的主人，他們也能增加分紅收入，現(xiàn)在黨中央也同意國有企業(yè)可以全員持股了，有人說全員持股是要重新“吃大鍋飯”，我說不會(huì)的，合同章程要定好。你走人的話，我就要把股份收回來。第二，每一年可以評(píng)定—下，你表現(xiàn)好可以增加股份，你表現(xiàn)不好就要降低股份。

這樣企業(yè)發(fā)展會(huì)更好，老百姓提高收入也很快，你說要靠工資獎(jiǎng)金提高啊，企業(yè)是活不下去的，沒有這么多的利潤。但是如果你讓大家共同努力地把利潤做高，他有分紅收入，收入提高很快，企業(yè)也會(huì)搞的更好。

我認(rèn)為是要降低投資成本，現(xiàn)在都說民營企業(yè)投資減少，你的土地現(xiàn)在也是幾十萬上百萬一畝，工業(yè)用地還要招開發(fā)，國土資源部現(xiàn)在變成“賣地部”了，它把所有的土地現(xiàn)在都已經(jīng)定價(jià)定好了。水電氣都是國家的，那行，但都是高價(jià)給你服務(wù)，你不叫它給你服務(wù)，它不給你供電、不給你供水、不給你供氣，你的企業(yè)也開展不起來。

企業(yè)的投資成本這么大，但盈利的把握又不是太大，所以感覺還是算了，別投資了，你原來掙的錢放在那里還可以養(yǎng)養(yǎng)老，一投資虧本，連養(yǎng)老的錢都沒有了。

應(yīng)該要取消土地財(cái)政，這個(gè)土地財(cái)政確實(shí)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、對(duì)社會(huì)穩(wěn)定起了太大的負(fù)面影響。你看現(xiàn)在這個(gè)土地賠償，有些地方都是違法的，拆遷國家是有規(guī)定的，最高你土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的總和不得超過土地被征收前三年平均年產(chǎn)值的三十倍。

聽說廣東那邊一個(gè)農(nóng)民賠了幾個(gè)億，現(xiàn)在賠幾千萬是很正常的，再給你幾套房子。你想，如果按照國家拆遷法來算，絕對(duì)不可能賠那么多錢給你的，但為什么要給這么多錢呢？因?yàn)榈胤缴习淹恋貎r(jià)格提高了，幾千萬一畝土地，那農(nóng)民當(dāng)然要跟你爭利益了！

但你想想，把房地產(chǎn)弄高了，現(xiàn)在有的樓盤十來萬一個(gè)平方，甚至十五萬一個(gè)平方，你說我們這些年輕人要想成家立業(yè)，怎么買的起房子呢？長期下去會(huì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定帶來很多不利的影響。

另外，房地產(chǎn)行業(yè)里，買地的錢是銀行的，造房子的錢也是銀行的，買房的錢也是銀行的，到最后泡沫破裂的話，那是不得了的，是要陷入金融危機(jī)的，所以我覺得這個(gè)泡沫早擠會(huì)好一點(diǎn)，你擠的越晚，這個(gè)問題越大。

我認(rèn)為，金融要多為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，我個(gè)人的一些感受是，美國人掌握了全球最多的高新技術(shù)，它是通過風(fēng)險(xiǎn)投資基金把這些高新技術(shù)買下來的，初創(chuàng)的時(shí)候很便宜，它也有風(fēng)險(xiǎn)，但它買10家企業(yè)，最后有一兩家成功的話，它就把錢也賺到了，成本也賺回來了，所以他們把所有技術(shù)都掌握在他們的手里了。

我們的銀行是不是能也和一些強(qiáng)勢(shì)的企業(yè)合作，搞一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)投資基金，去把這些高新技術(shù)買下來，這對(duì)于我們軟性升級(jí)，提升國家的實(shí)力都是有好處的。