川南土地革命的政治認同與斗爭手法

王明前

(廈門大學馬克思主義學院，福建廈門361005)

川南土地革命的政治認同與斗爭手法

王明前

(廈門大學馬克思主義學院，福建廈門361005)

川南黨組織注重因地制宜地針對地方社會階級矛盾，引導農(nóng)民通過日常經(jīng)濟斗爭實現(xiàn)政治動員和斗爭鍛煉，為未來土地革命的宣傳與發(fā)動奠定基礎(chǔ)。川南黨組織始終關(guān)注革命暴動和土地革命的動力問題，尤其對四川特有的地方武裝民團有著清醒認識。在基本否定既有的包括民團在內(nèi)的正規(guī)軍事力量不能成為革命暴動和游擊戰(zhàn)爭主力的前提下，川南黨組織致力于工農(nóng)群眾武裝的建設(shè)，積極探索游擊戰(zhàn)爭的規(guī)律性問題。

川南；土地革命；政治認同；斗爭手法

土地革命時期，四川省南部瀘州、自貢、宜賓、內(nèi)江、樂山的共產(chǎn)黨人和革命群眾，與全國各地土地革命同步，發(fā)動了一次次旨在推翻國民黨新軍閥和土豪劣紳反動統(tǒng)治的武裝起義，建立革命武裝，開展游擊戰(zhàn)爭，嘗試建立蘇維埃政權(quán)，不同程度地開展土地革命。

1927年3月重慶“三三一”反革命政變后，四川共產(chǎn)黨人就開始醞釀武裝起義，反擊四川新軍閥的白色恐怖。在深入領(lǐng)會“八七”會議精神后，在四川省委的領(lǐng)導下，川南共產(chǎn)黨人和革命群眾開始了武裝起義和土地革命的悲壯歷程。1928年4月7日，宜賓南溪縣農(nóng)民在共產(chǎn)黨人曾君杰等領(lǐng)導下舉行武裝起義，打出川南工農(nóng)革命軍的旗號，揭開西南地區(qū)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的武裝起義的序幕。4月12日起義失敗，起義軍余部以川南工農(nóng)紅軍獨立團的名義轉(zhuǎn)戰(zhàn)川滇黔邊達2年之久。1929年至1930年，川南各地的農(nóng)民武裝起義達到高潮。1929年9月2日，宜賓縣大塔鎮(zhèn)農(nóng)民在共產(chǎn)黨員張海云、余宏文等領(lǐng)導下舉行起義，9月4日起義失敗。1930年10月4日，自貢榮縣農(nóng)民在縣委負責人梅子乾等領(lǐng)導下舉行“八一三”起義，組建四川紅軍第13路第2縱隊。10月19日起義失敗。

1932年年底，紅四方面軍入川開始創(chuàng)建川陜蘇區(qū)。1935年1月，中央紅軍長征途中轉(zhuǎn)戰(zhàn)川滇黔邊。為配合紅軍入川作戰(zhàn)，川南各地掀起新一輪武裝起義的高潮。1934年12月14日，樂山青神縣農(nóng)民在縣委負責人許本達、邱駿、毛慈影等領(lǐng)導下舉行起義，次日起義失敗。1935年2月23日，鳳村鄉(xiāng)支部負責人胡立本等發(fā)動屏山天寶山起義，創(chuàng)建川南工農(nóng)紅軍游擊隊第4路縱隊第5小隊。3月10日，瀘縣中心縣委負責人李清泉等發(fā)動合江縣石鼑山起義，建立川滇黔邊區(qū)工農(nóng)紅軍游擊隊。5月10日，嘉定縣委負責人趙啟民等發(fā)動高筍鄉(xiāng)起義，創(chuàng)建四川紅軍第4路游擊隊。遵義會議后，1935年2月，中共中央在云南扎西組建川南特委，抽調(diào)干部戰(zhàn)士與瀘縣中心縣委領(lǐng)導的敘永特區(qū)游擊隊合并組成紅軍川南游擊縱隊。7月，川南縱隊與紅軍黔北游擊隊會師，改編為紅軍川滇黔邊區(qū)游擊縱隊，一直堅持戰(zhàn)斗到1937年1月在云南威信縣水田寨失敗。

雖然川南地區(qū)的土地革命最終沒有建立如四川東北部川陜蘇區(qū)那樣的革命根據(jù)地，但是仍然宣傳了蘇維埃和土地革命的宗旨，有力配合了中央紅軍的長征，為革命作出自己的貢獻。因此，川南土地革命，作為四川省土地革命的一個特殊組成部分，理應(yīng)得到應(yīng)有的學術(shù)關(guān)注?？墒菍τ诖系貐^(qū)的土地革命，史學界尚無專題論述。筆者引入社會運動理論的相關(guān)研究框架，擬對川南土地革命進程中的一些重要問題做微觀分析，以期增加學術(shù)界對土地革命史的學術(shù)認知。

一、川南土地革命的政治認同

塑造共同的政治認同，對于川南共產(chǎn)黨人領(lǐng)導土地革命意義重大?！岸窢幷蔚膮⑴c者始終操縱、謀劃、修改和重新解釋包括他們自己在內(nèi)的斗爭各方的身份”。[1]具體到川南土地革命，共同的政治認同正是共產(chǎn)黨員喚起農(nóng)民對以土地革命為主要內(nèi)容的階級斗爭的認同感，是“將人們與某些社會情境而不是其他人聯(lián)系起來，通過將這些人吸收進那些情境來激活這些身份”。[2]在1927年至1937年的川南土地革命中，川南共產(chǎn)黨人通過喚醒貧苦農(nóng)民的階級意識，在發(fā)動日常經(jīng)濟斗爭的基礎(chǔ)上，適時樹立起蘇維埃和土地革命的旗幟。因此，對蘇維埃和土地革命的宣傳和實踐，是川南土地革命能夠有效動員工農(nóng)群眾參加暴動和土地革命等革命實踐的政治認同。

在組織武裝暴動期間，川南各地黨組織把農(nóng)民協(xié)會作為未來蘇維埃的雛形和基礎(chǔ)。1928年1月，四川臨時省委決議指出：“農(nóng)民群眾的組織，可斟酌當?shù)貙嶋H情況，或組織農(nóng)民協(xié)會”，或其他如農(nóng)民俱樂部、自救會等名義的組織，“但當注意這種農(nóng)民群眾的組織，必須是失業(yè)農(nóng)民雇農(nóng)與破產(chǎn)貧困的自耕農(nóng)之階級斗爭的組織，且是暴動的組織，決不能視為類似工會的經(jīng)濟組織”。各級黨組織“必須徹底了解蘇維埃與工農(nóng)政綱，毫不猶豫地去積極宣傳與準備實現(xiàn)之”。①但是更多情況下，由于各地暴動和游擊戰(zhàn)爭并沒有建立起相對穩(wěn)固的革命根據(jù)地，因此蘇維埃一般只能停留在宣傳層面。相反，由于土地革命相對能夠比蘇維埃更多地轉(zhuǎn)化為實踐行動，并且一般具有日常經(jīng)濟斗爭的基礎(chǔ)，因此更普遍地成為川南土地革命的政治認同目標。

川南各地黨組織注重因地制宜地針對地方社會階級矛盾，引導農(nóng)民通過日常經(jīng)濟斗爭實現(xiàn)政治動員和斗爭鍛煉，為未來土地革命的宣傳與發(fā)動奠定基礎(chǔ)。

1928年8月，川南特委擴大會議指出宜賓縣委在暴動工作中的錯誤，認為他們應(yīng)該重視農(nóng)民的日常經(jīng)濟斗爭，“領(lǐng)導他們?nèi)粘Ｉ畹目咕柚?jīng)濟斗爭，以恢復廣大的農(nóng)民協(xié)會組織，推進農(nóng)民的革命高潮，進而至于奪取政權(quán)的武裝暴動”。②1929年12月，四川省委向中央報告應(yīng)重視日常經(jīng)濟斗爭：“我們的路線是在減租斗爭中爭取群眾，并擴大土地革命宣傳，發(fā)展并堅實農(nóng)協(xié)組織”。為團結(jié)大多數(shù)的農(nóng)民群眾，省委要求宜賓縣委“由農(nóng)協(xié)提出一個具體的斗爭綱領(lǐng)，包括農(nóng)村從雇農(nóng)到中農(nóng)的要求”。③在總結(jié)榮縣“五二五”事件經(jīng)驗后，1930年8月，四川省委提醒各地注意日常經(jīng)濟斗爭，“要有經(jīng)常工作，不要把全部人才力量都去做游擊戰(zhàn)爭，而脫離了廣大群眾，使黨在農(nóng)村中工作完全塌去”。為此應(yīng)在游擊戰(zhàn)爭中“實行燒毀田契債券，毀田界，沒收地主土地的工作，并作廣大宣傳，必須這樣才能發(fā)動廣大貧民群眾，深入土地革命”，尤其注意“若果沒有絕大多數(shù)大多數(shù)農(nóng)民參加時，不應(yīng)平分土地”。④1931年6月，四川省委全體常委會政治決議案，批評了川南各地農(nóng)民運動忽視日常經(jīng)濟斗爭的錯誤，指出：“在農(nóng)運中，一般只憑土地革命和游擊戰(zhàn)爭去號召群眾，完全忽視反捐稅抗租抗債的斗爭”，結(jié)果“因為不能抓住群眾的要求，不能得到廣大群眾的號召”。⑤1933年12月，四川省委首先嚴厲批評遂(寧)(蓬)安縣委：“通市等處群眾當前的迫切要求是分糧，然而你們不抓緊這一斗爭作中心，廣泛的啟發(fā)群眾起來作分糧斗爭，引導到與豪紳地主統(tǒng)治階級武裝沖突”，然后指示遂安縣委應(yīng)該首先著眼于領(lǐng)導群眾進行日常經(jīng)濟斗爭，“抓緊目前抗剿赤捐，抗四十五年糧及一切捐稅，抗債分糧吃大戶，反對抽壯丁，反對運軍火出境等斗爭，組織農(nóng)民起來包圍區(qū)團正保甲，殺收款人員，搗毀收款機關(guān)，焚毀剝削群眾的契約”，直至“分土地，開展和擴大游擊戰(zhàn)爭”。⑥1934年5月，四川省委指示內(nèi)江中心縣委注意引導農(nóng)民日常經(jīng)濟斗爭的要求：“廣大的群眾是處在求生不得求死不能的狀態(tài)中，他們是迫切需要斗爭的。我們最主要的任務(wù)是在抓緊他們的迫切要求和日常能刺激他們與他們有關(guān)的所發(fā)生的一切問題和事件，應(yīng)用公開的方式去鼓動他們”。⑦

但是，日常經(jīng)濟斗爭往往不能滿足川南廣大貧苦農(nóng)民的斗爭愿望。四川省委向中央報告稱：“南溪的農(nóng)民對我們同志說：‘我們現(xiàn)在需要的是要飯吃，要分土地，要沒收地主的土地，要焚燒地主的契約，要殺軍閥土豪劣紳，不需要什么減租和什么抗租運動了，為減租和抗租運動我們已運動得不愛了’”。同時，“宜賓的農(nóng)民一般的呼聲，與南溪農(nóng)民一般的呼聲沒有兩樣，同樣是要求實行土地革命，大干起來”。⑧榮縣、威遠“四鄉(xiāng)都在不斷的干，三五成群，晝伏夜出在殺土豪劣紳、地主并沒收財產(chǎn)。在分配的時候，除他們自己分配以外，必須為共產(chǎn)黨留一份”。⑨1928年5月，四川省委分析指出：“少數(shù)積極分子，都有反對日常生活斗爭，而趨于直接行動之趨勢”。⑩這說明，在川南地區(qū)的廣大貧苦農(nóng)民中間郁積著迫切的土地革命要求，川南農(nóng)村醞釀著一觸即發(fā)的土地革命潛力。

二、斗爭手法

(一)關(guān)于革命動力問題的抉擇

(二)對游擊戰(zhàn)爭規(guī)律的探索

綜上所述，川南黨組織注重因地制宜地針對地方社會階級矛盾，引導農(nóng)民通過日常經(jīng)濟斗爭實現(xiàn)政治動員和斗爭鍛煉，為未來土地革命的宣傳與發(fā)動奠定基礎(chǔ)。在基本否定既有的包括民團在內(nèi)的正規(guī)軍事力量不能成為革命暴動和游擊戰(zhàn)爭主力的前提下，川南黨組織專心致力于工農(nóng)群眾武裝的建設(shè)，積極探索游擊戰(zhàn)爭的規(guī)律性問題。

注釋：

① 中共四川臨時省委關(guān)于貫徹中共中央擴大會議精神決議案(1928年1月)，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《土地革命時期各地武裝起義(川滇黔地區(qū))》，解放軍出版社1996年，第89-90頁。

② 中共川南特委擴大會議宜賓暴動問題決議案(1928年8月)，中共宜賓地委黨史工作委員會：《南溪農(nóng)民暴動》，宜賓1985年，第42頁。

③ 四川省委致中央報告(1929年12月27日)，中共宜賓地委黨史工作委員會：《中共宜賓地區(qū)黨史資料選編(上冊)》，宜賓1989年，第73頁。

④ 中共四川省委關(guān)于榮縣農(nóng)民斗爭經(jīng)過致中央報告(1929年8月11日)，中共榮縣縣委黨史工作委員會：《中共榮縣黨史資料匯編(第一輯)》，榮縣1988年，第264頁。

⑤ 四川省委通告蓉字第二號(1931年6月)，《中共宜賓地區(qū)黨史資料選編(上冊)》，第109頁。

⑥ 四川省委關(guān)于遂安暴動問題向中央的報告(1933年12月24日)，中共內(nèi)江市委黨史研究室：《中共內(nèi)江市黨史資料選編》，內(nèi)江1991年，第400-403頁。

⑦ 四川省委給內(nèi)江中心縣委信(1934年5月21日)，《中共內(nèi)江市黨史資料選編》，第455頁。

⑧ 中共四川省委關(guān)于軍事組織給中央的報告(1930年8月)，《土地革命時期各地武裝起義(川滇黔地區(qū))》，第227-228頁。

⑨ 乃智關(guān)于川南巡視情況給中共四川省委的報告(1930年12月16日)，《土地革命時期各地武裝起義(川滇黔地區(qū))》，第255頁。

⑩ 四川省委劉堅予向中央的報告(1928年5月4日)，《中共宜賓地區(qū)黨史資料選編(上冊)》，第63頁。

[1] (美)道格·麥克亞當，西德尼·泰羅，查爾斯·蒂利.斗爭的動力[M].李義中，屈 平，譯.南京：譯林出版社，2006：71.

[2] (美)查爾斯·蒂利.集體最利的政治[M].謝岳洋，譯.上海：上海人民出版社，2006：112.

[責任編輯 范 藻]

Political Identification and Fighting Skills of Land Revolution in Souther Sichuan

WANG Mingqian

(Marxism School of Xiamen University, Xianmen Fujian 361005, China)

Specifically, the Communist Party in Souther Sichuan took the advantage of the local class conflicts and helped peasants to grow up in the struggle of economy and to awaken their political sense, which put a foundation for the future revolution. The Party paid attention to the motivation of the peasants’ uprising, specially they kept a clear mind on the local armed group. The party hardly believed that the given and former army could become the main force of uprising and bushfighting and made effort to the development of the peasant and worker armed force and to regularity of bushfighting.

Souther Sichuan; land revolution; political identification; fighting skill

2017-01-05

王明前(1971—)，男，江蘇蘇州人。副教授，博士，主要從事中共黨史研究。

K26

A

1674-5248(2017)03-0067-06