秦與隋興亡的比較

尹璐

歷史總是有許多的偶然相似與必然不同所共同構(gòu)成。不同朝代的更迭固然是由不同的歷史原因所造成的，但是這并不妨礙他們之間有著一種內(nèi)在的相似之處。戰(zhàn)國末的泰國橫掃其它六國，成就了中國歷史上的第一個(gè)中央集權(quán)的秦王朝，統(tǒng)一了政治、文化、經(jīng)濟(jì)制度等。然而就如流星劃過天際般，秦王朝很快又走向了覆滅。無獨(dú)有偶，隋朝也是同樣結(jié)束了南北紛爭的局面，統(tǒng)一中國，但是好景不長也同樣走向滅亡，被其他政權(quán)所取代。秦隋兩朝雖然相距有很長一段時(shí)間，但是，兩者迅速的興亡史，讓它們之間的對比研究顯得更有價(jià)值。通過文獻(xiàn)資料研究法、對比分析法對秦隋兩朝的興亡史進(jìn)行較為全面的論述，并指出秦隋兩朝的興亡史有共同之處也有各自的特點(diǎn)。

兩千多年前的秦朝攻滅其他六個(gè)諸侯國，結(jié)束了亂世紛爭的局面，并建立了以中央集權(quán)制為主導(dǎo)的封建王朝——秦朝，但不幸的是。這種天下一統(tǒng)的形勢只持續(xù)了十五年。無獨(dú)有偶，歷史在不斷重演，在七百多年之后的隋王朝又同樣是迅速崛起。然后迅速滅亡。許多歷史事件雖然相隔甚遠(yuǎn)，但是，通過縱向的歷史比較以及橫向的社會制度、文化等比較就會發(fā)現(xiàn)他們之間不僅有著迥然不同的特點(diǎn)。也會有驚人的相似之處。

秦朝與隋朝興起的原因比較

秦朝與隋朝興起的共同之處

祖輩的勵精圖治。首先是秦朝，早在秦穆公時(shí)在他的領(lǐng)導(dǎo)下，先后滅掉了西方戎族12個(gè)國家，借此機(jī)會開辟了千余里的國土，并取得了后方的穩(wěn)定，解決了后顧之憂后的秦國為其后成為春秋四大強(qiáng)國打下了基礎(chǔ)。秦孝公時(shí)又啟用了商，進(jìn)行了變法，重視刑法，尤其是在軍功政策上的改革，實(shí)行軍功授爵制，讓軍隊(duì)實(shí)力大增，軍備力量也明顯增強(qiáng)。這已經(jīng)為以后秦國橫掃六國之勢做好了鋪墊。

其次是隋朝的開國皇帝楊堅(jiān)。他本人是通過北周靜帝禪讓而獲得帝位，這種和平的政變模式讓人民免于征戰(zhàn)。為以后統(tǒng)一南北保存了實(shí)力。隋與突厥族決戰(zhàn)勝利之后。解決掉了少數(shù)民族的邊境之患后才滅掉了南陳政權(quán)。開國初期，楊堅(jiān)倡導(dǎo)節(jié)儉，廢除了不必要的雜稅，減輕了人民的負(fù)擔(dān)，大興文教，創(chuàng)建科舉制，政治清明，國力日漸強(qiáng)盛，這些都是隋朝迅速崛起的奠基。

順應(yīng)時(shí)代統(tǒng)一的潮流。無論是在諸侯國紛亂的戰(zhàn)國時(shí)期，還是在南北朝的民族融合兼大分裂時(shí)期，秦朝與隋朝的建立都是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流的。這是縱向的歷史比較的相似之處。常年的征戰(zhàn)。讓人民飽受戰(zhàn)亂之苦，陷入水深火熱之中給的人民迫切希望獲得一個(gè)安定的生活。這樣一個(gè)統(tǒng)一的多民族的國家就自然會應(yīng)運(yùn)而生。秦朝結(jié)束的七國紛爭，隋朝為長時(shí)間的南北分裂畫上了句點(diǎn)。

重視水陸交通要道的修建，鞏固新的政權(quán)。秦始皇時(shí)期連接并修繕了戰(zhàn)國時(shí)期的長城。這對防御北方的匈奴南下侵略起到了很大的積極作用。在對內(nèi)上，為了更好地監(jiān)視各地的動向，防止六國貴族卷土重來。秦始皇還大肆修建從首都咸陽到全國各地的馳道。這都在很大程度上鞏固了新生的政權(quán)。隋朝也出于鞏固政權(quán)的考慮修繕了和加長了長城的里數(shù)。而且為了為了溝通江南經(jīng)濟(jì)地區(qū)、關(guān)中政治地區(qū)與其他軍事地區(qū)的運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。修建了大運(yùn)河。

秦朝與隋朝興起的不同之處

最初獲得政權(quán)的方式不同。從政治權(quán)力的繼承上。來說秦朝建立的前身是一個(gè)諸侯國，其政權(quán)的獲得是基于前期的秦國的國家領(lǐng)導(dǎo)人的不斷積累。政權(quán)是一脈相承的。隋朝則不同于秦朝，隋朝的建立是在北周領(lǐng)導(dǎo)者的和平禪讓基礎(chǔ)上獲得的政權(quán)，并沒有前輩祖先的積累，楊堅(jiān)最初也只是以北周外戚的身份開始的政治道略，并不是當(dāng)時(shí)的北周權(quán)力的繼承者。

統(tǒng)一全國后的制度也大有不同。從橫向的社會制度來看，雖然秦隋兩國統(tǒng)一全國后的各種政治制度都為加強(qiáng)其中央集權(quán)產(chǎn)生了影響。但是仔細(xì)對比兩者在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面還是有很大不同的。

政治上。秦朝由于受到之前的商鞅變法的影響。繼續(xù)實(shí)施嚴(yán)刑峻法的政策來加強(qiáng)對人民的統(tǒng)治，而不同于秦朝的嚴(yán)厲的政治制度。隋文帝建立隋朝后實(shí)施較為寬松的刑法政策。注重休養(yǎng)生息。獲得民心。經(jīng)濟(jì)上，秦朝統(tǒng)一貨幣以及度量衡，這為各地經(jīng)濟(jì)的繁榮奠定了基礎(chǔ)。隋煬帝在經(jīng)濟(jì)上則倡導(dǎo)節(jié)儉。廢除了以前的不必要的苛捐雜稅，減輕了人民負(fù)擔(dān)。文化上，秦朝為了防止分裂，在思想上采取包括“焚書坑儒”在內(nèi)的嚴(yán)密的監(jiān)視和懲罰制度。不同于秦始皇的嚴(yán)苛，隋文帝非常重視文化教育。并采取分課考試的政策來選拔官員，為以后的科舉制建立做了鋪墊。

秦朝與隋朝滅亡的比較分析

秦朝與隋朝滅亡的相似之處

滅亡的直接原因都來自于農(nóng)民起義。無論是秦朝末年的陳勝吳廣起義還是隋朝末年的各地農(nóng)民起義都是直接導(dǎo)致兩個(gè)朝代傾覆的直接原因。

統(tǒng)治者的暴政。秦隋兩國在政治上雖有不同之處。但是在那也只是在隋朝建立初期，隋煬帝繼承皇位后，加重了苛捐雜稅，還修建了大運(yùn)河和各地的行宮生活奢靡，人民不堪重負(fù)，才有了后來的各地紛紛起義，而秦國的暴政更是不用多加描述，無論是一直所倡導(dǎo)的嚴(yán)刑峻法。包括之后的連坐制度、繁重的徭役，還是焚書坑儒的法家獨(dú)大的以及秦長城的修建都極大地激起了人民對秦朝統(tǒng)治的不滿。

秦朝與隋朝滅亡的不同所在

農(nóng)民起義與貴族叛亂。雖然秦隋兩朝的滅亡皆是由農(nóng)民起義而開始，但是，兩者真正取代兩者的又是不同階層的政權(quán)。秦朝由農(nóng)民階層的代表劉邦領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義推翻其政權(quán)。而隋朝則由以隋朝貴族唐國公李淵領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)所取代。

秦隋兩朝的第二代皇帝都有各自的特點(diǎn)。秦二世不學(xué)無術(shù)，不懂治國之道，國家大權(quán)旁落宦官趙高之手，皇帝的無能也注定了秦的滅亡。隋朝的第二個(gè)皇帝隋煬帝文武雙全，戰(zhàn)功卓著，在隋朝建立的過程中做出了巨大的貢獻(xiàn)。他有才能，是一位軍事家，政治家，同時(shí)也是一位杰出的詩人。首創(chuàng)科舉制是楊廣對后世人才選拔制度的重要貢獻(xiàn)，為了溝通南北，還修建了后人褒貶不一的大運(yùn)河，但是這些都沒有抵過隋煬帝的暴政所帶來的滅國之難。

不同的歷史總是有著偶然的相似和必然的不同。相似當(dāng)然只是歷史的一個(gè)特點(diǎn)，世界上不存在兩片完全相同的樹葉，秦隋的興亡史固然有相似之處。但其中也有各自特殊的一面。